Потерпевшие, лишенные доступа к правосудию, ищут способ возобновить расследование после выигранной апелляции прокуратуры
Следователь, с нашей точки зрения (потерпевших), не обоснованно закрыл уголовное дело. Мы подали в суд на действия следователя, суд вынес решение в нашу пользу, отменил решение о прекращении. Но городская прокуратура на решение суда подала апеляцию в краевой суд, и дело выиграла. По уг.делу есть ряд вновь открывшихся обстоятельств, не допрошен ряд свидетелей. Прокуратура центрального района г.Сочи открыто припятствует расследованию. Мы (потерпевшие), лишены доступа к правосудию. Как,каким способом вновь возобновить расследование?, в какие инстанции обратиться (написать) ?
Обратитесь с кассационной жалобой в наш Краснодарский краевой суд. Для этого в суде Центрального района Сочи возьмите заверенное решение суда и заверенное решение краевого суда. Копии данных документов приложите к кассационной жалобе. Конечно надо смотреть документы чтобы посоветовал что акцентировать в кассационной жалобе.
Спросить
Тверской областной суд удовлетворил протест в порядке надзора прокурора Тверской области и отменил постановление суда первой инстанции о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, в результате чего уголовное дело было прекращено следователем вследствие амнистии. Однако впоследствии, после вмешательства депутата Госдумы РФ, этот же прокурор Тверской области отменил постановление о прекращении уголовного дела, отправил дело на дополнительное расследование, отменив, таким образом, решение Президиума Тверского областного суда по этому делу. Вопрос: при таких обстоятельствах имеет ли право Тверской областной суд предпринимать в дальнейшем какие-либо процессуальные действия по этому уголовному делу?
Потерпевший Гурский Н.М.
Может ли потерпевший обжаловать право на реабилитацию?
В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?
Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?
Спасибо!
Суд отменил необоснованное постановление следователя на основании жалобы потерпевших.
Потерпевшие подали в соответствии с решением суда следователю и руководству СУ предложения по проведению дополнительных мероприятий.
Имеют ли потерпевшие право оперативно знакомиться с материалами проверки их предложений до окончания следствия, чтобы вό-время предоставлять следователю уточняющие данные.
ДТП уголовное дело, суд признал потерпевшим, прокуратура и следователь отказываются выполнять решение суда и допускать к материалам следствия, написано ходотайство следователю о допуске к материалам следствия на основании решения суда --ответа нет 15 дней устно заявляют что решение суда неправильное (решение обжалованию не подлежит) нужен образец для подачи иска в суд на уголовную ответственность следователя за неисполнение решения суда.
Проблема такая. На меня подали в гражданский суд. Одновременно расследуется уголовное дело в котором я не фигурирую. Дело я проиграл. Во время процесса я ходатайствовал суд о запросе материалов уголовного дела так как считал что там имеется информация о том что истец предоставляет заведомо ложную информацию. Суд отказал сославшись на несущественность. Апелляцию отклонили по формальным признакам. Следователь ведущий уголовное дело так же отказался предоставить материалы уголовного дела ссылаясь на стать 42 и 216 УПК РФ. После решения суда я стал потерпевшим в уголовном деле. Как законным способом получить материалы уголовного дела до окончания предварительного расследования?
Уголовное дело следователь передает в суд по территориальной принадлежности проживания обвиняемого, потерпевшие же желают чтобы суд проходил по месту совершения преступления, то есть в районе юридического адреса предприятия, которым руководил обвиняемый. Какие действия потерпевших: писать ходатайство следователю об изменении суда, или подать ходатайство уже в суд о смене судебного органа.
Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Вопрос в следующем. Каковы сроки дорасследования, если прокуратура вернула уголовное дело следователю? Как можно официально узнать информацию было ли данное уголовное дело в прокуратуре и на каком основании отправлено на до расследование? Имеет ли право следователь, без разрешения прокурора продлевать дело по личной инициативе? Благодарю за ответ.
14.07.2016 г. я получил от следователя полиции постановление о признании меня потерпевшим по уголовному делу № 11601...284 возбужденного 5 мая 2016 г. СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по части 2 ст. 159 УК РФ (я отдал деньги по договору-займу организации (ООО) и она исчезла). Вопрос. Какие мои действия после получения " постановления "? Мне ждать пока следователь передаст дело в суд или предпринимать какие-то действия? (Потерпевших, таких как я, приблизительно, 100 человек). Следует учесть что полиция не заинтересована в нормальном расследовании этого дела, по ряду причин, и по существу всячески препятствует этому? Что делать? С уважением Николай.
Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?
