«Некорректное определение и несправедливое рассмотрение дела - как добиться справедливости и реабилитации в ситуации с ошибкой при оплате штрафа»
Как поступить в моей ситуации. В 2013 году на меня было оформлено предписание за нарушение общественного порядка. Штраф я оплатил через два дня, оплатил через банкомат Сбербанка. Спустя три месяца ко мне приходит повестка к судебному приставу за неуплату штрафа. Оказывается банкомат перевёл мой платёж не в ОВД нашего города, а в ГИБДД нашего города. На бланке постановления, который мне выдал ОВД никаких реквизитов получателя платежа не было, в ОВД не предупредили, где можно оплатить штраф, и я решил оплатить через банкомат и ориентировался только на опцию «штрафы» и на строку в чеке «ОВД города Лесного». Когда пришла повестка, я позвонил приставу, что я уже оплатил штраф вовремя, пристав просил принести чек оплаты, смотрю на чек, а он уже выцвел и нечитаем, договорились, что обращусь в Сбербанк, чтобы выдали дубликат. Пока Сбербанк по номеру постановления разыскивал факт оплаты, пристав открыл на меня исполнительное производство, что до сих пор сказывается на моей репутации. Обратился в наше отделение Сбербанка с просьбой подтвердить, что в меню банкомата нет предупреждения, что через банкомат оплачиваются только штрафы ГИБДД. Наше отделение переправило моё обращение в Екатеринбург в ПЦП ЦСКО «Малахит», откуда я получил вопиюще халтурный ответ, дескать я оплатил штраф по опции «госпошлины ГИБДД», хотя сотрудница подписавшая ответ должна знать, что через эту опцию вообще никакой штраф оплатить невозможно. Обратился снова в ЦСКО «Малахит» - ни какого ответа. Пришлось обратиться в прокуратуру Свердловской области. К моему удивлению прокуратура начала поддерживать не соответствующий действительности ответ ЦСКО «Малахит». Почти два года длилась переписка, пока в июле 2015 года я получил ответ уже другой сотрудницы, что действительно в 2013 году в банкоматах Сбербанка не было предупреждения, что можно оплачивать только штрафы ГИБДД (сейчас эта опция исправлена). Это сообщение я расцениваю как вновь открывшиеся обстоятельства. Написал сначала в наш ОВД с просьбой отозвать свое постановление, отправленное в отдел судебных приставов, как ошибочное. Получил ответ, что это сделать невозможно – нет такого закона. Обратился в наш городской суд с просьбой восстановить пропущенный срок для обжалования постановления ОВД как не правильно оформленное (отсутствие реквизитов получателя, что требует ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ), что явилось причиной случившегося. Однако судья в своём решении отметила, что это обстоятельство не имеет принципиального значения и отказала в восстановлении срока. Обратился в Свердловский областной суд, получил отказ с мотивировкой, что не привел убедительных доводов. Таким образом ни первая, ни вторая инстанции не рассматривали дело по существу, как мне кажется. Апелляционная жалоба в Свердловском областном суде была рассмотрена 12.01.2016. Подскажите, пожалуйста, как Вы считаете, куда мне лучше обратиться: в кассационную инстанцию или в надзорную, или вообще в моём случае при такой работе ОВД, Сбербанка, прокуратуры и суда добиться справедливости и моей реабилитации невозможно? Спасибо за ответ. С уважением! Устьянцев В.А.
Здравствуйте!Если посмотреть сколько времени прошло и что Ваши обращения ни в суд,ни куда либо не дали результатов до сих пор,думается,что дальнейшие действия фактически бесполезны. Думаю в Вашем случае,нужно просто отозвать у банка платеж,как ошибочный и заплатить на нужные реквизиты.
Спросить
В январе 2013 года на меня ОМВД нашего города оформил постановление о нарушении общественного порядка. Получив копию постановления на руки, я тут же отправился в Сбербанк и оплатил через банкомат Сбербанка штраф. Однако через несколько месяцев на меня было заведено исполнительное производство за неуплату штрафа, которое не только унижает моё достоинство, но и доставляет трудности в жизни. Оказалось, что в 2013 году банкоматы Сбербанка были настроены без предупреждения на уплату только штрафов ГИБДД, предоставляя при этом на экране банкомата реквизиты получателя платежа. Но выданная мне копия постановления ОМВД в нарушение требований ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ не имела реквизитов получателя платежа и я опирался на строку в реквизитах получателя, выданную банкоматом: «ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК ПО СО (ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ «Г. ЛЕСНОЙ»)». Почти два года мне пришлось добиваться от Сбербанка как экспертной организации подтверждения, что предупреждения в меню банкомата об оплате только штрафов ГИБДД в 2013 году не было. Получив подтверждение Сбербанка, я подал иск в наш городской суд о восстановлении срока обжалования действий ОМВД нашего города по части неправильного оформления постановления. Судья первой инстанции, не рассматривая дела по существу и прервав мою попытку объяснить причины, приведшие к административным ошибкам ОМВД нашего города, и опереться на подтверждающее мои доводы письмо экспертной организации, не выдвигая никаких аргументов против, вдруг в своём постановлении приводит вымышленный аргумент, не соответствующий действительности и о котором во время судебного заседания не было сказано ни одного слова, не упоминая о письме экспертной организации, выносит отказ в восстановлении срока обжалования. Судья апелляционной инстанции также прервала мою попытку объяснить объективные причины, приведшие к ошибке ОМВД нашего города, и опереться на письмо экспертной организации, и, не приводя никаких доводов, не обращая внимания на письмо экспертной организации, повторила вымышленный аргумент судьи первой инстанции и вынесла отказ в восстановлении срока обжалования. Судья кассационной инстанции, не анализируя доводы первых двух инстанций, просто повторила зти доводы и отказала в рассмотрении дела. Таким образом были нарушены, по моему мнению, требования главы 6 КАС РФ. Пожалуйста, подскажите, каким образом я могу выяснить, на какие факты опиралась судья первой инстанции, заявляя в своём постановлении об отказе в восстановлении срока обжалования, что «данная информация (о порядке оплаты штрафа – примечание моё) находится в свободном доступе, в связи с чем, её отсутствие не препятствует исполнению постановления». Или же у нас так построена судебная система, что внутреннее убеждение судьи (ч. 1 ст. 84 КАС РФ) заменяет необходимость доказывания и восстановить справедливость уже никак нельзя? Спасибо за ответ. С уважением! Валерий.
По почте пришла квитанция на оплату штрафа, в базе ГИБДД такого штрафа нет, пробовал оплатить через Сбербанк пишут штраф не найден, набейте реквизиты получателя вручную. А когда платил остальные штрафы, которые были в базе ГИБДД банк сразу по номеру постановления выдает на оплату. Что в таком случае делать платить штраф или ждать когда он появится в базе ГИБДД.
Получила письмо от судебных приставов о неуплате штрафа ГИБДД за октябрь 2012 года, приношу судебному приставу постановление и чек об уплате в октябре 2012 года, но он чек не принимает, так как в чеке не указан номер постановления. Оплачивала через сбербанк через кассу. Что делать? Ведь штраф уплачен еще полгода назад.
Сегодня пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.11.2015 от судебного пристава-исполнителя о взыскании неоплаченного штрафа от 05.06.2014. Оплатил штраф 24.06.2014, то есть вовремя и в срок, оплату производил через терминал сберабанка, чек был распечатан с неверным номером постановления - это смутило, но на сайте ГИБДД убедившись, что штрафы отсутствуют, посчитал, что всё впорядке и штраф оплачен. Так же через пол года был остановлен сотрудником ГИБДД, он по рации запросил информацию о моих штрафах, задолжностей по штрафом не было. И вот спустя полтора года, на сайте ГИБДД появляется запись о задолжности и приходит письмо от приставов. Как это понимать? Откуда взялся старый штраф? Почему приставы начали производство спустя полутора лет? Квитанция и чек сохранились, хотя понимаю, что грош цена этой квитанции.
Был суд, назначили административный штраф, после решения суда, секретарь выдала мне бумажку с реквизитами для оплаты штрафа, оплатил через сбер онлайн, принес распечатанный чек об оплате в суд, там мне поставили печать на моей копии чека, что штраф оплачен. Через 2 месяца мне позвонили приставы говорят, что платеж не дошел до них, оказывается я ошибся в КБК, что делать блин?
Остановили сотрудники ГИБДД, пробили по базе, нашли неоплаченный штраф и штраф выписанный за неуплату того штрафа (в общем два штрафа). Но я эти штрафы оплачивал через банкомат, чеки уже утеряны. Выписал ещё сверху штраф и дал повестку к мировому судье. Так же я написал в протоколе что штрафы мной уплачены. В этот день я снова сходил оплатил те старые штрафы, и новый который он мне выписал. Чем грозит визит к судье? Какое наказание меня ожидает?
У меня такая проблема соплатой штрафа 'потерял бланки для оплаты штрафа который выписывал гаишник нашёл на сайте ГИБДД реквизиты пошёл оплачивать в сбербанк объяснил что пришёл оплачивать штраф дал реквизиты для оплаты штрафа которые нашёл на сайте вроде бы всё дали чеки я в торопился и не посмотрел что в чеке 'спустя время примерно месяца два я обнаружил что штраф не оплочен пришёл в сбербанк объяснил ситуацию а веке было пробито не штраф а оплата госпошлиной на вопрос как вернуть мне деньги они мне ответили идите в полицию деньги там разбирайтесь! Посоветуйте мне пожалуйста как мне вернуть эти деньги или этими же деньгами оплатить штраф!?
Мы в банкомате хотели снять 200000 руб., банкомат выдал 150000 руб, а в чеке написал 200000 руб. после этого мы позвонили по телефону указанному на банкомате где нам сказали обратится в ближайшее отделения сбербанка. Там мы написали заявление, но от них нет никаких известий. Как нам вернуть свои деньги. (в сбербанке нам сказали, что лимит нашей карты 150000 руб)
При оплате штрафа из ГИБДД сотрудник Сбербанка России допустила ошибку: вместо номера постановления указала УИН. В момент оплаты я имела право оплатить половину суммы штрафа, что и сделала. Теперь по базе штрафов мой штраф в неоплаченных, а мои деньги повисли по ошибочному номеру постановления на счете полиции как невыясненные. В ФССП заведено в отношении меня исполнительное производство. Гибдд предлагает вернуть мои деньги (половину суммы штрафа), а я должна теперь оплатить всю сумму. Как считаете:
- мое обращение в ГИБДД на официальный сайт с просьбой зачислить мои деньги со счета отдела полиции в счет уплаты штрафа по правильному номеру постановления ГИБДД (чтобы не платить всю сумму) даст результат?
- заявление в Сбербанк России (либо в случае отказа Сбербанка России, исковое заявление к Сбербанку России) о выплате мне компенсации понесенного ущерба, в т.ч. морального (в случае если мне придется полностью оплатить штраф снова)?
В апреле 2014 г у меня было 2 штрафа, один из которых я оплатила сначала в сбербанке и не посмотрев №постановления ещё раз оплатила сбербанк онлайн думая что я оплачиваю второй штраф-при этом оплата была произведена вовремя. Просматривая в дальнейшем каждый месяц штрафы онлайн, я нечего не обнаруживала, неоплоченный штраф высветился только в эом месяце. Подскажите какие мои дальнейшие действия, и если я пойду в местный ГБДД, перекинут ли они мне вторичную оплату за как оплату за второй штраф?
