Возможности использования переписки в WhatsApp в качестве доказательства в суде и ограничения по статьям 182 ГПК, 137, 138 УК РФ и 23 ГК

Уголовная ответственность по ст. 135 УК РФ.

А это только лингвистическая экспертиза ответит: есть прямые намеки или нет. Суд и полиция - не эксперты. Проведут доследственную проверку, назначат экспертизу. По результатам будет решатся вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Просто сразу по вашему заявлению не возбудят. Если состав есть, то это ст. 135 УК РФ. Могут посадить.

А вы зачем переписываетесь с таким человеком? Экстрим?

Не Вы, а законные представители этого родного человека.

Переписка в ватцапе может быть доказательством если она нотариально заверена. В полицию обратиться можете, но это вам ничего не даст, у вас гражданско правовые отношения и вас отправят разбираться в суд.

Здравствуйте! Вы имеете право предоставить скрины переписки из приложения. Ответчик вправе возражать против подлинности переписки, поэтому скины желательно удостоверить нотариально.

Здравствуйте.

Теоретически может служить, если сможете доказать, что номер принадлежит именно этому человеку. Необходимо сделать скриншот.

Ст. 71 ГПК РФ 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Кроме этого ст. 35 ГПК РФ 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

Скрины необходимо заверить у нотариуса.

Всего хорошего.

Здравствуйте. Переписка может служить доказательством. Вам необходимо будет представлять доказательства того, что данному человеку принадлежит номер, с которого велась переписка. Интернет-страницы, электронная переписка должны заверяться нотариально до подачи иска в суд.

Доброго времени суток. Совершенно верно, предоставляются скрины переписки заверенные у нотариуса. В качестве доказательств вы можете представить любые документы. С уважением.

Как я могу доказать что номер был его? Ведь в Мегафоне мне не дадут таких данных.

Нет срока исковой давности если исполнительный документ находится у приставов.

Да, пишите заявление в полицию.

Ви полицию любой человек может обратиться.

Может. Даже может просто написать заявление, без подкрепления сведениями из ВК, а полиция будет разбираться и принимать решение.

Здравствуйте, пожаловаться может, но вас не привлекут к указанной статье. Так что можете не переживать, нет состава правонарушения, темболее оно не публичное, но такую переписку лучше прекратить.

Здравствуйте, Карина! В ст.20.3.3 КоАП РФ говорится о публичных действиях. Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме. Частная переписка, очевидно, не подпадает под критерий публичности, а потому состава правонарушения по ст.20.3.3 КоАП РФ не содержит.

С уважением,

В данном случае состава не усмотрят.

Надо заверить у нотариуса и тогда можно обращаться в суд, просите заверить отдельные страницы

Здравствуйте. Такой свидетель никуда не годится. Заверяйте все у нотариуса, либо самое существенное

Долгое время вопрос о возможности использования в суде переписки по СМС либо в мессенджерах (What’s App, Viber, Telegram и т.д.) являлся дискуссионным, однако к настоящему времени позиция судов вполне сформировалась: переписка в принципе может использоваться в доказывании.[1]

Обновленная редакция ч. 1 ст. 71 ГПК РФ[2] отнесла материалы, полученные в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом, то есть подход, заложенный ранее в ст. 75 АПК РФ (тоже о письменных доказательства) был перенесен и в гражданский процесс (теперь АПК РФ вышел даже более консервативным).

В связи с этим, наибольшую актуальность приобретает не сам по себе вопрос о том, можно ли в принципе использовать такую переписку в качестве доказательств, а то, каким образом оптимально использовать её. Иным словами, как оформить эти доказательства?

Представляется, что основных варианта у нас два: обеспечение доказательств у нотариуса, либо самостоятельное закрепление доказательств.

Обеспечение доказательств у нотариуса.

Такой вариант представляется предпочтительным. Обеспечение доказательств производится нотариусом в порядке ст.ст. 102 – 103 Основ законодательства о нотариате[3] В данной ситуации нотариус фактически выполнит функции суда, осмотрит телефон, и составит протокол. Этот протокол будет соответствовать всем формальным требованиям как доказательство, соответственно, дальнейшее будет зависеть: а) от полноты содержания этого доказательства и б) от того, сможете ли вы доказать остальные имеющие юридическое значение обстоятельства (например, принадлежность номера абонента конкретному лицу).

Недостатком этого способа является лишь его относительная дороговизна (в сравнении с обеспечением доказательства самостоятельно, которое, само собой, бесплатно), и хлопотность (необходимо идти к нотариусу, извещать стороны, и так далее – в последний момент сделать не удастся).

Однако, все эти «неудобства» полностью компенсируются самим фактом того, что вопрос формы доказательств у суда точно никаких сомнений не вызовет. Тем более, что с 01.01.2015 г. обеспечивать доказательства можно даже если дело уже находится в суде (т.е. подали иск и тут же к нотариусу – теперь так можно).[4]

Самостоятельное оформление.

Здесь жестких правил нет, поэтому каждый выходит из положения как может. Некоторые делают т.н. «скриншоты» и заверяют их (а иногда даже не заверяют, а просто предоставляют суду – чаще такое можно встретить в гражданских делах в суде общей юрисдикции). Другие печатают текст сообщений на бумаге, называют его «акт осмотра» или «распечатка», и предоставляют в таком виде суду (актуально для т.н. «обычных» телефонов, «не-смартфонов»). Однако, в любом случае суду необходимо будет представить непосредственно сам телефон с перепиской. Без него доказательственная сила ваших «распечаток» и «скриншотов» стремится к нулю. И тут мы осознаем самое главное слабое место такого способа оформления доказательств. Что если телефон будет утерян, либо из памяти удалятся (по любой причине, будь то вирус, ошибка пользователя, и т.д.) сообщения? Ответ прост. Доказательств у вас, вероятнее всего, больше не будет. Соответственно, экономя на нотариусе, мы рискуем остаться ни с чем.

Более того, в некоторых случаях такие самодеятельные доказательства суд может и не принять в принципе, как это случилось при вынесении Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф 09-9930/15 по делу N А 50-7834/2015, где было отмечено, что суд не принимает «таблицы вызовов по телефону (не заверенные оператором связи), фотоснимки смс переписки (не заверенные оператором связи)».

Нюансы использования.

Однако, мало доказать наличие СМС-переписки (а равно и переписки в мессенджере). Принимать-то суд её принимает, да вот возникают сразу два типичных вопроса. Первый: а как доказать, что именно этот номер принадлежит именно тому лицу, о котором идет речь?

Здесь есть несколько вариантов.[5] Если сотовый телефон зарегистрирован на нужное вам лицо, достаточно запросить эти сведения у оператора (наряду с другими сведениями, о чем ниже) в порядке истребования доказательств. А если телефон оформлен на иное лицо или на организацию? Тут уже необходимо проявить некоторую изобретательность. В первую очередь, факт принадлежности может следовать из самой переписки (или переписки с другими людьми – например, если отправитель представился). Далее, телефон может быть указан в официальных документах (письмах, договорах, соглашениях) или, на худой конец, на визитках. Не лишним будет сослаться на интернет-сайт, если там есть такая информация (содержание страницы тоже рекомендуется удостоверить у нотариуса). В общем, использовать все доступные способы.

Второй актуальный вопрос – доказать сам факт передачи сообщений. Другая сторона может оспаривать, что она направляла или получала какие-либо сообщения (например, заявляет, что переписка сфальсифицирована). В случае с СМС это легко проверяется детализацией сообщений (её лучше запросить заранее, во избежание недоразумений). Естественно, переписку лучше соотнести с детализацией еще до процесса с целью выявления возможных фальсификаций.

Представьте переписку в подготовительном судебном заседании. Ви рамках отправления правосудия в данных действиях нет состава преступления.

Добрый день. Отредактируйте их в графическом редакторе, и направьте ответчику только то, что его касается.

Здравствуйте, Юрий!

Самый простой способ-это получить согласие двух участников переписки на представление части переписки с ними в суд. Получив вышеуказанное согласие, у суда не будет причины для отказа в принятии указанного Вами доказательства.

Юрий, добрый день. Из практики сразу говорю, суд с огромной долей вероятности не станет изучать переписку в судебном заседании, сличать телефон, проверять номера телефонов получателей и т.д. я неоднократно сталкивался с этим.

Поскольку Вы строите свою позицию на этой переписке для Вас важно не ошибиться и приобщить ее к делу. А для этого я бы рекомендовал обратиться к нотариусу для описи содержимого телефона. Согласно ст. 102 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" - По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

По итогам, Вы получите нотариально заверенные документы, которые можете спокойно рассылать другим участникам процесса и приобщить к делу.

При этом, опасения по поводу ст 138 УК РФ - напрасны. Объективная сторона этого преступления характеризуется совершенными в нарушение установленного порядка доступом и ознакомлением со сведениями, содержащимися в переписке. Ни Вы ни участники процесса этот порядок не нарушаете, поскольку действуете в рамках процессуального законодательства (ст. 131-132 ГПК РФ).

В исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и прикладываются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Просить суд не нужно, достаточно просто приложить к исковому заявлению как письменные доказательства (п.1 ст.71 ГПК РФ)..

В судебно-следственной практике признано, что ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует состава преступления по ст.138 УК РФ.

Поскольку вы являлись учасником всех переписок, вы вправе огласить их для суда и всех их участников, как того требует процессуальный закон.

Вы не обязаны доказательства предоставлять ответчику, только суду.

Переписку следует заверить через нотариуса.

Юрий, в данном рассматриваемом случае, чтобы переписка приобрела статус доказательства по делу, нужно её заверить нотариально. Этот не дёшево, сразу скажу.

Состава уголовного здесь не будет.

Не переживайте

С уважением.

Доброго времени суток

Не занимайтесь ерундой, никакой тайны переписки и привлечения вашей бывшей жены к уголовной ответственности невозможно

Удачи Вам. Анна Титова.

Доброго времени суток.

Действия вашей бывшей супруги состава преступления, предусмотренного статьей 137 УК РФ не образуют.

Вы ей сами писали эти сообщения, нет оснований для квалификации ее деяния как незаконного сбора доказательств.

Нет не сможете вы привлечь ее по данной статье, потому что нет состава преступления, поскольку она приложила свою переписку с вами, а не вашу переписку с каким-нибудь третьим лицом.

Здравствуйте!

Состава преступления нет. Эта переписка ее также как и Ваша.

УК РФ, Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Добрый день, Сергей! Вы принимайте во внимание и пишите возражение на иск, который предъявила вам жена. Какое дело рассматривается судом и какие есть доказательства по сути спора - вот это ваши приоритеты. Ваши личностные отношения с женой - не предмет спора в суде. Пожалейте своих детей, который вы впрягаете в ваши личностные дрязги. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Но ведь она предоставила эту переписку третьим лицам.