Возможно ли досрочное освобождение в Беларуси по статье 380 УК РБ при наличии задолженности по микрозайму и алиментам?
Будет ли амнистия в 2016 в Беларуси по ч.2 ст.380 УК РБ, мой муж взял по поддельной справке микрозайм в размере 900 000 тыс. руб. и не смог их погасить, в последствии размер задолженности по решению суда вместе с неустойкой достиг 3 500 000 бел. руб. Возможно ли его досрочное освобождение (он находится на химии - ему дали 2,3 года), если он погасит задолженность по данному иску (но кроме этого иска у него имеется задолженность по алиментам) и не будет ли алиментная задолженность мешать его освобождению?
Адвокаты, к сожалению, не имеют отношение к принятию Закона " Об амнистии". поэтому ничего конкретного сказать не могу.
Спросить
В ОАО ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК был взят кредит (июнь 2013 г.) 500 000 рублей. В августе 2014 г. пришли в банк, получили справку о состоянии задолженности (356 000 руб.), написали заявление о полном досрочном погашении задолженности и внесли в кассу банка всю сумму. В сентябре 2015 г. из банка пришло sms с требованием погасить задолженность в размере 500 000 руб. Наши действия?
Здравствуйте! Обратитесь в банк, предоставьте чеки об оплате, а так же требуйте справку о погашении кредита, что бы в дальнейшем такого не было
Спросить1) Какой размер госпошлины на иск об освобождении полностью/частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам при долге 188 000 руб?
2) При подаче иска на уменьшение размера алиментов в связи с потерей работы какая госпошлина?
3) Подавать иски по отдельности или можно одним иском?
В суд подан иск об освобождении задолженности по алиментам, уменьшении размера алиментов. Иск пока оставлен без движения. Хочу изменить предмет иска на об освобождении задолженности по алиментам, уменьшении размера алиментов, установления виновного лица и взыскание задолженности с виновного лица. Ответчик по иску-Получатель алиментов. Могу ли я написать заявление (ходатайство) о привлечении лица в качестве соответчика?
Если Вы не устраните недостатки в срок, то суд возвратит вам ваш иск. После этого, вы или ваш адвокат вправе составить новый иск, в котором вы сами можете указать столько ответчиков, сколько пожелаете, а также новые основания для удовлетворения исковых требований к двум ответчикам. Чтобы не запутать суд многие так и делают. Возможны разные иски об уменьшении размера алиментов, об уменьшении задолженности, об освобождении от задолженности. Без изучения иска и материалов - ответить полно на ваш вопрос трудно.
Ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление иска, участие в суде, суд может взыскать с ответчиков.
Можете даже сегодня подать новый иск к двум ответчикам. А старый иск вам суд возвратит, если к установленному судом сроку вы дополнительно не устраните недостатки, указанные судом в определении об оставлении иска без движения.
СпроситьПомогите, пожалуйста разобраться. Вынесено решение мирового судьи в части иска 1) об уменьшении алиментов, в части иска 2)об освобождении ПОЛНОСТЬЮ от уплаты задолженности по алиментам - отказано. Сейчас готовим апелляцию на решение по части 2). Можно ли просить в апелляции освобождение не полностью а ЧАСТИЧНО уменьшение задолженности. Дело от судебных приставов не было затребовано судом. Хотим подать ходатайство об истребовании дела от суд. приставов и пересмотре задолженности. Это что будет другой иск или все возможно в апелляции. Денег на новую госпошлину нет. В этом иске оплатили 200 руб по части 1) и по части 2) - 3 000 руб.
Изменение предмета иска или заявление требований, не заявленных мировому судье в апелляционной инстанции не допускается, однако районный суд вправе вынести решение о частичном удовлетворении ваших требований. Если Вы не заявляли ходатайство об истребовании дела от судебных приставов, то вобщем судья мог решить дело и по имеющимся материалам и представленным Вами доводам и документам, смотря на что Вы ссылались при подаче иска. В любом случае Вам следовало изготовить необходимые копии документов из дела службы суд.приставов самостоятельно, т.к. суд удовлетворяет ходатайство об истребовании доказательств только если представление Вами таких доказательств самостоятельно затруднительно. Если апелляция Вас не удовлетворит, придется подавать другой иск
С уважением
Артур Сергеевич,
г.Ростов-на-Дону
СпроситьХочу спросить у вас! в 2020 году будет амнистия. У меня молодой человек сидит по статьям 158. ч.2.и 158. ч.3.и срок освобождения у него 4.10.2020. г.У него уже была амнистия в 2015 г. и судим был уже. Возможно ли ожидать амнистия? Можно ли ему подать на условно досрочное освобождение? Так как половину срока он уже отсидел. Условно досрочное освобождение тоже может попасть под амнистию? Спасибо!
У меня задолженность по алиментам 373 000. При подаче иска об освобождении от уплаты задолженности какова будет цена иска? Или же она будет равна сумме долга, то есть 373 000?
Помогите, пожалуйста расчитать госпошлину при предъявлении иска на уменьшениие алиментов и освобождении задолженности по алиментам (один иск). Задолженность 144 000 рб. Зарплата 1167 руб. в месяц. Трое детей. Алименты и задолженность на одного (от первого брака) ребенка из трех (двое во втором браке).
Анатолий, 200 рублей за каждое исковое требование (так как взыскать в свою пользу ничего не просите - требование не носит имущественного характера).
С уважением, Калинина Ольга Геннадьевна.
СпроситьЕсть задолженность по алиментам. Могу ли просить суд об уменьшении, если два малолетних ребенка. Но работаю постоянно, доход хороший. Задолженность без уважительных причин. И в силу ст. 114
СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Пункт 2 подразумевает вместе уважительные причины и семйное положение. Либо одно из этих условий.
Конкретного перечня оснований для изменения размера алиментов закон не содержит. Ранее установленный размер алиментов по требованию любой из сторон может быть изменен. Основаниями для этого закон устанавливает изменение материального или семейного положения одной из сторон.
Поэтому попробовать Вы можете, только суду необходимо будет доказать как изменилось Ваше материальное положение, что Вы не можете выплачивать алименты в ранее установленном размере.
В данном случае все зависит от Вашего материального положения, т.к. интересы ребенка, на которого Вы платите алименты, суд будет учитывать в первую очередь - он не виноват, что у Вас что-то меняется.
СпроситьДобрый вечер! Результат подачи искового заявления о частичном освобождении от задолженности по алиментам будет зависит полностью от того, как иск будет обоснован.
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, ВС РФ от 13.05.2015 к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.
СпроситьЗадолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если в 2015 году расчитывается задолжность за 2014. То срз= срз 2015 года. Если я до 2017 года не успел погасить задолжность хоть и приложил все силы. Получается что если решат пересчитать в 2017 то срз будет равна срз 2017 года?
Вполне возможно.
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьСкажите, пожалуйста, может ли быть встречный иск на взыскание задолженности по алиментам выражен в требованиях об освобождении от задолженности?
Ведь встречное требование, по моему пониманию этого понятия, должно быть связано с моей задолженностью перед ответчиком или нет?
Какова вероятность принятия (не удовлетворения, а именно принятия) судом встречного иска (освобождение от задолженности), если ответчик здоров и просто не хочет работать полный день?
Встречный иск примут, а в его удовлетворении откажут. Некоторые судьи расценивают такие иски не как иски, а как возражения на первоначальный иск, в связи с чем отказывают в принятии такого встречного иска, указывая на то, что это по сути возражения.
Спросить
