Уголовное дело. У кого должны быть КОПИИ заключения суд. мед. экспертов. У прокурора или судей?
Уголовное дело. У кого должны быть КОПИИ заключения суд. мед. экспертов. У прокурора или судей?
не понятно, о каких копиях говорите
заключение эксперта находится в материалах дела, если дело уже рассматривается в суде, то соответственно в канцелярии суда находится
Спросить
Уже дважды задавал вопрос, внятно так никто и не ответил. Ситуация: Адвокат заключил соглашение с Доверителем после направления угол дела прокурору. Адвокат отправил телеграмму прокурору и попросил копию обвинительного заключения. Старый защитник, который был на 217, уехал в США на ПМЖ, связи с ним нет, на суде он не будет, копию обвин/закл ему прокурор также НЕ ВЫДАВАЛ. Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?
Должен ли прокурор вручить копию обвинит. Заключения новому защитнику, если на момент нахождения дела у прокурора у него уже было соглашение и ходатайство он отправлял прокурору!
Эдуард, с адвокатом для того и заключается соглашение, чтобы не Вы ломали голову над этим вопросом, а профессионал. Если копия не вручалась ни одному из защитников. прокурор обязан выдать её по ходатайству вновь приглашённого адвоката.
Спросить
Не теряйте время на переписку с прокурором. Обвинительное заключение обязательно выдается обвиняемому. Вы можете сделать копию обвинительного заключения для своего нового адвоката. Адвокат имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела поступившими в суд. После поступления уголовного дела в суд новому адвокату целесообразно будет ознакомиться со всеми материалами уголовного дела поступившими в суд. Копия обвинительного заключения находится в уголовном деле. О начале судебного заседания стороны уведомляются заранее. У адвоката будет время подготовиться к суду.
СпроситьВ 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Владимир, если в заключении эксперта нет подписи о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то такое заключение не может быть допустимым доказательством. На этом основании можно ходатайствовать о проведении повторной судпсихиатрич. экспертизы.
Спросить20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Имеет ли право полиция отправлять дело об избиении на основании заключения своих экспертов в мировой суд, не зная окончательного заключения врачей. Лечение продолжается, очевидно заключение будет о нанесении вреда здоровью средней тяжести, а это уже насколько я знаю уголовное дело. Какие должны быть наши действия, дело уже отправлено в мировой суд.
Полиция направила только материалы проверки в мировой суд. Пока Вашего заявления о возбуждении уголовного дела не будет у суда - материалы будут лежать. Закрывайте больничный после лечения, проходите теперь уже судебно-медицинскую экспертизу со всеми выписными документами, и если будет вред средней тяжести, то обратитесь в суд. Судья направит документы в полицию, если будет ст. 112 УК РФ. А если только 115 или 116 УК , то проведет дело сам.
СпроситьУголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая.
Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела.
Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Требование прокурора правомерно, дознаватель нарушил сроки дознания, установленные УПК РФ.
Спросить
В ст. 225 УПК РФ, регламентирующей порядок составления обвинительного акта не говорится о том, что он должен быть составлен до истечения 2-х суток до окончания срока дознания. Напротив, в ч.1 ст. 225 УПК РФ указано, что обвинительный акт составляется по окончании дознания. Иными нормами УПК РФ также не предусмотрено направление уголовного дела с обвинительным актом прокурору за двое суток до истечения срока дознания. Так что требование прокурора неправомерно.
СпроситьАдвокат заключил соглашение с Доверителем после направления угол дела прокурору. Адвокат отправил телеграмму прокурору и попросил копию обвинительного заключения. Старый защитник, который был на 217, уехал в США на ПМЖ, связи с ним нет, на суде он не будет. Прокурор не выдал обвинительного заключения новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?
Эдуард, очень грустно, что адвокат не зает что делать в этой ситуации. УПК РФ не обязывает прокурора вручать копии обвинительного заключения каждому новому адвокату, вступившему в дело. Но эту проблему легче решить другим путём, чем оспаривание действий прокурора. Можно сходить в суд и скопировать обвинительное заключение из дела. Или на худой конец взять обвинительное у подсудимого, посетив его в изоляторе.
СпроситьЭдуард, ст.22 УПК РФ "Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании". Вы наверное имели в виду ст.222 УПК РФ. Если обвинительное заключение составляет 40 томов, обжалуйте отказ прокурора в суд. Эти жалобы рассматриваются быстро. Либо на предварительном слушании адвокат должен заявить об этом нарушении, в противном случае можно говорить о нарушении права на защиту.
СпроситьСкажите пожалуйста, в материалах уголовного дела в качестве доказательства, на котором построено обвинение, имеется заключение судебной лингвистической экспертизы назначенной следователем, произведенной профессором одного из государственных университетов.
К заключению эксперта прикреплена только копия паспорта профессора.
Вопрос: необходимо ли какое-либо свидетельство об аттестации или документ, помимо копии паспорта специалиста, чтобы он мог быть экспертом по уголовному делу, заключение которого могло бы быть признано судом как достоверное и допустимое доказательство?
(Уголовное дело возбуждено по ст. 282 УК РФ).
Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Не понятно, что верно?
И не понятно, что Вы так нервничаете?
Согласно Постановления......."О ПОРЯДКЕ
ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ........"
Применение амнистии возложено:
на органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов. После подписания выполнения ст. 217 УПК РФ и составления обвинительного заключения дело в производстве следователя не находится.
Это первое.
Второе- применение амнистии (прекращение дела) возможно только при признании вины. В случае непризнания вины дело будет рассмотрено судом в общем порядке, вынесен обвинительный приговор, назначено наказание и Вы будете освобождены от него по амнистии.
Поэтому, дело будет направлено в суд и там только применена амнистия.
Спросить
Вы в ней расписываетесь и она приобщается к материалам уголовного дела и поступает в суд прокурору она на нужна.
СпроситьМеня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в суде.
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда. Кроме того, прокурор должен быть в форме, жалобу надо подавать в вышестоящий орган. Мой Вам совет, найдите адвоката.
Спросить
Грамотно надо вести дело в суде. Надо знать, какие категории дел рассматриваются с прокурором, соответственно иметь запасной комплект документов для прокурора при участии в таких делах.
Опытный судебный юрист это все прекрасно знает.
На себя в первую очередь пожалуйтесь, что Вы ничего не знаете, а пытаетесь самостоятельно вести дела. Да, право такое у Вас есть процессуально - самому вести дело. Это все равно что у меня есть право самому отремонтировать машину. На кого мне жаловаться, если я самостоятельно "отремонтирую" машину так, что все испорчу? 
Делайте выводы...
Спросить
