Списание долга по ЖКХ без уведомления - что делать, если остались без средств на существование?

Добрый день!

Не может быть такого. Вам нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства и обжаловать, если есть основания.

Приставы сами по себе НЕ могли выдумать арест - с пустого места.

Значит им поступил на исполнение исполнительный документ (судебный приказ или лист или...).

Денежные средства на счете должника сразу подлежат аресту. Ограничения удержаний с заработной платы (иного переодического дохода) - распространяется на последнее поступление!

Почему тогда я не была ознакомлена с этим документом...

Хорошо, откуда я могла знать о судебном приказе если никаких документов ни по адресу, ни на работу не поступало.

Зависит от того кто какие давал пояснения в суде. Суд сделал вывод из доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ). Видимо они были. Если не было, то можете попробовать сначала обжаловать на основании ст. 320-322 ГПК РФ).

Трудно делать выводы не видя решения суда. Подавайте апелляционную жалобу. По такому же предмету и тем же основаниям вновь не обращаются в суд. Обращайтесь. Составим.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд должен изготовить мотивированное решение, где обоснует соответствующими НПА отказ в иске. В течении 30 дней Вы вправе обжаловать решение в вышестоящий суд. Глава 39 ГПК РФ.

Обжаловать будете по тем же основаниям, по каким заявляли требование о взыскании неосновательного обогащения. Ст.1102 ГК РФ.

Судья в решении должен был указать, на что он ссылается и почему, т.к. решение должно быть мотивированным.

Судья мог исходить из анализа фактически сложившихся отношений - обязательство по о ремонтных работах между А. и Б., что могли подтвердить стороны в судебном заседании, напр. Г подтвердила эти обстоятельства, что деньги переводились Г. как плата за работу для Б. Т.е. по сути суд исходит из того, что деньги внесены на карту и предназначались для Б.

Однако суд должен сослаться на доказательства в деле, что деньги эти действительно были переданы Б., ведь владелец карты могла их себе оставить, как я понимаю доказательств передачи денег Б. нет. Истец же представил доказательства, что Г. деньги получила, и суд признает, что обязательств между В. и Г. нет, значит она получила деньги без установленных законом оснований, должна вернуть в силу ст. 1102 гк рф. Ведь Г. не доказала суду, что она деньги передала Б. и что у нее и Б. были какие-то обязательства, чтобы она их ему передавала.

В жалобе вправе сослаться, что суд не применил норму, подлежащую применению ст. 1102 гк рф, нарушил правила исследования доказательств, не правильно распределил бремя доказывания ст. 56 гпк рф.

Этот вывод подкреплён доказательствами.

Ст. 55 ГПК РФ признаёт таковыми любые сведения.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Чтобы сказать, какими правовыми актами подкреплен вывод суда, нужно смотреть судебное решение. Обжаловать это решение можно по основаниям ст.1102 ГК РФ - неосновательное обогащение.

Согласно статье 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части судебного решения должен обосновать такой вывод со ссылками на нормы законов

Право на обжалование этого решения вам предоставлено статьей 320 ГПК РФ Какие сведения должны содержаться в вашей апелляционной жалобе указано в статье 322 ГПК РФ.

В своей жалобе в обязательном порядке нужно отразить одно из оснований предусмотренных статьей 330 ГПК РФ в качестве отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

В качестве основания для отмены судебного решения можно указать: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Добрый день, Дмитрий.

В Вашем случае не существует никакого отдельного правового акта или нормы права, в которой был бы конкретно предусмотрен именно Ваш случай. Суд вынес решение на основании толкования общих норм права. Сторона дела (истец или ответчик) сама должна доказать суду обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований. Доказала - получила решение в свою пользу, нет - проиграла. И неважно, кто что сказал, что было на самом деле, кто прав, в чем справедливость и т.п. Важно только то, кто и что смог доказать. В этом состязательность процесса. Только на доказанные факты вправе опираться суд, все остальные можно забыть. Если сторона не согласна с оценкой доказательств судом первой инстанции, то есть возможность обжаловать решение в апелляционную инстанцию, которая также вправе оценивать доказательства (но на практике крайне редко не соглашается с оценкой их судом первой инстанции). На этом все возможности изменить оценку доказательств будут практически исчерпаны. Суды кассационной и надзорной инстанции по закону вообще не имеют права оценивать доказательства по делу. Проверяют только все иные действия суда на соответствие закону. Поэтому самое главное в любом гражданском деле - собирание доказательств для суда первой инстанции. Если Вы собрали и представили все, что смогли, юридически грамотно обосновали требования, значит, сделали все возможное, но просто не повезло. Если нет больше доказательств, то взять их негде. На нет и суда нет.

Добрый день.

Основанием для обжалования решения суда первой инстанции может являться недоказанность обстоятельств, на которые ссылается ответчик (наличие договорных отношений между А и Б, а также того факта, что перечисленные денежные средства являлись оплатой услуг Б и были им получены.)

Как следует из вопроса, кроме свидетельских показаний Б (заинтересованного лица) иных доказательств позиции ответчика в деле нет.

В соответствии со ст. 330 ГПк РФ:

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

...

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;...

Доброго времени Дмитрий!

Если договора не было то это плохо.

Подавайте в адреса лица Б иск о взыскании неосновательного обогащения согласно ст. 1102 ГК РФ 99% суд выиграете.

Здравствуйте, Дмитрий!

Чтобы ответить на Ваши вопросы необходимо ознакомиться с решением, которое вынес суд первой инстанции. Не видя решение суда можно только гадать на чём основывался судья при его вынесении. В любом случае, если Вас не устраивает принятое по делу решение, то Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Удачи Вам!

Добрый день, конечно, необходимо анализировать решение суда, хотя, если все так, как Вы говорите, то суд вынес незаконное решение и во второй инстанции его отменят, поскольку поступление денежных средств на лицевой счет и их снятие является подтверждением получения денежных средств и как следствия неосновательного обогощения. (суд в данном случае не верно оценил доказательства) В ходе судебных заседаний Вам необходимо было заявить ходатайство об истребовании доказательств, а именно выписки по счету ответчика (лицу, которому переводили дс на карту), в которых и было бы видно что деньги были сняты с помощью карты.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

В таком случае, суд бы самостоятельно сделал запрос в Банк по поводу выписки.

В жалобе и нужно ссылаться на то, что судом не были исследованы доказательства в полном объеме.

Еще важный момент, передача карты третьим лицам не снимает ответственности за операции, в любом ДКБО это указано. Так что, нужно дождаться решения и его обжаловать однозначно!

Здравствуйте, Олег! Во-первых решение суда обязательно для исполнения всеми гражданами РФ, в том числе и неработающими пенсионерами. Во-вторых для таких граждан есть возможность обратиться в суд заявлением о рассрочке исполнения решения суда. В-третьих взыскание по исполнительному производству с ежемесячных получаемых выплат не может превышать 50 %. Можно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, съездить к нему для того, чтобы снять аресты со счетов ибо пристав не идентифицирует счета в банках должник, а арестовывает все, какие есть.

Здравствуйте.

А в данной ситуации денежные средства следует возвратить тому лицу, которое практически произвело перечисление. В противном случае будет неосновательное обогащение.

Точно также неправомерно юрлицо предоставило чужой карточный счет для получения денег. В любом случае возникло неосновательное обогащение, и денежные средства подлежат возврату.

А как юр. Лицо может вернуть деньги физ. Лицу, если договора не было заключено с тем физлицом которое внесло денежные средства на карточный счет физ. Лицу а не юр. Лицу на основании договора. И правомерно ли передача карточного счета физ. Лица без его согласия другому физ. Лицу для перечисления денежных средств?

Здравствуйте В данном случае лицо три никак не может предъявлять какие-либо претензии первому лицу и требовать обратно вернуть деньги третье лицо тоже никак не может конечно договор займа лучше оформить хотя бы распиской и также писать расписки что претензий она не имеет поскольку денежные средства частично уплачиваются по каким способом они уплачиваются это уже другой вопрос.

Здравствуйте Я кажется уже отвечала на ваш вопрос чтобы не было проблем вам нужно составить рукописную расписку между первым и вторым человеком о займе денежных средств с указанием срока возврата а также штрафных санкций в случае невозврата займа в установленные сроки в свою очередь как заемщик будете писать расписки о том что получили денежные средства на свой карточный счет с такого-то карточного счёта претензий не имеете третье лицо не имеет никаких оснований для того чтобы требовать свои денежные средства обратно.

А каким образом сам ИП мог снять деньги с Вашей банковской карты. Что- то Вы не договариваете.Конечно, если налоговая заинтересуется Вашими денежными поступлениями, будете отчитываться. откуда они взялись.

Я думаю, имеет место соучастие в преступлении,а именно уклонение от уплаты налогов.

не совсем ясна картина на каком основании ИП переводя на Вашу карту денежные средства ими распоряжался

тогда возникает другой вопрос ИП что фактически сам себе гасил кредит???

За неподачу декларации в установленный срок - взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей; неподача декларации в течение более 180 дней по истечении установленного срока - взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня (ст.119 НК РФ). Неуплата налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога; неуплата налога умышленно- штраф 40% от суммы налога (ст.122 НК РФ).

С командировочных расходов НДФЛ не взымается поскольку это не доход, а компенсация расходов, с дохода в виде процентов по займу - Вы самостоятельно. Если займ был оформлен договором и Вы можете подтвердить документально передачу ден.средств заемщику-ИП, а также Вы действительно были в командировке и документально подтвердили обоснованно понесенные в командировке расходы, то поступившие от ИП "возврат займа и командировочные расходы" - Ваши законные легальные деньги. Но если деньги Вам перечислены без оснований, то это соучастие в преступлении.

Не понятно с какой целью Вы передали ИП свою карту и ПИН-код.

Карта находилась у ИП, вместе с ПИН-конвертом. Какие санкции за неподачу декларации и неуплату НДФЛ?

Уважаемый Алексей Сергеевич!

Прежде чем принять меры, направленные на принудительное исполнение судебный пристав обязан был направить Вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства, предоставив время для добровольного исполнения

Добрый день Владимир!

Договор может быть заключен как и между юридическими лицами так и между физическим лицом и юридическим лицом. В вашем случае если должник должен физическому лицу, то физ. лицо и выступает по договору цессии как цедент.

В суд подавайте.

Можно обратиться в суд с иском о взыскании денег.