Может ли лицо 3 потребовать возврат денег, перечисленных лицом 2, если нет подтверждения задолженности со стороны лица 1, и как защититься лицу 1 от претензий лица 3?
Добрый день. Лицо 1 должен деньги лицу 2, расписка не составлялась. Лицо 2 платит деньги лицу 1 с банковской карты лица 3.
Может ли лицо 3 потом потребовать перечисленные лицом 2 деньги обратно если у лица 1 не будет подтверждения что ему было должно лицо 2?
И как перестраховаться лицу 1 чтоб к нему потом не было претензий от лица 3?
Здравствуйте В данном случае лицо три никак не может предъявлять какие-либо претензии первому лицу и требовать обратно вернуть деньги третье лицо тоже никак не может конечно договор займа лучше оформить хотя бы распиской и также писать расписки что претензий она не имеет поскольку денежные средства частично уплачиваются по каким способом они уплачиваются это уже другой вопрос.
СпроситьЗдравствуйте Я кажется уже отвечала на ваш вопрос чтобы не было проблем вам нужно составить рукописную расписку между первым и вторым человеком о займе денежных средств с указанием срока возврата а также штрафных санкций в случае невозврата займа в установленные сроки в свою очередь как заемщик будете писать расписки о том что получили денежные средства на свой карточный счет с такого-то карточного счёта претензий не имеете третье лицо не имеет никаких оснований для того чтобы требовать свои денежные средства обратно.
Спросить
Расписка о займе денежных средств делалась физ. лицом на юр. лицо. Но в расписке юр. лицо не упоминается. Что необходимо предпринять, чтобы при возникших на данный момент разногласиях с руководителем юр. лица физ. лицу, написавшему расписку не пришлось самому выплачивать долг юр. лица?
Приветствую!
Ситуация следующая: лицо А устно договорилось с лицом Б о проведении ремонтных работ, аванс был оплачен лицом В (супруга лица А) на карту сбербанка лица Г (сожитель лица Б) по просьбе лица Б, в связи с отсутствием у лица Б гражданства РФ и сопутствующими некими проблемами с оформлении банковской карты.
Лицо Б работы не выполнило и перестало выходить на связь.
Лицом В был подан иск о взыскании неосновательного обогащения с лица Г, т.к. какие-либо договора отсутствуют и подтверждение оплаты есть только в виде выписки Сбербанка, где подтверждает факт перевода денежных средств с личного счета лица В на личный счет лица Г.
Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, сославшись на то, что "перевод денежных средств на личный счет лица не свидетельствует о получении денежных средств этим лицом, а является в данном случае способом расчетов между лицом А и Б", а лицо Г пояснило на заседании, что передавала свою банковскую карту в пользование лицу Б, лицо Б снимало деньги в банкомате самостоятельно и тратило на свое усмотрение, и претензии должны быть направлены непосредственно лицу Б, а лицо Г в ситуации не участвует.
Подскажите, такой вывод суда подкреплен какими-то правовыми актами, или на основе каких правовых актов можно обжаловать это решение?
Подавать новый иск в адрес лица Б будет бесполезно, т.к. лицо без гражданства РФ и какого-либо имущества или дохода.
Заранее спасибо.
Физ. лицо выдает займ Юр. лицу по договору займа. Может ли расписка Ген. директора Юр.лица рассматриваться в суде как подтверждение получения суммы займа юридическим лицом от физического лица.
Если передается аванс доверенному лицу, то как правильно писать расписку, что покупатель в лице такрго то доверенного лица принимает деньги или доверенное лицо должно просто от себя писать, что он принял деньги? Спасибо?
Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.
Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?
Была договоренность лица А с физ лицом В об оказании услуги без оформления договора.
В качестве предоплаты были направлены лицу А лицом Б (по просьбе лица В) деньги (все документы о направлении денег лицом Б лицу А имеются). Лицо А и Б не знают ничего друг о друге.
Лицо А не выполнило обязательства но деньги не хочет возвращать.
Каким образом вернуть деньги.
Лицо 1 занял у лица 2 по распискам и при этом лицо 1 обещал построить дом на участке лица 3 и с продажи дома рассчитаться с лицом 2 по займу и с лицом 3 за участок.
Сейчас лицо 1 построило дом, но отказывается с продажи отдавать деньги лицу 2, говорит что рассчитывается по долгам с другими кредиторами с продажи дома (хотя я знаю что строил на наши деньги).
Есть записи разговоров по которым понятно что лицо 1 обещал построить и продать дом, можно ли как либо основываясь на записи разговоров и свидетельские показания потребовать продажи дома и расчета, либо подать на мошенничество на лицо 1?
Здравствуйте.
Оплатили с юр лица на физ лицо. В связи с этим юр лицо оплатило налог ндфл, только потом узнали, что не должны были за физ лицо оплачивать ндфл, физ лицо должно самостоятельно отчитаться в налоговой. Что теперь делать юр. лицу?
Спасибо.
