Участник ДТП не зарегистрировал повреждение на переднем бампере автомобиля во время оформления - можно ли внести изменения?
С утра попал в ДТП. Впереди едущий автомобиль подрезал. Успел среагировать и затормозить, в следующий момент получил удар в задний бампер и по инерции придётся в машину, остановившуюся впереди. Вызвали сотрудника ГАИ и при оформлении не указал повреждения на переднем бампере автомобиля. Все документы сотрудник ГАИ отдал на руки. Возможно ли внесение изменений?
Да возможно, изменить, либо в ГИБДД обратиться, либо в страховой указывать, поскольку из документов и так будет видно что они там должны быть эти повреждения
Спросить
обращайтесь в то подразделение ГИБДД и в к тому инспектору кто оформлял аварию - должны пойти вам навстречу, только это нужно делать как можно быстрее.
СпроситьСын попал в аварию, его подрезали, он не успел затормозить и врезался в зад. В акте написано поврежден задний бампер. Сын назван виновником. Якобы пострадавший прислал накладную (для оплаты) на замену бампера и скрытых повреждений-правый катафот на бампере и крайний правый парковочный датчик. Это есть подтверждение, что его подрезали? Можно оспорить претензию по ущербу?
Добрый вечер Ирина.
Странная ситуация. Если по документациям Вы этот факт сможете подтвердить, то конечно нужно оспорить.
Спросить16 октября 2011 года на круговом движении на мой стоящий автомобиль совершил наезд автомобиль Сузуки, повредив задний бампер автомобиля. От наезда водитель Сузуки отказывается, ссылаясь на то, что у него повреждений нет, дескать я сама повредила где-то бампер и свалила вину на другого. Сотрудник ГИБДД при оформлении аварии написал в своих объяснениях что повреждения моего автомобиля не соответствуют данному ДТП. Свидетели при осмотре у меня были. Справку из ГАИ выдать отказываются. Машина застрахована КАСКО. Как мне действовать?
У Вас два варианта:
1) Обжаловать принятое решение сотрудника ГИБДД с назначением авто-технической эксперизы.
2) Обратиться в свою страховую компанию.
СпроситьСлучилось ДТП с участием двух ТС
Из повреждений - задняя дверь и переднее крыло и передний бампер (уходя от удара удар об бордюр).
На бампере были повреждения и до ДТП
Инспектор в справке указал, что к ней прилагается рапорт, с которым он изначально меня не ознакомил (видимо, рапорт был написан позже). На следующий день я был в ГАИ, где попросил копию рапорта. В нем было указано, что бампер имел повреждения и до ДТП.
Как это повлияет на выплату/ремонт?
Здравствуйте!
Вам без экспертизы не обойтись и обжаловать рапорт вышестоящему руководителю. На бампере могут остаться частицы второго автомобиля.
СпроситьИнтересует следующая ситуация: На перекрестке на полном ходу в заднюю часть моего автомобиля въехал другой автомобиль, от удара мой автомобиль ударил впереди стоящий джип. Поврежден задний бампер а также передний бампер, капот, фары. Дистанция до автомобиля спереди была около 2-х метров.
Вопрос следующий: Кто по закону будет оплачивать ремонт передней части моего автомобиля? У джипа который стоял спереди ни каких повреждений нет.
Константин, ответ следующий:
Все полученные убытки компенсирует страховая компания виновного (в пределах 120 тыс.), а также виновник (в части, превышающей 120 тыс.). Если авто с износом, возможны варианты.
Либо только виновник, если по ОСАГО он не застрахован.
Успехов Вам.
Спросить
Вопрос о автостраховом случае (авария).
Двигаясь в пробке на автомобиле случайно ткнул впереди едущий автомобиль в задний бампер.
Вмятин и видимых механических повреждений нет но на бампере остались следы лакокрасочного покрытия от моего авто.
Вызвали ДПС, сотрудники вручили нам (мне и пострадавшему водителю) европротоколы.
---
В графе повреждения указали повреждения заднего бампера (возможно следы краски).
Указали что предоставим фото и ТП
С повреждениями согласен.
Проблема в отсутствии страховки на момент аварии, у меня.
Пострадавшее транспортное средство практически было новое.
Визуально повреждения ничтожны.
Но волнуюсь что страховая при оценке ущерба некорректно произведет расчеты.
Будет ли страховая пострадавшего требовать от меня возмещения ремонта и т.п.?
Могу ли я принимать участие в момент оценки повреждений экспертом оценщиком?
Если да то как как можно это реализовать? Что мне нужно сделать?
Зависит ли что-то от того как страховка у пострадавшего?
А нужно ли вообще что-то делать?
Доброй ночи Виктор,
Согласно Статьи 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Потом его страховая согласно Статьи 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред обратится в суд и будет требовать от вас возмещения ущерба.
Вас обязаны вызывать на экспертизу и вы в случае несогласия имеете право оспорить её стоимость.
Удачи!
Спросить17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.
Нина, добрый день.
Повреждения в справке ГИБДД и в Акте осмотра не обязательно будут совпадать.
СК обязана выплатить в соответствии с заключением эксперта. Если вы не согласны с выплаченной суммой (при наличии заключения эксперта) - обращайтесь в суд с иском о взыскании страхового возмещения и всех понесенным вами расходов
С уважением,
Адвокат
Черноокова Татьяна Валериевна
Почта: chernoockova@yandex.ru
Спросить
Требования страховой незаконны. ГИБДД верно вам ответило. Справку ГИБДД переделывать не должны. Да же если и переделают это уже будет фальсификация, что уголовно-наказуемо. Эксперт описали повреждения, если вы с объемом повреждений согласны, то его и должны возместить. В случае вопросов обращайтесь лично на очную консультацию
Спросить
Виновник ДТП отказывается признать ущерб - свидетелей игнорируют, медицинскую экспертизу не проводят
Попал в дтп, объезжал яму левее, вернувшись в свою сторону получил удар сзади, удар пришелся в задний бампер и правое заднее крыло. Виновник сначала нервничал, но после звонка кому-то был уверен в своих силах. Приехали сотрудники дпс и сказали виноват я, по их мнению подрезал автомобиль и в протоколе отказывались писать, что у меня был поврежден задний бампер автомобиля. На мою просьбу и просьбу свидетелей провести мед. экспертизу виновника проигнорировали и уехали.
Для взыскания ущерба Вам необходимо получить в ГИБДД постановление по делу и справку о ДТП, собрать комплект документов и обратиться в страховую компанию виновника. При подписании документов в ГИБДД внимательно читайте их, если с чем то не согласны указывайте на это в документе. Если признают вас виновной, то страховая компания откажет вам в выплате и необходимо будет обжаловать постановление ГИБДД в течение 10 дней с момента его получения в суде. Если виновным признают второго участника, то страховая компания выплатит вам страховое возмещение.
Спросить
Здравствуйте!
Станислав, если Вы НЕ согласны с вменяемым нарушением, считаете, что НЕ Вы виновны в ДТП , то обжалуйте постановление ГИБДД в течение 10 дней в районный суд.
Для возмещения ущерба нужно быть в ситуации НЕ виновника, а Потерпевшего.
Если считаете действия сотрудников ГИБДД неправомерными , то пишите жалобу их непосредственному начальнику, в обычной форме излагаете суть произошедшего с просьбой разобраться в ситуации и наказать сотрудников.
СпроситьВиновником ДТП из 3 машин признали меня, но я оспариваю ответственность за повреждения второй машины
Я признан виновником ДТП из 3 машин. Мой автомобиль ударил впереди только остановившийся автомобиль, а он, в свою очередь, по инерции, ударил еще один впереди стоящий автомобиль. Водитель средней машины хочет получить возмещения за повреждения передней и задней ее части. Я считаю, что в повреждении передней части его авто виноват он сам, т.к. не соблюл дистанцию до впереди стоящего авто. При каких обстоятельствах такое возможно?
Здравствуйте! В данном случае, увы, даже если он не соблюдал дистанцию, это не явилось непосредственно причиной ДТП, придется отвечать Вам, к сожалению - такова практика
Спросить
Нет, не возможно. Виновник Вы. И то, что Вы считаете, сотрудников ГИБДД волновать нисколько не будет.
Но я Вас успокою, лимит по ОСАГО в 400 тысяч приходится на каждого потерпевшего в ДТП. И вне зависимости от количества потерпевших, одно ДТП является одним страховым случаем (для будущих расчетов коэффициента бонуса-малуса).
Так что если ущерб водителя средней машины не превышает 400 тысяч, то ему ущерб целиком выплатит Ваша страховая компания.
Водитель третьего автомобиля, если и у него ущерб не превышает 400 тысяч, также получит всю сумму ущерба от страховой.
СпроситьПри заключении договора КАСКО на автомобиль на переднее бампере была небольшая потертость, сейчас автомобиль получил значительные повреждения в ДТП. СК замену бампера оплатила, но без окраски детали. Предлагают покрасить за мой счет, как быть?
Елена. закажите другую оценку согласно которой размер ущерба будет совсем другой. а страховая оплатить все.
СпроситьВопрос по ДТП.
Муж попал в аварию с тремя участниками, КАСКО нет. Ехал по левой полосе. Впереди едущий а/м резко затормозил. Муж также совершил экстренное торможение и остановился на некотором расстоянии. Столкновения не было. Однако сзади едущий водитель не успел остановиться и въехал ему в задний бампер. Наш а/м двигался еще некоторое время по инерции и незначительно повредил впереди стоящий (небольшая царапина на заднем бампере). У нас помят передний бампер, повреждена крышка багажника, который въехал вперед в салон, панель багажника и передний бампер (незначительно), у въехавшего в нас - передний бампер, капот и номерной знак. Впереди стоящего водителя признали невиновным, а нас с первым водителем отправили на группу разбора в виду того, что мой муж якобы совершал перестроение и подрезал его (со слов первого водителя). Видеорегистратора нет. Наш а/м находился в полосе, правые задние колеса на линии - отбросило от удара, передние колеса на полосе. Есть свидетель - муж золовки, ехал с мужем в а/м. Могут ли нас признать виновными и какие документы к группе разбора нам лучше собрать? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Виновником ДТП является последний водитель. ВСЕ водители обязаны соблюдать дистанцию, чтобы в подобных случаях иметь возможность остановиться. Водитель последнего автомобиля таким образом пытается избежать ответственности. При разборе выясните, есть ли у него регистратор и предложите предъявить запись как "Вы ему подрезали", ходатайствуйте о допросе водителя машины идущей спереди Вас. Наверняка он смотрел в зеркало заднего вида, когда применил экстренное торможение.
Желаю Вам успехов!
Спросить
