Истец просит рассмотреть дело без его представителя в суде - возможно ли такое?
В связи с невозможностью присутствия представителя Истца в судебном заседании, прошу рассмотреть дело без участия представителя истца Т.е. у банка не будет даже адвоката, прокурора, работника банка? Или я ошибаюсь?
Здравствуйте, да, получается, что так.
Согласно статьи 167 ГПК РФ:
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Спросить2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
Здравствуйте Александра! Протокол однозначно выполнен неправильно. Замена представителя истца возможна исключительно по волеизъявлению истца. В данном случае видим, что его никто и не спрашивал.
Спросить
Александра, если это практическая ситуация, то я не вижу тут нарушения ничьих прав и соответственно служить основанием для отмены решения суда это не может. А если задача, то решайте сами.
Спросить09. ноября 2012 года прошло судебное заседание апелляционной инстанции по гражданскому делу без участия участия истца и ответчика в присутствии одного представителя истца по доверенности. Истец пенсионер, трижды вызывала скорую помощь, больничный не оформляла., заказного письма с повесткой не получала, представитель истца не уведомил о времени и дате судебного заседания. Апелляционный суд вынес определение-отказать истцу.
Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.
если в судебном заседании участвовал Ваш представитель и вы ему делегировали доверенностью право участвовать в судебном заседании за Вас, то, с моей точки зрения, Вы можете обратиться в вышестоящую инстанцию, но это будет безрезультатно... Ваш представитель по доверенности это все равно что Вы. если доверенность правильно оформлена.
СпроситьИстица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Опредение является незаконным, поскольку истец просил рассмотреть дело без его участия.
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьАппеляционный суд назначил заседание, представитель написал ходательство об отложения заседания указав причину, о том что сам представитель не может находиться на заседании в связи с отъездом в Европу, а истец находиться на длительном больничном листе, приложив все копии представителя и истца. Может ли суд рассмотреть дело без истца и представителя, на основании чего может сослаться суд не приняв ходательство и вынести определение по аппеляционной жалобе?
Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?
Добрый вечер!
Да, имеет. Однако в этом случае при надлежащем извещении решение может быть принято в его отсутствие.
СпроситьСергей, этот вопрос уже для Вас риторический. Раз суд решил перенести, значит заседание перенесено, к чему сейчас задаваться этим вопросом?
Спросить
Любой представитель любого лица может вообще не являться в процесс. Нет у него такой обязанности. Если представитель известил суд о невозможности явки и суд посчитал причину уважительной, то заседание перенесут, как в вашем случае. Участие в другом процессе как правило считается уважительной причиной.
СпроситьМожет ли представитель Истца, который имеет доверенность от Доверителя на право защиты интересов в суде, но не имея юридического образования не присутствовать на судебном заседании. Имеет ли право Представитель по доверенности обратиться в этом случае к адвокату, который сможет защищать интересы Истца или представителя Истца по ордеру, но без обязательного присутствия доверителя. Или адвокат может представлять интересы только по письменному заявлению и с обязательным присутствием доверителя в суде. Новую нотариальную Доверенность адвокату выдать Доверителем не предоставляется возможным и вылетать в другой город Доверитель и представитель Истца (по доверенности) по состоянию здоровья не могут вылетать. Каким образом оформить защиту в суде через адвоката по ордеру, но без личного присутствия доверителя. Спасибо.
Адвокат по ордеру только с заявления истца и в его присутствии участвует илиот по доверенности но без истца
СпроситьНа предварительном заседании я присутствовала как представитель истца, который по болезни отсутствовал. Сейчас назначено основное заседание. Но очевидно, что судебное решение будет не в нашу пользу. Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?
Суд может отказать в удовлетворении иска. Я советую Вам обратиться к адвокату или юристу для представления интересов истца в суде.
СпроситьЯ не поняла Ваш ответ! Пожалуйста, просто ответьте, что будет, если сторона истца не явится на основное заседание суда?
Спросить
Суд может рассмотреть дело в ваше отсутствие, либо перенести дату судебного заседания.
СпроситьСуд оставит заявление без рассмотрения, если истец не явится по вторичному вызову суда, при этом истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ст. 222 ГПК РФ).
СпроситьЯ-истец гражданское дело по исковому заявлению Корышевой Т.Н. к ФССП России назначено судебное заседание.
Может ли суд рассмотреть дело без моего участии и без присутствия моего адвоката? Мне нужно будет направить ходатайство заказным письмом?
может рассмотреть без вашего присутствия
любым способом можете отправить заявление
Спросить
Да, может, Вы имеете право направить ходатайство в суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, укажите, что иск поддерживаете в полном объеме, отводов не имеете, просить иск удовлетворить, копию решения выслать по адресу:...
СпроситьАдвокат истца попал в больницу. Истец подает ходатайство на суд. заседании об отложении слушания. Может ли суд отказать истцу в переносе слушания и начать судебное заседание без адвоката истца против воли истца?
Если адвокат вступили в дело, и в деле имеется ордер адвоката, то обычно судьи идут навстречу стороне процесса.
Суд может и не удовлетворить ходатайство о переносе слушания и предложить заключить соглашение с иным адвокатом, дать на это несколько дней.
СпроситьСуд вправе перенести судебное заседание по ходатайству участвующих в деле лиц в случае, если сочтет причины переноса уважительными. Соответственно, если не сочтет, то может и не переносить.
Но на практике, как правило, если причиной является болезнь представителя, суд идет навстречу и переносит.
Спросить
Тамара! Вашему адвокату нужно предоставить справку,что он лежит в больнице и написать заявление об отложение дела..
Если адвокат работает в консультации заведущий имеет право написать заявление-ходатайство об отложение дела за него.
С уважением, Наталья Александровна!
Спросить
Добрый день.
Если вопрос стоит очень остро, советую и вам наити документ подтверждающий невозможность ВАшей явки, написать ходатайство и об этом, так как адвокат - это ваше право, хотите есть-хотите нет, и если судебный процесс уже на стадии прений суд может на 90% и не удослетворить заявленное ходатайство.
СпроситьИстец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.
Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Определения суда о явке необходимо выполнять, это обязанность стороны. Поэтому определение законно, но это определение не лишает вас права обратиться вновь с таким заявлением
Спросить
