Если я перевожу текст книги (Гурждиев) с русского на английский

Добрый день. Если договором с издательством это предусмотрено, то можете претендовать. Если же не предусмотрено и все права на перевод принадлежать изданию, то Вы оставаясь автором, не сможете претендовать на доход от продажи.

Можете ли в ыпретендовать на доход с каких-либо дальнейших изданий этой книги, при условии что в этих изданиях будет использован текст вашего перевода, должно быть в договоре указано.

Ирина, добрый вечер!

Статья 1297 ГК РФ:

1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

Нужно изучать условия договора подряда. Можете мне скинуть на электронку скан-копию. Постараюсь Вам помочь.

С уважением, юрист Габдрахманов Денис Габдуллович!

E-mail: dgd2008@outlook.com

Уважаемый Илья, г.Ангарск !

ДО !!! начала работы по переводу книги я рекомендую вам как Заказчику заключить Договор с Исполнителем в котором должны быть отражены ВСЕ вопросы, в т.ч. и по авторским правам на данную книгу.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 13.11.2012г

13:05 моск.

Согласно Бернской конвенции "По охране литературных и художественных произведений"

от 9 сентября 1886 года

Статья 8

(Право на перевод)

Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, в течение всего срока действия их прав на оригинальное произведение пользуются исключительным правом переводить и разрешать переводы своих произведений.

Но для правильного полного ответа необходимо знать, жив ли автор, поскольку разные сроки охраны прав существуют после смерти автора и т.п.

Задачки на сайте решаются на платной основе. Тем более казахские задачки, которые вы пишите на российский сайт.

Нарушите, естественно. И неприятности будут.

Подробнее ➤

Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.

Более подробно - в РАО.

Уточняя свой вопрос, хочу пояснить.

Сам текст описывает историю некой достопримечательности (т.е. история достопримечательности не является объектом авторского права). В данном случае идет речь непосредственно о самом тексте, как наборе символов.

Как я уже написал выше, часть слов, например, заменяется синонимами:

доехал - добрался,

монастырь - пустынь,

крепость - замок.

Каков процент совпадения двух текстов допустим, чтобы с моей стороны не было нарушений авторского права писателя или издательства?

Я, собственно, хочу понять, что с юридической точки зрения считается плагиатом текста справочного характера, а что им не является.

Где можно найти юридическое (и конкретное) обоснование того, что именно считается плагиатом авторского текста?

Если взять на конкретном примере.

Допустим Википедия является правообладателем следующего текста:

Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.

Мой текст следующего содержания:

Плагиат - это преднамеренное присвоение себе авторства какого-либо научного или культурного произведения, чужих мыслей или открытий. Плагиат может быть нарушением Закона РФ Об авторском и смежных правах и законодательства в области патентного права, что в качестве оного может за собой повлечь административное преследование со стороны правообладателя.

Т.е. второй текст является плагиатом или нет?

Что-то мне подсказывает, что нет. Т.к. это по сути пересказ авторского текста своим читателям.

А если да, то я уже могу предъявлять иски к издательствам, т.к. в паре книг встречал пересказ авторских статей с моего сайта.

Где в юридическом поле лежит граница между пересказом и плагиатом?

в течение 14 дней можете обменять товар

Так и поступать. Взять выписку по переводу, иные доказательства по ситуации (например, переписку), идти в управление внутренних дел района и подавать заявление о совершении мошенничества.

Договор с автором, или правообладателем книги обязателен. Иначе, проблемы гарантированы.

См закон об авторском и смежных правах.

Насколько реален исход иска в нашу пользу по представленным мной формальным данным?

Сергей Сергеевич, если всё верно написали. на 99,9 %.

Стоит ли защищать свою интеллектуальную собственность? насколько реально в наших условиях?-

Обязательно. в наших условиях такие иски редкость, но они есть и с положительным исходом. просто такие дела имеют свои нюансы.

Вы вправе обратиться с личным или коллективным иском о защите исключительных прав на литературное произведение. В суде вам нужно будет доказать два факта: авторство на свое произведение и факт незаконного воспроизведения и распространения своего произведения нарушителем. В иске вы вправе требовать денежной компенсации и/или изъятия и уничтожения тиража за счет нарушителя.

Кроме того, вы вправе также обратиться в полицию и просить применения к нарушителю мер админстративной ответственности (штраф, конфискация тиража).

На мой взгляд, лучше всего сначала обратиться в полицию, а потом использовать материалы административного расследования уже в гражданском суде - так легче будет заполучить доказательную базу.

Можете договариваться, в установленном законом порядке."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 1258. Соавторство

1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

Добрый день Майарана. Авторские права регулируютсяэто гл. 70 ГК РФ. Но решения вашей ситуации там не найдете. Я бы посоветовал вам оформить через судебное решение "Об установлении факта имеющего юридическое значение". ст. 264 ГПК РФ Потому что вы сами первоначально сделали все незаконно, но по своей сути правильно. Т.е. своим правом распорядился именно обладатель этого права. Теперь в суде это нужно будет объяснить и придать этому юридически правильную форму, что бы потом у вас уже не возникало ни каких проблем, даже если вы сейчас сделаете как предложили не суть, что потом возникнут вопросы, к примеру у наследников.

Юридические факты – это обстоятельства (события, действия), от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и юридических лиц. То есть, если определенное обстоятельство, имевшее место быть, может повлиять на права и обязанности граждан и (или) организаций, то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта... Обращайтесь помогу вашему желанию придать юридически правильную форму.

Хм. Интересный вопрос.

Лично я вижу выход для вас через договорное право.

1.Первый договор заключают между собой ваш соавтор и его родственник. Его родственник передает ему право пользования своим псевдонимом

ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Здесь же говорится, что «отказ от этих прав ничтожен», и пока всё выглядит так, будто псевдоним – это что-то очень личное, тесно связанное с автором и неотчуждаемое, как само авторское право☝️

Однако часть 1 ГК РФ смотрит на этот вопрос шире.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 19 ГК РФ «в случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя)». Очень хорошо: тут сразу и дефиниция, и «мостик» к части 4.

Далее смотрим абзац 2 пункта 4 этой же статьи, и видим в ней следующую норму: «имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах».

2.А вот здесь уже на основании первого договора заключается договор соавторства.

3.А вот здесь уже оформляете передачу всех прав так, как делали ранее.

Право автора (право считаться автором призведения) передать нельзя, оно относится к неотчуждаемым правам. Отчуждение возможно только в отношении исключительных прав автора.

По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права (ст.1285 ГК РФ).

В договоре об отчуждении авторского права нет необходимости указывать на ранее составленный договор, так как он является недействительным и не порождает правовых последствий в связи с незаконным указанием имени другого гражданина вместо настоящего соавтора.

В соответствии с п.1 ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах (п.4 ст.19 ГК РФ).

Договор об отчуждении авторского права явно не относится к творческой деятельности, поэтому при его составлении использование псевдонима нарушало требования п.4 ст.19 ГК РФ.

Сходите к нотариусу, раз всё так запутали - пусть нотариус подумает!

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.12.2021)

Статья 16. Обязанности нотариуса.

Это банк или платежная система?Где она находится?