Возможно ли написать надзорную жалобу на снижения срока по статье 111 часть 4 и ее изменениям?

• г. Челябинск

Зравствуйте подскажите пожалуйста у меня муж был осужден на момент преступления ему было 17 лет. По статьям 105 ч 2.162 ч 4.111 ч 4.Ему было наказание срок был назначен путем частичного сложения 10 лет. в 2009 году был осужден. По 111 ч 4 было назначено 6 лет но были изменения что сейчас она идет от 0.Возможно ли написать надзорную жалобу на снижения срока по этой статье и ее изменений?

Ответы на вопрос (4):

Нужно подавать не надзорную жалобу, а заявление о приведении приговора в соответствие с законодательством (ст. 10 УК). Подается в районный суд по месту отбывания наказания

Спросить
Пожаловаться

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вот так на сегодняшний день выглядит часть 4 ст.111 УК РФ. И что и кто здесь снизит? Шансов -то нет. Дали меньше половины.

Ранее было от пяти. Ну, дали шесть. Не вижу шансов.

Спросить
Пожаловаться

Как можно найти адвоката Лепехина г Челябинск

Спросить
Пожаловаться

Посмотрите на сайте адвокатской палаты.

Спросить
Пожаловаться

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

Мой муж осужден в 2001 г по статья 105 часть 1 к 13 годам лишения свободы, по статья 158 часть 1 к 2 годам лишения свободы. На основании статья 69 часть 3 путем частичного сложения назначено 14 лет лишения свободы стр. реж. В 2003 г в статья 69 часть 3 были внесены изменения, на основании которых по данным статьям максимальноый срок наказания не должен превышать 8,6 лет. Так ли это? И что делать?

Мой муж В 2011 году был осужден по статье 158 чести 2 через 30 статью к 1 году 3 месяцам. Тем же судом был осужден по статье 162 части 3. К семи годам путем частичного сложения дали 7 лет и 6 месяцев. В 2011 году был осужден по статье 166 части 2 к 2 годам 6 месяцам путем частичного сложения дали 8 лет ровно! Постановление об амнистии сказано что будут скидывать срок одну треть наказание по статьям 166 часть 2. И 158 часть 2. На моего мужа будет принята амнистия По снижению срока?

Мой муж осужден в 2005 году по двум статьям 105 и 161, наказание назначили методом частичного сложения. В 2008 году, он написал надзорную жалобу в областной суд. жалоба не была удовлетворенав связи с неправельным ее оформлением. Сейчас мы собираемся писать еще одну надзорную жалобу, но адвокат сказал что у нас прошли сроки давности.

Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.

Мой муж осужден по статье 166 условно был, условный срок еще не закончился, но совершил другое преступление по статье 105. Осудили по этим двум статьям. Путем частичного сложения дали 10 лет. Осталось сидеть 11 месяцев. Попадает ли он под амнистию, ведь статья 166 попадает под амнистию, уберут ли эту статью, а значит скинут срок, обьясните пожалуйста. Заранее спасибо.

У меня вопрос по Уголовному кодексу. Мой муж был осужден по статье 161 ч.2 в 2003 году. Совокупностью смягчающих обстоятельств судом была вменена статья 64 УК.РФ и был назначен срок 1 год 11 месяцев по совокупности приговоров следующим судопроизводством статья 64 ему не применялась. В 2009 году был условно освобожден на срок 2 года 6 месяцев. Через год он был вновь осужден по другим статьям, к общему сроку было присоединено УДО. В данное время отбывает срок наказания. В 2011 году 27 марта были внесены поправки в статью 161 часть 2 УК. РФ был убран нижний предел от двух лет. Согласно статье 10 УК. РФ. Как суд должен будет назначить наказание по статье 161 часть 2 если согласно статье 64 УК.РФ. назначить наказание ниже нижнего предела если в данное время нижний предел от одного месяца? Заранее благодарю за помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не можем снять срок Здравствуйте, меня зовут Яна у нас с мужем такая проблема и мы не знаем что делать.. суть в том что он был осужден в 2003 году по 3ём статьям (сейчас не помню какие) на 3 года условного срока... срок он не отходил, но был амнистирован то есть срок сняли. В 2006 году он был осужден по 2 статьям статья 105 часть 1 (9 лет) и статья 162 часть 2 (5 лет) путем частичного сложения дали 11 лет. и добавили ему те 3 года которые сняли. Когда начали писать почему добавили 3 года нам предоставили документ... на которой было написано что ему сняли не ту статью... в документе написано что снята ст 170 (которой у него не было) а надо было снять статьи которые у него были (извиняюсь сейчас не помню какие) он подал жалобу по этому поводу, но ему отказали сказали что МЫ ПРИЗНАЕМ ОШИБКУ, НО ИЗВИНИТЕ СРОК НЕ УБЕРЕМ А СУДЬЮ КОТОРАЯ СНИМАЛА СРОК НАКАЖЕМ! ВОПРОС ТАКОЙ ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ? КУДА? И КАКИЕ ЖАЛОБЫ ПИСАТЬ ЧТО БЫ УБРАТЬ ЭТИ 3 ГОДА.? С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ЯНА. СПАСИБО.

Скажите пожалуйста. Есть ли какой федеральный закон который облегчит статья 162 часть 1 ук рф Когда было совершено Это преступление рецидива у меня не было. Дали 4 г. Через 2 года освободился по УДО. На данный момент это идёт как ст. 70 то есть к данному сроку по статье 111 части 4,путем частичного сложения добавлен срок 1 год. Всего 8,5 лет. Отбыл уже 6 лет наказания. Можно ли что-нибудь написать чтобы скинули срок или тот год?

Помогите ответить на мои вопросы!

Был осужден в 2006 году по статья 105 часть 1 ук.рф, ст.158.1 ук.рф,в соответствии с статья 69 часть 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет строгого режима. В деле есть смягчающие обстоятельства в соответствие с статья 61 часть 1 п. (и) и было назначено наказание с применением ст.62 ук.рф.суд не нашел оснований применять ст.64 ук.рф. обстоятельства отягчающих наказание предусмотренных ст.63 ук.рф судом не установлены. В 2009 году были выпущены поправки в ук.рф. по этим поправкам снизили срок на 5 месяцев. На данный момент окончательный срок составляет 7 лет 7 месяцев.

1.Выходили ли поправки по данным статьям в период с 2006 по 2010 года?;

2.И можно ли рассчитывать на снижение срока?;

3.Правильно ли суд принял решение, не найдя оснований применить ст.64 ук.рф (хотя в деле оснований, для применения ст.64 ук.рф предостаточно)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение