Как поступить при наличии скрытых повреждений в аварийной ситуации - обратиться в страховую или провести независимую экспертизу?

• г. Москва

Если дтп оформили и надо идти в страховую но указанны только внешние повреждения но имеются и скрытые вот и вопрос сделать независимую экспертизу и пойти в страховую или пойти в страховую а потом независимую сделать.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Нужно смотреть материалы дела

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь в страховую компанию, а скрытые недостатки выявятся в процессе ремонта.

Спросить
Пожаловаться

Не спешите тратить деньги. При подаче Вами документов в СК на возмещение ущерба, они сами проведут экспертизу. Результат этой экспертизы может быть удовлетворительным для Вас, а может и нет. При втором варианте рекомендую Вам провести калькуляцию стоимости восстановительного ремонта поврежденных, при данном ДТП, деталей у официального дилера, в ходе которого будут установлены примерные цены запчастей и необходимых работ (калькуляция будет стоить не больше 10% стоимости восстановительного ремонта), и эти цены будут существенно отличаться от от цен, предложенных страховой компанией. Данная проведенная работа будет являться основанием для подачи претензии в страховую компанию, после подачи которой, будет пройден претензионный порядок, который указан в договоре страхования. При неудовлетворении претензии, а вероятность этого составляет 90%, следующим шагом для получения возмещения, является суд. В суде, необходимо, чтобы была назначена судебная экспертиза (стоимость проведения будет возложена на Вас), в ходе которой будут установлены детали, поврежденные при ДТП, а так же рекомендованная стоимость восстановительного ремонта. Возмещение всех расходов, для восстановления нарушенного права будет требоваться в судебном разбирательстве. Только при соблюдении этого алгоритма, вероятность вашего выигрыша высока.

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП, страховая осмотрела внешние повреждения и эксперт сказал как будешь снимать бампер обязательно вызови нас для оценки скрытых повреждений. Деньги за внешние повреждения перевели в течении 3 дней. В течении какого времени я могу провести осмотр скрытых повреждений и в течении какого времени я могу потом обратиться в независимую экспертизу?

Оценщик из страховой зафиксировал внешние повреждения, говорит надо разбирать авто (снять задний бампер) самостоятельно, потом он приедет зафиксирует скрытые повреждения. Как я смогу провести независимую экспертизу, если мне не понравится оценка страховой, когда авто уже разобрано?

Можно делать сначала независимую экспертизу о повреждении авто, а потом идти в страховую виновного в ДТП?

Дтп было 4 августа, 5 приезжал оценчик выявил внешние повреждения. Указал что есть скрытые. Через какой промежуток времени, я могу вызвать оценчика повторно, для фиксирования скрытых повреждений?

Попал в ДТП. Я пострадавший. Поехал в страховую. Оглядели внешне машину. Зафиксировали. Спрашивали про скрытые повреждения, я отказался. Так как не было времени ехать на разбор в их сервис. После выплаты по внешним повреждениям. В сервисе делая ремонт обнаружились скрытые дефекты. Можно ли получить страховку еще и за них?

Есть вопрос о возмещение убытка по дтп. Истец не сделал осмотр на скрытые повреждения у страховой компании, но сделал в независимой экспертизе. Должен он был ли требовать от страховой направление на осмотр на скрытые повреждения если страховая компания его не давала? И может ли он требовать теперь возмещения ущерба за скрытые повреждения у меня виновника дтп, по независимой экспертизе которая выявила скрытые повреждения? Тут встрелись два экспертных мнения один увидел скрытые, другой не увидел и не назначил (или не захотел вроде как СК не обязаны) осмотр на скрытые, а истец не потребовал направить от СК на осмотр скрытых. В такой ситуации как быть, кто прав независимая экспертиза или СК экспертиза или сомнения трактуються в пользу ответчика?

Обнаружил скрытые повреждения на авто после дтп. Страховая произвела выплату по внешним повреждениям доступные человеческому глазу. Могу ли я обратиться в свою страховую за дополнительным возмещением, или же лучше обратиться к независимым экспертам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста!07.04.2014 г. произошло ДТП с участием нашего автомобиля Chery Bonus, мы потерпевшая сторона. Машине всего год. Обратились в свою страховую компанию ВСК страховой дом. Нас напрвили в независимую экспертизу, причем на вопрос почему не вы будете оценивать, ответ был таков: У нас заключен договор с этой фирмой и все выплаты вам будут компенсированы. Сегодня на 17.00 назначена экспертиза. В справке ГИБДД инспектор не прописал о скрытых повреждениях, только внешние. Что не упустить при оценке, настаивать ли о скрытых повреждениях и об утрате товарной стоимости. Спасибо.

В результате ДТП был сильно поврежден мой автомобиль. Я не виновный. Приезжал сегодня эксперт из старховой росгостарха (в ней ОСАГО виновника), описал внешние видимые повреждения и указал, что есть скрытые. Я проверил, подписал. Для оценки скрытых повреждений требуется транспорттировка авто на эвакуаторе и разборка в автосервисе. По идее я должен появится в росгостархе и написать завяление о проведении еще одной экспертизы по скрытым повреждениям. Думаю, что с эксперт запишет все повржедния верно, в т.ч. и скрыте, т.к заметить их помогут работники автосервиса.

Тут как раз манипуляции могут быть связаны с самим расчетом воссттановитеьной стоимости ремонта и потери товарной стоимости.

Потому как стоиомтсь воостановительного ремонта 90 т. р

для цены 140 т. р машины составляет 64%,

а для 130 т.р. 69%, почти 70, но не 70%.

Сильно поврежден ниссан марч 200 г пробег 60 т. км, на автосервисе стоимость ремонта заявляли 80-100 т. р., при этом надо из др. б/у машины вырезать целиком левую заднюю стойку и вваривать в мою. стоиость авто по авто. Ру примерно 130-140 т. р. машина была в отл. сост.

Вопросы.

1) Могу ли я на экспертизу скрытых повреждений пригласить эксперта не из старховой виновника по ОСАГО (росгостарха), а выбрать любую другую, имеющую лицензию? Если это сделать уже нельзя, то наверное лучше не экономить и в любом случае пригласить др. эксперта, чтобы сравнить их оценки по растчеам восст. Ст-ти и утрате товарной ст-ти?

2) расходы по эксперизе др. эксперт сам предъявит росгостарху, или сначал я должен оплатиь, а потом расходы предъявить рсогостарху? Этот эксперт может посчитаь сразу и скрытые и видимые повреждения, все арвно страховая целиком оплатит его работу? Или только часть его расчтеов по скрытым поврежедниям, т.к. расчет по видимым поврежденям уже сделает эксперт из старховой?

3) мне нужен не только рассчет воостановит. Стоиомсти (наколько я понимаю за вычетом износа поврежденных деталей моего авто) но и потери товарной стоиости. Насколько понимаю, расчету стоимости незхавтисимого приглашенного эксперта можно доверять больше, нежели от старховой.

Я попал в ДТП 29 апреля, второй участник ДТП настоял чтобы в ДТП разбиралась лаборатория судебных экспертиз но в настоящее время не каких результатов нет. Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях. Имею ли я право продать машину после проведения экспертизы а результаты экспертизы предоставить в страховую компанию виновника ДТП и с этими же результатами пойти в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение