Судебные приставы взыскали 50% зарплаты мужа в пользу банка без вызова в суд и без повесток - что делать?

• г. Саратов

С зарплаты мужа судебные приставы взыскали 50% в пользу банка взыскателя. Как это возможно без суда? Его не вызывали в суд. Повестки ни одной не было. На вопрос приставам они ответили он не проживает по месту жительства. Хотя он там постоянно проживает. И ни разу судебные не приходили. Как разобраться.

Ответы на вопрос (1):

Сделать запрос на выдачу исполнительного листа и ознакомления с производством. Если действительно были нарушения - оспаривать в судебном порядке

Спросить
Пожаловаться

Сыну пришёл судебный приказ по кредиту, по его заявлению его отменили, затем банк прислал письмо, что прошёл суд и направили документы судебным приставам по месту прописки (по месту прописки он не проживает) хотя свой адрес банку он сообщил. Возможно ли заседание суда без его участия. Пристава прислали письмо на мой адрес, а сын живёт в другом городе. Что делать?

Судебным приставам поступили два исполнительнвх листа с разницей в неделю. Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя. Автомобиль реализован и деньги перечислены в пользу первого взыскателя по исполнительному листу. Судебные Приставы предлагают самим отдать часть денег второму взыскателю. Законны требования судебных приставов и как правильно поступить в этой ситуации. Я взыскатель в пользу которых сделан арест имущества.

Я подала жалобу на судебного пристава, а суд отказал в удовлетворении ее и взыскал с меня судебные расходы на представителя взыскателя по исполнительному производству.

Ответчиком по жалобе я указывала – судебного пристава, а судья по собственной инициативе вызвала в суд взыскателя.

Судебный пристав судебные расходы по рассмотрению жалобы - не предъявлял. Вопрос, имеет ли право взыскатель по и/п ходатайствовать в суде о выплате ему судебных расходов по делу о рассмотрении жалобы на судебного пристава? (Жалобой я просила закрыть и/п, а взыскатель наоборот, настаивал на том, что возмещение по и/л не получил и просил суд. пристава и/п не закрывать, но это было в рамках и/п).

Согласно ст. 42, 48 ГПК РФ, для возмещения судебных расходов - 3-е лицо должно было заявить самостоятельное требование относительно предмета спора. Применима ли данная норма законов в моем случае?

Правомерно ли суд взыскал с меня расходы на представителя взыскателя, если определение было вынесено в отношении должника и судебного пристава?

11 месяцев назад был суд, который взыскал в мою пользу денежные средства. Решение суда было отправлено по месту жительства ответчика, судебные приставы его вернули т.к. не известно место рождения ответчика. Суд до сих пор ищет место рождения ответчика. Существуют ли временные нормы и как можно исполнить решение суда?

Очень Вас прошу, помогите разобраться. Банк подал в суд в другом городе, заочное решение я отменила, суд прислал повестку, я получила и направила в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Далее, никаких писем из суда больше не приходило, но пришли судебные приставы домой описывать имущество. Оказывается, суд вынес решение опять без моего же присутствия, хотя при получении повестки из суда было указано, что истец возражает о проведении слушания без ответчика. Сроки обжалования прошли, можно ли в данной ситуации восстановить сроки обжалования и можно ли отменять приказ судьи второй раз? Заранее благодарна!

Взыскатель Иванов, полагая, что судебный пристав, которому он предъявил к исполнению исполнительный документ, бездействует, обратился с жалобой к старшему судебному приставу подразделения судебных приставов.

Спустя два месяца взыскателю по почте пришел ответ, согласно которому фактов бездействия судебного пристава не установлено, судебным приставом предпринимаются необходимые меры по испол-нению решения суда. Не согласившись с ответом старшего судебного пристава, Иванов оспорил его в суде. Решением суда в удовлетворении требований было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Определите, чьи действия (бездействие) подлежат оспариванию в судебном порядке в описанной ситуации. Правильны ли выводы суда о применении последствий пропуска срока на обращение в суд?

Ситуация такая вот, у меня был суд с банком в сентябре, суд постановил выплатить в пользу банка 530 тысяч, в октябре 27 числа решение суда было принято в силу и передано судебным приставом, мне приходило от судебных приставов постановление о том что ни будут изымать у меня из зарплаты 50% в пользу банка, на днях мне пришла повестка в суд об исправлении описки в решении суда, как это понимать и что делать, звонил секретарю в суд узнал что банк подумал и решил что сумма маленькая которую присудили и хотят приписать ещё 60 тысяч.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я единственный кормилец в семье. Жена беременна. В июне банк заблокировал зарплатную карту за просрочку по кредиту. Снял с неё всю зарплату. В этом же месяце был суд и постановление было направлено судебным приставам. В августе судебные пристава вынесли постановление об удержании 50 процентов от заработной платы и направили постановление в банк и на работу. Судебные пристава сняли свой арест с карты, а банк не снял. Судебные пристава сказали что банк должен был снять арест с карты сразу после того как дело было направлено к ним в производство. Сотрудник банка ссылается на положение центробанка 285-П. Пришла следующая зарплата. Банк и её снял в полном объёме, хотя постановление судебными приставами уже было вынесено. Судебных приставов банк не предупредил о том что сняли деньги. Т.е. эта зарплата ушла не известно куда, т.к. на работу была отправленна сумма задолженности, которая после снятия банком зарплаты уменьшилась. Возвращать даже 50 процентов последней зар. Платы банк отказывается. Арест карты банком не снят по сей день хотя прошло уже 9 дней с момента выноса постановления судебными приставами. Правомерны ли действия банка сотрудников банка и обязаны ли они вернуть сумму последней зарплаты?

Сегодня взыскали 50% с пенсии ребёнка инвалида, я сразу позвонила в банк они ссылаются на то что я должна обратиться к взыскателю. Но взыскали не судебные приставы, а сам взыскатель. Я в банке оставила обращение чтоб вернули эту сумму со всеми документами потверждающими то что это пенсия ребёнка инвалида.

Так вопрос: банк может мне только по моему обращению вернуть деньги или мне нужно искать взыскателя?

Добрый день. Должник по алиментам проживает в одном городе. Взыскатель проживает и прописан в другом городе. Расстояние 450 км (7 часов езды) Должник работает в городе там где взыскатель. Соответственно судебные приставы не могут его найти. Может ли взыскатель обратиться по месту жительства к судебным приставам, чтобы те повлияли на должника. Долг составляет 300 000 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение