Допустимо ли публикование частных жалоб в СМИ, когда решения по делу еще не принято?

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.

Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.

Уважаемые господа юристы очень прошу Вас ответить поставленный вопрос

По гражданскому делу принято решение мировым судьей. Срок подачи аппеляционной жалобы упушен. По надзорной жалобе на решения суда в областном суде на основании рассмотрения истребованного дела принято решение отказать в передаче дела для рассмотрения по существу в Президиум областного суда.

Возможна ли в данном случае надзорная жалоба на определение судьи областного суда?

Решение по гражд. Делу принято в марте этого года. Подано на кассацию. Но появились обстоятельства, по которым я подала заявление о пересмотре дела. Каков порядок: судья первой интстанции может принять решение о пересмотре дела, или все равно сначала дело уйдет по кассации, а потом вернется в районный суд?

Была подана жалоба на постановление по делу об административном нарушении. Не знаю почему, но возможно при передаче из одного районного суда в другой, по одной жалобе открыли два дела - два разных судьи. Первое решение в январе - положительное, второе август-отрицательное. Причем ни на одно, ни на другое дело меня повесткой не вызывали. Как поступить - два разных решения по одной жалобе?

Если я выиграла суды у министерства, но министерство подает касационные жалобы и частные жалобы, а мое дело стоит на месте, просто тянется время министерством. Если дать огласку моему делу, (тв,газеты) то не навредит ли мне это?

Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?

Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?

Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.

С ув.Юрий.

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Как лучше сформулировать кассационную жалобу.

21,12,2015 по делу 2-3777/2015 было принято решение, которое вступило в законную силу 12,01,2016.

27,01,2016 судья выносит определение по тому же делу, в котором пишет: определение от 21,02,2015 по делу,,, - отменить. Производство по делу возобновить.

03,02,2016 в одно заседание суд выносит решение по делу 2-1168/2016 которое как бы продолжает предыдущее дело. Якобы у них при смене года меняются номера дел.

При этом ответчиков не уведомляют. Есть квитанции от почты отправленные за 2 дня до судебного заседания. А так же есть смс уведомление отправленное 9,02,2016 о том что 3,02,2016 состоится заседание по делу 2-3777/2015.

В аппеляции мы все это указали одноко аппеляция все это оставила без внимания.

Возможно ли что и кассация не сочтет это достаточным основанием для отмены решения и возвращения дела в суд.

Судья вышестоящей инстанции истребовал материалы дела, по которому в суде первой инстанции еще не вынесено решение. Якобы поступила жалоба на затягивание разбирательства по делу. Если это так, должно ли быть отражено это обстоятельство в материалах дела? Если в деле отсутствует такая жалоба и ответ на жалобу, является ли данное обстоятельство нарушением ГПК? И может ли этот судья участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы по данному делу?

Всем спасибо!