Если истец поздно получил повестку и из за этого не явился на заседание об уменьшении алиментов что суд решит?
Если истец поздно получил повестку и из за этого не явился на заседание об уменьшении алиментов что суд решит?
Скажите может ли суд вынести решение с первого заседания по поводу алиментов, ответчик не явился на предварительную встречу, если не явится на заседание, могут с первого заседания все решить?
Если ответчик уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, и суд сочтет возможным рассмотрение дела без его участия, то да.
СпроситьЛариса, это только суд решает, с первого, второго или десятого заседания принимать решение. Важную роль при это играет надлежащее уведомление ответчика.
СпроситьИстец не явился в суд (перепутал время). На предварительном заседании истец был, не явился ответчик. Истец подписал повестку. На второе заседание опоздал, суд решил рассматривать в отсутствие истца и отказал в иске. В апелляции хочу потребовать возвращения дела в суд 1-й инстанции. Есть шансы? Какие аргументы можно представить?
Истец не явился на суд. Было четыре судебных заседаний, на первое заседание истец не явился, суд перенесли. На втором и третьем заседании истец появился и просил, перенести суд ещё раз, однако на четвёртое заседание снова не пришел и не сообщил о себе. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?
, то может ли суд отказать истцу в иске и на основании какой статьи?
Наталья, действия суда будут зависеть от Вас.
Если Вы не будете требовать рассмотрения дела по существу, то суд оставит иск без рассмотрения(см. абз.7 ст. 222 ГПК РФ). О том, чего в этом случае можно ожидать от истца смотрите в ст.223 ГПК РФ.
Если Вы будете настаивать на рассмотрении дела, то суд будет решать вопрос о причине неявки истца. В случае признания причины неявки неуважительной суд рассмотрит дело в отсутствии истца(см. ст. 167 ГПК РФ).
В этом случае, вопрос об отказе в иске зависит от фактической стороны дела. Отсутствие истца не влияет на результат рассмотрения. Если иск обоснован, то суд вынесет решение в пользу истца.
СпроситьПодал исковое заявление на уменьшение бывшей супруге на первого ребенка алиментов с 25 % до 16.5% состоится ли заседание если она не явится и не получит повестку?
Состоится конечно, первый раз не явится, вызовут повесткой повторно и во втором слушании вас рассмотрят. Если вы Истец.
СпроситьЯ истец, повестку из суда не получила, на заседание не пришла.
Суд отказал в исковых требованиях. Как доказать, что повестка мне не высылалась?
Если повестка была направлена почтовым сообщением, то доказать это можно путем получения соответствующих сведений на почте.
СпроситьВам необходимо ознакомиться с материалами дела, в материалах дела должны быть факты направления сторонам-конверты/выписки и т.д. А уже исходя из этого принимать решение, что делать дальше.
СпроситьЭта повестка должна быть в материалах дела. Если она была, то она вернулась с почты как неполученная.
СпроситьТамара, там может быть не только в Вашей неявке дело.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
В любом случае надо рассмотреть вопрос об обжаловании.
Обратитесь к юристу со всеми документами...
СпроситьЯ - ответчик по гражданскому иску. На первое заседание не явилась-поздно получила повестку. Позвонила, написала на сайт. Мне сказали, что дело не рассматривали, сказали, что вышлют повестку или позвонят, оставила и номер телефона, и эл. адрес. Но уже прошло полтора месяца - ни повестки, ничего - тишь. Разве нет четко определенных сроков рассмотрения гражданского иска? Кстати. Истец не явился на первое заседание. Такое ощущение. Что я как бы навязываюсь, только я обеспокоена движением дела.
Я, истец, не явился в суд по причине того, что повестка пришла на 2 дня позже судебного заседания. Суд перенесли на след. Месяц. Что мне необходимо сделать, чтобы не было реакции суда, что заседание пропущено по неуважительной причине?
Прошу вас разъяснить. Во второй инстанции рассматривается апелляционная жалоба, я ответчик истец на судебные заседания не явился два раза, судья говорит повестки истцом не получены и сейчас послана еще повестка и будет уже третье заседание. У меня вопрос: 1. когда суд вынесет решение. 2. Как долго истец может не являться на заседание суда. 3. В какие сроки суд второй инстанции без истца вынесет решение и сможет ли истец его легко обжаловать, сославшись на не присутствие в суде.
Уважаемый Егор!
Статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции:
1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Частью 2 статьи 167 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно статье 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Статьей 329 ГПК РФ предусмотрено, что постановление судьи районного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вступает в законную силу со дня его принятия. Оно не может быть обжаловано в кассационном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора, а также пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основанием для отмены судебных постановлений в надзорном порядке является существенное нарушение норм процессуального права.
Часть существенных нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебных постановлений приведены в ч. 2 ст. 364 ГПК, к ним относится и рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Однако в случае повторной неявки в заседание суда апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу, и отсутствия просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, апелляционная жалоба может быть оставлена судьей районного суда без рассмотрения применительно к абз. 8 ст. 222 ГПК.
Таким образом все зависит от того, кто подал апелляционную жалобу.
Желаю удачи, Гололобова Светлана.
СпроситьЕсли человек явился в уфсин позже, чем требовала повестка (по причине того, что поздно получил эту повестку), как это может отразиться на отбывании? Есть ли за опоздание санкции?