Попал в ДТП и нашел следы столкновения - возможности действий и следствие происшествия
Попал в ДТП, съезд на обочину. Думал что никто не был этому виной, но после некоторого времени начались проясняться подробности (мозг восстанавливает процесс аварии), оказалось что была вторая машина которая и помогла мне съехать с дороги. Я нашёл след удара в задний бампер. Подскажите что можно будет сделать?
Недавно попали в аварию, совершали обгон, запрещающих знаков обгона не было, разделительная полоса позволяла совершить данный маневр, на обочине встречной полосы стояла припаркованная машина. Когда выехали на встречку, та машина, с обочины, начала давать задний ход, чтобы съехать вниз на проселочную дорогу, и резко вырулила влево, так что зад машины оказался на встречой. Успели как можно взять правее, но столкновения было не избежать. Скажите чьи действия были неверными?
ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая должна дать заключение о наличии у воителя технической возможности предотвратить ДТП.
Спросить
ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА,МАШИНА ИМЕЕТ ТЕХ.ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛЕВОЙ БОКОВОЙ СТОРОНЕ КУЗОВА В ВИДЕ ВМЯТЕНС ЗАЛОМАМИ И СКЛАДКАМИ МЕТАЛЛА ,И ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИХОДИТСЯ НА ЛЕВУЮ БОКОВУЮ ЧАСТЬ КУЗОВА АВТО,В РАЙОНЕ ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ТРОЙКИ.ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНЫ ПРИ КОНТАКТЕ С ОБЪЕКТОМ ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ СЛЕВА, МОТОЦИКЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ В ЕГО ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕБОКОВОЙ ЧАСТИ. ! ВОТ КАК БЫТЬ.
СпроситьМоя машина была припаркована водителя машине не было, пассажиры были, был наезд на машину повредила бампер, крыло, фару, другая машина которая хотела припарковаться будет ли страховая компания РОСГОССТРАХ выплачивать пострадавшему.
да, это страховой случай - страховая компанию виновного должна вам возмещать ущерб;
доказательствами будут - материалы ГИБДД, оценка ущерба ...и т.д.
СпроситьПопала в ДТП - проехала перекресток с одной улицы на другую (смежные улицы, в смысле не прямо), убедившись, что нет машин, которые я должна была бы пропустить по знаку. От перекрестка до стоянки машин (которая находилась на левой стороне, движение по улице одностороннее) было примерно 50 метров, поэтому я сразу проехав перекресток, ехала по середине и,включив поворотник (налево конечно), стала парковаться в это время машин в поле зрения не было скорее из-за того, что дорога представляла собой до перекрестка подъем в гору - это улица на которую я повернула. И тут удар - моя машина, получив ускорение, проехав место парковки, залетела через бордюр на тротуар, прилегающий к зданию. В это время я со всей силы жала на тормоза, еле остановилась за 1 м. до стены здания. 2-ой участник ДТП утверждает, что я ехала по правой стороне и перестраивалась на левую, не отрицает, что поворотник был включен, а сам он ехал по левой стороне, хотя по его тормозному следу на асфальте видно, что он ехал ближе к середине-от края дороги до этого следа еще одна машина помещается (на этой дороге примерно 3 машины впритык помещается). Удар пришелся мне в задний бампер слева, а ему в передний бампер справа, его тормозной след представляет кривую поворота на стоянку длина этого следа от начала до середины задних колес 11 метров. Хотя видя, что у моей машины мигает поворотник налево, он мог повернуть руль направо (машин не было) и даже не задеть мою машину. Получается либо он хотел совершить обгон слева, либо не смог вовремя затормозить. Тогда почему тормозной след представляет не прямую линию, а дугу налево? Через неделю состоится разбор. На руки схему ДТП не дали и сфотографировать тоже не разрешили. Подскажите как правильно отстоять свою правоту и как вести себя на разборе, как грамотно разрулить ситуацию в свою пользу.
Попала в ДТП 31 декабря 2012 г., я виновник аварии. Сегодня был звонок от потерпевшей, с предложением доплатить 3,5 тыс, т.к. ремонт обойдется в 4 тыс, страховая насчитала 700 руб. На мой отказ, пригрозили судом, законно ли это? К сведению, у пострадавшей была третья авария за неделю и место удара было одно-задний бампер. Спасибо за ответ.
За 3,5 тысячами ни один здравомыслящий человек не пойдет, а если пойдет, то можно говорить, что ущерб взыскивается с виновника ДТП, только если размер ущерба больше, чем страховое возмещения по ОСАГО, а значит есть основания для отказа в иске.
СпроситьЕсли ваша ответственность застрахована, то потерпевшая имеет право обратиться именно к страховой . Страховая отвечает за вред в пределах 120 000рублей. Если потерпевшая не согласна с оценкой ущерба, ей прямая дорога в суд с иском к страховой, а не к вам.
Не платите ничего.
СпроситьДТП, при повороте налево, встречная машина уступила дорогу, я должна была повернуть налево. Начала разворот и тут с обочины вылетела машина и снесла перед моей машины. У меня ОСАГО закончилось. ГИБДД признало виновной меня по п. 8.8 ПДД.
А то что машина ехала не по дороге, а по обочине не играет никакой роли?
Я никак не могла увидеть на встречке с обочины машину, так как машина которая устапила мне дорогу была грузовая.
Есть ли возможность как то оспорить решение ГИБДД? на что можно сослаться?
Попытайтесь оспорить постановление о привлечении к административной ответственности со ссылкой на п. 9.9. ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Спросить
Я попал вчера в дтп, меня признали виновным, но я думаю что не виноват, ситуация была следующая: я выезжал из придомовой территории на главную дорогу, обзора не была никакого из-за машин припаркованных у дороги, рядом с местом откуда я выезжал; Я начал аккуратно выезжать на главную дорогу и увидел машину поворачивающую в тот двор, откуда выезжал я, она сбросила скорость, я решил, что меня пропустят, чтоб заехать во двор (на той дороге у придомовой территории 1 ряд), я осторожно выехал на середину дороги (мне нужно было повернуть налево) в этот момент машина поворачивающая во двор заехала в него, а из-за нее уже метрах в 10 была другая машина, я попытался уйти от удара резко вывернув руль вправо и нажал на газ, другой водитель тоже попытался затормозить, но было уже слишком поздно, в ГАИ сказали, что я должен был пропустить водителя машины, которая ехала по главной дороге, но как его пропустить, когда я был уже на середине дороги мне не пояснили, хотелось бы узнать, что вы посоветуете.
На днях мой муж по дороге на дачу попал в аварию. Двухстороннее двидение, по две полосы в каждую сторону. Он ехал по правой полосе, а машина девятка по левой. Вдруг девятка включила правый поворотник и сразу начала перестпроение. Удар (в автомобиль моего мужа пришёлся в левое заднее крыло. Мужа откинуло на обочину и чтоб избежать удара о столб он вывернув руль и встал поперёк правой полосы. После их столкновения девятку вынесло на встречную полосу... на встречной полосе пострадало ещё три машины. По правилам виноват водитель девятки, но... через час на месте дтп появляется молодой человек, который с пеной у рта начал утверждать, что муж ехал по обочине! И шёл на обгон! (он был явно знакомым водителя девятки.) Он и стал свидетелем в дтп. (скорее его можно назвать лжесвидетелем) Ко всему этому водитель девятки ехал в машине не один, а мамой, которая кричала, что мол накупили иномарок и летают! Что нам теперь делать, и как доказывать свою правоту.. Сотрудники гаи говорят, что мы не сможем доказать, что машина мужа была в правом ряду... (ведь последнее движение машины было с обочины... (но ведь его туда вынесло после удара! И как быть с лжесвидетелем...
Ирина, с этим делом надо разбираться реально - смотреть схему ДТП, повреждения автомобилей. Возможно вам поможет экспертиза... Нужно искать своих свидетелей...
И выводить лжесвидетеля на чистую воду...
Нужна помощь - обращайтесь...
Удачи!
СпроситьПри повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
---конечно правы. пока иное не установлено в судебном порядке.
СпроситьОдна машина выезжала с прилегающей территории, где Стоит знак уступи дорогу с включённым поворотом на права... Вторая машина двигалась по главной дороге по второй полосе на двухполосной трассе в одном направлении... затем резко перестраивается в правую полосу и создаёт аварию разбивая передний бампер первой машине, когда первая машина уже почти выехала с прилегающей территории... И затем вторая машина которая разбила бампер скрылась с места ДТП...
Кто в этой ситуации будет виновник ДТП?
Зависит от конкретики. Постарались описать так, чтобы бфла вина второй машины, но передний бампер и почти выехала - как-то вызывают подозрение.
Спросить
