Почему пенсионеру не предоставили возможность мирового соглашения и реструктуризации по кредиту, а сумма увеличилась?

• г. Пенза

Был взят кредит пенсионером в 2012 году, исправно платился, но 3 месяца назад оплата прекратилась, пришла повестка из суда, суд в отсутствии истца установил плату всей суммы сразу! Почему не дали шанс ответчику на мировое соглашение? Почему сумма увеличилась? Почему не предложили доп соглашение на реструктуризацию?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Вы вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения решения ( если решение заочное).

В течение 30 дней Вы можете подать апелляционную жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте !

Вам не дали шанс на мировое соглашение по причине вашего отсутствия в то время, когда проводились судебные процессы. Мировое соглашение можно заключить на любом этапе взыскания с вас денежных средств, нужно лишь договориться с кредитором об этом. Сумма увеличилась по той причине, что вы не явились на судебный процесс и суд признал те требования, которые указал истец в своем иске, обычно указывают основной долг, проценты и пени на основной долг и пени на проценты. У кредитора нет обязанности проводить с должниками реструктуризацию,проводить или не проводить ее это право кредитора.

Спросить
Пожаловаться

Был взят кредит пенсионером в 2012 году, исправно платился, но 3 месяца назад оплата прекратилась, пришла повестка из суда, суд в отсутствии истца (ответчик присутствовал на суде) установил плату всей суммы сразу! Почему не дали шанс ответчику на мировое соглашение? Почему сумма увеличилась? Почему не предложили доп соглашение на реструктуризацию?

Мною в роли истца было заключено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется выплатить 350 тыс. руб. до 31 декабря. Сумма иска была 500 рублей (подтверждено экспертизой)+ судебные издержки. Ввиду низкого официального дохода ответчика (около 15 тыс в месяц) было решено согласиться на меньшую сумму, которая должна быть выплачена в течение месяца. Судя по всему, ответчик условия мирового соглашения соблюдать не собирается. Могу ли я расторгнуть мировое соглашение? Или же могут приставы взыскать сумму, указанную в мировом соглашении сразу, не принимая во внимание сведения о доходах ответчика? Заранее спасибо за ответ.

Между истцом и ответчиком в арбитражном суде было утверждено мировое соглашение. Ответчик исправно осуществлял оплату в соответствии с установленным графиком. При оплате последнего платежа ответчик учел сумму переплаты, которая образовалась у него в следствие исправления накладных истцом, и запоатил за вычетом этой суммы. Истцом сумма переплаты по товарным накладным признана в акте сверки. Однако, истец, посчитав, что условия мирового соглашения формально не соблюдены, поскольку платеж ответчик совершил в сумме меньшей чем установлено мировым соглашением, обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Вопрос: как ответчику не допустить взыскания с него второй раз суммы утвержденной мировым соглашением?

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г.

Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Моим мужем были взяты кредиты в сбербанке: 1-й кредит был взят в 2012 году сумма 200000 рублей, платил до февраля 2015 года по графику без просрочек;

2-й кредит был взят в 2013 году сумма 200000 рублей, платил также до февраля 2015 года по графику без просрочек. С марта 2015 года в связи с потерей работы, он обращался в банк, ему предложили реструктуризацию. Год муж платил минимальные суммы 1500 и 1600 рублей. С марта 2016 года сумма платежа по двум кредитам составляет 11000 рублей. В январе 2016 года моему мужу был поставлен диагноз рак легких 4 степени. Как быть дальше в данной ситуации, так как возможности платить кредиты нет.

На моего мужа было совершено нападение с причинением физического вреда. Было заведено уголовное дело и передано в мировой суд, в мировом суде мы пошли на мировое соглашение при условии выплаты суммы понесенной на лечение и компенсации по временной не трудоспособности. В зале мирового суда ответчиком была написана расписка о том, что в течении месяца он обязуется выплатить указанную сумму. Месяц истек ответчик ничего не выплатил и на контакт не идет. Есть ли возможность расторгнуть мировое соглашение? Как взыскать с ответчика данную сумму?

МФО предложили реструктуризацию оплаты половины долга, оставшаяся сумма на 2 месяца, доп соглашение не было получено, плата была проведена, на данный момент я имею уже требование на сумму уже с процентами, отказ от оплаты попросила их уже обратится в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты.

После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма).

- Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку?

- Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?

Скажите пожалуйста, ситуация такая, есть автокредит в Кредит Европа Банке,23 августа 2015 г была сделана реструктуризация по кредиту, но в договоре не написано, что это договор реструктуризации, а написано дополнительное соглашение к предыдущему договору, был сделан новый график платежей по которому я оплачиваю кредит.7 июня 2016 года приставы забрали машину, по исполнительному листу от банка, выяснилось, что 11 августа 2015 года банк подал в суд на меня, на выплату всей суммы долга, непонятно за что, за кредит я оплачивала, а 27 августа 2015 года был суд. Скажите пожалуйста должен ли был банк сделать мне реструктуризацию, если перед этим подал в суд, причем сумма по суду меньше, а по реструктуризации в 3 раза больше.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение