Возможное продление условного срока для лица, находящегося под стражей, согласно статье 74

Трое человек совершили кражу статья 158 часть 2 двоих задержали, один дал признательные показания (он инициатор) ему дали подписку о невыезде, он судим по 228 ст у него неоконченный условный срок.

Другой отказался по 51 ст и его увезли в ИВС позже перевели в сизо у него так же имеется неоконченный условный срок по 158 ст.

Позже третий дал явку с повинной ему дали тоже подписку о невыезде, ранее не судим.

Суть вопроса такая: можно ли рассчитывать на продление условного срока человеку который в сизо?

Трое человек совершили кражу статья 158 часть 2 двоих задержали, один дал признательные показания (он инициатор) ему дали подписку о невыезде, он судим по 228 ст у него неоконченный условный срок.

Другой отказался по 51 ст и его увезли в ИВС позже перевели в сизо у него так же имеется неоконченный условный срок по 158 ст.

Позже третий дал явку с повинной ему дали тоже подписку о невыезде, ранее не судим.

Суть вопроса такая: скоро будет суд, может ли судья посадить только того человека кто уже в СИЗО, а другим дать условный срок и ранее судимому инициатору в том числе?

Человек совершил преступление средней тяжести, при наличии условного срока. Скоро суд, на время суда у него кончается условный срок. На суде будет считаться что у него есть условный срок?

31.01.22 мой супруг был осуждён по статье 158 ч.3 пункт г к условному сроку. Ранее был два раза судим за алогичные преступления средней тяжести. Первый раз условно в 2016 году. В этот период условное наказание не отменялось. Будучи условно осуждённым он совершил ещё одно преступление средней тяжести в 2017 году. На основании п.4 ст 74 УК РФ условное осуждение было отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговора приговорён к реальному сроку на 2 года и 7 месяцев. Освободился по удо. В апреле 2021 года совершил новое преступление по статья 158 часть 3 пункт г. Суд вынес решение и приговорил к условному сроку. Применил ст. 73 УК РФ и др. смягчающие. Прокурор с приговором согласилась и сама ходатайствовала об условном сроке. Но спустя 10 дней после вынесения приговора прокурор подала аппеляционное представление на решение суда о слишком мягком наказании и неправомерности назначения условного срока т.к. рецидив опасный. Просит реальный срок. Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора? При выявлении степени рецидива учитывается ли условная судимость? Ведь п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 г.), предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и осуждённый не был отправлен в места лишения свободы до совершения им нового преступления. Во вложении аппеляционное представление прокурора. Где в том числе она ссылается на приговор суда с условным сроком-как составляющую опасного рецидива. Спасибо!

Во время условного срока было совершено преступление небольшой тяжести, далее через месяц условной судимости истекает срок и судимость гасится и уже по истечению условного срока назначен суд по тому преступлению во время условного срока. Как будет выноситься наказание в данном случае?

Совершил преступление по статья 161 часть 2 возможен ли условный срок ранее судим по такой же статье 6 лет назад был не совершенно летним вину признал полностью написал явку с повинной в содеянном раскаиваюсь ущерба нет хочу выплатить компенсацию по своему желанию.

Ранее был назначен условный срок 3 года с испытательным сроком в 2 года по ст.161 части II. По окончанию испытательного срока, но при невышедшем действии срока условного наказания, было совершено преступление по ст.158. В суде совершенное преступление характеризовалось как преступление средней тяжести. Но после вынесения приговора кто-то сказал, что УДО теперь возможно только после отбывания 2/3 срока. Но насколько я знаю, для УДО достаточно 1/3 срока при совершении преступления легкой и средней тяжести, 1/2 - тяжкого преступления и 2/3 в случае особо тяжкого. Какую часть срока минимум должен отбыть данный заключенный для того, чтобы надеяться на УДО?

Какой более вероятный приговор вынесет суд в такой ситуации: Молодой человек, ранее судимый за аналогичное преступление (кража), в данный момент имеет условный срок (2 года). Далее в баре взял со стола чужой кашелёк, уголовное дело заведено, в этом месяце будет суд. Уехал в другой город находясь на подписке о невыезде, совершил там ещё одно приступление (зашёл в квартиру и взял кашелёк), найден по горячим следам, находится в сизо. Будут ли эти 2 дела объединены и какой срок заключения вероятнее всего будет назначен?

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?

Ваш ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Руководствуйтесь.

Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Скажите если человека судят по статья 111 часть 4 ранее не привлекался условных сроков не было, на момент совершения преступления работал и сам признался в содеяном, но преступление было совершено группой лиц какого минимального срока можно ждать.