Необходимость прохождения полного медосмотра при поступлении на госслужбу - согласованное заключение врачей или обязательность прохождения общего осмотра?

• г. Череповец

При поступлении на госслужбу мне необходимо получить заключение по форме 001-ГС/у. Согласно приложению № 1 к приказу Министерства здравоохранения № 984 н, а именно пункту 18, мне необходимо пройти осмотр только двух врачей: психиатр и нарколога. Что я и сделала. Но в поликлинике все, заканчивая главврачом, отправляют меня проходить полный осмотр. Я им объяснила, что не являюсь госслужащим, которому, да, действительно нужно проходить диспансеризацию. Я - еще просто гражданин, и пункт 18 данного приложения к приказу применим именно ко мне. Но меня так настойчиво убеждают, что эти два врача входят в большую комиссию, которую я обязана пройти в соответствии с этим приказом. И хочется узнать, права ли я? Или же отправлять меня на этот огромный и платный медосмотр они вправе?

Ответы на вопрос (2):

Вы не являетесь госслужащим, но претендуете на занятие должности. Медкомиссию всегда проходят в полном объеме.

Спросить
Пожаловаться

Я понимаю, что в полном объеме нужно проходить. Но для граждан, поступающих на госслужбу есть пункт 18 приказа 984н, в нем сказано следующее :После осмотров врачом-психиатром и врачом психиатром-наркологом гражданину выдается Заключение.

Спросить
Пожаловаться

Устраиваюсь на госслужбу, необходимо предоставить медзаключение согласно Приказу #984 н от 14.12.2009 г. В поликлинике настаивают на прохождение полного медосмотра (диспансеризация), при этом оплатить полную стоимость (около 6500 р), но как я могу пройти БЕСПЛАТНУЮ диспансеризацию, если я еще не являюсь госслужащей, а только устраиваюсь? Из Приказа я поняла, что мне нужно пройти психиатра и нарколога, или я не права? К тому же работодатель не оплачивает медосмотр при поступлании на службу. Заранее спасибо.

Прохожу медосмотр по форме 001 ГС/у, поступаю на службу. Исходя из Приказа минздравсоцразвития от 14.09.2012 года за № 984 н (пункт 18) ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ на гражданскую службу требуется пройти осмотр у нарколога и психиатра. Означает ли этот пункт (пункт 18) и вообще весь этот приказ то, что при поступлении мне надо сдать, к примеру кровь, или сделать ЭКГ, а также пройти других врачей? Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы, могут ли другие Приказы Минздравсоцразвития конкурировать с этим Приказом? (Врачи вконец обнаглели, хочется восстановить справедливость).

Есть справка об отсутствии мед показаний для работы с гостайной Приложение № 3 к приказу от 26.08.2011 № 989 н. Врач психиатр-нарколог и врач психиатр (врачи из районных диспансеров) все подписали печати поставили. В поликлинике требую дополнительные справки от этих врачей уже для справки на госслужбу по форме 001-ГС/у.Будущий работодатель выдал два бланка, которые необходимо заполнить, а эти районные требую ещё справок. Вот имеют ли они на это право?

Согласно Приложению №2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. №302 н «Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные медицинские осмотры (обследования) работниковУчастие врача-психиатра и врача-нарколога при прохождении предварительного медицинского осмотра является обязательным для всех категорий граждан. Значит при прохождении переодического осмотра их проходить не нужно?

При поступлении на государственную службу требуется предоставить медицинскую справку формы 001-ГС/у. В поликлинике, за которой я закреплена потребовали заплатить за медицинский осмотр и заставляют пройти осмотр у гинеколога. Насколько мне известно, для получения указанной справки необходимо пройти только двух врачей: психиатра и нарколога. Правомерны ли требования поликлиники об оплате м/о и прохождения осмотра у гинеколога.

Столкнулся с проблемой при оформлении справки 001 гс-у. Получил заключение врачей психиатра и психо-нарколога, пошел в в территориальное амбулаторно-поликлиническое учреждение для получение заключения на основе этих справок. Мне отказали сказали не имеют право типа в приказе Минздравсоцразвития от 14.12.2009 № 984 н не чего несказанно про их заключении, а в отделе кадров для участии в конкурсе требует 3 справку заключение из территориального амбулаторного-поликлинического учреждения. Глав врач вообще не различает понятие гос. служащего и гражданина претендующего на замещение должности. И утверждает, что я должен пройти полную диспансеризацию за свой счет.

Вопрос существует ли приказ по Московской области или по ленинскому району московской области как Приказ Деп-та здравоохранения Москвы от 24.03.2010 № 468, в котором описана О РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА

ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 14.12.2009 N 984 Н

Так как глав врач утверждает, что нет такого приказа и он не может руководствоваться

Приказ Деп-та здравоохранения Москвы от 24.03.2010 № 468, так как мы московская область.

Направили работника на первичный мед. осмотр в мед. учреждение! Согласно приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.04.2011 № 302 н пункт перечня 3.2.2.4. По этому пункту пройти нужно 2 х врачей. Работника направли проходить 5 х врачей. Позвонили в учреждение. Они говорят, что им программа так выдает!

Мы считаем эти действия не правомерными и хотим обратиться в прокуратуру! Что скажете Вы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение