Необходимость прохождения полного медосмотра при поступлении на госслужбу - согласованное заключение врачей или обязательность прохождения общего осмотра?
При поступлении на госслужбу мне необходимо получить заключение по форме 001-ГС/у. Согласно приложению № 1 к приказу Министерства здравоохранения № 984 н, а именно пункту 18, мне необходимо пройти осмотр только двух врачей: психиатр и нарколога. Что я и сделала. Но в поликлинике все, заканчивая главврачом, отправляют меня проходить полный осмотр. Я им объяснила, что не являюсь госслужащим, которому, да, действительно нужно проходить диспансеризацию. Я - еще просто гражданин, и пункт 18 данного приложения к приказу применим именно ко мне. Но меня так настойчиво убеждают, что эти два врача входят в большую комиссию, которую я обязана пройти в соответствии с этим приказом. И хочется узнать, права ли я? Или же отправлять меня на этот огромный и платный медосмотр они вправе?
Вы не являетесь госслужащим, но претендуете на занятие должности. Медкомиссию всегда проходят в полном объеме.
СпроситьЯ понимаю, что в полном объеме нужно проходить. Но для граждан, поступающих на госслужбу есть пункт 18 приказа 984н, в нем сказано следующее :После осмотров врачом-психиатром и врачом психиатром-наркологом гражданину выдается Заключение.
СпроситьУстраиваюсь на госслужбу, необходимо предоставить медзаключение согласно Приказу #984 н от 14.12.2009 г. В поликлинике настаивают на прохождение полного медосмотра (диспансеризация), при этом оплатить полную стоимость (около 6500 р), но как я могу пройти БЕСПЛАТНУЮ диспансеризацию, если я еще не являюсь госслужащей, а только устраиваюсь? Из Приказа я поняла, что мне нужно пройти психиатра и нарколога, или я не права? К тому же работодатель не оплачивает медосмотр при поступлании на службу. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Про поступлении на Государственную службу Вы проходите нарколога, психиатра и полную диспансеризацию в поликлинике. В каждом ЛПУ вы берете договор возмездного оказания медицинских услуг и фискальный чек. Если Вы успешно проходите на государственную службу по конкурсу, то бухгалтерия обязана вернуть Вам деньги в полном объеме.
СпроситьПрохожу медосмотр по форме 001 ГС/у, поступаю на службу. Исходя из Приказа минздравсоцразвития от 14.09.2012 года за № 984 н (пункт 18) ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ на гражданскую службу требуется пройти осмотр у нарколога и психиатра. Означает ли этот пункт (пункт 18) и вообще весь этот приказ то, что при поступлении мне надо сдать, к примеру кровь, или сделать ЭКГ, а также пройти других врачей? Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы, могут ли другие Приказы Минздравсоцразвития конкурировать с этим Приказом? (Врачи вконец обнаглели, хочется восстановить справедливость).
Не понимаю, чего Вы испугались?
Обычная процедура получения справки 001-гс/у:
Получаем два направления (в психоневрологический и наркологический диспансеры) у терапевта поликлиники по месту жительства (без этих направлений получение учетных справок из диспансеров будет платным);
Получаем справки из психо-неврологического и наркологического диспансеров (учетные справки из диспансеров выдаются быстро, если лицо не наблюдалось у них ранее);
Проходим врача-невролога в поликлинике;
Получаем справку 001-ГС/у у терапевта поликлиники.
В случае отказа в выдаче справки 001-гс/у в поликлинике, к которой вы прикреплены и направлении вас на дополнительное медицинское обследование, вам следует написать Заявление на имя главврача поликлиники по предлагаемой ниже форме и отправить его ему любым удобным способом. Так выглядит Заявление для оформления справки 001-гс/у без прохождения дополнительных медицинских осмотров.
СпроситьЕсть справка об отсутствии мед показаний для работы с гостайной Приложение № 3 к приказу от 26.08.2011 № 989 н. Врач психиатр-нарколог и врач психиатр (врачи из районных диспансеров) все подписали печати поставили. В поликлинике требую дополнительные справки от этих врачей уже для справки на госслужбу по форме 001-ГС/у.Будущий работодатель выдал два бланка, которые необходимо заполнить, а эти районные требую ещё справок. Вот имеют ли они на это право?
Согласно Приложению №2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. №302 н «Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные медицинские осмотры (обследования) работниковУчастие врача-психиатра и врача-нарколога при прохождении предварительного медицинского осмотра является обязательным для всех категорий граждан. Значит при прохождении переодического осмотра их проходить не нужно?
Не нужно, если об этом напрямую не прописано (что при медосмотре участвует психиатр), по каждой работе смотрите.
СпроситьПри поступлении на государственную службу требуется предоставить медицинскую справку формы 001-ГС/у. В поликлинике, за которой я закреплена потребовали заплатить за медицинский осмотр и заставляют пройти осмотр у гинеколога. Насколько мне известно, для получения указанной справки необходимо пройти только двух врачей: психиатра и нарколога. Правомерны ли требования поликлиники об оплате м/о и прохождения осмотра у гинеколога.
Столкнулся с проблемой при оформлении справки 001 гс-у. Получил заключение врачей психиатра и психо-нарколога, пошел в в территориальное амбулаторно-поликлиническое учреждение для получение заключения на основе этих справок. Мне отказали сказали не имеют право типа в приказе Минздравсоцразвития от 14.12.2009 № 984 н не чего несказанно про их заключении, а в отделе кадров для участии в конкурсе требует 3 справку заключение из территориального амбулаторного-поликлинического учреждения. Глав врач вообще не различает понятие гос. служащего и гражданина претендующего на замещение должности. И утверждает, что я должен пройти полную диспансеризацию за свой счет.
Вопрос существует ли приказ по Московской области или по ленинскому району московской области как Приказ Деп-та здравоохранения Москвы от 24.03.2010 № 468, в котором описана О РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 14.12.2009 N 984 Н
Так как глав врач утверждает, что нет такого приказа и он не может руководствоваться
Приказ Деп-та здравоохранения Москвы от 24.03.2010 № 468, так как мы московская область.
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 № 984 п. 18. При поступлении на гражданскую службу или муниципальную службу гражданин представляет в государственный орган (орган муниципального образования) Заключение, выданное медицинским учреждением, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по специальностям "психиатрия" и "психиатрия-наркология".
Гражданин, обратившийся для получения Заключения в связи с поступлением на гражданскую службу или муниципальную службу, предъявляет медицинскому учреждению паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
Обследования с целью установления диагноза заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению, в медицинских учреждениях осуществляются за счет средств обязательного медицинского страхования в соответствии с программами государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
После осмотров врачом-психиатром и врачом психиатром-наркологом гражданину выдается Заключение.
Заключение, выданное гражданину, поступающему на гражданскую службу или муниципальную службу, действительно в течение одного года.
Таким образом, Вам следует обратиться в медицинское учреждение, имеющее лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по специальностям "психиатрия" и "психиатрия-наркология", предъявив паспорт.
Обследования проводятся за счет средств обязательного медицинского страхования, то есть бесплатно. После осмотра врачом-психиатром и врачом психиатром-наркологом выдается заключение.
СпроситьНаправили работника на первичный мед. осмотр в мед. учреждение! Согласно приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.04.2011 № 302 н пункт перечня 3.2.2.4. По этому пункту пройти нужно 2 х врачей. Работника направли проходить 5 х врачей. Позвонили в учреждение. Они говорят, что им программа так выдает!
Мы считаем эти действия не правомерными и хотим обратиться в прокуратуру! Что скажете Вы?
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Необходимо знать точно какой медосмотр и для какого сотрудника.
СпроситьПервичный медосмотр, для вновь прибывшего работника! Суть вопроса, в том, что вместо 2 х врачей (согласно п. 3.2.2.4), назначают 5 х.
СпроситьКто направляет?
Медосмотр проходят в соответствии с требованиями по должности и специальности, а не выдумке кого то ни было.
СпроситьСуть вопроса, в том, что вместо 2 х врачей (согласно п. 3.2.2.4), назначают 5 х.
СпроситьМожет ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
в вашей ситуации , если возникнет спор ,который перерастет в судебное разбирательство, то суд будет учитывать суть договора и соглашения и читать соглашение и договор буквально. Указанные вами недочеты , можно свести к технической ошибке не меняющей существа договоренностей.
СпроситьМожет ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
"Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! " - это чистейшей воды Ваша выдумка.
Если приложение подписано обоими сторонами, и из текста видно, что оно относится к договору, то скорее всего оно будет считаться действительным, если дойдет до этого дело в суде.
А вообще Вам лучше всего показать все документы юристу.
Спросить