Могу ли я при встречном иске добавить ответчика?
Могу ли я при встречном иске добавить ответчика?
При предъявлении встречного иска стороны меняются процессуальным положением? Истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску, занимает истец по первоначальному требованию? Как правильно написать в иске?
Да, все верно. встречный иск составляется по правилам ст. 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
СпроситьВы примерно правильно понимаете. Подав встречный иск , вы становитесь одновременно и истцом и ответчиком. Правила его написания изложены в ГПК РФ. Однако встречный иск д б обязательно связан с предыдущим и оплачен госпошлиной
СпроситьБыл подан иск. Ответчик вышел со встречным иском. По обоим искам суд отказал. Истец по первому иску вышел с заявлением о возмещении юридических издержек. Может ли ответчик по первому иску и Истец по встречному иску подать встречное заявление о компенсации судебных расходов. Какая норма закона применима для таких случаев?
Может ли ответчик в своем первом встречном иске заявлять, что автомашина куплена за счет общих доходов, а уже во втором встречном иске заявляет что транспортные средства куплены за заемные ею деньги.
Берется ли судом во внимание такое противоречие со стороны ответчика. Или к каждом встречном иске можно ответчику писать, что вздумается.
Заранее балагодарна за ответ.
Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:
- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.
В удовлетворении основного иска и встречного отказали.
Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).
Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.
Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
Нами был подан иск на взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в свою очередь подал встречный иск о взыскании с истца необосновательного обогащения и гос пошлину.
Суд удовлетворил иск истца частично, во встречном иске ответчика - отказал.
Вопрос: Может ли истец подать на возмещение по судебным издержкам и по своему иску и отдельно по встречному иску.
Если да, необходимо ли это представить одним ходатайством или разными?
Заявление о возмещении судебных расходов подаётся ОДНО, просто в обоснование требования делаете расшифровку понесённых расходов.
Поскольку в удовлетворении встречного иска отказано, то большую часть расходов отнесите на услуги по этому иску - по отказному решению расходы взыскиваются полностью, а при частичном удовлетворении - расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.
СпроситьВ исковых требования мне было отказано, ответчику во встречном иске также было отказано. По ходатайству ответчика проводилась экспертиза, оплачивал ответчик. Впоследствии ответчик заявил о взыскании половины оплаты за экспертизу, суд удовлетворил, апелляционная инстанция оставила в силе. Разве это правильно?
Но отказано то всем, и истцу и ответчику, решение ни в чью пользу, расходы же взыскиваются в пользу выигравшего (полностью или в части), а выигравшего нет.
Спросить
А чем суд мотивировал взыскание с вас расходов на экспертизу при обоюдном отказе в иске ?
СпроситьПоскольку в определении о проведении экспертизы судом перед экспертами были поставлены вопросы, которые могли подтвердить или опровергнуть обоснованность исковых требований как первоначальных, так и встречных, а при принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований и встречных и первоначальных суд использовал заключение эксперта в качестве доказательства.
СпроситьИстец подал заявление и заявил требования. Потом он кардинально изменил свои требования практически свёл их к требованиям ответчика (а ответчик свои требования заявлял во встречном иске на первоначальный иск). суд удовлетворяет вторичные требования истца а они практически --требования ответчика во встречном иске. Получается что суд удовлетворил и требования ответчика тоже. Кому в такой ситуации оплачивать судебные расходы?
Здравствуйте
В этом случае подайте возражение на заявление о взыскании судебных расходов, и явитесь в судебное заседание доказывая, что истец своими уточнёнными исковыми требованиями фактически отказался от первоначального иска а значит он не имеет право требовать взыскания судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковых требованиям. И просите удовлетворить Ваше заявление о взыскании Ваших судебных расходов, а ему отказать. Подобная практика имеется.
Удачи
СпроситьВопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Виктор, добрый день!
Нет не будет, т.к. встречный иск - самостоятельные исковые требования, просто они не может рассматриваться отдельно от первоначального иска.
С уважением, Владимир.
Спросить
Районный суд вынес решение об удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса строений, а требования ответчика по встречному иску оставил без удовлетворения. Оба иска были объединены в одно дело. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Ответчик готовит кассационную жалобу. Вопрос: можно в ней просить только отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, а о встречном иске ответчика ничего не писать, т.к. получены ответы из других инстанций и в этих требованиях отпала необходимость. Спасибо. Ольга.
В кассационной жалобе Вы можете просить Как отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, так и удовлетворить исковые Требования по встречному иску.
СпроситьПодала исковое заявление. До слушания дела суд прислал определение привлечь администрацию в качестве ответчика (в иске у меня ответчик сосед, а администрация-третье лицо) Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований: скопировать предыдущий иск и добавить в ответчики администрацию или в короткой форме заново писать заявление?
Наташа, для того чтобы дать правельный ответ, необходимо понять суть искового заявления. Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и в кратце описываите.
Удачи.
Спросить
