Задолженность перед банком ОТП, хотя никогда не брал кредит - что делать в данной ситуации?
Получил акт сверки по взаиморасчетам с банком ОТП по которому у меня задолженность перед банком 9800 руб я никогда не брал кредит в ОТП был только договор о работе я как ИП они дают кредит покупателям на покупку товаров в нашем магазине в акте нет ни контактов ни телефонов у кого узнать о данном документе отделение в нашем городе давно закрылось.
Если вы уверены,что у Вас нет задолженности - Вам не стоит и волноваться. В ином случае обратиться с письменным заявлением и просьбой разъяснений в центральный офис банка (заказным с уведомлением и описью).
Спросить
Наша организация заключала договор о ведение бухгалтерского учета с аудиторской фирмой на услуги по ведению бух. учета, договор был расторгнут в августе 2012 года, сформировав акт сверки в конце 2012 года нашим бухгалтером задолженность отсутствовала по данному договору. В конце 2013 года, они присылают акт сверки по данному договору, где у нашей организации перед ними задолженность, но документов (Акта выполненных работ, счет фактуры) выслано не было, не в 2012 не 2013! Требуют погасить задолженность, Правомерны ли их действия, ведь акт сверки они должны были предоставить в конце 2012 года? И сообщить о задолженности. У нас сменилось руководство, и вся бухгалтерия, что нам делать?
В присланном акте сверки должны содержаться сведения о суммах, выставленных к оплате по датам возникновения. Сверяйте со своими данными на полное соответствие.
Напишите письмо, что по данным вашего учета задолженности нет и попросите представить документы, подтверждающие возникновение задолженности (акты выполненных работ, выставленные счета, счета-фактуры).
СпроситьВ этом году подали в суд Свой долг они признают, акт сверки задолженности подписали, но в этом акте сумма задолженности подтверждается номерами счетов-фактур. Для участия в суде адвокат просит только акты выполненных работ, нужно ли переделать акт сверки, чтобы там четко были указаны номера актов.
В акте сверки написано если в течении 10 дней со дня получения от вас не получен подписанный акт сверки, считаем данную задолженность подтвержденной с Вашей стороны Каким нормативным актом подкрепляется эта фраза в акте сверке, действительно ли сверка в этом случае будет подтвержденной. Спасибо.
Инна Юрьевна всё зависит от вашего договора, в котором должно быть указан данный пункт.
А так все обычно 10 дней, если вы не успеваете, то вы можете дать им письменный ответ, что вы не успеваете (как говориться завал на работе), и ответ будет вам предоставлен с задержкой, в несколько дней.
СпроситьМеня зовут Айрат. У меня вопрос. По договору подряда были выполнены работы, подписаны акты выполненных работ, но денежные средства заказчик оплатил частично. Акт сверки взаимных расчетов с нашей стороны он не подписывает, хотя мы не однократно отправляли акты, в течении года. Так вот вопрос: как можно обязан заказчика подписать акт сверки взаимных расчетов с нашей стороны. Мы хотим обратится в суд так вот правильно я понимаю что акт сверки обязателен для положительного результата или же можно предоставить договора и акты выполненных работ? Спасибо.
Добрый день!
В договоре у Вас не прописано пункт, что в случае уклонения от подписания акта, акт подписывается в одностороннем порядке?
Если заказчик отказывайся подписать акт сверки, то обращайтесь в суд и указывайте, что заказчику неоднократно предлагалось подписать акт, однако он уклоняется от его подписания.
Спросить
Если не направляли претензии, направьте. После истечения срока, игнорирования требований, подавайте в суд на разницу в оплате. В суде решится сколько Вам должны. От статуса сторон зависит куда подавать: в суд или арбитраж.
СпроситьМагазин розничной торговли подписал акт сверки с поставщиком в ноябре 2014 года, была выплачено задолженность покупателем. Сейчас поставщик банкротиться и внешний управляющий требует пересмотра акта сверки и заново поднимать все документы. Правомерен ли он? Спасибо.
Не нужно идти на поводу у этого внешнего управляющего Акт сверки может быть пересмотрен только тогда когда внешний управляющий предоставит вам неоспоримые доказательства что при составлении акта были допущены серьезные нарушения
Спросить
Статья 99. Права и обязанности внешнего управляющего
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ в пункт 1 статьи 99 внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
1. Внешний управляющий имеет право:
распоряжаться имуществом должника в соответствии с планом внешнего управления с ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом;
заключать от имени должника мировое соглашение;
заявлять отказ от исполнения договоров должника в соответствии со статьей 102 настоящего Федерального закона;
подавать в арбитражный суд от имени должника иски и заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований настоящего Федерального закона, и заявлять требования о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) членов коллегиальных органов управления должника, членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника;
осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом действия.
2. Внешний управляющий обязан:
принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию;
в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации;
разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов;
вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность;
заявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов;
принимать меры по взысканию задолженности перед должником;
вести реестр требований кредиторов;
реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;
информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;
представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления;
осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.
Спросить
Арбитражный управляющий может оспорить любую сделку давностью не более трех лет в суде.
Спросить
При заключении договора подписала акт сверки. Согласно этого акта у меня задолженость с которой я не согласна. Можно ли оспорить акт сверки или добиться пересчета задолжености?
Здравствуйте. Пишите претензию. В случае отказа обращайтесь в суд в рамках ст.ст.131-132 ГПК РФ
СпроситьЕсть договор с заводом, по данному договору существует задолженность в размере 100 000 руб., Акты, подтверждающие выполнение работ, отсутствуют (утеряны). Имеется акт сверки, подписанный одной стороной (т.е. нами). Каковы наши шансы в Арбитражном суде?
Чтобы оценить шансы в суде необходимо ознакомиться с материалами дела, исковым заявлением, как минимум.
СпроситьДиректор подписал акт сверки на сумму, которую он не должен. К тому времени договор был расторгнут. Талонов на разгрузку, актов выполненных работ не получали и не подписывали. Организация подала в суд на взыскание задолженности только на основании акта сверки. Как доказать что сумма долга не такая, ведь акт сверки подписан.
С предприятием был заключён Договор Возмездного Оказания Услуг.
Работы выполнены, но Акт предприятием не подписан. Каких либо претензий к качеству работ не получал. Когда возникает обязательство по оплате работ перед подрядчиком (физическое лицо): при заключении Договора или подписания работодателем Акта? В договоре написано: «оплата работ выполняется по Акту».
Вы сами ответили на свой вопрос! По договору возмездного оказания услуг, должен быть определен порядок оплаты работы. Таким образом, если в договоре указано, что оплата производиться после подписания акта, то соответственно денег ждать после подписания. Если акт не подписан, а работы выполнены, то необходимо выставлять претензию и обращаться в суд.
СпроситьОбязательства возникают на основании заключенного договора. Если работы выполнены, но заказчик уклоняется от подписания акта, пишите претензию с требованием акт подписать и оплатить работы. Если заказчик откажется, тогда обращайтесь в суд.
Спросить
Дело в том, что - услуги были снятие аренды, и свою оплату я снимал с аренды (это было обговорено устно). Так было два месяца. Потом я передал дела другому человеку, и подписал Акт, отправив его работодателю. Он не подписывал Акт два года, и не предоставлял претензий почему он этого не делает. Через два года получаю уведомление - Претензия, где указывается, чтобы я вернул деньги, так как Акт не подписан.
Что делать?
Спросить
Добрый вечер! Что значит СНЯТИЕ АРЕНДЫ? Это что за услуга такая?
Что бы здесь не гадать, нужно смотреть ваш договор с работодателем.
И какие деньги Вы должны вернуть, если из смысла вашего первоначального вопроса,-вам должны произвести оплату.
Задайте свой вопрос более корректно. А лучше с документами,-на платную консультацию...
СпроситьНаша фирма заключила договор поставки с фирмой Н и по этому договору за Фирмой Н перед нами числилась задолженность в размере 300 000 руб. Потом между нами был заключен агентский договор на сумму 600000 руб по котрому теперь мы стали должны 400 000 руб. В июле был составлен акт сверки взаимных расчетов согласно акту за нашей фирмой числилась задолженность перед фирмой Н в размере 100 000 рублей. В начале сентября мы получили уведомление фирмы Н о том, что она уступает право требования по агентскому договору фирме А и фирма А подает в арбитражный суд иск о взыскании с нашей организации задолженности по агентскому договору на основании договора уступки требования в размере 400 000 рублей. В отзыве на исковое заявление мы отказались признать исковые требования в части взыскания 400 000 руб и признаем за собой задолженность только в размере 100 000 руб. Применимы ли к данному делу статьи 386 и 412 ГК РФ?
Уважаемый Игорь!
Вы излишне волнуетесь.
Если все так, как Вы написали, то свою позицию надо обосновывать просто ст. 410 ГК.
Акт был составлен до уступки права требования новому кредитору, следовательно на момент уступки задолженность составляла 100.000 руб., т.к. по ст. 410 ГК произошел зачет встречных однородных требований. Зачет произведен правомерно.
На момент переуступки первоначальный кредитор имел право требовать лишь 100.000 руб., а право переходит в том объеме, в котором оно существует на момент переуступки (это закреплено в ст. 384 ГК). Поэтому новый кредитор получил право в объеме 100.000 руб, и не более.
На наш взгляд попытка применения в данном случае указанных Вами статей будет означать только то, что Вы сомневаетесь в правильности своей позиции.
Применение ст. 386 ГК возможно тогда, когда у Вас были разногласия с первоначальным кредитором на момент переуступки права требования. Эта статья в данном случае применяться не должна, т.к. Акт подтверждает полное согласие сторон по опрделенеию размера задолженности.
Нормы ст. 412 следует применить, это только усилит позицию, но основой все-таки должны быть ст. ст. 384 и 410 ГК.
При необходимости проведения более подробной консультации - обращайтесь. Будем рады помочь.
Спросить
