Недопустимая выписка штрафа без протокола - права и действия гражданина
Остановил гаишник, за нарушение пешеходного перехода (не пропустил пешехода). Договорились на месте. Протокола не было выписано. Через несколько дней обнаруживаю на сайте госуслуг постановление на штраф по этому правонарушение. На каком основании они могли выписать постановление? Какпо закону они должны были выписать постановление о штрафе? Какие мои действия теперь?
Здравствуйте!
Не согласны с протоколом, обжалуйте его по правилам ст.30.1-30.3 КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Удачи Вам.
СпроситьОстановил гаишник, за нарушение пешеходного перехода (не пропустил пешехода). Договорились на месте. Протокола не было выписано. Через несколько дней обнаруживаю на сайте госуслуг постановление на штраф по этому правонарушение. На каком основании они могли выписать постановление?
Не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Пешеход находился за припаркованным ТС, виден стал при пересечении пешеходного перехода. Правмерно ли нарушение?
Как обжаловать штраф за нарушение ПДД, связанное с несоблюдением правил проезда пешеходного перехода
Со слов остановивших инспекторов ДПС я при повороте налево (в темное время суток) не пропустил пешехода, тем самым нарушил пункты 13.1 и 14.1 ПДД. Остановили меня через 500 метров от данного пешеходного перехода. Видеофиксацию нарушения не предоставили. Выписали протокол и постановление о наложении штрафа в 1500 рублей. Как обжаловать наложенный штраф.
Обжаловать в мировой суд, в связи с тем, что нарушения не имело места, и иное ничем не доказано.
СпроситьИнспектором ДПС мне было выписано постановление по делу об АП (якобы не пропустил пешехода) 06.08.2104 в 12.20, затем, так как я не согласился с предъявленным нарушением, тем же ИДПС мне был выписан протокол об АП, в 12.30. На какие статьи КоАП можно сослаться в жалобе? Видео проезда мной пешеходного перехода имеется, Но на нем явно не определяется нарушение. Больше доказательств нет.
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Удачи Вам!
СпроситьНе пропустила пешехода за 5 метров до пешеходного перехода. Инспектор остановил и выписал штраф 800 руб, мотивируя тем, что зона действия пешеходного перехода 5 метров. Этот протокол я отказалась подписать. Он выписал другой на административную комиссю в гаи, в нем я написала, что с обвинением не согласна, пешеход переходил дорогу вне зоны действия пешеходного перехода. В ПДД я вообще не нашла понятия зона действия пешеходного перехода, есть просто пешеходный переход-либо непосредственно зебра, либо если ее нет, то между знаками пешеходного перехода. Как доказать что я права? Инспектор меня слушать не стал, там мне кажется тоже не будут. Спасибо.
Доброго времени суток! Мария, почитайте и сделайте выводы о стратегии защиты.
Чтобы совершить правильное действие читаем правила, причём не один пункт, а несколько.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Ключевое понятие здесь - "проезжая часть", не "дорога", не "полоса движения", а именно "проезжая часть".
Читаем ПДД очень внимательно!
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Проезжая часть" — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Разделительная полоса" — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
"Участник дорожного движения" — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водителю надо чётко осознать: на общей ли проезжей части он находятся с пешеходом?
Если на общей, то они действительно мешают друг другу!!! И соласно в. 14.1. вне зависимости от того, сколько полос движения на этой проезжей части(две или пять) - однозначно пешехода надо пропустить (путём остановки или снижения скорости) и спокойно ехать дальше. Стоять и смотреть в его спину, пока он дойдёт до тротуара правила не заставляют!
А если же пешеход и водитель пока ешё на разных проезжих частях, т.е. на дороге имеется разделительная полоса, то водитель едет не меняя скорости, т.к.:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен....
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения...
Короче, наличие или отсутствие "разделительной полосы" на пешеходном переходе показывает, сколько на дороге проезжих частей, и как именно водителю надо себя вести по отношению к пешеходу.(материал из инета). Удачи
Спросить
Зона действия пешехода действительно может быть 5 метров. Если нет зебры,зона действия пешеходного перехода от знака пешеходный переход расположенного справа до знака конец пешеходного перехода расположенного слева. Доказать свою не виновность вы не сможете,суд всегда оценивает показания сотрудников полиции как достоверные.
СпроситьСуть вопроса: был выписан штраф за переход проезжей части в неположенном месте (в зоне видимости пешеходного перехода). Озвучено было следующее: сумма штрафа-250 р., однако, если в течении 20-ти дней штраф не будет выплачен сумма удваивается. В протоколе сразу была проставлена сумма 500 р. Законно-ли это? Заранее спасибо за ответ.
Мне 65 лет. никаких правонарушений не имел. Два дня назад, гаишники остановили на ул.Череповецкая дом 18 и выписали штраф за адм. нарушение (якобы не пропустил пещехода) 1500 руб. Мои доводы, что не было пещехода и обьяснения не были приняты. В протоколе Они указали, что это произошло у дома 20.а остановили у дома 18.Вообщем чистейший беспредел. Скажите... что делать?
Обжалуйте постановление в судебном порядке ,со ссылкой на данные обстоятельства.
СпроситьНе пропустил пешехода, инспектор протокол не составил, фото с камеры сделано с боку от пешеходного перехода, может ли прийти штраф по почте?
Камере верят Ждите, может придет письмо счастья И платите штраф в течении месяца 50 % по таким нарушением штраф точно могут взять по видеокамере. Если она там работает.
СпроситьИнспектор ГИБДД выписал мне штраф за то, что я не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Я не согласен, так как пешеход на переходе не находился в этот момент, а стоял около края пешеходного перехода. Свидетелей нет, видеофиксации нарушения нет. Смогу ли я выиграть дело в суде?
Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.
Пусть водитель обращается в суд и доказывает, что данные повреждения образовались в результате ДТП, поскольку в протоколе данные повреждения не отражены.
СпроситьПредложить водителю обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Если такой иск последует, то вы обращайтесь со встречным иском о компенсации морального вреда.
Водитель - владелец источника повышенной опасности, у него в ДТП наступает т.н. "безвиновная ответственность".
Спросить
