Почему банк Русский Стандарт не отдал мне договор изначально, а коллектору его продали?

• г. Уфа

Почему мне банк не отдал договор изначально и сейчас говорит что я только подписывала анкету и тарифный план а договора никакого не было. Сегодня ппозвонил коллектор который выкупил у банка типа эту анкету и тарифный план и сказал что договор у него имеется. Почимеется. Почему у коллекторов ест договор ему продали а я та которая создавала эт договор мне не выдают.. банк русский стандарт.

Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер.

А ВЫ что сами не помните, подписывали Вы договор с банком или нет?

Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор, что банк Вам препятствует в получении копии кредитного договора.

Или у коллекторов попросите копию договора, если у них имеется :))

Спросить
Пожаловаться

Я брала кредитные карты в русском стандарте. Не помню почему мне сразу не выдали договора. Но сейчас она мне нужны. Прихожу в банк а мне заявляют что на тот момент она тока на эти карты анкету и тарифный план это все что я подписывала и в дальнейшем так как я не платила кредит эту анкету и тарифный план выкупили коллекторы и банку я ничего не должна. Это как? что это еще такое? Почему они не составляли договор?

Как расторгнуть кредитный договор по карте русский стандарт, есть анкета, тарифный план. Навязана страховка-договора нет. основания для подачи иска.

Была карта банка Русский стандарт от 2006 года. Была просрочка, когда пришла в банк мне сказали, что мой договор у коллекторов, и моего договора у них нету. Всю сумму т.е.15000 руб. оплатила в 2010 году. Карту сдала в банк при мне ее уничтожили. А 28.07.2017 г. пришел судебный приказ о том, что я должна вернуть банку 15000 руб.

Разъясните мне, пожалуйста: взял кредит не оплачиваю. Есть кредитная карточка, анкета и тарифный план, на анкете стоит моя подпись. Подозреваю, что одна анкета есть у банка, анкета с моей подписью, а другая у меня.

Суть в том, что когда я получал карточку, я не заключал никакого договора, то есть не было такой бумажки, в "шапке" которой написано, что это кредитный договор.

Да, я получал карточку, снимал деньги с карточки, то есть кредит я получил, деньги я получил, НО... я не заключал договор! Я подписывал анкету или заявление, НО кредитный договор я не подписывал!

Получается так, что анкета и является договором, так как деньги я получил, кредитную карточку я получил, а форма договора не утверждена, то есть любая бумажка может считаться договором. Вот банк даёт на подпись клиенту заявление и анкету и, говорит, что это и есть кредитный договор!

Вот я и прошу разъяснить, в чём же я не прав? Я считаю, что если речь идёт о кредитно-денежных отношениях, то здесь должен быть кредитный договор! То есть, конкретная бумага, в шапке которой написано: "Кредитный договор", или же просто: "Договор", а так же в тексте которой сказано: кто взял, сколько взял, на какой срок взял и т.д. и т. п., но никак не "Анкета" или "Заявление"!

Ну, то есть, вот я устраиваюсь на работу и, подписываю анкету, но это же не означает, что у нас с работодателем теперь возникают какие-то взаимные обязательства, так ведь? И, даже если меня устраивают на работу, то работодатель мне потом не говорит, а вот ты подписывал анкету, теперь мы с тобой работаем на основании вот этой анкеты! Ну нет же! Работодатель заключает со мной отдельный трудовой договор, не смотря на то, что я уже и анкету писал, и заявление писал, и разрешение на обработку персональных данных писал!

То есть, если нет договора, то в суде у меня, возможно, будут проблемы, так как работодатель может просто сказать: "Да, он у нас работал, но у него зарплата была не 30 000, как он говорит, а 25 000"! И как мне доказать обратное? А никак, ведь договор, он на то и существует, что там конкретно прописано: какая у меня зарплата, с какого числа я начал работать и т. д. (не об этом сейчас речь). И, мне нельзя в суде сказать: "А вот я подписывал анкету, теперь я, значит, работаю и, вот он должен мне денег"! Ну, это же полный бред!

Но вот с банком, почему-то, всё иначе! Я получаю кредитную карточку и подписываю анкету. Мне одобряют кредит и я пользуюсь этой карточкой. Но нет никакого договора! Как-то это странно мне кажется!

Я считаю, что если речь идёт о деньгах, то есть я взял, а мне дали, то анкеты здесь не достаточно, а должен быть именно договор! В анкете нет никаких условий вообще! Вообще ничего нет! Да, есть тарифный план, но ведь тарифный план не устанавливает какие-либо права и обязанности сторон, даже если на нём (на тарифном плане) стоит моя подпись!

То есть, я не говорю о том, что теперь мне вовсе не нужно отдавать деньги. В суде всё равно установят факт того, что я взял, а мне дали, НО... вопрос на каких условиях? Ведь договора никакого нет! Да, есть тарифный план, есть анкета, есть заявление (хотя может и этого нет), но договора-то нет! Что мне мешает в суде сказать, что я и не предполагал, что придётся возвращать эти деньги с процентами! Да, вернуть нужно, но вернуть нужно ту сумму, которую взял, плюс небольшие проценты, согласно ставки рефинансирования! Ведь договора-то никакого нет!

Более того, я предполагаю, что одной из причиной, почему банк не подаёт в суд, это то, что в суде я запрошу полную выписку и посмотрю, сколько я уже выплатил банку, а раз нет договора, то и получиться, что я уже вернул банку все деньги с лихвой! По этому банк и не спешит судиться, так как грамотный юрист всё это обжалует в два счёта!

Хотя, это всего лишь моё предположение и, я как раз таки пишу это с той целью, что бы какой-нибудь кредитный юрист сказал мне, в чём я не прав! А так же разъяснил, был ли в суде какой-либо прецедент, что из-за того, что не было кредитного договора суд давал какие-либо "поблажки" заёмщику?

Если банк принимает такую анкету (акцептует ее), то по законодательству РФ кредитный договор будет считаться заключенным... А как же так, кто позволили банку игнорировать ГК РФ ст 819, 820, которые однозначно говорить, что кредитный договор (не анкета-заявление) а именно кредитный договор должен быть заключен в бумажном виде. Акцептирование банком анкеты или всяких заявлений по своей сути являются предварительным договором (статья 429), предметом которого может быть ТОЛЬКО заключение основного – кредитного договора... Почему банки игнорируют это? Продолжают считать заполненные анкеты - заключенным полноценным договором?

При оформлении кредитной карты банка Русский стандарт никакого договора страхования не подписывала, но четыре года банк ежемесячно выставляет комиссии по трём страховкам. Что делать.

Банк русский стандарт изменил мой тарифный план и поднял процент по кредитной карте, не сообщим мне об этом. В банке мне объяснили что мне отправили письмо с предложением участия в акции. Для отказа в акции я должен был оплачивать кредит только через кассы банка, но письма я не получал.

Я написал заявление с требованием вернуть мой старый тарифный план и пересчете процентов которые я переплатил и предоставить письменный ответ. Банк вернул мой тарифный план с 12 сеньтября но о пересчете процентов ответа не и писменного ответа тоже нет. сегодня в банке ответили что они мне ни чего ответить по этому поводу не могут и предложили ждать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я написала письмо. Чтобы мне банк Тинькофф прислал копию моего договора. Но договора не было. Карточку прислали по почте. Там была анкета-заявление. Это и есть договор? Прошу выслать какие условия. Они пишут о каком-то плане. Прошу рассказать что такое условия по кредиту и что такое тарифный план. Спасибо заранее.

У меня займ в Домашних деньгах. Сейчас мне названивают из банка Русский стандарт и говорят. Что мой договор передан в их банк. И платить я должна им.Я ничего не подписывала. Это законно?

Звонят коллекторы, угрожают, что приедут домой. Банк русский Стандар им продал мой договор. Брюсь угроз и действий коллекторов, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение