Судебный спор с налоговой - Как выиграть дело по требованию уплаты НДС и НДФЛ при продаже имущества физическим лицом?

По такой ситуации:

В 1998 г. здание, принадлежащее ЗАО было передано в уставный капитал ООО. 07.04.09 г. и 18.06.09 г. судами аппеляционной, кассационной инстанций признана сделка о передаче здания ничтожной и суды обязали ООО вернуть здание ЗАО. Исполнительный лист сдан в начале мая 2009 г. в службу судебных приставов. После вынесения судом аппеляционной инстанции решения о возврате здания ЗАО, представитель ООО (уволившийся директор, не восстановленный судом, дает доверенности задними числами) якобы продал здание 01.04.09 физ. лицу. Естественно без согласия участников ООО. Данное физ. лицо 17.04.09 г. подало иск в районный суд и судом был наложен арест в виде запрета рег. действий со зданием. В течение 4 месяцев данное физ. лицо не являлось ни на одно заседание суда. ЗАО предоставило все решения АС в районный суд и просило суд самостоятельно снять арест. Однако физ. лицо подало бумагу в суд о возобновлении процесса и снять определение не удалось. Судебные приставы тоже бездействуют. Здание не передают. Составляют акты о не передаче и все. И так 4 месяца. В здании сидят ЧОП и липовый представитель ООО. Пожалуйста, подскажите пути выхода из ситуации, кому надо писать жалобы и что делать с липовым приобретателем здания?

Как можно оформить недвижимость (не жилое) с ООО (оно уже закрыто). Учредителем ООО был отец (сейчас его нет), но директором и правом подписи являюсь я. По наследству перешло матери, но т.к. не велось никакой деятельности ООО закрыла налоговая. Здания строил отец, но они не были оформлены в собственность, есть только кадастровый номер на них. Земля на которой стоят здания моя, как можно (и возможно ли это) оформить на себя эти здания, спасибо.

В прошлом году было вынесено решение суда по моему кредитному долгу. Я подала на отмену решения. Суд отменил. Прошло больше года и кредитор вновь подал на меня в суд для взыскания задолженности. Законно ли это? Ведь после отмены судебного приказа кредитор не подал в 10-ти срок повторный иск. Повторного решения суда ещё нет. Суд только будет.

Я подовала заявление в суд об выписке ответчик на суд не явился, было вынесено заочное решение об выписке ответчика и его семьи, ответчика после суда я уведомила, после 8 месяцев ответчик подал отмену и меня не уведомил о суде я приехала на суд когда уже был пересмотр дела тоисть уже отменили заочное решение, я не знала ни чего, я в начале суда выдвинула ходотайство об переносе суда а судья суд открыла, я сейчас подала заявление на ознокомлени с делом об отмене заочного решения, и хочу обжалывать, скажите пожалуйста могу ли я обжаловать это с выгодой для себя и дело об обжалование будет вести эта же судья?! Спасибо.

В отношении здания есть судебное решение о сносе, т.к. это была самовольная пристройка без разрешения на строительство к административному зданию. Земельные участки на которых возведены административное здание и вышеуказанная пристройка находятся в собственности владельца - это юр. лицо. Собственник не намерен производить снос по решению суда пристройки а хочет ее продать физ. лицу. Речь идет о продаже самого здания (самовольной пристройки) без земельного участка. Каковы последствия такой сделки купли-продажи для собственника здания как бывшего так и настоящего?

Суд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?

У меня такая ситуация: я индивидуальный предприниматель, веду свою деятельность в нежилом здании (магазин), который мне не принадлежит. Собственника у данного здания нет - здание было построено еще в советское время, в 90-х годах принадлежало местному СПК, но право устанавливающих документов на здание у СПК небыло, в апреле 2000 года заключил договор аренды помещения под магазин в этом здании с СПК, каждый год договор перезаключал с СПК, в 2005 году СПК ликвидировали, по сегодняшний день моя деятельность в этом здании ведется не прерывно, здание не состоит на учете в муниципальных органах как бесхозяйное. Могу ли я обратиться в арбитражный суд для установления факта владения и пользования этим зданием? Оградит ли меня данное установление факта от посягательств на здание со стороны местной администрации (т.е. постановки его на учет как безхозяйного имущества с последующим отчуждением ею этого здания в свою собственность)

Апелляционная инстанция отменила решение суда, приняла новое решение отказать истцу в иске. После вступления решения в законную силу ответчик подал заявление об отмене обеспечения иска. Суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска. Имеет ли смысл обжаловать такую отмену, на основании чего.

У меня такой вопрос: был раздел имущества между супругами. Он предприниматель. В 2001 г. (когда развелись) был наложен арест на коммерческую недвижимость. В Этом здании находится магазин, там осуществляется коммерческая деятельность. В 2005 г. по решению гор. суда было окончательно все поделено между супругами и это здание осталось за предпринимателем, трактовка была такая, что здание осуществляющая коммерч. Деятельность, необходимую для работы НЕ делится. Затем после суда предприниматель дарит это здание своей сестре (т.е. через юстицию это все проходит). В данный момент судебные пристава "ударили обухом по голове" тем, что бывшая подала к ним заяву, где указала, что это здание принадлежит ей с 2001 г. Мы им показываем решение гор. суда, где по-русски написано оставить за предпринимателем и не делить. Они в ответ кричат, что он незаконно подарил сестре это здание. Вопрос такой: арест же со здания снимается автоматически после решения суда? Я так думаю при сделке дарения, когда все оформлялось в юстиции (там есть такая справка об обременении), наверное бы не дали совершить такие действия. Или я ошибаюсь? Помогите. Имеют ли право приставы заводить уговловное дело об укрывательстве имущества в этом случае? Очень жду ответа.

Организация подала заявление в арбитраж об оспаривании решения налоговой инспекции по результатам камеральной проверки декларации по НДС, попутно суд отменил обеспечительные меры и выдал нам исполнительный, но суд оставил решение налоговой без изменений, мы подали в апелляционный суд, но и апелляция оставила решение налоговой без изменения и решение суда вступило в законную силу соответственно и отмена обеспечительных мер закончила свое действие. Сейчас подали заявление в кассацию, какие меры можно предпринять для отмены действий налоговой (т.е предотвратить снятие денежных средств по решению налоговой) (можно ли подать ходатайство об отмене обеспечительных мер в кассацию или районный суд, или как то еще обезопасить организацию от уплаты недоимки да вынесения решения по данному делу высшим судом). Налоговая обязана начать взыскание через исполнительный лист и через Судебных приставов или может самостоятельно выставить инкассовые на счета организации. Спасибо.