Подскажите должен-ли я платить налог, ведь машины с августа фактически не существовало, была лищь груда металла и запчастей.

На мой автомобиль в июне 2009 года был наложен арест приставом-исполнителем, за неуплату транспортного налога за 2008 год, в виду чего я не мог автомобиль снять учета в ГАИ. В этом году я уплатил налог за 2008 год, после чего арест был снят. Сейчас с меня требуют уплатить налог за тот период времени, за который мой автомобиль был под арестом. Должен ли я платить его, ведь я на основании постановления об аресте своего автомобиля был ограничен в распоряжении своего автомобиля?

Меня зовут Андрей. 6 июня 2011 г., я продал свой автомобиль по договору купли-продажи в простой письменной форме без снятия с учёта. По новому закону новый владелец должен был зарегистрировать автомобиль в течении 5 суток и автомобиль автоматически снимается с моего учёта. Но новый владелец не поставил автомобиль на учёт. В октябре 2012 г. я получил налоговое извещение об уплате транспортного налога на проданный автомобиль за весь 2011 г. Я обратился в налоговую инспекцию и предоставил им договор купли - продажи автомобиля, но налоговая инспекция зделала запрос в ГИБДД по месту регистрации автомобиля и там дали ответ, что автомобиль числиться за мной. Я заплатил налог за шесть месяцев (за то время, сколько у меня был автомобиль), но налоговая требует уплаты налога за весь год. Пожалуйста подскажите, что мне делать в этой ситуации, как заставить новых владельцев автомобиля поставить автомобиль на учёт и обязать их заплатить транспортный налог с июня 2011 г. И платить ли мне налог за весь 2011 г. пока будет идти разбирательство этого дела? Ведь налоговая грозиться подать на меня в суд за неуплату налога. Заранее Всем, благодарен.

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Уже задавал данный вопрос (ниже) и получил ответ в том смысле что можно оспорить его оценку. Непонятно о какой оценка идет речь. Он действительно сделал оценку стоимости восстановительного ремонта авто, сумма которой равна 350 000 р. Оспаривать эту оценку смысла не вижу, так как он не стал ремонтировать авто, а продал его. Соответственно речь может идти только об оценке рыночной стоимости его битой машины и такой-же не битой. Давайте зафиксируем - это правильное понимание?

Соответственно вопрос остается: будет ли суд отталкиваться от фактической цены продажи битой машины или от среднерыночной цены, указанной экспертом-оценщиком.

ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ ВОПРОСА. Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

На приведенный ниже вопрос был получен ответ что ущерб оценит эксперт. Не понятно все равно, будет ли оценка основана на оценке стоимости ремонта ПРОДАННОГО БЕЗ ВСЯКОГО РЕМОНТА авто или на оценке рыночных цен продажи / покупки битого и небитого автомобиля.

ИСХОДНЫЙ ВОПРОС. Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб второй стороне. Второй водитель произвел оценку стоимости ремонта и продал свою машину. Как будет рассчитываться ущерб в суде - исходя из стоимости ремонта или из цены продажи его битой машины и цены покупки аналогичной не битой.

Машина снята с учета в январе 2015 года. За весь 2015 год пришел налог на данную машину, который не был уплачен. Сегодня получила судебное решение от сентября месяца об уплате данного налога. В ГИБДД данный автомобиль снят с учета в январе 2015. В налоговой по запросу в ГИБДД получили ответ что автомобиль снят. Но суд. решение уже есть и срок обжалования истек. Как быть? Спасибо.

В июле умер муж. В сентябре пришли квитанции из налоговой инспекции на оплату транспортного налога за машины. Машины были оформлены на мужа. Могу ли я не платить налог.

Мой брат продал свой автомобиль по доверенности 5 лет назад. Доверенность была не генеральная. 4,5 года он уже находится в местах лишения свободы. Неделю назад из налоговой инспекции приходит извещение об уплате транспортного налога. Что теперь делать, кому платить этот налог? Документов на машину у нас нет, машины тоже нет.

Автомобиль приобретался в лизинг на ИП, после оплаты лизинга автомобиль был продан сыну без оценки за 600 тыс. руб. Начальная стоимость автомобиля 3 млн. руб. Налоговая инспекция обвиняет в продаже автомобиля родственнику по такой цене. Налоги были уплачены.

Осенью 2016 года получил налоговое уведомление от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год. Расчет налога произведен за весь 2015 год. Автомобиль, на который рассчитан налог, мной был продан в январе 2015 года. Весной 2016 года я сдал отчет по НДФЛ в налоговую инспекцию. После получения уведомления пришел в налоговую с документами о продаже автомобиля и налоговой декларацией за 2015 года с просьбой пересчитать транспортный налог. В налоговой сказали, что сделают запрос в ГИБДД. Но если новый владелец не регистрировал автомобиль на себя (тем более новый владелец из другого города и уже возможно сам продал этот автомобиль), то в налоговую из ГИБДД придет ответ, что автомобиль по-прежнему числится на мне. Что мне делать в этой ситуации? Как добиться перерасчета транспортного налога за 2015 год + чтобы и на будущее мне не приходили налоговые уведомления об оплате транспортного налога за 2016, 2017 и последующие года за автомобиль, проданный мной в январе 2015 года?