Как написать возражение на апелляционную жалобу и отказать истцу в удовлетворении его требований - полагаемые статьи и согласие с решением суда.

Мать написала апелляционную жалобу о том, что она не согласна с решением суда что она потеряла права пользованием жильем и я написала возражение и мне пришло письмо, что ее апелляционную жалобу оставить без удовлетворения и оставить решение суда прежним. Через сколько мать выпишут?

Можно ли в ходатайстве на рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии исца указатт:1.Прошу рассмотреть апелляционную жалобу в мое отсутствии 2.Оставить решение суда по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения?

Истец написал возражение на апелляционную жалобу. Просит оставить жалобу без удовлетворения. Кто возражение будет рассматривать и принимать решение - суд первой инстанции или апелляционный суд?

Может ли суд после удовлетворения апелляционной жалобы отменить ее, если истец написал возражение на апелляционную жалобу? И что тогда делать? Какие возражения писать на эти возражения?

Скажите если в возражении на апелляционную жалобу в конце отсутствует фраза апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, какое решение или суждение может вынести суд? Грубая ли это ошибка, просто не допечатала в возражении ( (

По нашей апелляционной жалобе вынесено апелляционное определение: Решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Куда обращаться? И с какими документами? Т.К. с решением мы не согласны. Спасибо.

Гражданский суд вынес решение в пользу истца, но удовлетворил его требования (о компенсации морального вреда) частично. Истец подал апелляционную жалобу с доводами в пользу полного удовлетворения иска. Ответчик апелляционную жалобу в месячный срок не подал, а использовал предоставленный судом срок для написания возражения на апелляционную жалобу истца, в котором не привел свои доводы против позиции истца, а изложил свое несогласие с решением суда и просит его отменить, тем самым в возражении фактически написал апелляционную жалобу. Что это – какая-то юридическая уловка и так допускается использовать возражение на жалобу, или это безграмотность юристов, во что не очень верится? Будет ли суд апелляционной инстанции рассматривать такое возражение, которое является по сути апелляционной жалобой, поданной позже срока в 30 дней?

Как исчисляется срок рассмотрения апелляционной жалобы истца, поданной вместе с заявлением на восстановление сроков апелляционной жалобы. Срок восстановлен (в октябре прошлого года), но поступила частная жалоба на определение. Частная жалоба оставлена без без удовлетворения. Теперь судом ожидается возражение на апелляционную жалобу.

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, состоялось решение в пользу истца, которым исковые требования были удовлетворены частично. Истец согласилась с этим решением, а ответчик нет и принёс апелляционную жалобу в которой требовал отменить решение суда 1-й инстанции. Истец была вынуждены обратиться к юристу за написанием возражений на апелляционную жалобу и представлением её интересов в коллегии. Представитель истца подал возражения, в которых просил оставить требования апелляционной жалобы без удовлетворения. Выступая в суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал свои возражения. Коллегия отказала в удовлетворении апелляционной жалобы, но между тем приняла новое решение по делу в пользу Истца. Далее Истец обратилась в суд 1-й инстанции с заявлением о взыскании судебных издержек с ответчика. Суд, из запрошенных 30 000 руб. взыскал только 7 000 руб. мотивировав тем, что Коллегия приняла новое решение по делу, которым удовлетворила требования частично (на 17,5%), поэтому суд принял решение о том, что бы взыскать с ответчика соразмерно судебные издержки.

Вопрос: Правомерно ли суд рассмотрел заявление истца о взыскании суд-х издержек за апелляционную инстанцию по правилам суда 1-й инстанции? Ведь истец не подавала жалобу, но была вынуждена обратиться к юристу и понести расходы.

Заранее спасибо!

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?