Арбитражный суд объявил о банкротстве предприятия - права работников и рекомендации по поведению
Арбитражный суд принял решение о банкротстве нашего предприятия, введена процедура конкурсного управления. Руководитель эту ситуацию никак не комментирует. Какие права у работников и, вообще, как себя вести в такой ситуации?
Продолжать работу. Руководить Вашим предприятием будет назначенный Арбитражным судом управляющий.
Спросить
Обязательства перед работниками гасятся в первую очередь. Однако,нужно иметь виду, что речь только о "белой части". В остальном - имеет смысл искать другую работу.
Спросить
С предприятия мы уволены. Нам не выплатили выходное пособие и компенсацию за не отгулянные отпуска. На предприятии введена процедура конкурсного управления по упрощенной процедуре ликвидированного должника. Работники подали в арбитражный суд заявление о требовании включения в реестр кредиторов, выбрали представителя работников на общем собрании. Из суда пришло письмо, чтобы мы предоставили в суд правовое обоснование рассмотрения заявленного требования арбитражным судом. Объясните нам пожалуйста что это? подскажите какие дальнейшие действия работников должны быть? Спасибо.
В каждом Вашем заявлении должен быть приложен расчет из чего происходит та или другая сумма, а для этого необходима справка о среднемесячной оплате труда или 2 НДФЛ, справка с какого по какое время Вами использован отпуск, а также оплата компенсации при ликвидации предприятия.
Кроме того, арбитражный управляющий должен дать Вам сумму, которую необходимо перечислить на депозит суда, которые необходимы для уведомления других кредиторов.
СпроситьНаше предприятие проходить процедуру банкротства конкурсное управление. Арбитражный суд продлил конкурсное управление до октября 2017 года и решения о ликвидации нашего предприятия не принимал.
Основной кредитор предприятия - ФНС России.
17 августа 2017 года собрание кредиторов постановило обязать конкурсного управляющего рассмотреть вопрос о возможности проведения процедуры замещения активов нашего предприятия акциями.
Реально предприятие не ликвидируется, а акционируется.
Вопрос: Законно ли уволил конкурсный управляющий меня с 1 февраля 2017 года?
В трудовой книжке и в приказе на увольнение стоит причина в связи с ликвидацией предприятия. Если не законно то как и где можно оспорить?
На какое возмещение материальный и моральный ущерб можно надеяться?
Здравствуйте! Статьей 129 Закона о несостоятельности предусмотрено право конкурсного управляющего на увольнение при банкротстве предприятия как сотрудников, так и руководителя банкротящегося (в законном порядке), и установлена обязанность информировать об этом заинтересованных лиц (не позднее месяца с момента введения конкурсной стадии).
Получается, что до завершения конкурсного этапа, увольнение сотрудников банкротящегося ЮЛ существует как вероятность и не является обязательной составляющей процедуры.
Удачи и добра!
СпроситьДобрый день, Николай
С момента введения в отношении вашего предприятия процедуры банкротства все полномочия руководителя предприятия переходят к конкурсному управляющему и только но руководит предприятием
В его права входит увольнение сотрудников, в том числе и директора
Поэтому, уволнение в связи с ликвидацией вполне законно
Спросить
Но юридически ликвидации предприятия еще нет и не будет. Это все равно, что у волить за прогул, который я в будущем может совершу, а может и нет?
СпроситьЗдравствуйте! Да,Вы правы. Массовое увольнение работников именно по ликвидации возможно, в данном случае, только после решения Арбитражного суда о признании Банкротом.
Если Вас и могли уволить только по сокращению штата, с обязательной процедурой сокращения и компенсационных выплат в соответствии со ст.178 ТК РФ. Обращайтесь в суд. Вам нужен будет хороший юрист/адвокат. Удачи и добра!
СпроситьСкажите, пожалуйста, имеет ли право руководитель ООО, он же учредитель 80%, заключать договор-купли продажи производимого предриятием товара, с использованием печати предприятия, принимать от покупателя денежные средства лично в руки, если предприятие признано решением арбитражного суда банкротом и введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий? Чем это грозит руководителю? Может ли он избежать уголовного наказания?
Конкурсное производство, законны ли действия руководителя?
Здравствуйте, Александр!
В соответствии с ФЗ "О несосотоятельности" все действия на стадии конкурсного производства по управлению и распоряжению имуществом предприятия осуществляются конкурсным управляющим по назначению суда. Участник не является исполнительным органом данного юр.лица. В Вашем случае конкурсный управляющий имеет право обратиться в арбитражнный суд и органы следствия о нарушении участником юридического лица своих полномочий, вплоть до мошенничества.
Как избежать участнику юрлица уголовного преследования - вопрос индивидуальный, зависит от многих факторов, вплоть до суммы, полученной по договору. Также, без общения с конкурсным управляющим не обойтись.
С уважением, адвокат Н.Н. Кондрашин
СпроситьНекоммерческая организация. После избрания общим собранием членов кооператива меня председателем кооператива, примерно через месяц мною было подано в арбитражный суд заявление о признании кооператива банкротом. Сейчас уже введена процедура наблюдения. В ближайшее время будет введена процедура конкурсного производства. Процедур финансового оздоровления и внешнего управления не будет. Я работаю по совместительству. Вопрос: положены ли мне, как руководителю, какие-либо компенсации при увольнении?
По нашему предприятию по заявлению конкурсного кредитора была введена процедура банкротства - наблюдение. Подскажите, можно ли обжаловать в суд апелляционной инстанции и в какие сроки определение о введении процедуры наблюдения?
Будучи руководителем (директором) предприятия я подписал договоры поручительства за кредиты выданные предприятию (юр.лицу), как физ. лицо. Сейчас, как физ. лицо нахожусь в процедуре банкротства, в августе признан банкротом, идёт процедура реализации имущества. В конце года будет рассмотрение отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества.
Однако, паралельно с данной процедурой конкурсный управляющий вышеуказанного предприятия (оно тоже в банкротстве) подал заявление в Арбитражный суд о привлечении меня, как бывшего (но не последнего перед введением процедуры банкротства) руководителя должника к субсидиарной ответственности. Теперь сам вопрос: допустим, 10 января процедура банкротства в отношении меня завершится. А в марте я буду привлечён к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного. Опять новый долг, без возможности банкротства в течении 5 лет или...?
Добрый вечер, да Вы правильно предполагаете, эта ситуация прямо в законе о банкротстве предусмотрена в ст. 213.28 - смотрите выделеное
[/quote][quote]
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);[quote][/quote]
Возможность нового банкротства через 5 лет - это только по Вашему заявлению, по заявлению кредитора - нет таких ограничений. Спорьте с заявлением по субсидиарной ответственности, так же целый ряд условий должен быть для такого привлечения. Всего доброго!
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель.
То, что вас пытаются привлечь к субсидиарной ответственности, свидетельствует о том, что конкурсное производство в отношении «предприятия» должника завершается (имущество продано с торгов, если оно было).
Ввиду того, что вы прошли процедуру банкротства (нет ни денег, ни имущества), ваш долг будет выставлен на аукцион.
Далее:
Либо зачёт, либо уступка прав требований (цессия), а далее может быть и статья 213.30 ЗоБ.
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством.
(Если будет заявление по субсидиарке, могу помочь)
Успехов вам в защите ваших интересов.
СпроситьВременный управляющий в финальном отчёте указал отсутствие долга по зарплате у работников предприятия. Долг по зарплате у работников есть, кроме того, у большинства работников решения суда о долге по зарплате находятся в картотеке банка. 20.10.2021 введена процедура конкурсного производства, и временного управляющего назначили и.о. конкурсного управляющего. 20.10.2021 он же подал заявление о снятии с него полномочий конкурсного управляющего, 27.10.2021 суд снял с него эти полномочия. Финальный отчёт был опубликован на сайте Федресурс Банкротство 30.10.2021. Вопрос: в какие сроки можно обратиться в арбитражный суд, прокуратуру и т.д. с заявлением о недостоверности сведений в финальном отчете?
Елена, обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего можно путем подачи заявления, жалобы в арбитражный суд, в прокуратуру (ст. 60 ст. 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)").
Спросить
А работники в период наблюдения обращались к временному управляющему с заявлениями о задолженности по заработной плате? Если нет и директор ООО должника не передал ему документы, откуда он мог знать о долгах перед работниками? Отразил известные ему данные на тот момент и все. Нужно разбираться сначала с ситуацией, а не бежать с жалобой.
СпроситьВ процессе процедуры наблюдения руководитель должника заключил мировое соглашение с одним из дебиторов-заемщиков. Районный суд своим Определением утвердил это мировое соглашение (часть займа будет погашена до 1.01.2010 г., остальная значительная часть займа до 1.01.2012 г. Выяснилось, что указанное мировое соглашение ущемляет права кредиторов (вкладчиков). Наблюдение заканчивается и в ноябре будет введена процедура конкурсного производства. Впоследствии руководитель должника осознал свою ошибку. Может ли арбитражный суд отменить определение районного суда по заявлению руководителя должника либо временного управляющего? Какое другое решение может принять арбитражный суд по данному вопросу?
Спасибо.
Никрлай! Как бывшая студентка - студенту нынешнему.Изучите АПК и ГПК.Если найдете в них прямое указание на то, что арбитражный суд наделен полномочиями отмены определений или решений районного суда, то найдете решение задачи
Если ваш вопрос не задача,то укажите чью сторону вы представляете и какой вам в этой ситуации материльный , имущественный или иной интерес. .
СпроситьНиколай! Поскольку это не задача, а ваша проблема должника, то для ответа на ваш вопрос, нужна конкретика.Вы можете изложить мне свою проблему на личную почту.Арбитражный суд отменить определение суда не может.Отменить его может вышестоящий суд в кассационном или надзорном порядке по жалобам третьих лиц-кредиторов.
СпроситьВ процессе процедуры наблюдения руководитель должника заключил мировое соглашение с одним из дебиторов-заемщиков. Районный суд своим Определением утвердил это мировое соглашение (часть займа будет погашена до 1.01.2010 г., остальная значительная часть займа до 1.01.2012 г. Выяснилось, что указанное мировое соглашение ущемляет права кредиторов (вкладчиков). Наблюдение заканчивается и в ноябре будет введена процедура конкурсного производства. Впоследствии руководитель должника осознал свою ошибку. Может ли арбитражный суд отменить определение районного суда по заявлению руководителя должника либо временного управляющего? Какое другое решение может принять арбитражный суд по данному вопросу?
Уважаемый Николай, г.Владимир!
Структура судебной системы в России устроена так, у судов общей юрисдикции и арбитражных имеются разные вышестоящие судебные инстанции.
Решение или определение федерального районного суда первой инстанции может быть оспорена в кассационной инстанции Верховного суда субъекта.
Решение или определение арбитражного суда первой инстанции субъекта может быть оспорена в Апелляционной инстанции окружного суда РФ.
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания утверждать, что арбитражный суд не вправе отменить судебный акт вынесенный федеральным районным судом, а его может отменить только кассационная инстанция Верховного суда субъекта.
Желаю успехов в судебных делах Владимир Николаевич
г.Уфа 31 октября 2009г
22:55 уф.вр.
Спросить
Арбитражный суд решений суда общей юрисдикции не отменяет. Однако, любой из кредиторов, узнав о тмаком мировом соглашении, вправе обжаловать его в кассационном порядке - но в 10 дневный срок после получения копии решения суда (определения об утверждении мирового соглашения). Для этого надо подать заявление в районный суд о выдаче копии определения, приложив к заявлению документ, подтверждающий, что заявитель является кредитором. После получения копии решения - в 10 дневный срок кассационная жалоба. Удачи.
СпроситьПри дтп был подан иск на виновника дтп-работника предприятия. После предварительного слушания иск был подан на предприятие где работал виновник дтп. Между первым и вторым иском предприятие было признана арбитражным судом процедура банкротства и по этой причине мне в дальнейшем мне было отказано в гражданском иске так как на момент подачи иска на предприятие виновника была уже начата процедура банкротства. И соответственно дело переходит в арбитражный суд. Во время первого иска на предприятии была введена процедура наблюдения. Правомерны ли действия судьи о передаче дела в арбитражный суд.
Здравствуйте, Юрий.
Да, действительно, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Тому подтверждение статья статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми руководствовался суд, вынося определение.
Спросить
