Насколько справедлива система правосудия в Йошкар-Оле? Опыт безупречного водителя, лишение прав и отсутствие реакции со стороны судебных инстанций
Посоветуйте что делать.
27 лет стажа без единого нарушения и на тебе - при свидетелях в моей машине и прохожих ИДПС оформляет лишение прав на пустом месте. А это в Йошкар-Oле. Привлек лжесвидетеля, позже следственный комитет при прокуратуре и этот факт доказал - все тщетно. Суд на стороне преступника. И фото и аудиозапись - ничего не доказательство. Полный кризис. Аппеляция и касация - даже не читают материалы. ВС России даже рассматривать не стал. Получается братва в погонах под прикрытием судов.
Против системы в нашей стране судиться почти всегда бесполезно. Правда часто спасают огласка в СМИ и дорогой адвокат. Но это на свой страх и риск. Как не печально бы это звучало.
СпроситьВ рамках исполнительного производства у должника (я взыскатель) арестовано имущество. Должник оспаривал действия приставов в суде пытаясь признать их не законными основываясь на том, что понятые были как то связаны или чем то заитересованы с должником. Суд его требования отказал. При этом должник обращался в Прокуратуру. Прокуратура так же нарушений со стороны приставов не выявела и связи должник - понятой не установила, но передала материалы в следственный комитет. При этом судья уже 15 дней не может выдать решение (определение), а следственный комитет приглашает взыскателя и понятых без повестки. Вопрос. Сколько дней может следственный комитет рассматривать материалы дела? Спасибо.
Куда обратиться кроме ЕСПЧ по делу фальсификации преступления? Местные суды первой и второй инстанций отказываются рассматривать этот вопрос, отговорка-суд не занимается делами фальсификаций, так как не имеет право этим заниматься, при этом не отрицая существенности предъявленных доказательств. Прокуратуры, следственные комитеты города и области, ОСБ области, Уполномоченный по правам человека по РО, депутат Жириновский так же отказали в этом вопросе, отговорка-никто не имеет права вмешиваться в дела суда. Доказательств фальсификации достаточно, но единственный ответ получен от судьи первой инстанции, мол ст.237 УПК не даёт возможности передать дело прокурору. Результат-преступник есть, доказательств преступления достаточно, но все государственные организации прикрывают преступника. Что можете подсказать?
Добрый день!
Из вопроса не понятно какие доказательства были сфальсифицированными.
А вот судебные инстанции для обжалования кроме первой и второй есть такие:
1. Президиум Ростовского областного суда (или другого субъекта федерации);
2. Судебная коллегия по (гражданским, уголовным, административным и военная) Верховного Суда Российской Федерации;
3. Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
Очередность обжалования именно такая как указана, пропускать стадию обжалования не допускается.
Желаю всех "вывести на чистую воду".
СпроситьПримет ли прокуратура в качестве доказательств АУДИОЗАПИСЬ прибытия полиции по месту вызова в квартиру? Есть ли такая вероятность, что сотрудники прокуратуры не примут аудиозапись в качестве доказательств? Если не примут, тогда у прокуратуры будут основания обвинить меня в клевете? Ситуация следующая. Произошла драка соседей в местах общего пользования коммунальной квартиры, в результате которой у соседки была рассечена голова разбитым оконным стеклом и было повреждено имущество, которое требует восстановления. Мне нужно написать жалобу в прокуратуру на незаконные действия сотрудников полиции, так как в протоколе об отказе в возбуждении уголовно дела указано, что следов драки обнаружено не было, хотя фактически факт драки соседки признали. Это зафиксировано на аудиозаписи. Факт драки соседей можно подтвердить фотографиями, аудиозаписью и обращением соседки в травмпункт с резаной травмой головы. Все доказательства имеются. Как в настоящее время прокуратура рассматривает в виде доказательств аудиозапись? Каковы последствия могут быть для меня, если прокуратура не примет аудиозапись в виде доказательств? Буду очень признательна за ответ.
Требование пояснить «когда, кем и при каких обстоятельствах сделана запись» указано в ст.77 ГПК РФ не случайно: оно призвано проверить допустимость такого средства доказывания. Если запись была сделана с помощью скрытой камеры в жилом помещении, где проживает ответчик, или с помощью микрофона, тайно размещенного в помещении, занимаемом ответчиком, то такую запись суд даже не приобщит к материалам дела, сославшись на нарушение ст.23,24 Конституции РФ.
По общему правилу, можно записывать свой собственный разговор, по телефону, либо при личной встрече, участником которой являлось лицо, сделавшее запись. Причем, разговор этот должен касаться именно договорных отношений сторон, а не «частной жизни» отдельного лица. Например – беседа заимодавца и заемщика о возврате долга. Если в суд представляется аудиозапись, требуется приобщить «расшифровку» (полный перенос содержания беседы на бумагу) разговора на ней, которую можно изготовить самостоятельно. Заверять расшифровку не требуется (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 14 апреля 2015 г. N 33-КГ 15-6). Аудиозапись рассматривается в гражданском процессе, как «недодоказательство», неудобное и нелюбимое судами. Если оппонент признает запись – вопросов нет. Если не признает – претензии к допустимости доказательства сразу появляются в огромном количестве, причем как предусмотренные, так и не предусмотренные законом. Суд сделает все, чтобы отвергнуть запись, и не проводить по делу экспертизу.
Стороне, предполагающей, что ее «записали» и будут эту запись использовать, достаточно не признавать факт встречи и не опознавать свой голос на записи – тогда суд отвергнет это доказательство на 99% (причем без всякой экспертизы). В суд можно направить представителя, поскольку не всякий, услышав себя на диктофонной записи, сможет уверенно заявить, что «это не я».
Стороне, планирующей представить аудиозапись, следует позаботиться о ее идентификации и качестве: представить расшифровку записи (хотя такое требование в законе прямо не поименовано, на практике оно применяется повсеместно). Расшифровка не требует заверения (ВС уже высказался на эту тему), но, если есть желание заверить ее в экспертной организации - лишним это не будет. Можно также сразу с заявлением ходатайства о прослушивании и приобщении записи представить заключение об отсутствии монтажа и даже идентификации голоса заявителя на записи - все указанные меры повысят убедительность.
Спросить
Отсутствие ответа Следственного комитета на заявление о преступлении - что делать и куда обратиться?
Более месяца назад подал заявление в Следственный комитет по факту совершения преступления по ст.303 УК РФ с приложением документальных неопровержимых доказательств. Прошло полтора месяца, а ответа нет. Получается, что в суд безнаказанно можно подавать подложные доказательства и лжесвидетельствование и никакой ответственности получается нет-суд не может сам провести следственные действия, в следственный комитет молчит! Куда жаловаться и что предпринять, чтобы наказать негодяев?
Подавайте жалобу в прокуратуру. Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры:
Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.
СпроситьОбратилась с жалобой в прокуратуру на следователя следственного комитета, что он разглашает тайну следствия, приложила в доказательство протокол заседания суда, где адвокат рассказывала о ходе следствия и что эти сведения сообщил ей следователь след комитета. В то время как я являясь заявителем в следственный комитет, получила отказ в ознакомлении с материалами дела. Данный протокол адвокат не обжаловал, поэтому я считаю является доказательством того что следователь разглашает тайну следствия. Прокуратура рассмотрев мое заявление отправила в следственный комитет для личного рассмотрения. Естественно зам нач следственного комитета ответил, что не нашло подтверждения что следователь разглашал сведения по проводимой проверке. Правильно ли поступила прокуратура, что передала мое заявление тому на кого оно и написано? На какую статью можно сослаться чтобы обжаловать данное решение прокуратуры? Является ли это нарушением моих прав? На какую статью можно сослаться? И является ли протокол суда надлежаще заверенный доказательством?
Доброго времени суток. Защитник в суде не может разглашать тайну следствия. Разглашают например в СМИ. Он обязан по долгу знакомится с предъявляемым своему подзащитному обвинением. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._
__
Спросить
Здравствуйте. В соответствии со ст. .217 УПК РФ после окнчания следственных действий следователь обязан ознакомить обвиняемого и его адвоката со всеми материалами дела. Кроме того, с некоторыми материалами следователь имеет право ознакомить их в любой момент.
Так что никаких нарушений здесь нет.
Если Вы являетесь заявителем, но не признаны потерпевшей, то следователь правомерно отказал Вам в ознакомлении с материалами дела.
Удачи Вам.
СпроситьВ материалах дела в Химкинском городском суде я обнаружила пропажу оригинала важного документа, без которого все апелляционные и кассационные жалобы получили отказ. Мне сказали, что надо обратиться одновремиенно с жалобами в прокуратуру, следственный комитет при прокуратуре и в квалификационную коллегию судей. Вопрос: Это должны быть - Химкинская прокуратура, Квалификационная коллегия судей Мособлсуда или РФ и следственный комитет при прокуратуре РФ или в г.о.Химки.
Галина!
Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
В отношении судьи следует подавать жалобу в квалификационную коллегию судей и Председателю следственного комитета РФ.
СпроситьПри рассмотрении гражданского дела в суде велась аудиозапись заседаний. При получении протокола заседания я заметил, что туда внесены не все вопросы и процессуальные нарушения, а также угрозы в мой адрес со стороны судьи. Когда я запросил копию аудиозаписи мне сказали, что она испорчена. Могу ли я на этом основании требовать изменения решения суда, так как я лишён доказательств нарушений во время заседания суда?
Укажите все факты нарушений в своей апелляционной жалобе, а суд уже даст им оценку при рассмотрении Вашей жалобы. Всего Вам доброго!
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Леонид!
Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, статьей 55 ГПК РФ, определены доказательства по гражданскому делу.
Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В-третьих, по поводу оформления протокола судебного заседания, оформление замечаний на него и рассмотрение этих замечаний судьей, подробно расписано Законодателями РФ в статьях 230, 231, 232 ГПК РФ.
В-четвертых, основания для отмены или изменения Апелляционным судом решения суда первой инстанции указаны в статье 330 ГПК РФ.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В-пятых, оформление Апелляционной жалобы и Кассационной жалобы намного сложней, чем оформление исковых заявлений. Поэтому расценки у юристов и у адвокатов за оформление Апелляционных жалоб и Кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений в суды.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
СпроситьПри оформлении ДПТ сотрудники полиции сфабриковали материаллы по ДТП объвинили без доказательсв нас в совершение ДТП, так как второй участник ДТП имеет связи в суде и полиции. Есть доказательство, что схема ДТП противоречит фото сделанных после ДТП. На фото видно, что место столкнивения в схеме ДТП указанна не верно осыпь находмтся вдоль правого края дороги, а не два метра как указанно в схеме. Не указана привязка тормозного пути, тормозной путь указан от задних колес, а не от передных как на фото. Есть заключение двух экспертов которые в своих заключениях говорят, что место столкновение в схеме ДТП составленную сотрудниками ДПС указанно неверно. В справке о ДТП неописаны видемые повреждения ВАЗ-2107 второго участника. Доказательства моего объвинения не достоверны, получены с нарушением закона, не могут служить доказательством по моему объвинению. Но судьи Георгиевского и Ставропольского суда не признают доказательств моей непричастности в совершении данного ДТП. Фактически скрывают преступление сотрудников ДПС, а ведь это служебный подлог. Написаны жалобы в прокуратуру, следственный комитет края, которые ссылаются на решение судов и присылают отписки, фактически бездействуют укрывают преступление совершонное полицейскими, везде корубция. Что делать дальше?
Я направил заявление в прокуратуру, указав там факты грубого нарушения моих прав. Может ли прокуратура передать мое заявление в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела и каким образом проходит эта процедура.
Добрый вечер Алексей! Прокуратура если дело не в её компетенции передаст его именно туда где компетенция позволяет помочь в вашей проблеме.Удачи,обращайтесь
Спросить
Алексей, вовсе не при каждом грубом нарушении Ваших прав будет возбуждаться уголовное дело. К примеру, заняли деньги - не отдают. Нарушение прав? Грубое? Да. Напишете в прокуратуру - пришлют ответ "ВЫ вправе обратиться в суд", и никакого уголовного дела, Следственного комитета не будет и близко...
СпроситьОбратилась с жалобой в прокуратуру на следователя следственного комитета, а прокуратура отправила мою жалобу в следственный комитет для личного рассмотрения. Правомерно ли решение прокуратуры? Есть ли в их действиях нарушение моих прав и если есть то на какую статью я могу сослаться при обжаловании.
---ст 125 УПК РФ, подавайте заявление в суд.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
[/u]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. [u]
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125][u][/u]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Спросить
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1Спросить(ред. от 07.03.2017)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Можете жаловаться на то, что фактически жалоба не разрешена, а перенаправлена в иной орган государственной власти. Обжалуйте действия прокурора по направлению жалобы в суд или вышестоящему прокурору.
Спросить
Добрый вечер!
В вашей ситуации вы имеете право подать жалобу на следователя в прокуратуру, в том числе можно продать жалобу и в УСБ.
Удачи вам!
Спросить
Добрый вечер. Да это правомерно так как вы должны были написать для начала жалобу начальнику следственного комитета на действия следователя. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
