Является ли подробная переписка с должником в соцсети доказательством в суде?
Являются ли копии переписки из соцсетей доказательством в суде?
Татьяна, если только будут соответствовать требованиям ГПК РФ на предмет относительности и допустимости.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Судья скептически отнеслась к смс-переписки с ответчиком, практически не обратила внимания, сказав, что не является доказательством по делу о взыскании задолженности за аренду квартиры. Считаю, что данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55 ГПК. Подала даже ходатайство о приобщении к делу смс переписку. Как убедить судью принять эту переписку как веское доказательство имеющейся задолженности ответчиком? Прошу дать совет по существу.
Я думаю что необходимо опросить противную сторону об обстоятельств данной переписки, кроме того если имеется договор аренды, и отсутствует расписка от арендодателя, свидетельствующая, о том, что арендатор передавал сумму за аренду квартиры, если такая расписка отсутствует, следовательно арендатор должен доказать факт оплаты, и соответственно отсутствия задолженности.
Спросить
Здравствуйте! Может выступить доказательством. Согласно ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Смотря какое у Вас дело. В одном деле смс переписка может быть доказательством и этого достаточно, а в другом - только одно из доказательств. Конкретно надо все Ваши обстоятельства знать.
Спросить
Уважаемая Татьяна
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем.
Вы можете сделать официальный запрос Вашему телефонному оператору для передачи Вам интересующей Вам смс переписки.
Можно также ходатайство о направлении данного запроса заявить и на суде.
После чего ходатайством заявляете в суде.
Полученный документ можете приобщить к материалам дела.
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Да, может, если правильно оформить. Нужно сделать скриншот и заверить у нотариуса.
СпроситьВо время судебного заседания о взыскании задолженности за аренду квартиры, судья скептически отнеслась к смс-переписки, практически не обратила внимания. Однако, данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55. Как убедить судью принять эту переписку как доказательство имеющейся задолженности ответчиком?
Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.
СпроситьНа конкурсе на госслужбу в тесте 2 неправильных вопроса, что нарушено?
Является ли распечатка с личной страницы переписки из соцсетей доказательством того, что на свидетелей оказывается давление?
Может ли нотариус заверить скриншот переписки по электронной почте. Является ли переписка по электронной почте доказательством в суде, в прокуратуре и прочих организациях?
Может ли нотариус заверить скриншот переписки по электронной почте. Является ли переписка по электронной почте доказательством в суде, в прокуратуре и прочих организациях?
---Если заверена нотариусом то является достоверным доказательством.
СпроситьБыла на предварительном слушанье в суде. Я истец. При подаче документов приложила скриншоты переписки с ответчиком из социальной сети. Судья возмутилась - как она должна проверять подлинность лиц, участвующих в переписке и сказала, что это не доказательство. Также у меня была аудиозапись, которую я хотела приложить к делу, на что она сказала, что как она должна определять, что там действительно говорим мы с ответчиком. Подскажите, является ли переписка и аудиозапись доказательством?
Добрый вечер! Возмущение судьи вовсе не означает, что скриншоты и аудиозапись не будут приобщены к материалам дела. Другой вопрос - как обосновать необходимость их приобщения и подлинность. Советую подготовить ходатайства о назначении соответствующих экспертиз к следующему судебному заседанию.... дальше действовать по обстоятельствам!
СпроситьЯвляется ли переписка по вотсап доказательством в суде? Имеются фотографии, сделал скриншоты переписки по whatsapp. Как и в каком виде предъявить их в суд? на флешку перекинуть или распечатать?
Необходимо заверить переписку нотариально - только в этом случае она будет надлежащим доказательством в гражданском процессе.
Спросить
Письменные доказательства должны быть правильно оформлены. Если это переписка, то нужен конверт, если официальный документ, то подпись и печать. Переписке по смартфону вряд ли можно придать официальную форму.
Спросить
Доброго времени суток!
Вряд ли у Вас получится с помощью этой информации что-то доказать в суде. Такой вид связи не дает гарантии, что на другом конце провода Вам писало именно то лицо, с которым Вы спорите в суде.
Удачи Вам и всех благ!
Спросить
Будет являться, если всё правильно оформить
До передачи иска в суд следует обратиться к нотариусу для совершения нотариального действия по обеспечению доказательств
Нотариус осмотрит сайты, составит необходимые документы, которые практически стопроцентно суд примет в качестве доказательства.
Спросить
Все сведения и информация, полученные с помощью электронных средств, с помощью различных приложений и систем и (или) с помощью интернета, должны быть нотариально удостоверены.
Иначе это будут только Ваши материалы и документы, которые могут быть не приняты судом и не будут являться доказательствами.
СпроситьЯвляется ли документом наравне с оригиналом незаверенная ксерокопия паспорта? В интернете продаются отсканированные копии паспорта. Какая ответственность за продажу и покупку этих копий? Какие могут быть осуществлены мошеннеческие действия при наличии копии паспорта?
Является ли электронная переписка посредством емейл доказательством вины обвиняемого в суде?
Копия паспорта не является документом, удостоверяющим личность. Что в переписке? Предложение продать фотокопию чужого паспорта? Для привлечения к уголовной ответственности необходимо наличие преступного умысла, т.е. осознанное желание совершить деяние. К тому же e-mail переписка не может доказывать вину конкретного человека, т.к. идентифицировать, кто именно нажимал в тот момент на клавиатуру компа, практически невозможно.
Спросить
