Судебный иск риэлтора - что делать, если не было сделки и оплата включена в стоимость объекта?

• г. Челябинск

У меня проблема с риэлтором: у нас завтра суд т.к она подала на меня иск на сумму 22 000 руб. Я была не в курсе.

Ситуация изначально была такой:

Полтора года назад я стала продавать квартиру и заключила с ней агентский договор в котором было указано что предметом договора является действия, направленные на продажу недвижимости и восстановление кое-каких документов на квартиру т.к они были утеряны, а без них мы не смогли бы продать квартиру. Договор заключался с октября 14 по май 15 года.

За это время она восстановила документы, но не смогла помочь мне продать квартиру. Сделки не было.

Причем она навязывала свои услуги даже после окончания договора, хотя ей прямым текстом было сказано, что я в её услугах больше не нуждаюсь.

Она стала требовать деньги за работу, но в договоре ясно прописана, что оплата включается в стоимость объекта, а т.к сделки не было, то соответственно я ей ничего не должна.

Она стала требовать деньги за изготовленные утеряные документы, я согласилась.. она загнула сумму в 20 тысяч.. и сунула мне акт о приемке и передаче работ на подпись от 6 июля 2015 года, который я подписала. Собственно говоря в этот же день была подписана бумага о расторжении договора.

Я попросила предоставить ее чеки или бумаги, подтверждающие то,что она понесла издержки на сумму 20000 тысяч, она смогла собрать только на сумму 3800..

Я отказала ей в выплате денег.. она мне надоедала звонками.. с июля по декабрь 2015. а потом пропала.. и вот сегодня мне принесли повестку в суд, который состоится завтра.. она требует в поданном иске выплатить ей 20000 или в противном случае наложить арест на мое имущество... что я могу сделать в данной ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Представить суду свои возражения (отзыв) на её исковое заявление.

Спросить
Пожаловаться

В письменном виде представьте в суд возражения относительно заявленных исковых требований.

Спросить
Пожаловаться

Как следует правильно поступить в следующей ситуации. В июле 2014 года мной был заключен договор с агентом по недвижимости. В договоре была прописан банк (ипотека) и приобретаемый объект недвижимости, стоимость выполненной услуги по данному объекту. Услуга не выполнена. В декабре 2014 года я сама приобрела совершенно другой объект и воспользовалась услугами другого банка. Агент, с которым заключался договор стала вымогать деньги за свои невыполненные услуги. А сегодня вообще пришла повестка в суд 10.06.2015 г. Правомочны ли действия агента, как мне отстоять на суде свои права?

Моя мама заключила в марте договор с агентством о проведении сделки купли-продажи квартиры в Московской области, которое в свою очередь заключило договор с продавцом квартиры, интересы которого представлял агент с доверенностью на проведение сделки купли-продажи. Документы были собраны, моя мама даже оплатила срочное БТИ, т.к. ей обещали выход на сделку, как только документы будут собраны. Затем сторона-продавец стала тянуть время, говоря, что задержка вызвана сначала вздорным характером продавца, а затем встречной покупкой. Хотя в договоре прописана прямая продажа, мама согласилась ждать, т.к. ей пообещали продать квартиру по условиям договора. Но через месяц позвонил представитель продавца и сказал, что обстоятельства изменились и цена на квартиру выросла на 15 000 долларов. Ни у моей мамы-пенсионерки, ни у меня таких денег не было. На встречу представитель агентства, с которым мама заключала договор не приехал, а представитель продавца сказал, что он давно расторг договор с этим агентством на продажу этой квартиры.

Скажите пожалуйста на что может расчитывать моя мама,

- если она внесла:

- - 12 000 руб - залог за квартиру выдаваемая частным лицам

- - 12 000 руб - часть оплаты услуг агентства (из 40 000 руб, остальные по обоюдной договоренности мама должна была отдать при проведении сделки)

- если она оплатила срочное БТИ, введенная в заблуждение представитеями агентства и продавца - 2600 руб.

- и если в договоре прописана компенсация пострадавшей стороне в случае нарушения условий договора - 3 000 долларов

- если Агентство, с которым мама заключила договор нарушает все мыслимые условия на предоставление услуг: они тянули время, не сообщили, что у них расторгнут договор на продажу этой квартиры, не сообщили, что квартира уже продана! (Насколько мне известно, на данный момент квартира, которую хотела купить моя мама продана (в договоре прописано, что они не могут продавать её третьим лицам)).

СПАСИБО!

Наталья Васильева.

Как правильно расторгнуть договор на оказание услуг, если продавец, с которым подписали предварительный договор передумал продавать квартиру? И если продавец и покупатель решили между собой совершить сделку без риэлторских услуг, но в договоре на оказание услуг есть такой пункт: Стороны договорились о том, что акт приема передачи выполненных работ по настоящему договору составляться не будет, а обязательства исполнителя считаются выполненными, если Исполнителем найден Заказчику объект недвижимости, удовлетворяющий требованиям Заказчика, что подтверждается документом, в котором Заказчик выразил свое согласие приобрести данный объект недвижимости (любой из следующих документов: акт осмотра, дополнительное соглашение, предварительный или основной договор купли продажи, после подписания которого, в отношении найденного Исполнителем объекта недвижимости совершена сделка по приобретению найденного Исполнителем объекта недвижимости как лично Заказчиком, так и сделка, заключенная его родственниками, третьими лицами, в чьих интересах действовал Заказчик в течении действия настоящего договора или в течение 1 (одного) года с момента расторжения/окончания срока действия настоящего договора.

Дети решили купить квартиру, для этого необходимо было продать имеющуюся у нас (родителей) квартиру. Заключили договор с риэлтором на продажу имеющейся и покупки новой. Риэлтор активных действий в процессе продажи не предпринимал, в результате, по окончанию срока договора, риэлтору было послано сообщение через ветсап о расторжении данного договора на его услуги, потому, что на телефонные звонки он не отвечал. После этого он перезвонил и сказал, что договор прекращает своё действие и мы ему ничего не должны. На этом все и успокоились. Но при заключении сделки на покупку новой квартиры, сумма договора увеличилась на 60 000 рублей. Риэлтор заявил, что квартира не будет нам продана, пока мы не оплатим эту сумму за его услуги по договору продажи предидущей квартиры. Мы вынуждены были заплатить, т.к. живем в одной квартире две семьи. Причем Продавец не являлся на сделку, пока риэлтор ему не позвонила и не сообщила, что деньги получены. Имеется аудиозапись разговора с риэлтором. Законно ли это?

В 2016 году принимал участие в проведение ГИА и ЕГЭ, был организатором вне аудитории. По договору, который мы подписывали должны были произвести оплату за время организации и проведения экзамена. По факту, когда пришел подписывать акт о приеме передачи, там было указано конкретное время - 3 часа за каждый экзамен, т.е. время работы было сокращено и сумма выплат, естественно, была меньше, чем это предполагал договор. Акт я подписал, но на акте оставил заметку, что с актом не согласен и указал пункт в договоре, в котором было прописано, что оплата производится за время организации и проведения экзамена. Можно ли оспорить акт в суде и получить полную сумму, за действительно выполненную работу.

Заключили договор с риэлтором на продажу квартиры, срок договора истек, клиентов нет. В договоре не прописано об оплате услу риэлтора по оканчании договора при условии его гкончания и не состоявшейся сделки покупки-продажи. Подскажите пожалуйста должны ли мы оплачивать услуги риэлтора и если должны, то какие?

01.08.2012 года, после окончания университета, я была принята на работу в туристическую фирму. Когда я затребовала у руководства свой экземпляр заключенного трудового договора, мне предложили на месяц испытательного срока подписать договор подряда. Я соргласилась. В договоре указано, что объем работ оговорен в приложении к договору. Приложение подписано не было. Я работала согласно распорядка организации и выполняла распоряжения руководителя по разработке документации. Сегодня мне было указано, что моя работа не устраивает руководство, договор расторгается и завтра мне выплатят расчет. На мой вопрос о сумме заработка мне ничего не сказали. Как мне вести себя в данной ситуации, какие документы затребовать, потому что, судя по поведению руководства, меня хотят оставить без зарплаты (заплатить мизер) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заключил договор строительного подряда. Работы выполнил. Был подписан акт о приемке-передаче выполненных работ. Заказчик не оплатил выполненные работы вовремя. Подал исковое заявление в арбитражный суд. В суде проанализированы все документы, доказан факт производства и окончания работ, факт отсутствия оплаты за работы. На последнем заседании, когда уже вроде бы все было ясно, Заказчик вдруг заявил ходатайство, что у него нет его экземпляра договора и акта выполненных работ и, что подпись на моем экземпляре договора и акта выполненных работ не директора, и необходимо провести почерковедческую экспертизу. Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа. Что делать в данной ситуации?

В 2010 году заключила договор на посреднические услуги по покупке, продаже, аренде объектов недвижимости с ООО по предмету договора заказчик поручает Исполнителю оформление земельно-правовых документов по адресу... По договору я внесла 25 тыс. рублей,2011-50 тыс. рублей. Суммы она прописала на оратной стороне договора вот так получено в счет оплаты услуг число подпись, печать. Сроки на выполнения оформл. Документов в их договоре не прописан, акт приема-передачи не был состален. Сейчас 2014 год. риэлтор говорит, что все в действии, все оформляется. Я попросила вернуть документы, на что она говорит, что они в КУГИ, я проверила их там нет, что мне делать, куда обратиться.

Очень нужно разъяснение. Был заключен договор с фирмой, осуществляющей ремонт квартир. Согласно первым строкам договора я являюсь подрядчиком, а фирма является заказчиком. Т.е. по заданию фирмы в моих обязанностях произвести ремонт в квартире человека, с которым фирма заключила договор о ремонте. В этой фирме это мой первый объект, завтра мне сдавать выполненные мной работы - объект готов. Оплата по договору осуществляется цитирую "после подписания акта приемки выполненных работ с заказчиком в течение 3 х рабочих дней", но не указано, что акт должен быть подписан заказчиком и ПОДРЯДЧИКОМ. На вопрос в адрес фирмы, будет ли у меня на руках такой акт, мне ответили, что нет. Мол, такой акт они подпишут с собственником квартиры, в которой производился ремонт. Получается, что акт сдачи-приемки пройдет мимо меня и я потом не смогу ничего доказать, если меня решат обмануть. Нужно ли мне требовать такой акт? Является ли та фраза в договоре дыркой, не позволяющей мне требовать акт или эта строчка подразумевает, что акт будет подписан и со мной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение