Столкновение на перекрестке равнозначных дорог - как опровергнуть решение ДПС о моей вине?
Дтп произошло на перекрестке равнозначных дорог. Оба авто двигались прямо, проезжая перекресток я получил удар, мой автомобиль находился слева, удар пришелся на заднюю правую дверь и начало колесной арки. Со мной в машине был свидетель происшествия. Мой автомобиль без ОСАГО. Владелец автомобиля справа требует деньги на ремонтно-восстановительные работы своего авто. Сотрудниками ДПС признана вина с моей стороны. Могу ли опровергнуть решение сотрудников Дпс.
Здравствуйте
Сотрудниками ДПС признана вина с моей стороны. Могу ли опровергнуть решение сотрудников Дпс.
у Вас есть законное право обжаловать постановление инспектора ГИБДД в судебном порядке в 10-дневный срок..
Если вовремя этого не сделаете..потом уже ничего сделать будет нельзя...
Мой автомобиль без ОСАГО
Это плохо, что Ваша авто-гражданская ответственность не застрахована....
в случае если свою вину не опровергнете в суде - придется возмещать все убытки потерпевшему в ДТП в полном объеме...
СпроситьДТП на перекрестке. Я двигалась по второстепенной дороге, на перекрестке уступив автомобилю слева (справа автомобили отсутствовали), я продолжила движение прямо. Заканчивая маневр (мой автомобиль уже находился практически за перекрестком; справа по главной дороге в меня врезался автомобиль. В правое заднее колесо и бампер пришелся удар. Виновной признали меня, не уступила якобы. Но ведь я завершала маневр и уже не могла видеть авто. Есть ли шанс на обжалование?
Обжаловать, конечно, Вы можете, указывая при этом на нарушение скоростного режима водителем с главной дороги. Но, Вы выехали под знак " уступи дорогу" на Главную дорогу, поэтому маловероятно, чтобы виновным признали второго участника дорожного движения.
СпроситьСкорее всего шансов у Вас нет. Поскольку Вы не убедились в безопасности маневра при выезде со второстепенной дороги на главную
СпроситьСлучилось ДТП на перекрестке равнозначных дорог. Столкновение с авто, который двигался справа, произошло когда моя машина уже полностью была на перекрёстке. Удар по машинуе справа пришелся на левое заднее крыло и тормозной путь от моей машины был более 25 метров. Кто в данном случае виноват? Спасибо.
Выезжал со двора направо, слева и справа у дороги были припаркованы автомобили закрывая обзор. Одновременно со мной, справой стороны во двор въезжал второй автомобиль. И как только я повернул мне пришелся удар в водительскую дверь и крыло 3-м автомобилем, который ехал по прямой слева. За 50 метров до места аварии у 3-го автомобиля стоит знак, осторожно дети и ограничение 20 км/ч. Удар был сильным, 3-й автомобиль не мог самостоятельно передвигаться. (Пострадали только автомобили).
Сотрудники ДПС сказали, что виноват только я. Правильно ли это?
Трассологическая экспертиза может показать с какой скоростью ехало авто
Требуйте экспертизу
СпроситьДобивайтесь обоюдной вины в дтп. Так как в будущем все собственники поврежденных авто обратяться к вам за возмещением ущерба. Если схема дтп составлена верно и есть свидетели, то переспективы трасологии велика.
СпроситьПопала в ДТП. Во время проезда т-образного перекрестка, получила удар справа в середину автомобиля. Автомобиль Greatwall H3. Перекресток равнозначный. При выезде авто справа я не видела. Возможно ли доказать, что я завершала проезд перекрестка (по повреждениям), а авто справа должно было меня пропустить.
ДТП произошло на равнозначном перекрёстке (знаки стоят) , у меня помеха справа, при подъезде к перекрёстку я помеху не видел т.к. он ехал с явным превышение скорости удар моему ТС пришёлся в правую заднюю часть, от удара машину развернуло на 180° и перевернуло на правую же сторону. В итоге нашёл схему данной дороги в администрации, на ней моя дорога должна быть главной т.к. Справа придворовая територия (без сквозного проезда) но знаки стоят, что она равнозначная. Кто виновен?
Здравствуйте Уважаемый Александр!
Согласно текста Вашего вопроса, и насколько правильно я его понял, могу ответить следующее.
Во - первых, ДТП произошло, с Ваших слов - на равнозначном перекрёстке (знаки стоят) , у Вас была помеха справа, при подъезде к перекрёстку Вы помеху не видели.
Во-вторых, Вы нашли схему данной дороги в администрации, где на ней дорога, по которой Вы двигались - должна быть главной.
Александр, отвечу Вам откровенно, при управлении транспортным средством - нужно руководствоваться - дорожными знаками, установленными на пути Вашего движения, а не схемами данной дороги, имеющейся в администрации, которая была выполнена по всей вероятности до Вашего ДТП, и соблюдать требования дорожных знаков.
Я, возможно, Вас разочаровал свои ответом, но ПДД есть ПДД РФ.
Сочувствую, Вам и желаю удачи!
Если, у Вашего оппонента, будет установлено - превышение скорости, то его привлекут к административной ответственности, по соответствующей статье КоАП РФ - за превышение скорости.
СпроситьДтп пострадавших нет. на круговом перекрестке автомобиль поворачивал налево Я ехал слева и проезжал прямо и произошло столкновение. У него удар пришелся в правое переднее крыло. А у меня задняя левая дверь. Кто виноват у него вкдь была помеха справа. Я взял вину на себя. Комиссар составил европротокол. Приехав домой я понял что совершил ошибку. Могу ли я оспорить дтп в свою пользу.
Конечно Вы можете попытаться, но нужны доказательства, а пока все против Вас - признание вины в протоколе, свидетель - "еврокомиссар", скорее всего отсутствие видео ДТП и других свидетелей.
СпроситьСитуатция такая, произошло дтп. На нерегулируемом перекрестке в темное время суток. Я двигался по главной дороге проезжая перекресток прямо на второстепенную дорогу. С правой стороны движущийся автомобиль поворачивая на лево в моем направлении двигаясь по главной дороге не сбавляя скорость находясьв положении приоритета задел меня в правую сторону моего автомобиля, в момент моего ускорения, чтобы избежать бокового удара, сбив меня с троектории моего движения с выносом на полосу встречного движения где и произошло в центре перекрестка лобовое столкновение с движущимся автомобилем на встречу. У водителя допустишего боковой удар, не сбавляя скорость, что и привило к более серьезному дтп с третьим участником, получив не значительные повреждения бампера не имея страховки на автомобиль управляла им же.Разъясните пожалуйста степень вины участников дтп. Заранее благодарен вам за помощь в определении ситуации.
Степень вины должна определять сотрудниками ГИБДД. Если сотрудниками ГИБДД будет установлена вина водителя, у которого на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО, то взыскание денежных средств за возмещение вреда будет возложено на виновника ДТП. В любом случае, вам необходимо собрать согласно договору об ОСАГО необходимые документы из ГИБДД и обратиться в страховую компанию за выплатой по данному страховому случаю. Если страховая откажет в выплате, то после проведения всех экспертиз страховой компанией, если такие будут проводиться, вам необходимо будет обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального вреда в результате ДТП. Если страховая компания не будет проводить экспертиз по оценке ущерба, вам необходимо будет сделать независимую экспертизу для оценки восстановительного ущерба и со всеми документами смело в суд. Желаю успехов.
СпроситьНа т образном перекрестке с главной дороги я поварачивал налево а встречная машина поварачивало на право дтп произошло произошло 29 метрах от разделяющего треугольника меня ударили в заднее правое крыло. Сотрудники дпс сказали что помеха справа и я виноват. Я говорил что если я не уступил бы то удар пришелся бы в правую дверь а так как мы находились далеко от перекрестка удар пришелся в правое крыло.
Мы на вашей стороне. Если вам нужна помощь, обращайтесь. Вы не написали ни чего о процессуальной стороне дела. Разбор был? Какова ситуация на настоящий момент?
СпроситьАвтомобиль А Двигался по трассе ночью, шел дождь, остановился чтобы уступить дорогу встречному автомобилю и повернуть налево. На этом автомобиле не горели сзади ни один габарит ни поворотники, я заметил этот автомобиль А только когда осветил его ближним светом фар, если бы резко отвернул в сторону то могло опрокинуть мой автомобиль или мог улететь в кювет, произошел удар, после удара автомобиль А выкинуло на встречную полосу где произошел еще один удар автомобиля А в правую сторону. Со мной был пассажир. Как доказать тот факт что у данного автомобиля не горели габариты? Автомобили все забрали самостоятельно, владелец автомобиля А мог же после этого заменить негорящие лампы габаритов или устранить неисправность по которой они не горели.
Данное обстоятельство, если Вы о нем заявляли сразу, должно быть зафиксировано в объяснениях, протоколах осмотра транспортного средства, допросов свидетелей, фотоснимках места дип.
СпроситьНерегулируемый перекресток. Автомобили движутся по равнозначным дорогам. Один автомобиль пересекает перекресток в прямом направлении, а встречный - поворачивает на перекрестке налево. После того как автомобили разминулись, поворачивающий автомобиль начал движение. В этот момент перед первым автомобилем на проезжую часть выходит пешеход. Автомобиль тормозит и останавливается. Происходит мех. контакт: поворачивающий автомобиль левой передней дверью задевает за левый угол заднего бампера первого автомобия. Пешеходный переход на перекрестке ни знаками, ни разметкой не обозначен. Водителя поворачивающего автомобиля обвиняют в нарушении п.13.12 ПДД (не уступил дорогу) и, соответственно, в ДТП. Правы ли сотрудники ГИБДД? Кто виноват В ДТП?
Уважаемый Михаил!
Ответ очевиден - виновен водитель поворачивающего автомобиля, поскольку начал маневр раньше чем машины разминулись (это же очевидно) и выбрал неверную траекторию. Даже если удастся доказать вину пешехода, то она не находится в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП, поскольку убедившись в безопасности маневра его можно было легко предотвратить.
С уважением,
Александров Е.Н.
Спросить