Бремя доказывания / Законы и прочие темы - 5066 советов адвокатов и юристов

Потребителем предъявлен иск о возврате денежных средств за некачественно выполненную работу. Ответчик в заседание предоставил акт выполненных работ по которому потребитель принял работы и претензий к ним не имеет. По данному делу необходима экспертиза. Вопрос: Кто должен потребитель

Российской Федерации, видимо, придется возместить ущерб, причиненный бездействием судебного пристава-исполнителя. Районному суду не удалось в продолжающемся исполнительном производстве возложить на взыскателя обязанность представить доказательства, что возможность исполнения судебного

Должен ли суд вынести определение суда в судебном заседании или вне его о распределении бремени доказывания и какие обстоятельства должны какая сторона доказывает?

Помогите пожалуйста с таким вопросом, при разрешении трудового спора не был рассмотрен приказ принятый Минздравом России, о нормах штатной численности (сущность спора состояла именно в увеличенном объёме ставок на 1 специалиста), который находится в общем доступе и есть в правовой системе консультант + , при подаче апелляционной жалобы истец указал на существование данного приказа и что при рассмотрении трудового спора, его во внимание не приняли и о существовании его не знали, на что ответчик предоставил возращение что в апелляции данный документ рассматривать не нужно, так как изначально предоставлен не был, прав ли в данном случае ответчик. Ведь данный документ на момент разбирательства существовал и находился в открытом доступе, запрашивать дополнительно от куда-то его запрашивать не нужно было. И ещё такой вопрос на ком лежит бремя доказывания в трудовом споре?

На кого ложится бремя доказывания легитимности договора?

Имеется брачный договор, пытались его оспорить-проиграли.

Сейчас идёт процесс по разделу имущества, я ссылаюсь на то что договор ничтожный (в нем на самом деле белиберда). Обязана ли другая сторона доказывать, что договор вполне нормален?

В решении мирового судьи от 00.00.2010 года о разводе указано, что суд УСТАНОВИЛ, что брачные отношения И ВЕДЕНИЕ ОБЩЕГО хозяйства прекращены в январе 2006 года. Мною был приобретен автомобиль в 2007 году, т.е. в период установленный судом прекращения ведения общего хозяйства. На сегодняшний день экс супруга подала исковое заявление о разделе этого автомобиля. Моя ссылка на решение суда о разводе, где установлен факт прекращения ведения совместного хозяйства судом не принимается, суд возложил на меня бремя доказывания факта прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства... Правомерно ли требование суда о возложении бремени доказывания факта прекращения ведения совместного хозяйства если этот факт уже установлен бракоразводным судом?

Развод – это не только формальный распад семьи. Ему всегда сопутствуют имущественные споры, эмоциональность которых иногда зашкаливает в процессе перетягивания одеяла на себя.Дело по взысканию денег по кредитным долгам Все это усложняется тем, что при создании семьи и формировании

Кто должен доказывать Что изъятое имущество добыто преступным путём и конфискуется в счёт погашения ущерба Из дома лица не участвующего в уголовном процессе Если это лицо заявляет Что эти золотые украшения принадлежат ему и его детям.

Вопрос такой: адвокат осуществляет защиту по 159 ст УК РФ, неисполнение договорных отношений (исполнены в части) по утверждению адвоката, следствию не нужно доказывать умысел, опишут в обвинении был умысел и собственно все. Насколько он прав, прошу ответить, очень важно.

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.

Ситуация следующая: физическое лицо предоставило займ индивидуальному предпринимателю. Кредитор погиб. Наследники предъявили иск о возврате займа-подтверждение заключения договора - платежные поручения. Суд отказал, указав, что истцы не могут доказать, что займ не был возвращен. (судья так и спросила: чем докажите, что займ не был возвращен) . Правильно ли судья распределил обязанности по доказыванию, возложив на наследников обязанность доказать, что деньги не вернули.

Слышал внесены какие то Изменения в трактовку понятия - доказывания Морального вреда. Подскажите пожалуйста - как сейчас - Можно не доказывать Факт причинения Морального вреда?

Покупатель получил товар, через 5 дней вернул его в магазин, утверждая, что товар некачественный-трещина на стекле фонаря. Но при приеме товара недостатков никаких не указал. На ком лежит бремя доказывания недостатков товара?

В браке куплена квартира и записана на меня, т.к. приобретена на личные средства до брака. В квартире прописан бывший муж. Скоро 3 года как мы в разводе. Раздела имущества не было и не будет. Могу ли я выписать бывшего мужа из квартиры по окончании 3 лет без доказывания, что я являюсь единоличным собственником квартиры.

Продавец на суде врет что вкладывал необходимый документ в коробку товара. Я - потребитель настаиваю что его не было

Истец - потребитель, ответчик - продавец.

Обязан ли в этом случае потребитель доказывать что документа не было или то, что документ был обязан доказывать продавец?

Какая статья за это отвечает?

Такая ситуация. С женой прожили почти 25 лет. я брал потребительский кредит для приобретения пиломатериалов. Потом вышел на пенсию кредит выплачивать не смог, теперь судебные присавы высчитываю с моей пенсии 50 %, при этом жена мне ни как не помогает гасить этот кредит. Сейчас стоит вопрос о разводе и разделе имущесва. Я зашёл на сайт судебных присавов посмотреть сколько у меня осталось еще долга и решил проверить жену и был просто в шоке. 8 исполниельных листов по долгам за кредиты на сумму почть 450000 руб. о которых я даже не знал, все кредиты были взяты в тайне от меня, о кредитах ни чего не знал и деньгами этими не пользовался. Жена работает не официально и кредиты не выплачивает. Сейчас сотит вопрос о разводе и разделе имущества, я так понял жена взяла выжидательную позицию, что бы повесить часть долга на меня. Как быть в сложившейся ситуации.

У меня вопрос теоретический. Если я выращиваю наркосодержащие растения в объеме меньшем чем крупный размер, установленный Правительством РФ, то уголовного наказания за это не будет, только административное. Но если посмотреть на это с другой стороны - предположим я приобрел один экземпляр побега растения Salvia Divinorum с целью вырастить готовое растение. Так как невозможно точно сказать сколько кустов я собираюсь вырастить, меня могут привлечь к уголовной ответственности за приготовление к преступлению, ведь я могу иметь цель культивировать сначала одно, а из него и все 10 и более кустов растения, таким образом мне светит судимость? Так или нет? Или бремя доказывания моего умысла на совершение преступления (культивирование в КРУПНОМ размере) будет лежать на обвинении? Как это происходит на практике и какие вы дадите советы для безопасного выращивания (цели сбыта и употребления я не имею).

Оказал услугу по перевозке груза. В договоре перевозки указано что оплата происходит по оригиналам ТТН. Я как перевозчик груз доставил во время и без проблем, что подтверждается ТТН. Эти самые ТТН заказчику вернул лично в руки. Сейчас нету оплаты за рейс. Хочу подать в суд, но понимаю что не осталось ни одного экземпляра ТТН. Просить экземпляр у заказчика-бессмысленно, а у грузополучателя ехать далеко и не факт что дадут! Сейчас на руках есть договор заявки и КОПИЯ тех самых ТТН.

Сейчас понимаю что документы надо было отправлять почтой с описью. Если я подам в суд, то бремя доказывания того что документы я сдал лежит на мне? И ещё,акт выполненных работ с подписью и печатью заказчика доказывает то что я услугу совершил, но этот самый акт может доказывать то условие в договоре которое прописано "сдал оригиналы документов ТТН, заявки"

Скажите пож-ста, платная ли экспертиза суммы ущерба в уголовном процессе и кто за нее платит. Я так понимаю, что сумма ущерба входит в предмет доказывания следователя. То есть потерпевший предъявляет документ, подтверждающий сумму ущерба, следователю. А если не предъявит или предъявит документ, не относящийся к сумме ущерба, то нужна экспертиза, > и тогда следователь САМ назначает экспертизу? Или по любому должно быть ходатайство от обвиняемого/потерпевшего?

Помогите пожалуйста разобраться, может быть я чего то не понимаю. Инспектор составляет протокол о административном правонарушении, права он не какие не разъяснил. После он ставит отметку, что оказывается права мне были разъяснены, но от подписи я отказался. Суд, рассматривая данный протокол, устанавливает разъяснение мне прав и обязанностей, как подтвержденный факт основываясь на этой записи в протоколе. И у меня очевидный вопрос, зачем тогда вообще инспекторам разъяснять права и обязанности лицам привлекаемым к административной ответственности, если можно потом в протоколе указать, что права были разъяснены, а лицо от подписи отказалось и суд не как это не подвергнет сомнению? Как вообще доказать, что мне права не разъяснялись?

Муж работает в такси. У него по словам клиента был забыт телефон в машине. Муж никакой телефон не находил. Вызвали в полицию обвиняют в краже телефона.

Мы написали коллективную жалобу на соседку, которая кормит бродячих собак на придомовой территории (общественном месте). Подписалось 47 человек. Но в административной комиссии сказали, что нужно фото и время кормления собак и 3 свидетеля. Правильно ли это? Ведь жалоба коллективная. И на какие документы можно ссылаться?

Мой муж имеет ребенка от гражданского брака. В декабре 2013 года его сожительница подала на алименты и есть судебный приказ. Мой муж ничего об этом не знал и проживал с ней до августа 2014 г. Потом она подала приказ на исполнение и с ноября 2014 г у него удерживали алименты. Сейчас я беременна и скоро рожу. Его жена говорит что подаст якобы в 2014 он не платил и не проживал с ней. Естественно доказательств за тот период нет. Он платил за садик, за сьемную квартиру и покупал так вещи не сохраняя чеки. Есть свидетели и это ее родители что он помогал материально. Вопрос: на суде только ему нужно будет доказывать что они проживали совместно или ей тоже надо будет доказывать что он не платил? Он на тот момент работал, но ИЛ на работе не было до ноября 2014

Возможно ли вернуть деньги в следующей ситуации: поскольку доставки Авито в наш район нет, пришлось сделать оплату за видеокарту сразу же после того как продавцом был выслан через СДЭК товар с отправкой видео самой отправки карточки, перед этим было выслано видео работы видеокарты и ее характеристики. Приехала такая же карта как на видео и фото но не рабочая. Видео получения и проверки сделаны не были. Что посоветуете?

Вчера купили новый велосипед фэтбайк. Покупатель вернулся цепь сорвал заменили на новую с упаковки, сегодня утром звонит педаль сорвал верну деньги отдай плохой алюминий, вот и незнаю не хочу принимать он его испачкал сорвал педаль и цепь не умеет ездить. Что мне делать? В гарант входит его поломки?

Что я не брала денег, расписку я не писала ни какую, несколько лет назад единственное я поставила подпись на пустом листе бумаге и оставила у отца, , он говорил что это для заполнения заявления для раздела имущества с дольщицей другой с кем он живет и что он сам все заполнит. А сегодня он мне присылает что я ему должна вернуть 800 тыс рублей, якобы я у него брала их.

Как быть, если при подаче заявления в суд о признании безвестно отсутствующим должника по алиментам, судья оставила заявление без движения и в определении написала, что необходимо предоставить справку из Загса о смерти должника и доказательства обращения в Увд о розыске должника. Мы эти документы не прикладывали к заявлению в связи с тем, что фссп был возбужден исполнительный розыск должника и фссп обращались в органы загс с запросом о смерти. Эти доводы изложили в ответе на Определение суда. В итоге заявление вернули неисполненным в связи с отсутствием обращения в загс и увд. Разве судья не должна в рамках подготовки к делу сама направить соответствующие запросы? Правомерен ли возврат заявления? Нужно ли написать жалобу на действия судьи? Как дальше быть с заявлением? Заранее благодарю за ответы.

Отдали машину в автосервис, поменять свечи, прокладку и поменять масло. При работе мы не присутствовали. Через три часа поступил звонок от сервиса, говорят что проблема, при снятии Картера был поврежден болт, при этом сказав, что они не виноваты и скорее всего нужно покупать новый, якобы этот болт держался на честном слове! Стоимость Картера 15000 руб. Как нам быть?

Я купил видеокарту с рук, на авито, через авито доставку. Продавец сказал что с видеокартой все хорошо и она исправная. После получения на пункте выдачи, я ее осмотрел, внешне она идеально выглядит. Забрал я ее домой, а деньги уже ушли продавцу. Пришел домой, подключил ее, она оказалась нерабочей. Продавец в свою очередь говорил что у него она работала, и это я ее сломал. Как быть в такой ситуации? Обращаться в полицию? Это же мошенничество. Продавец говорит что я никак не смогу доказать, то что она изначально была неисправной. Стоимость товара 22.000 р.

2 пенсионера (1 инвалид, оба с онкозаболеваниями) купили холодильник с доставкой на дом, стоимостью в пенсию. В общем привезли, доставки умудрился уговорить их подписать акт приёма до проверки и убежал, по итогу холодильник мятый и царапанный, директор магазина конченный, не принимает обратно, каковы шансы и какой порядок возврата?

Сосед снизу подал иск о заливе квартиры. На первом заседании мы подавали возражение по нескольким фактам:

- истец предоставил только акты жилищной компании о факте залива, в которых не написано, что протечка была именно из квартиры ответчика

- истцом не были предприняты попытки проверить еще три квартиры, откуда могла произойти протечка

- квартира истца в принципе находится не ровно под квартирой ответчика, а внизу сбоку

- в отчете оценочной компании указаны такие помещения (например, коридор), которые очевидно не могли быть повреждены протечкой, указанной истцом (пятно в ванной комнате).

Таким образом, в возражение строилось в основном на том, что истец не доказал виновность ответчика. Однако на втором заседании судья сказал, что ответчик сам должен доказывать свою невиновность, проверять остальные квартиры, из которых могла произойти протечка и т.д. Правда ли это? Что нужно делать в такой ситуации?

Заранее благодарю!

Дочь (15 лет) подрабатывала в летние каникулы.

Пришла домой после работы и вдруг приехала милиция, говорят, покажите вашу сумку т. к. пропал телефон.

Она стала доставать содержимое сумки и вдруг обнаружила что там лежит телефон коллеги. Её забрали в милицию. Мы дали пояснения, что дочь не брала ни каких телефонов, у на дома лежит 7 штук. Мы недавно подарили один беженке из Украины которая работала в том же месте.

А пропавший телефон разбитый весь экран.

Скажите пожалуйста как быть в такой ситуации как защититься.

В браке одним из супругов был взят долг без ведома и согласия второго, и потрачен на свои нуды. Сейчас этот супруг пытается доказать, что этот долг совместно нажитое имущество.

КАк поступить в ситуации? Нужны ссылки на практику ВС и законы чтоб доказать что это его личный долг и не относится к совместно нажитому имуществу.

Произошло ДТП. Разбита машина, восстановлению не принадлежит. Пострадавших двое мой сын и пассажир. У сына рвана рана нанесли три шва. у пассажира ушиб таза, рвана рана нанесли два шва. можно ли взыскать за телесные повреждения с виновника ДТП и в каком размере.

Здравствуйте, Петр!

Да, на работодателе лежит бремя доказывания указанных обстоятельств.

А на работнике лежит бремя доказывания обратного. Конечно, это обязанность работодателя. Естественно. Ибо в силу положений пунктов 28 - 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о законности увольнения по инициативе работодателя, включая указанные Вами обстоятельства, лежит на работодателе. Такие дела. Разве, не на работодателе лежит бремя доказывания? Он должен доказать законность основания (результаты служебной проверки) и соблюдение порядка применения взыскания. Оспаривая увольнение работник по сути оспаривает и то, и другое. Нет?

У бабушки моей девушки пропало 40 т. р из сумки. Она обвиняет в этом меня, хотя я этого не делал. В квартире кроме нас троих никого не было. Бабушка старая т могла забыть куда положила.. Как нам поступить в данной ситуации? Какоправдать себя?

Я собираюсь купить нежилое помещение у ООО у них есть нецелевой займ от другого ООО насколько может быть оспорима моя сделка если кредиторы начнут банкротить это ООО я покупаю с оценкой сравнительной через СРО которая подтверждает стоимость и платежи идут за это помещение прямо на ООО но есть опасения что взятый займ при банкротсве ляжет как раз на оспоримость конкурсным управляющим моей сделки.

Прокурор подал исковое заявление о прекратить эксплуатацию, хранение продуктов питания и осуществление торговой деятельности в гаражных боксах. Возможно ли признать требования прокурора не законными и на какие законы можно ссылаться?

У нас идет процесс где 3 учредителя пытаются исключить друг друга из Общества. Кто-то обронил мимоходом, что на Пленуме ВС говорилось о том, что,что если грубо говоря учредитель, который пытается исключить другого сам имеет"грешки" то он не может ставить вопрос об исключении. Подскажите если знаете, где это можно почитать.?

Ответчик принес в суд копию документа, якобы подтверждающего его правоту, но не принес оригинал. По ГПК, УПК и АПК - это недопустимое доказательство, но в КОАП это четко не сказано. Как грамотно убарть эту копию? На что сослаться? Позиция ответчика раз не запрещено прямо, значит можно.

Я собственник 1\2 1-комнатной квартиры.

Вторая часть квартиры принадлежит БЖ. БЖ в ней прописана.

До знакомства с БЖ жил в этой квартире и имел бытовую мебель.

В разводе 4 года, всё это время БЖ квартиру сдавала в аренду.

В марте этого года я выгнал квартирантов и сменил замки на двери.

Квартиранты съехали и в квартире осталась часть, моей ещё, старой мебели - шкаф кухонный, шифонер, стул.

В квартире никто не живет. Я стал делать ремонт и выкинул старую мебель на свалку.

БЖ 3 дня назад вызвала МЧС, вскрыла дверь и написала заявление в полицию, что у неё пропало: кухонный гарнитур новый, мягкая мебель - диван, печка электрическая.

По телефону со мной разговаривал следователь, я по началу ступил и стал всё отрицать, что там не былj никакой мебели - типо заехал в марте, а там квартира пустая, теперь думаю - описать как есть, что и мебель моя и да, я её выкинул.

Как себя правильно вести в данной ситуации?

Правда ли что в России из за презумпции невиновности очень трудно наказать обидчика, а на западе так как там презумпция виновности обидчика легко наказать и там бремя доказывания невиновности лежит на адвокате подсудимого и на самом подсудимом?

Три человека заявляют о даче взятки за непривлечение их к административной ответственности, помимо этого никаких объективных доказательств больше нет, какова перспектива данного заявления?

6 июля 2015 года на меня было заведено уголовное дело по статье 30 ч.1 статья 158 часть 1

На протяжении времени до 3 января этого года велось следствие и в итоге было дело было прекращено по отсутствию состава преступления и передано в прокуратуру, где 1 марта его возобновили и передали в СО для дополнитель ного расследования.

Когда пришло время ознакомиться с делом, при предъявлении обвинения увидела акт ревизии которую провели через полтора месяца после заведения дела.

У меня возник вопрос, является этот документ доказательством если директор магазина указывает в деле что база данных о товаре у них храниться не больше месяца?

Дом продан в 2006 г. , л/с не переоформлен на новых владельцев, они пожилые до 2016 г. пожив в нем, уехали, энергосбытовая компания без действовала. Потом в августе 2019 г. сняла показания и насчитала долг в 27000 кВт, взяв за точку отсчёта какие то показания возникшие в 2018 году. Праслмерно ли это?

Недавно в средствах массовой информации было озвучено о принятии нового закона о том, что при разводе супруги не несут ответственности по долгам друг друга; так ли это, когда этот закон, предположительно, вступит в силу? Сколько оплачивается за развод? Если муж брал кредиты на свои нужды без уведомления и согласия жены, обязана ли жена при разводе оплачивать его счета (банковские кредиты)?

На мое имя написали заявление в Полицию, что я оформил на чужого человека кредит, точнее микрозайм онлайн. Приходил следователь, исходя заявление потерпевшего: от моего лица на сайте "вконтакте" с ним вели переписку, на него оформили займ онлайн, перевели ему на карту деньги, в дальнейшем этот потерпевший перевел деньги мошеннику. Но я с ним не вел переписку, дал показания что я с этим человеком не вел эту переписку и не оформлял на него микрозайм. Какие мои дальнейшие действия? Нанимать адвоката?

Можно ли упираться на какую-нибудь статью, если отказали от подключения частного дома к интернету из-за двух столбов, под предлогом, что им это не выгодно. Хотя вся улица подключена именно к их услугам.

Меня зовут инесса. Подскажите пожалуйста как происходит раздел торгового бизнеса при разводе? Бизнес работает три года, были взяты кредиты на расширение и развитие бизнеса, что будет происходить в этом случае? Какие документы нужны в суд? с уважением инесса.