Потеря оригиналов ТТН - Как защитить свои права в суде?

• г. Челябинск

Оказал услугу по перевозке груза. В договоре перевозки указано что оплата происходит по оригиналам ТТН. Я как перевозчик груз доставил во время и без проблем, что подтверждается ТТН. Эти самые ТТН заказчику вернул лично в руки. Сейчас нету оплаты за рейс. Хочу подать в суд, но понимаю что не осталось ни одного экземпляра ТТН. Просить экземпляр у заказчика-бессмысленно, а у грузополучателя ехать далеко и не факт что дадут! Сейчас на руках есть договор заявки и КОПИЯ тех самых ТТН.

Сейчас понимаю что документы надо было отправлять почтой с описью. Если я подам в суд, то бремя доказывания того что документы я сдал лежит на мне? И ещё,акт выполненных работ с подписью и печатью заказчика доказывает то что я услугу совершил, но этот самый акт может доказывать то условие в договоре которое прописано "сдал оригиналы документов ТТН, заявки"

Ответы на вопрос (4):

Бремя доказывания согласно статье 56 гПК РФ и статье 65 АПК РФ лежит на вас Суд примет ваше исковое заявление к рассмотрению на основании предоставленных копий А потом можно заявить ходатайство об истребовании оригиналов ТТН у ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей! Напоминаю Вам правила ст. 71 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Применительно к спорным правоотношениям и поскольку основанием для оплаты перевозки являются оригинал счет-фактуры, акта выполненных работ Перевозчика и оригинал товарно-транспортной накладной с отметкой грузополучателя о приемке груза, рекомендую Вам в установленном порядке выставить грузополучателю счёт-фактуру для оплаты перевозки на основании Акта выполненных работ (услуг) вместе с претензией перевозчика о ненадлежащем исполнении грузополучателем своих обязательств. При необходимости, не стесняйтесь обратиться на индивидуальную консультацию для согласования порядка и условий оказания юридических услуг, направленных на разрешение спорных правоотношений с учётом Ваших прав и законных интересов. По-моему так...

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ. А что если в договоре прописано "оплата после отправки документов почтой+ скан квитка об отправки",а я документы отдал лично. Разногласий по поводу оказания услуг у заказчика не будет, а будет только разногласие по поводу этого условия, то что тогда?

Спросить
Пожаловаться

У Вас есть нормальные шансы просудиться. Даже если Вы предоставите копии документов, суд истребует у Ответчика оригинальный экземпляр. Кроме того, вы можете предложить подписать протокол разногласий по цене либо по качеству (срокам и пр.) доставки.

Спросить
Пожаловаться

Выполнили перевозку груза, в заявке прописано условие оплаты по ттн и упд, но на выгрузке водителю не отдали упд, прислали только скан с печатью потом. На руках есть только ттн с подписью и печатью о принятие груза. Заказчик отказывается нам оплачивать перевозку в связи с отсутствием оригинала упд, что делать? Как взыскать долг? Имеет ли он право не оплачивать?

Оказывали услуги по перевозки груза, договор заключён между Юр. Лицами подписан обеими сторонами, а заявка (приложение к договору) в которой указаны все данные по перевозке не подписана со стороны заказчика. Внесена предоплата, окончательную оплату заказчик отказывается вносить, заявку не подписывают, акты тоже. Возможно ли что то сделать? ТТН подтверждающие перевозку имеются.

Фирма А на протяжении года оказывала транспортные услуги фирме Б. По факту оказанных услуг каждый месяц фирмой А выставлялся счет фирме Б. Фирма Б систематически оплачивала и подписывала акт выполненных работ.

Однако, за последние 2 месяца фирма Б не подписала акт выполненных работ, а оплату произвела по выставленным счетам. Услуги фирмой А были за этот период оказаны. Спустя время, фирма Б присылает претензию о расторжении договора перевозки, и на возврат оплаты за последние 2 месяца, ссылая на то, что услуги фирмой А за 2 месяца не оказывались.

Акт за 2 месяца не подписан.

Как подтвердить факт оказания транспортных услуг за последние 2 месяца? Если нет ТН и ТТН?

Ип выполнил грузоперевозку согласно договору-заявке, в которой указана оплата услуги по факту выгрузки. Так получилось что у ип на руках осталась только эта заявка ттн нет. заказчику прислали ттн от грузополучателя по эл. почте он отказывается платить. Скажите куда можно на него пожаловаться и как вернуть долг?

Добрый вечер. В договоре перевозке есть условие оплаты после получения документов (ТТН, счёта,акта). Мы отдали эти документы лично заказчикам. Оплаты нету, на руках сейчас только договор перевозки, копия ТТН и акт выполненных работ.

Интересует вот что, если заказчик будет настаивать на том, что документы не переданы, связи с чем и нету оплаты за рейс. Как суд расценит дело? По идее суд отказать в требовании оплаты в связи не предоставлением документов не с может?

Контрагент отказывает нам в оплате услуг, оказанных по договору перевозки, мотивируя это тем, что ему не предоставлены транспортные и товарные накладные (по договору оплата после предоставления этих документов). Проблема в том, что мы отправили им эти документы по почте не сняв копий, и теперь нам говорят что ничего не получали. Восстановить документы сейчас невозможно. У нас на руках только Товарно-транспортные накладные в оригиналах. Реально ли добиться оплаты услуг в суде на основании того, что услуги фактически были оказаны и тому есть документальное подтверждение в виде ТТН? Является ли отсутствие части документов критичным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение