Медицинское освидетельствование на опьянение

Содержание:

  • Через какое время аннулируется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения?
  • Можно ли избежать наказания, если медицинское освидетельствование покажет наличие наркотичнских веществ в моче?
  • Несовершеннолетний был в состоянии алкоголь ного опьянения, инспектор ПДН составил протокол, протокол рассматривался на КДН.
  • Сколько лет после выдачи действует свидетельство о праве проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения?
  • Приведите пожалуйста номера статьи, кто имеет права определить степень опьянения и кто должен доставить меня на освидетельствование?
  • Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?
  • Пдн
  • Кодекс рф коап об административных правонарушениях
  • Сотрудники ДПС остановили на дороге мой автомобиль и выписали протокол на медицинское освидетельствование наркотического опьянения...
  • 1 статьи 12.8, являются ли перечисленные недостатки весомыми для судьи, чтобы прекратить дело об административном правонарушении?
  • Так же машину забрали на штраф стоянку без видео и понятых в протоколе о задержании...
  • Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела?
  • Неправомочные действия мирового судьи
  • Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела?
  • Подскажите есть ли вероятность заведение уголовного дела по статья 264 часть 1
  • Могут ли даннные ошибки послужить для отмены протокола.
  • Уволили со службы за нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения,
  • 264 ук
  • Законно ли такие действия суда?
  • Действителен данный протокол?
  • Освидетельствование на состояние наркотического опьянения
  • Статья 12.8 часть 1
  • Когда могут привлечь к ответственности по статьям 20.21
  • Как мне быть и могут ли эти факты помочь выйграть дело в суде и не потерять водительские права?
  • Должен ли оперуполномоченный предъявить документы о необходимости освидельствования, либо достаточно слов?
  • В то время я им говорил что не могу ехать на медицинское освидетельствование ...
  • Управление тс в состоянии опьянения
  • На освидетельствовании в моче нашли амфетамин, но по независимой экспертизе чист
  • Лишение водительских прав за алкогольное опьянение
  • Кто должен оплачивать за медицинское освидетельствование на опьянение в медорганизации по направлению полиции?
26.01.2023, 07:41
• г. Новосибирск

Через какое время аннулируется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения?

Через какое время аннулируется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения? Был не за рулём и освидетельствование на употребление наркотиков.

Юрист г. Новосибирск
26.01.2023, 08:53

Здравствуйте Дмитрий

Протокол не аннулируется, а если вы спрашиваете о сроке привлечения к административной ответственности в данном случае, - один год.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2023, 00:53
• г. Ижевск

Можно ли избежать наказания, если медицинское освидетельствование покажет наличие наркотичнских веществ в моче?

Можно ли избежать наказания, если медицинское освидетельствование покажет наличие наркотичнских веществ в моче?

Был за границей, употребил легально немного конопли. Спустя 2 недели приехал в Россию и меня остановили на каршеринге сотрудник дпс. Он не представился, не указал прияину остановки, попросил документы и выйти из машины. Попросил сделать выдох в его сторону. Я сделал. Он попросил пройти в его автомобиль. Там он начал говорить, что я ему не нравлюсь внешне, стал указывать на мою бледность. (Я всегда такой, худенький, бледный, но активный) начал говорить мне, что таких как я сразу видит и готов доказать мне, что я наркоман. Предложил поехать сразу на медосвидетельствование. Я не видел смысла отказываться. Остановил двух понятых, но не посадил их в машину и провел тест на алкогольное опьянение. Тест показал. 0.0 Затем отпустил понятых и еще раз сказал, что видит таких как я сразу, что докажет, что я наркоман. Поехали на медосвидетельствование, без понятых, там пописал в баночку. Он заулыбался и сказал, что у меня в моче канабиоиды и амфетамин (откуда ему взяться вообще). Довез меня до каршеринга, попутно приговаривая, что таких нариков видит насквозь. Меня не часто останавливают, поэтому я растерялся и не зафиксировал это все на видео, к сожалению. Ему было просто принципиально меня утопить в этой всей ситуации. Есть шанс оспорить как-то?

Юрист г. Долгопрудный
15.01.2023, 01:47

Посмотрите, например, здесь: https://www.oboyan.org/public3_261218.html

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2022, 19:53
• г. Петрозаводск

Несовершеннолетний был в состоянии алкоголь ного опьянения, инспектор ПДН составил протокол, протокол рассматривался на КДН.

Являемся законными представителями несовершеннолетнего, юр.лицо, детский дом. Несовершеннолетний был в состоянии алкоголь ного опьянения, инспектор ПДН составил протокол, протокол рассматривался на КДН. КДН назначил штраф 500 руб. юр.лицу. С протоколом КДН о штрафе не согласны, так как считаем, что должно быть медицинское освидетельствование. Правы ли мы?

Юрист г. Барнаул
02.12.2022, 19:55

Если не было медосвидетельствования, то конечно правы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
02.12.2022, 19:56

Сам прокурор отвечает для вас!

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_59/activity/legal-education/explain?item=73318643

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2022, 11:24
• г. Якутск
₽ VIP

Приведите пожалуйста номера статьи, кто имеет права определить степень опьянения и кто должен доставить меня на освидетельствование?

Скажите пожалуйста. Если я на проходной предприятия попался на так называемой "алкорамке", и меня не дотускают к работе служба безопасности предприятия, и эта " Алкорамка" не показывает промили. То согласно какого законодательства и статьи, кто может доказать степень моего опьянения, и кто должен осуществить доставку меня на медицинское освидетельствование? Тот кто в поймал меня - в данном случае служба безопасности предприятия, или я должен был сам поехать на освидетельствования. Причём служба безопасности говорит, что они не обязаны меня вести на медъосвидетельствование. Приведите пожалуйста номера статьи, кто имеет права определить степень опьянения и кто должен доставить меня на освидетельствование?

Юрист г. Казань
21.10.2022, 11:29

Здравствуйте, Виталий! На основании подпункта 5 пункта 5 раздела II Приложения N 1 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н, согласно которому медицинское освидетельствование проводится в отношении работника, появившегося на работе с признаками опьянения, - на основании направления работодателя. А для отстранения от работы (ст.76 Трудового кодекса РФ), применения мер дисциплинарного характера (ст.192-193 Трудового кодекса РФ) и увольнения по статье 81 Трудового кодекса РФ работодатель должен соблюдать законный порядок. Если он не будет соблюден, то Вы вправе подать жалобу в Государственную инспекцию труда, а также Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
21.10.2022, 11:55

Нет актой статьи, для применения в вашем случае.

Кто должен доставить, это согласно вашим внутернним документам на предприятии.

По аналогии:

[i]13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 N 882)

(см. текст в предыдущей редакции)

15. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
21.10.2022, 11:58

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

II. Основания для проведения

медицинского освидетельствования

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:

[b]5) работника, появившегося на работе с признаками опьянения, - на основании направления работодателя;[/b]

III. Порядок проведения медицинского освидетельствования

7. Медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится (далее - освидетельствуемый), документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование [b]или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 настоящего Порядка.[/b]

Направление на освидетельствование должен выписать ваш работодатель.

[b] Кто конкретно должен вести Вас на свидетельствование данным Приказом ни как не определено.. [/b] В этой связи, вопрос по вашей доставке на свидетельствование должен решаться исключительно на уровне вашей организации. Кого определит ваш начальник, тот и должен вести на освидетельствование

В пункте 3 вышеуказанного Порядка сказано:

[b]Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), [/b]

То есть работники таких медицинских организаций имеют право определять степень опьянения

Для отстранения от работы на основании статьи 76 тК РФ или для увольнение за появление в состоянии алкогольного опьянения ст 81 ТК РФ работодателю нужно соблюсти вышеуказанный Порядок. К стати говоря, нигде не сказано, что вы обязаны пройти такое медосвидетельствование. Можете отказаться, но тогда отказ будет истолкован не в вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
21.10.2022, 13:09

Порядок задержания и направление составляется в дисциплинарном уставе предприятия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
21.10.2022, 16:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Виталий

[b]Степень вашего опьянения вправе исследовать врач и вынести заключение в рамках раздела II п.5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н, а направить к врачу вправе работодатель, путем издания приказа об отстрании от работы. [/b]

[quote]Проходить освидетельствование вы должны сами, если планируете остаться на работе и не быть уволенным, в подтверждении или опровержения вашего состояния.

____[/quote]

Основанием для проведения медицинского освидетельствования работника является появление его на работе с признаками опьянения, - на основании направления работодателя в силу раздела II

п.5) Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

[b]В соответствии со ст.76 ТК РФ. Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:

[/b]появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

[b]В соответствии с п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 ([/b]ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"при разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), суды должны иметь в виду, что по этому основанию могут быть уволены работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. При этом не имеет значения, отстранялся ли работник от работы в связи с указанным состоянием.

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2022, 15:07
• г. Чита

Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?

Несовершеннолетний находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении несовершеннолетний подтверждает факт распития спиртных напитков. Есть показания двух свидетелей. Медицинское освидетельствование не проведено. На заседании комиссии несовершеннолетний меняет свои показания и отказывается от данных им ранее. Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?

Адвокат г. Москва
14.10.2022, 14:44

Несовершеннолетний давал объяснение в отсутствие педагога, законного представителя, адвоката. Мед. освидетельствование не проводилось. В дальнейшем несовершеннолетний изменил свои показания и отказался от ранее данных.

В данном случае, возможно, что к административной ответственности никого не привлекут.

Ответ дан без учета показаний свидетелей, данных видеонаблюдения.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 17:43
• г. Чита

Пдн

1) Дайте развернутый ответ на проблемную ситуацию:

Несовершеннолетний находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении несовершеннолетний подтверждает факт распития спиртных напитков. Есть показания двух свидетелей. Медицинское освидетельствование не проведено. На заседании комиссии несовершеннолетний меняет свои показания и отказывается от данных им ранее. Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?

Юрист #9361334
Юрист г. Санкт-Петербург
08.10.2022, 17:47

Решение задач это платная услуга, а уж развернутые ответы тем более. Дураков среди юристов нет на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 22:27

А в чем проблемность этой ситуации - обычная ситуация.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2022, 15:39
• г. Чита

Кодекс рф коап об административных правонарушениях

Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в отношении любого лица, в том числе несовершеннолетних, в случае привлечения их к административно ответственности и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, проведение медицинского освидетельствования является обязательным требованием и именно акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством состояния опьянения лица.

Кроме того в соответствии с п. 80 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845 должностные лица подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел при доставлении несовершеннолетнего в территориальный орган МВД России в случае если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения обязаны направить несовершеннолетнего в медицинскую организацию для проведения в установленном порядке медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.8 ч.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933 н, медицинское освидетельствование проводится на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста пятнадцати лет, за исключением случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, установленных законодательством Российской Федерации случаев. В отношении несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет согласие законного представителя не требуется.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.09.2022, 15:41

Это мы знаем и без вас. В чем заключается ваш вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
29.08.2022, 21:48
• г. Южно-Сахалинск

Сотрудники ДПС остановили на дороге мой автомобиль и выписали протокол на медицинское освидетельствование наркотического опьянения...

Сотрудники ДПС остановили на дороге мой автомобиль и выписали протокол на медицинское освидетельствование наркотического опьянения я был трезв но экспертиза показала канабинойд так как я принимал мазь для губ на основе канапли. Как мне быть?

Адвокат г. Липецк
29.08.2022, 22:02

Значит необходимо в ближайшие полтора года учить теорию ПДД.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
29.08.2022, 22:14

Возможно, что состояние опьянения не будет установлено, но содержание каннабиноидов в биологических жидкостях может свидетельствовать о немедицинском потреблении, что в свою очередь может повлечь постановку на учет к наркологу и лишени ВУ, но не по ст.12.8 КоАП РФ, а по иску прокуратуры. Почему что-то там кто-то не учитывает, нужно спрашивать у тех, кто не учитывает.

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2022, 12:46
• г. Иркутск

1 статьи 12.8, являются ли перечисленные недостатки весомыми для судьи, чтобы прекратить дело об административном правонарушении?

По ч. 1 статьи 12.8, являются ли перечисленные недостатки весомыми для судьи, чтобы прекратить дело об административном правонарушении? Я был освидетельствован и признан в состоянии опьянения.

Нарушили ли Сотрудники ГИБДД мои права, если допускали посторонним людям влазить в окно служебного автомобиля, которые мешали мне слушать сотрудников, разъяснения моих прав, посторонние лица отвлекали меня, давили на меня. Сам протокол, если был направлен в суд не в трехсуточный срок это нарушение?

Сотрудники не вписали в протокол, что применялась видеосъёмка с регистратора и номер регистратора. (поскольку понятые не участвовали). Просто вписали "видеозапись". А от какого числа, о чем эта видеозапись, не указали. Медицинская организация отобрала у меня мочу, но не направила в лабораторию. Кровь у меня вообще не брали. На подписи врача не стоит печать медицинской организации, которая проводила освидетельствование. Сотрудники не представились, не показали жетон, удостоверение как при составлении протокола, так и при перегоне автомобиля на штраф стоянку.

Машину со штрафстоянки вернули сразу же мне лично спустя час, нарушение ли это? Не перечислены личные вещи, находящиеся в автомобиле. Должность моя указана не правильно в месте работы. С одной стороны протокола находятся все графы, в том числе и подпись ща разъяснение 51 ст.Конституции, а на обратной стороне сам текст этой статьи, разве не нужно и на обратной стороне расписываться? Являются ли перечисленные мной моменты нарушениями, которые учтёт суд?

И отдельный вопрос - если отсутствует видео, либо на видео отсутствует звук, какое решение примит судья?

Адвокат г. Москва
25.08.2022, 12:50

[quote] Являются ли перечисленные мной моменты нарушениями, которые учтёт суд?[/quote]

нет

[quote]И отдельный вопрос - если отсутствует видео, либо на видео отсутствует звук, какое решение примит судья?[/quote]

Если видео нет, то протокол о направлении составлен с нарушениями, можно признать недопустимым доказательством и соответственно акт освиде-я. Тогда прекратит..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.08.2022, 09:20

Здравствуйте! Процентов 99.99 что судья Вам скажет что данные обстоятельства не влияют на суть, немного поволокитит материал, а в итоге лишит. Но нужно ознакамливатся с материалом полностью.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2022, 16:00
• г. Ростов-на-Дону

Так же машину забрали на штраф стоянку без видео и понятых в протоколе о задержании...

У меня уже суд тянеться с 26.02.2022 суд всячески препятствует моему ходатайству о фальсификации протоколов, а именно акт освидетельствование на состояние опьянения, и медицинское освидетельствование имеются факты дописки, копии протоколов подтверждают это. так же машину забрали на штраф стоянку без видео и понятых в протоколе о задержании тс нет записи кто осуществлял эвакуацию тс и досмотра нет, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации, ст 264.1

Юрист г. Барнаул
27.07.2022, 16:01

Обращайтесь к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
27.07.2022, 16:05

Добрый день. Если имеются факты дописки именно в этих протоколах это сильно не поможет, если дописки не имеют существенного значения. Дописки запрещены только в административном протоколе. Нужно изучать материал, чтобы Вам помочь. Существенные нарушения это нарушения КоАП РФ, часть из них перечислена в пленумах верховного суда. А задержание авто с нарушением вообще ничем не поможет, так как это уже процедура не имеет отношения к фиксации самого правонарушения и наличия состава правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
27.07.2022, 16:23

Здравствуйте, Ильдар. Пустые поля - это ещё не фальсификация. Советую Вам обратиться к профильному адвокату. Возможно, будет иная линия защиты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
27.07.2022, 16:26

Здравствуйте Ильдар

[b]Что делать? [/b]Если вы заявили ходатайство о признании не законным возбуждение уголовного дела, признание не законными произведенные следственные действия и полученные доказательства в ходе расследования по незаконно возбужденному уголовному делу, признание недопустимыми и исключение из перечня доказательств обвинения следующих доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ: вещественное доказательство - акт медицинское освидетельствование, протоколы и др., а

суд первой инстанции, не проверив и не исследовав в полном объеме все доводы, указывающие на незаконность возбуждения уголовного дела, на отсутствие состава преступления в действиях и, не опровергнув эти доводы, в основу обвинительного приговора положит доказательства, полученные с существенными нарушениями требований УПК РФ, подлежащие признанию недопустимыми и исключению из перечня доказательств обвинения,[b] то при подачи апелляционной жалобы обратите суд апелляционной инстанции на эти обстоятельства [/b], [u]учитывая, что приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закон[/u]а, суд апелляционной инстанции в обсуждение других доводов апелляционной жалобы не входит, поскольку они [b]подлежат рассмотрению и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения, [/b]надлежащим образом исследовать в полном объеме представленные сторонами доказательства, проверить доводы подсудимого, дать им соответствующую оценку и по результатам судебного разбирательства, принять законное, обоснованное и справедливое решение.

________________________

Прекращение уголовного дела в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возможно на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления

______________

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 22 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» дополнено постановление п. 10.1

«10.1. [b]Судам необходимо иметь в виду, что по уголовным делам[/b] о преступлениях, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и [b]статьей 264.1 УК РФ, факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения[/b] и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, проведенных в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, либо по результатам судебной экспертизы, проведенной в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

________________

[b]Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2022, 17:25
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела?

Такой вопрос все нарушения ДПС на прекращение 264.1 повторный отказ от медосвидетельствования? Ситуация такая остановили сотрудники ДПС, у меня не было с собой документов, отстранили от управления на мести, на словах предложили на камеру дыхнуть в алкотестр я отказался. Далее меня задерживают без составлении протокола о задержании, привозят в участок и составляют протокол о прохождение на состояние опьянения я отказываюсь, права мои не кто не зачитал когда отстранили от управления. Далее протокол на медицинское освидетельствования от чего я отказываюсь все они снимали на камеру. Потом составили протокол по статья 12.7 часть 2 я оспорил 12.7 ч 2 в суде суд отменил постановление а мировой прекратил административное производство по 12.7 ч 2 время составление протокола не совпадает время по 12.7 ч 2 15.35. Отстранение от управление остановили 15.45 отстранили 15.50. Акт об освидетельствования на состояние опьянения без времени и алкотестер не вписан я отказался дуть в трубку. Далее на меня составили протокол о задержании время 17.30 и ещё составили о достовлении протокол время 17.25. Протокол доставление был написан позже на 36 минут, а протокол медицинского освидетельствования составлен в 16.49. То есть ДПС сначала мед освидетельствование потом доставление. Все это происходила в участке уже. Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела? Я ещё отказывался садиться к ним в машину до того как они меня отстранили ждал жену с документами, они набросились на меня надели наручники и силой засунули в машину, я сказал снимите наручники они сказали снимем протокол об отстранении подпишешь. Мне и голову разбили об асвальт, они видео съёмку на 5 частей урезали я смотрел, вся съёмка кусками 5 файлов. Спасибо большое за ответ Уважаемые юристы!

Юрист г. Красногорск
02.06.2022, 17:35

Вам адвокат свой нужен. Советовать на расстоянии, без изучения материалов дела, - это бессмысленно.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
02.06.2022, 22:30

Уважаемый Ильдар!

Ваше объёмное повествование абсолютно бессмысленно. :sm_bn:

Если Вас действительно интересует результат, обращайтесь к адвокату и организуйте защиту "по полной". :sm_ay:

Бесплатные сайты в Вашем деле -- не помощник. :sm_bk:

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Йошкар-Ола
03.06.2022, 00:08

Если дело завели, скорее всего доведут до конца. Вы поймите, что дело рассматривают не по Вашим замечаниям, а по ситуации в целом.

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 08:16
• г. Томск

Неправомочные действия мирового судьи

12.04 меня в состоянии алкогольного опьянения остановили сотрудники ДПС, были составлены ряд документов, а также провели медицинское освидетельствование. Извещение о дате и месте составления протокола мне выдали не заполненный. 14.04 я по почте получила протокол.

19.04 при разговоре по телефону с помощником судьи (запись разговора имеется) мне была назначена дата рассмотрения моего дела

20.04 я направила в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела (письмо также имеется) на эл. адрес суда

21.04 я ознакомилась с материалами дела (фото фиксацию провела)

26.04 по моему ходатайству перенесли судебное заседание для привлечения правозащитника на 16.05

16.05 правозащитник прибыл на судебное заседание (аудиозапись имеется) однако судья вынесла определение о возврате материалов в суд на доработку

18.05 я сделала скриншот с сайта суда о ходе движения дела, намереваясь зафиксировать его у нотариуса утром 19.05. где отражено 2 прошедших судебных заседания. Однако 19.05 на сайте отразилась информация о том что 18.04 было вынесено определение о возврате дела.

Правомочны ли действия судьи в данном случае? Реально ли добиться прекращения производства по делу об АП?

Юрист г. Уфа
19.05.2022, 08:24

Пока ситуация в Вашу пользу. Судья может вернуть дело в связи с нарушением подачи иска, отсутствия необходимых документов и пр.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2022, 09:56

Нет, не реально. Всё, о чём Вы написали - это рутинная деятельность судьи по рассмотрению дела об административном правонарушении, и никаких нарушений с её стороны здесь нет. После исправления недостатков в документах сотрудниками ГИБДД дело вновь будет направлено на рассмотрение в суд. Суд вправе вынести постановление по делу об административном правонарушении не позднее 3-х месяцев со дня совершения Вами правонарушения, т.е. последняя дата заседания суда - 11.07.2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 15:27
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела?

1 повлияютли все нарушения ДПС на прекращение 264.? Ситуация такая остановили сотрудники ДПС, у меня не было с собой документов, отстранили от управления на мести, на словах предложили на камеру дыхнуть в алкотестер я отказался. Далее меня задерживают без составлении протокола о задержании, привозят в участок и составляют протокол о прохождение на состояние опьянения я отказываюсь, права мои не кто не зачитал когда отстранили от управления. Далее протокол на медицинское освидетельствов от чего я отказываюсь все они снимали на камеру. Потом составили протокол по статья 12.7 часть 2 я оспорил 12.7 ч 2 в суде суд отменил постановление а мировой прекратил административное производство по 12.7 ч 2 время составление протокола не совпадает время по 12.7 ч 2 15.35. Отстранение от управление остановили 15.45 отстранили 15.50. Акт об освидетельствования на состояние опьянения без времени и алкотестер не вписан я отказался дуть в трубку. Далее на меня составили протокол о задержании время 17.30 и ещё составили о достовлении протокол время 17.25. Протокол доставление был написан позже на 36 минут, а протокол медицинского освидетельствования составлен в 16.49. То есть ДПС сначала мед освидетельствование потом доставление. Все это происходила в участке уже. Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела? Спасибо большое за ответ!

Юрист г. Тула
15.05.2022, 15:48

Здравствуйте. Смотрите Ваша ситуация следующая. Первый раз дело прекращено не в связи с недоказанностью вины, а по процессуальным нарушениям. Это один момент. Во втором случае я грубых нарушений не вижу, осмотрели,

доставили. На мой взгляд, скорей всего привлекут во второй раз. Я вот Вам, что хочу сказать. Вы остановитесь пока не поздно. Если дтп не на дай бог со смертельным исходом, это срок реальный и при этом все предыдущие административные материалы поднимутся, даже прекращенные это отрицательно повлияет на размер наказания 100%. Не испытывайте свою судьбу. Не играйте в процессуальные моменты. Желаю Вам удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.05.2022, 15:50

По ст. 264 УК нужно два условия: ДТП, приченение вреда потерпевшему и причинно-следственная связь между вредом и виной в ДТП. в основном уголовные дела указанной категории судом прекращаются в связи с примирением сторон по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ч. 3 ст. 264 УК РФ. Но из ваших пояснений ДТП не было, т.е. и 264 нет.

Вам помог ответ?ДаНет
07.05.2022, 17:00
• г. Краснодар

Подскажите есть ли вероятность заведение уголовного дела по статья 264 часть 1

19.04.22 остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование на алкогольное и наркотическое опьянения, в тестер на алкоголь подул, показало по нулям, предложили проехать в больницу сдать мочу, я отказался, составили протокол на отказ.

3.05.22 сотрудники Дпс остановили предложили пройти освидетельствование, я согласился, в тестер подул показало по нулям, в больницу показал положительный тест на марихуанну.

Подскажите есть ли вероятность заведение уголовного дела по статья 264 часть 1

Адвокат г. Ростов-на-Дону
07.05.2022, 17:04

Если по первому делу было вынесено постановление Мирового судьи и оно вступило в законную силу на момент второй остановки (т.е. 3 мая), то будет уголовное дело. Но судя по всему, по состоянию на 3 мая еще не было вступившего в законную силу постановления мирового судьи за отказ от прохождения мед. освидетельствования, а поэтому никакого уголовного дела, скорее всего, не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.05.2022, 17:05

Да есть, но при правильной защите судебных перспектив нет.

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2022, 22:08
• г. Уфа

Могут ли даннные ошибки послужить для отмены протокола.

Моего отца остановили за управлением ТС в состоянии опьянения. В материале много ошибок допущенных инспектором. В протоколе отстранения время управления позже времени составления протокола на 5 мин. В акте освидетельствования стоит некорректная дата проверки прибора. Подпись о согласии с актом стоит выше, на месте подписи понятого. В чеке с алкотектор нет подписи отца. Его даже не просили там расписаться. Данный чек могли распечатать позже в кабинете с любым результатом. Номер прибора отцу не показали, показали только свидетельство о проверке прибора с каким то номером. Раз нет подписи в нужном месте в акте освидетельствования значит должны были направить на медицинское освидетельствование, а ему даже не предложили его. Могут ли даннные ошибки послужить для отмены протокола. Огромное Вам спасибо за ответ.

Юрист г. Барнаул
04.05.2022, 22:09

Да, протокол должен быть признан судом недействительным.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Псков
04.05.2022, 22:28

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Именно на них и нужно делать акцент. Но если Ваш отец действительно был пьян. Должен понести ответственность. Если фальсификация. То задавайте соответствующие наводящие вопросы. Почему протокол отстранены составлен позже протокола обследования. И тд.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 17:40
• г. Ярославль

Уволили со службы за нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения,

Уволили со службы за нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование не проводилось, но продували алкотестером, можно ли востановиться.

Юрист г. Ставрополь
21.04.2022, 17:48

Нет конечно, не восстановитесь.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 23:06
• г. Москва

264 ук

Суть следующая. В феврале лишили прав на год, за превышение скорости. Спустя полтора месяца так соскучился по авто что совершил главную ошибку своей жизни и решил прокатиться будучи в алкогольном опьянении, на строительном темном участке дороги отвлек телефон, не увидел бетонный блок и влетел в него, итог закрытый перелом ноги в двух местах и порезы на лице от лобового стекла. В остальном полный порядок, с головой не каких сотрясений, с вн. органами тоже полный порядок, при выписке написано травмы средней тяжести. Сейчас Гаи хотят завести уголовное дело по 264 статье, причем не говорят какая часть, объясняя это тем что они работают только по административным, а со мной будет другой следователь вести дело. Почитав эти статьи, увидел что там везде говорится либо про смерть, либо про тяжкие телесные повреждения. Хочу обратить внимания, что в дтп пострадал только я и моя машина и никто больше и в выписке числятся травмы средней тяжести. Медицинское освидетельствование не проводилось, был отказ. На вопрос а как вы можете на меня эту статью повесить, если там везде фигурирует нанесение тяжких телесных или смерть, гаишник сказал что мои травмы будет оценивать суд мед эксперт. Вопрос, насколько все это правомерно с их стороны?

Юрист г. Киров
07.04.2022, 23:14

Так новая статья же для вас выдумана

264.2 УК РФ

1. Нарушение правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Не переживайте, тут вред не важен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.04.2022, 23:29

Статья 264.2. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами

(введена Федеральным "законом" от 30.12.2021 N 458-ФЗ)

""

1. Нарушение правил дорожного движения, предусмотренное "частью 4" или "5 статьи 12.9" либо "частью 4 статьи 12.15" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных "частью 7 статьи 12.9" и "частью 5 статьи 12.15" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.04.2022, 13:45

Вам грозит уголовное дело по ч.1 ст. 264.2 УК РФ, если Вас до этого лишали прав за ПОВТОРНОЕ нарушение, по ч. 7 ст.12.9 КоАП РФ 7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Наказание за данное ПРЕСТУПЛЕНИЕ гораздо суровее, чем административное наказание просто за пьяное вождение.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2022, 17:53
• г. Биробиджан

Законно ли такие действия суда?

Законно ли такие действия суда? Остановили сотрудники ДПС, попросили продуть трубочку, прибор показал 0,170 мг/л, с результатом не согласился. Повезли на медицинское освидетельствование. В больнице первый выдох показал 0,174 мг/л,второй выдох 0,110 мг/л, выдали АКТ с медицинским заключением опьянение не установлено, но в суд вызвали главврача психиатра, допросили. И вывод суда такой, раз у инспекторов первый раз показал, и в больнице первый раз показал, значит опьянение установлено, законно ли это?

Юрист г. Мильково
27.03.2022, 17:56

Доброго дня Виталий.

Нет - это незаконно.

В том числе любые сомнения трактуются в пользу привлекаемого лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.03.2022, 18:00

По смыслу закона в расчет должен приниматься акт судебно-медицинского освидетельствования, а не акт освидетельствования, которое проводили сотрудники ГИБДД. Полагаю, что решение суда незаконное.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2022, 18:41
• г. Москва

Действителен данный протокол?

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что он составлен инспектором ДПС в 03.35, в этом же протоколе указано, что я управлял автомобилем с признаками опьянения в 3.40. действителен данный протокол?

Юрист г. Москва
11.03.2022, 18:42

Техническая ошибка. Протокол признают действительным.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2022, 08:25
• г. Орёл
₽ VIP

Освидетельствование на состояние наркотического опьянения

В подъезде дома № 45 по ул. Герцена участковым уполномоченным полиции Серовым был замечен подросток (примерно 16 лет), сидевший на подоконнике. Рядом лежал одноразовый шприц. Внешние признаки давали достаточные основания полагать, что подросток находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Подросток был доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, где подтвердилось его наркотическое опьянение.

Дайте правовую характеристику сложившейся ситуации.

Юрист г. Тюмень
12.02.2022, 08:45

Будет составлено 2 административных протокола, которые будут направлены на КДН так как правонарушитель не достиг 18 лет

КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных

психоактивных веществ

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.02.2022, 08:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Доброе утро!

При доставлении несовершеннолетнего в отдел полиции сотрудники о устанавливают данные, характеризующие его личность, принимают меры для получения сведений о его родителях или иных законных представителях, выясняют обстоятельства совершения правонарушения, оформляют материалы, необходимые для привлечения несовершеннолетнего к административной ответственности. Если у сотрудников полиции имеются основания полагать, что несовершеннолетний находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то принимаются меры для направления этого несовершеннолетнего для проведения медицинского освидетельствования. При нахождении несовершеннолетнего в тяжелой степени алкогольного или наркотического опьянения, а также при наличии у него телесных повреждений, он должен быть направлен в лечебное учреждение для оказания медицинской помощи.

Административное задержание несовершеннолетних производится в общем порядке, предусмотренном ст. 27.3 КоАП РФ.

Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ.

Если ему 16 лет, то будет привлечен к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
12.02.2022, 09:35

Здравствуйте, Евгений! Участковый обнаружил признаки административного правонарушения по статье 6.9 КоАП РФ и предпринял меры в соответствии с законом, т.е. доставил ребенка для медицинского освидетельствования, которое подтвердило факт нахождения в наркотическом опьянении. В силу статьи 2.3 КоАП РФ, если ребенку есть 16 лет, то он подлежит административной ответственности. Так что действия участкового можно квалифицировать как правомерные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.02.2022, 05:51

Здравствуйте Евгений

Санкция за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ст.6.9 КоАП

Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ правонарушением является сам факт потребления запрещенных веществ. При указанных обстоятельствах дата такого потребления должна быть указана в протоколе об административном правонарушении, как обстоятельство в силу ч. 2 ст. 28.2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ подлежащее доказыванию

В диспозиции содержится специальное условие, согласно которому ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ наступает лишь в том случае, если отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

[quote]ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за тоже действие, что и ст. 6.9 КоАП РФ, но конкретизирует место совершения правонарушения, т.е. факт потребления должен быть зафиксирован исключительно «на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах».

[/quote]

[b]Таким образом можно сказать что ст. 6.9. является общей нормой, а ч. 2 ст. 20.20 специальной.

[/b]

­

[b]То есть, в данном рассматриваемом случае фактически, употребление имело место в общественном месте и действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток[/b]

Согласно ст.27.2 КоАП РФ действия сотрудника правомерны и законны.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 10:19
• г. Майкоп

Статья 12.8 часть 1

Такой вопрос. Сотрудники дпс отвезли на медицинское освидетельствование, там первый раз тестер показал небольшое количество промилле, а через 10 минут почти 1,5 промилле. Возможное ли такое или нет. По акту освидетельствования во всех пунктах состояния опьянения нет.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.01.2022, 10:25

Если по акту не установлено состояние опьянения, то в чем проблема?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.01.2022, 12:53

Здравствуйте! У нас все возможно ( ( (Необходимо ознакомиться с материалом полностью. Так сказать ничего невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2021, 14:32
• г. Екатеринбург

Когда могут привлечь к ответственности по статьям 20.21

Муж находиться под надзором. У нас был конфликт. Я не пустила его в квартиру. Участкового и надзорного инспектора предупредила. В 2-00 часа ночи приехал патруль ППС. Муж находился на чердаке (лестница на этаж рядом с дверью в квартиру). Они поднялись на чердак, увидели его в состоянии алкогольного опьянения и забрали в отделение полиции. Протокол составили, как за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Повезли на медицинское освидетельствование, он его смог пройти частично, стало плохо, о чем он сразу сказал и полицейским и медикам, они это проигнорировали и составили протокол по статья 19.3 часть 1. Доставили в участок, он сам вызвал себе скорую, так как полицейские это отказывались делать, не смотря на то, что он задыхался. Скорая его увезла в ковидную больницу, там короновирус не подтвердился и его отправили в поликлинику. На следующий день на скорой увезли в другую больницу, в отделение пульмонологии.

Сейчас сотрудники полиции, которые его забирали угрожают приехать и забрать на 15 суток, хотя прошло уже 3 недели.

Разве чердак считается общественным местом? И можно ли составлять протокол по ст.20.21, если он не нарушал порядок и его там никто не видел?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.12.2021, 14:42

Я не усматриваю здесь состава ст.20.21 КоАП. К общественным местам относятся территории, открытые для доступа неопределенного круга лиц в любое время. Если этот чердак недоступен для посещения не-жильцами, он не может быть отнесен к месту общего пользования, в контексте ст.20.21.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2021, 00:49
• г. Москва

Как мне быть и могут ли эти факты помочь выйграть дело в суде и не потерять водительские права?

Меня хотят лишить водительских прав Якобы за вождение в наркотическом опьянение. Я прошел медицинское освидетельствование, на наркотики (ХТИ, мочи) сотрудники полиции утвердительно сказали Соль покажет, раз так смело согласился. Я не знал как это все должно происходить, но к наркотикам отношения не имею, просто работаю в такси и был уставшим в 10 вечера. Анализ показал Альфа-PVP, я прогуглил это соль. Никогда не употреблял подобное. Но вот при заборе анализов не знал что они должны опечатать 2 е ёмкости с моими урино анализами бумагой с моей подписью в моем присутствии. И так как ёмкостью служил обычный пластиковый одноразовый стаканчик, который так остался стоять на столе в наркологии. Могу предложить что со мной вышел один сотрудник ДПС, а второй задержался минут на 5 с врачём, затем вышел и показал справку где написанно подозрение в наркологическом опьянение и на этом основании у меня забрали машину на штраф стоянку. Думаю мне в анализы что-то подсыпали. Ту же Соль или вообще не проводили ХТИ а решили так написать. (Мол таксист, с немесной пропиской, что будет тут выяснять, лишат и лишат домой уедит и все прокатит). Как мне быть и могут ли эти факты помочь выйграть дело в суде и не потерять водительские права? Готов нанять авто юриста в городе Москва, но желательно в городе Домодедово, так как живу в Домодедово и инцедент был в Домодедово (Московская область)! Только чтобы не попасть на юристов шарлатанов. Сегодня (07.12.2021 г.) мне позвонили из городского суда города Домодедово и сказали что суд назначен на 14 декабря. Как мне быть и что можно сделать в этой ситуации?! И поставят ли меня на учёт к наркологу, или это только при систематическом употреблении?!

Юрист г. Севастополь
08.12.2021, 00:51

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2021, 01:26

Нужно будет постараться, но шансов не много.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2021, 07:43

За защитой по делу Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов...

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 08:17
• г. Благовещенск

Должен ли оперуполномоченный предъявить документы о необходимости освидельствования, либо достаточно слов?

Может ли оперуполномоченный ко мне приехать домой и забрать меня на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, если в моем окружении есть товарищи, употребляющие наркотики. Сам судим по этим статьям никогда не был. Что будет за отказ от освидетельствования? Должен ли оперуполномоченный предъявить документы о необходимости освидельствования, либо достаточно слов?

Юрист г. Абакан
03.11.2021, 08:18

Здравствуйте, если вы находитесь у себя дома то вас не могут принудить ехать на освидетельствование.

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2021, 18:52
• г. Тверь

В то время я им говорил что не могу ехать на медицинское освидетельствование ...

Евгений

11:30

Здравствуйте 26.09.2021 остановили сотрудники дпс им показалось моё состояние несоответствующим обстановке. На что они предложили мне пописать в баночку на месте и сделали тест на наркотики. Тест показал марихуану и амфетамин. Я испугался и спросил их что мне делать. Мне сказали что нужно будет пройти освидетельствование опьянения на месте с помощью алкотестера и после проследовать с ними на медицинское освидетельствование. Говорили на улице что мол если медицинское освидетельствование покажет положительный результат то это лищение и постановка на учёт в наркологичку. Но есть мол вариант отказаться от освидетельствование и написании купли продажи моего авто мою знакомую, чтобы не эвакуировать авто на штраф стоянку. В то время я им говорил что не могу ехать на медицинское освидетельствование так как у меня в машине спала дочка 5 лет ей и деть мне её некуда. В итоге я отказался от осведетельствований. Написали купли продажи и сотрудники передали авто моей знакомой. Понятых не было. Видео написано вместо понятых.

Юрист г. Смоленск
29.09.2021, 18:56

Если Вы считаете, что Вас незаконно привлекли к ответственности, то зря, все законно. Вы теперь в рядах пешеходов.

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2021, 14:52
• г. Петропавловск-Камчатский

Управление тс в состоянии опьянения

Является ли протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения заполненным неверно при? 1. Заполнен в такое же время которое указано в протоколе об АП (в описании)-при чем протокол об отстранении от управления ТС составлен на 50 минут раньше события нарушения, т.е меня отстранили от управления ТС а через 50 минут (по протоколу) только нарушил; 2. В графе ОСНОВАНИЕ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МО (нужное подчеркнуть)-подчеркнуты 2 пункта и 1 и 3, т.е я и отказался от прохождения освидетельствования, и есть наличие полагать что я нахожусь в состоянии опьянения И ОТРИЦАТЕЛЬНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ; 3. В графе "пройти МО" было прописано моей рукой СОГЛАСЕН, но после уговоров инспектора дописал перед словом СОГЛАСЕН слово НЕ и рядом ОТКАЗЫВАЮСЬ.

Юрист г. Красногорск
25.08.2021, 14:54

Технические ошибки, не влияющие на факт отказа от освидетельствования, к сожалению для вас.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
25.08.2021, 14:57

Т.е. вы сами, своей рукой дописали - НЕ согласен и отказываюсь?

Очень зря. Дело по ст. 12.26 КоАП РФ развалить крайне сложно.

Нужно читать протоколы, возможно есть процессуальные ошибки.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2021, 20:15
• г. Пермь

На освидетельствовании в моче нашли амфетамин, но по независимой экспертизе чист

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Алкотестер по 0.00 мг/л анализ мочи показал метамфетамин/амфетамин. Мочу отправили в лабораторию в Пермь. Какой у меня есть срок по времени сделать независимую экспертизу для сдачи крови и мочи? В лабораторию анализ отправят в среду. Анализ сделан 24.08.2021 г. приблизительно 02:20 часа.

Юрист г. Пермь
24.08.2021, 20:18

Срок для независимой экспертизы не установлен.

Однако есть определенные принципы оценки таких доказательств, которых придерживаются суды.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
24.08.2021, 20:21

Добрый день! Если вы будете сдавать анализ через несколько дней после мед освидетельствования, то в суде вам это не поможет. Если сдать анализ в этот же день, что и мед освидетельствование, то суд будет оценивать вашу экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2021, 14:06
• г. Ярославль

Лишение водительских прав за алкогольное опьянение

Можно ли избежать лишения водительских прав, если:

1. В акте освидетельствования на алкогольное опьянение ГИБДД на месте остановки - сотрудником ГИБДД не проставлено время освидетельствования?

2. Протокол отстранения от управления - составлен в 22:00, акт освидетельствования - без точного времени, протокол о направлении на медицинское освидетельствование (копия на руки не выдавалась, но подпись моя возможно есть, не помню) - составлен в 22:13 (взято из акта медицинского освидетельствования, из графы "Основание..."?

3. То есть за 13 минут инспектор должен: оформить протокол об отстранении (минимум 5 мин.); провести освидетельствование (3 мин.); оформить акт освидетельствования (5 мин.); оформить протокол направления на медосвидетельствование...?

Заранее спасибо!

Юрист г. Москва
27.07.2021, 14:23

Эти аргументы - малозначительны, если не оспорите факт алкогольного опьянения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
27.07.2021, 20:02

Здравствуйте! Если ваше состояние опьянения установлено врачём наркологом, то в суде маловероятно что протокол об административном правонарушении прекратят по вашим доводам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.03.2021, 14:01

Здравствуйте! По направлению полиции никто.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Сретенск
20.06.2022, 20:58

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Оплата не осуществляется, если проведение освидетельствование было в наркологическом диспансере т.к. процедура освидетельствование входит в госзадание этого учреждения и соответственно финансируется. Если освидетельствование осуществляется например в районной больнице, тогда плату производит МВД. Должен быть заключен договор между МВД (ГИБДД является структурным подразделением МВД) и меучреждением.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение