Медицинское освидетельствование на опьянение / Медицинское право - 1082 советов адвокатов и юристов

В материале дела пошит копия акта о медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения, которая должным образом не заверена и имеются исправления. Кроме этого в акте имеются расхождения во времени с чеками. Оригинал полученный сотрудником ГИБДД отсутствует. Мировой суд вынес решение о лишении. Можно ли оспорить решение в районном суде, ссылаясь на данный факт?

Какие у меня права на получение информации о лицензии, подготовке врача, техническом средстве измерения при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения? Неужели зайдя в кабинет врача все права остаются за порогом? На мою просьбу ознакомиться написали, что предъявляю необоснованные требования. В акте указана лицензия №1 без даты выдачи и срока действия. В пункте 13.1 данные о приборе отсутствуют. Многие юристы отвечают, что требования законные, но не дают ссылки на нормативно правовые акты. Другая половина юристов считает. Что не имею права. Я считаю, что имею законное право получить информацию. 30 мая суд ч 1.ст 12.26.

Мне было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения по направлению гибдд, так как с результатами освидетельствования я был не согласен. В результате медицинского освидетельствования врач установил отказ от медицинского освидетельствования из-за подозрений на фальсификацию пробы мочи. Но при этом врачом допущены нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования за, что в дальнейшем врача привлекли к дисциплинарной ответственности за эти ошибки. Может ли чечь в основу обвинения данный акт медицинского освидетельствования, если он получен с нарушением закона?

Проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения по протоколу гибдд. Врач нарушил порядок проведения. Обратился с жалобой в Минздрав и они признают эти нарушения. Врача привлекли к дисциплинарной ответственности за это. Считается ли такой акт законным при таких обстоятельствах?

Законность работы фельдшера без медсестры при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и сравнение с работой врача-нарколога в ЦРБ

Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года

Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года

Человек идет по улице пьяный его забирает полиция и везут в больницу для прохождения медосвидетельствование. Пьяница отказывается проходить освидетельствование на алкоголь. Какую он понесет ответственность за отказ? КоАП РФ Статья 12.26 предусматривает только невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но данный человек не водитель. Применима ли к нему эта статья?

Протокол отстранения оформлен в 10:45,протокол на алкогольное опьянение оформлен в 10:49,протокол о направлении на медицинское освидетельствование оформлен в 10:50,протоколе об административном правонарушении указанно что я ехал в 10:50 то же время в постановление морового судьи 10:50 это правильно

Скажите пожалуйста протокол отстранения оформлен в 10:45,а протокол на алкогольное опьянение оформлен в 10:49,а протокол на медицинское освидетельствование оформлен в 10:50,а протокол административного правонарушения указанно что я ехал в 10:50 это законно

Какова вероятность успешного обжалования Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые указала ГБУЗ "МНЦП наркологии"?

Что делать если сотрудник ДПС сначала направил на медицинское освидетельствование и только потом, после отказа провел освидетельствование на состояние Алкогольного опьянения, но в протоколе время указал наоборот. Якобы сначало они провели освидетельствование на состояние Алкогольного опьянения и только потом направил на медицинское освидетельствование. Протокол Я подписала не глядя и только дома увидела эту ошибку. Можно ли оспорить протокол и не лишиться водительских прав?

Сначала оформили ДТП и указали на отсутствие на состояние алкольного опьянения, а потом предложили пройти медицинское осведетельствование. Это нормально?

Вынесено решение по делу первым кассационным судом общей юрисдикции после неудовлетворенных обжалований постановлений мировых судей и районного суда, вопрос по ст.12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Было дтп, после которого сотрудниками ДПС скрывалась схема дтп и сам виновник в процессуальных документах фигурирует как свидетель, по ст.12.26 протоколы ДПС составлены с различным временем и нечитаемыми показаниями свидетелей, также сотрудники отказываются предоставлять видео, на котором фиксировался бы отказ, по экспертизе почерка эксперту не удалось установить выполнял ли подписи в протоколах кто-то другой, а в постановлении кассационного суда присутствуют ошибки в фамилии обвиняемого, теперь срок обжалования кассации прошел, можно ли еще что то сделать?

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Если трезвый водитель откажется проходить мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тут будет состав АП по ст. 12.26 КоАП РФ?

Остановил гаишник, по подозрение в наркотических опьянении, предложил пройти мед. Освидетельствование. Сказал что сейчас приедет дополнительныц инспектор и нужно будет ещё через неделю куда то приехать в местное ГАИ. После того, как я со всем согласился, хоть и не понял зачем мне через неделю куда то ещё приезжать, отдал мои документы и отпустил. Может ли мне прийти онлайн уведомление о назначении мед. Экспертизы или что то ещё, и что это вообще было?

Какое время должно быть указано в протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Время составления протокола и время проведения (отказа) освидетельствования должны совпадать или быть разными? Например: время составления протокола 04.40, а время проведения 04.42, это правильно?

Мировой суд вынес по статья 12.26 часть 1 наказание в виде лишения прав на 1,5 года и штрафа в размере 30000 рублей. В деле отсутствует акт освидетельствования на состояние опьянения, может ли при это быть составлен протокол направления на мед освидетельствование? Ведь без акта освидетельствования на состояние опьянения не может быть составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, который является весомым доказательством по статья 12.26 часть 1

Помогите разобраться а сложившейся ситуации. В мед учреждении фельдшер на мед освидетельствовании на алкогольное опьянение продул 1 раз, результат оказался положительным. Сотрудник ГАИ сказал ну что стоило было ехать на освидетельствование, спросил вы согласны с результатом, по своей неграмотности я согласился. После чего меня уже не продували повторно через 15 минут, законно ли это, акт составлен что опьянение установлено. Вопрос в том, что обязан ли сотрудник больницы был провести повторный продув по инструкции проведения мед освидетельствования?