Акт оценки авто / Документы - 164 советов адвокатов и юристов

В результате ДТП у моей машины (иномарка) повреждена передняя дверь авто. Характер повреждений таков, что необходима замена дверцы. У меня имеется действительный страховой полис ОСАГО Сберстрахования. У виновника ДТП рабочая газель, принадлежащая фирме, и, как выяснилось на момент ДТП машина не была застрахована. Сберстрахование утверждает, что в этом случае я, как пострадавшая сторона, ничего не получу в качестве компенсации и единственный способ - обращение в суд. Сберстрахование провели экспертизу повреждений, оценив ущерб в 17500 т. р., и предлагают подписать акт экспертизы. Если я правильно понимаю, в случае судебных разбирательств именно эта сумма будет фигурировать, поскольку я соглашаюсь с суммой отражённой в акте? Каковы должны быть мои действия в том случае, если я не согласна с суммой оценки Сберстрахования?

Пожалуйста, мы-виновники ДТП. ДТП произошло в марте месяце, а потерпевший обратился в мае только в страховую. Страховая выплатила 53000 руб. потерпевшему. Но потерпевший не согласен с выплаченной суммой и закал оценку своего авто, где посчитали с учетом износа-45200, а без учета-82000. Потерпевший решил подать в суд на нас-на виновника ДТП, где заявил о недостающей сумме-29000 (82000-45200) и судебных издержках на сумму-45000. Мы против выплаты данной суммы, просим суд привлечь страховую в качестве третьего лица, чтобы выяснить, подавал ли претензию потерпевший к страховой о выплате недостающей суммы и почему он заявляет с учетом износа. Но суд запросил только дело страховой, где был составлен акт осмотра на 53000, а самого расчета, калькуляции нет. Подскажите, как действовать в данной ситуации-вправе ли суд привлекать страховую для уточнения или суд сам должен вынести решение об обращении потерпевшего в страховую?

Скажите пожалуйста, можем ли мы после оценки авто при ДТП, сразу подавать в суд на виновника? При осмотре авто виновник присутствовал, акт осмотра подписал, но возмещать самостоятельно не будет, сказал только через суд

Жена подала иск на раздел стоимости автомобиля в марте. Сделала оценочную экспертизу - стоимость авто 1 миллион. Я не согласился, сделал экспертиз у - стоимость 700 тыс (авто после аварии). Суд назначил судебную экспертизу, состоялась только сейчас, в октябре. За 8 месяцев стоимость автомобилей на рынке существенно выросла. Авто оценят выше (акта экспертизы ещё нет). Эксперт сказал, что надо подавать в суд ходатайство об оценке на дату подачи иска. Это так?

Нужно составить исковое заявление о ДТП на фирму владельца авто. Приложив акт независимой оценки. (Моя страховая выплатила на ремонт 400) плюс независимая насчитала ещё более 500.

Был автокредит не платил, автомобиль арестовали и отправили на торги есть бумага акт приема передачи, потом пришла бумага оценки автомобиля не знаю как они ее там реализовывали, но от приставов пришла бумага что автомобиль отдан банку в счёт основного долга дело закрыто есть тоже бумага от приставов спустя 2 года какое-то правоприемство опять денег хотят, что бумага от приставов не доказательство того что я погасил перед банком долг, опять доказывать что я оплатил я то и машины не видел, а теперь опять вешают тот дог который у банка брал только другая контора. Подскажите могу ли я с этой бумагой от приставов что доказать суду что я оплатил,

Есть решение суда по банкротству, меня признали банкротом введена процедура реализации имущества (авто), и есть долг по алиментам с арестом авто, пристав по алиментам тоже ввел процедуру реализации авто, игнорирует финансового управляющего и произвел оценку авто и полным ходом готовит к реализации, вопрос в том, имеет ли право пристав продать моё имущество минуя и игнорируя финансового управляющего, долг по алиментам 80 т а авто пристав оценил в 553 т. есть акт оценки

Вопрос по соглашению со страховой компанией. Можно ли его оспорить? Моя ситуация такая. После осмотра авто страховая компания прислала направление на ремонт, не ознакомив меня какая сумма ущерба. Я написал письмо в страховую, что в заявлении было указано получение деньгами. Также написал, что по акту осмотра заказал независимую оценку. После письма страховая предложила подписать соглашение и выплатить деньгами. Соглашение особо не читал, сказали сумма пункт такой-то срок пункт такой-то. Независимая оценка показала занижение суммы ущерба. Хотел отправить претензию, но почитал соглашение и практику судебных дел сомниваюсь стоит ли тратить время?

Судом назначено наказание в виде выплаты штрафа. Судебный пристав 2,5 года назад арестовал автомобиль, забрал ключи. Сегодня получено извещение о постановление о назначении оценщика, хотя там же написано "цена за единицу согласно акту описи и ареста 100 000 р., стоимость согласно акту описи и ареста 100 000 р." Имеется покупатель на этот автомобиль, готов купить его 1 июня. Могу я ходатайствовать о том что я согласна с оценкой автомобиля в 100 000 рублей и услуги оценщика не требуются?

У меня ситуация следующая.

Прохожу процедуру банкротства, этап реализация имущества, закончился второй этап безрезультатно.

Из имущества только авто, которое в залоге.

Мои юристы сообщили мне что т.к. авто в залоге, то сейчас ФУ предложил авто кредиторам (срок ответа месяц), далее если все откажутся, то авто пойдёт на 3-й этап.

Авто у меня, ФУ за 5000 км от меня, оценка состояния авто была по фото.

Хочу добиться что бы авто осталось у меня в случае несостоявшихся торгов.

Мои юристы говорят что, могу снять ДВС, коробку и вообще всё что не видно на фото.

В лоте чётко указано что ответственность о состоянии авто лежит на покупателе и что он сам обязан приехать и посмотреть лот и сделать акт.

Авто у меня рамное, поэтому ВИН номер только на раме и есть.

Могу ли я разобрать авто на 3-й этап, что бы осталась только номерная часть рамы, которую и буду показывать покупателям? А после завершения торгов, прикрутить обратно?

Сегодня меня остановили сотрудники ГИБДД и приставы, составили акт об аресте моего авто за долги по налогам, и отдали мне до оценки. Сказали будут изымать и реализововать.. Авто зарегистрирован на меня, но находиться в кредите третьего лица и в залоге у банка. Я у него купил кредитную машину, кредит и налог платиться. Подскажите как быть? Могут ли пристава забрать авто?

Купил авто у ооо, в этот момент была начата процедура банкротства, цена авто определена независимой оценкой 90 тр, есть дкп, оценка, акт према передачи, упрлу произвел на реквизиты ооо, есть чек. Далее я ее ремонтировал затратив 300 тр есть чеки. КУ подал заявление в суд о признании сделки не действительный. Каковы мои шансы отстоять авто? Какую линию защиты выбрать?

Несовершеннолетний унаследовал автомобиль. Нотариус требует акт оценки стоимости авто, который стоит денег. Налоговый кодекс освобождает от пошлины несовершеннолетних при наследовании имущества. Вопрос: обязаны ли представителя несовершеннолетнего за свой счет изготовить акт оценки автомобиля, если все равно госпошлину наследник не платит?

2019 году было решение суда, взыскание залогового автомобиля. Я четвёртый собственник. Приставы арестовали, составили акт, опись, в описи указали авто не находу, все узлы вышли из строя. По фотографиям. Не забрали, я подписал акт хранения. Проходит два года, пристав привлекает оценщика присылает постановление. Цена космическая, ни кто не приезжал, и не оценивал. Через неделю приходит требование оплаты за оценку. Но я не должник перед банком, я должен отдать авто, почему приставы требуют деньги за оценку автомобиля, как заставить забрать авто, так как нет возможности хранить его, почему оценочная стоимость должна меня касатся.

Интересует как правильно оформить дарение иностранцем авто гражданке РФ. Какие для этого нужны документы. Так как не родственники, то нужен акт оценки авто, чтобы заплатить 13% в бюджет - это понятно. Но вообще возможна ли такая процедура как принять в дар авто от иностранца. На просторах интернета причитала, что иностранный гражданин может спокойно купить авто в любом салоне России. Нужно ли заверять у нотариуса? Нужно ли составлять на английском языке или достаточно русского?

Благодарю за ответ!

На текущий момент ведется процедура по реализации арестованного автомобиля судебными приставами. Я являюсь взыскателем (истцом) по делу. Со стороны судебного-пристава в адрес отдела реализации были переданы документы и Постановления об участии специалиста в исполнительном производстве. Далее отдел реализации должен передать документы оценочной компании для оценки авто. Ни в одном из законодательных актов не удалось найти в течение какого периода времени отдел реализации передает документы оценочной компании для оценки авто. Подскажите, пожалуйста, где-то данный срок прописан? Или может быть из практики подскажите в течение какого периода времени документы передаются в оценочную компанию? Спасибо!

После смерти мужа в наследство досталась кредитное авто. Для вступление в наследство машина была оценина без осмотра. Сейчас банк подал в суд. Авто оценили в 430000, но фактически она этого не стоит. Муж в ней умер и пролежал в жаре трое суток. Можно ли признать оценку не действительной, ведь они машину не видели и в акте написано что машину не смотрели.

Как кредитору забрать авто у приставов без торгов. Добрый день. Можно ли кредитору забрать машину в счет долга у должника без проведения торгов. Машина не в залоге. Машина арестована приставами и стоит на ответ хранении у кредитора. По акту сумма оценки авто в два раза меньше общего долга. Мировое исключено по причине невозможности найти должника уже на протяжении 3-х лет. Спасибо. Владимир. Екатеринбург.

Я виновник дтп, ко мне пришла претензия от страховой в порядке суброгации по полису каско, к иску приложили только акт выполненных работ по ремонту авто, вернее калькуляцию, разве можно предъявлять требования без независимой экспертизы или оценки ущерба, дополнительно просят возместить утс, почему судья принял иск без документов, подтверждения суммы ущерба и утс.

Купила залоговое авто. Было вынесено решение суда об удовлетворении залога. ССП в июле составила акт ареста автомобиля и оценила его предварительно 25 тыс. руб. Прошло 2 месяца машину никто не оценивает. В какие сроки должна быть проведена оценка авто и его реализация? Можно ли написать заявление на бездействие судебного пристава? Что дальше нужно делать?

Между собственником и водителем был заключен договор передачи т/с и актом приемки-передачи т/с.Согласно акта т/с было принято без замечаний. В договоре указывалось, что все поломки устраняются лицом и за счет лица эксплуатирующего т/с.Также в случае утери т/с водитель несет полную мат. ответственность за предоставленный ему авто с оценкой по договору 600000. Срок окончания договора-по требованию собственника. В первый же день водитель проехав около 300 км убил двигатель и оставил т/с на обочине. Что с таким водилой можно сделать.?

Машина въехала в три стоящие машины, стоимость двух машин-500 тыс, а одна 2 млн, котора застрахована по полису каско и осаго, поступила претензия в мой адрес в порядке суброгации, в которой, ссылаясь на акт осмотра и ремонтные работы у офиц. Дилера была определена сумма ущерба, я попросила отчёт независимой оценки, фото, договор со страховой, но мне ничего не предоставляют, а выставили ещё претензию с утс, как можно снизить или перепроверить сумму ущерба, может в ущерб были включены повреждения, не полученные в результате дтп, может хотят улучшить авто за мой счёт? Какую экспертизу мне назначить и какие поставить вопросы перед экспертом? Спасибо заранее.

В феврале приставы арестовали и эвакуировали мою машину. Уже июнь. Где моя машина неизвестно. Из зарплаты высчитывают 50 %. Никаких документов об изъятии авто у меня нет. Акта об оценке авто тоже нет. Как мне быть? Они должны мне его вернуть или его продать?

Да, правильно. Однако ВЫ можете взыскать убыток - разницу между оценкой с износом и новых деталей. Здравствуйте!

Да, размер ущерба оценивается на основании акта профессионального оценщика, который применяет специальные методы оценки восстановительной стоимости авто, то есть суммы ущерба. При оценке специалист должен уделить внимание году выпуска ТС и рассчитать коэффициент износа.

Оценка влияет на квалификацию уголовного дела.

А реальный ущерб (в полной стоимости новых запчастей) можно взыскать в порядке гражданского иска, в том числе предъявленного в рамках уголовного дела. Предмет иска будет зависеть от поведения виновного: если он возместит ущерб по оценке, то взыскивается разница, если не возместит - вся сумма убытка. Виновное лицо разбило фары и лобовое стекло на стоявшем во дворе автомобиле. Дознаватель утверждает, что в готовящемся уголовном материале будет выставлена сумма автооценки с учётом износа. Правильно ли это?

Рассматривается дело о возмещении ущерба от ДТП и повреждениях автомобиля. Истцами предъявлено заключение специалиста (эксперта) на определенную сумму. Некоторые пункты вызывают сомнения, а именно более значительные повреждения согласно заключения подлежат ремонту, а менее значительные, даже сказать вообще не влияющие на работоспособность авто - замене и их стоимость очень велика (авто иномарка).

Судья сказала, что если не согласны с оценкой ущерба, проводите свою экспертизу и сразу назвала стоимость не менее 40.000 рублей.

Вопрос:

1. Обязательно ли проводить свою (другую) экспертизу или можно как-то оспорить в суде выводы первичной, представленной истцом. Или суду нет разницы на что ссылаться.

2. Есть ли четкий регламент для оценщиков ущерба, где имеются четкие разграничения, какие детали авто подлежат ремонту, а какие обязательной замене на новые.

Спасибо.

Если можно то со ссылками на нормативные акты.