Альтернативная подсудность

Содержание:

  • Разграничение дел между Арбитражным судом РБ и Уфимским районным судом – это: а) исключительная подсудность; б)
  • Исковое заявление о выполнении сделки по интернету.
  • Каковы действия арбитражного суда?
  • Мотивировал, что взаимоотношения регулируются нормами ЖК, а не ЗоЗПП.
  • Но вот проблема. Подпадает ли договор займа под действие закона О защите прав потребителей?
  • Применима ли альтернативная подсудность иска по зозпп к Министерству обороны?
  • Как составляется заявление об исключении отцовства?
  • Вопрос Могу ли я подать снова иск у себя же в городе, но в другой районный суд, может там работать захотят?
  • Так ли это? Если НЕТ, то может ли суд войти в мое положение и рассмотреть иск по моему месту жительства?
  • Применяется ли ФЗоЗПП в страховании?
  • Подскажите, пожалуйста, нужно ли согласие УК на передачу дела?
  • Иск к организации подается по месту нахождения организации
  • 5. Можно ли ходатайствовать перед судом о сдаче биоматериала в Бюро судмедэкспертизы ...
  • Общая или альтернативная подсудность? Служил в органах внутренних дел МВД РФ.
  • Каковы действия арбитражного суда?
  • Иск о взыскании заработной платы подается по месту жительства истца
  • То есть я могу подать жалобу по месту моего жительства в Волгограде?
  • Вопрос: Стоит ли обжаловать данное определение?
  • Заявление об обжаловании решения областного суда.
  • Можно ли в договоре между потребителем и юр лицом предусмотреть, что организация в суд подает по месту своего нахождения?
  • Итак, как же наша подсудность?
Пользователь 9111.ru
10.11.2021, 12:08
• г. Уфа

Разграничение дел между Арбитражным судом РБ и Уфимским районным судом – это: а) исключительная подсудность; б)

Разграничение дел между Арбитражным судом РБ и Уфимским районным судом – это: а) исключительная подсудность; б) родовая подсудность; в) судебная подведомственность; г) альтернативная подсудность; д) альтернативная подведомственность.

Юрист г. Уфа
10.11.2021, 12:15

Понятие подведомственность давно отменена - читайте ГПК РФ и АПК РФ.

Учите теорию.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2020, 13:17
• г. Ханты-Мансийск

Исковое заявление о выполнении сделки по интернету.

Необходимо выполнить инженерное обследование существующих систем отопления, водоотведения и водоснабжения по объетку одному. Составить отчёт и дефектные ведомости по образцу. Выполнить планировки в формате dwg по планам БТИ. Согласовать отчёт и дефектные ведомости с генподрядчиком. Это все было сделано и передано на электронную почту Генподрядчика. Сделка оформлена по интернет гарант-сделке сайт https://my.moneymoo.com/и согласована с самим Заказчиком то есть УКС. Генподрядчик выступает в качестве физлица и живет в Екатеринбурге. Могу ли я напсать исковое заявление и какого характера по месте в Нижневартовске на основании алтернативной терротериальной подсудности. Т.к. подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон в исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу возможность выбрать из двух, а в некоторых случаях (ч. ч. 5, 7, 8 ст. 29 ГПК) — и из большего количества судов тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться.

Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым они лишены возможности предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Адвокат г. Самара
20.02.2020, 13:30

Здравствуйте, Даян! В данном случае, как представляется, есть основания для применения ч.9 ст.29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выполнение инженерного обследования, очевидно, возможно только по месту нахождения объекта, место нахождения которого должно быть указано в договоре. Хотя, конечно, без изучения самого договора однозначный вывод сделать вряд ли возможно.

А какого характера будет иск (т.е. какова будет суть исковых требований), зависит от характера допущенных ответчиком нарушений договора.

С уважением, А.Д.Руслин.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2017, 00:20
• г. Махачкала

Каковы действия арбитражного суда?

ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитраж­ный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд по мес­ту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная под­судность.

Каковы действия арбитражного суда?

Юрист г. Красногорск
12.11.2017, 00:41

Добрый вам вечер

Уважаемая или Уважаемый, советую вам поднять свои лекции или обратиться к своим преподавателям, чтобы получить ответ на свой вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
15.02.2016, 13:36
• г. Сергиев Посад

Мотивировал, что взаимоотношения регулируются нормами ЖК, а не ЗоЗПП.

Живу в квартире по договору найма. Крыша требовала капремонта и текла. Сделал капремонт за свой счёт. Состоялся суд по правилам ЗоЗПП (без пошлины+альтернативная подсудность) Суд взыскал с собственника затраты. Отказал во взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мотивировал, что взаимоотношения регулируются нормами ЖК, а не ЗоЗПП. Правомерно ли это?

Юрист г. Краснодар
15.02.2016, 13:39

Если суд применил нормы закона о защите прав потребителей (в частности, ст.29 закона),то должен был быть последовательным и при взыскании штрафных санкций и неустойки.Надо смотреть документы , включая решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2016, 12:09
• г. Фурманов

Но вот проблема. Подпадает ли договор займа под действие закона О защите прав потребителей?

Имеется такая ситуация. Подал иск на взыскании с Кредитного потребительского кооператива членских взносов. Филиал Кредитного кооператива расположен в г. Фурманов, Ивановской обл., а юридический адрес самого Кооператива находится в г. Великий Новгород, Новгородской области.

Пунктом 6.4. Договора займа определено, если путем переговоров согласия достичь не удалось, то споры подлежат разрешению в суде по месту заключения настоящего договора в соответствии с законодательством РФ.

Подать иск в судебный участок подсудный адресу филиала Кредитного кооператива не могу, так как филиал это не юридическое лицо. Поэтому подал иск в судебный участок по адресу моей регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ФЗ О защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Данная норма прямо предусматривает право потребителя, а не лица, оказывающего услуги, определять подсудность спора по иску, вытекающему из нарушения прав потребителей. Именно потребителю, являющемуся слабой стороной в отношениях с исполнителем услуг, при предъявлении иска к исполнителю предоставлено право выбора, а ограничение этого права расценивается как ущемление прав потребителя (заемщика). В связи с этим дела с участием потребителей всегда подлежат рассмотрению в суде по месту жительства потребителя. Данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором.

Но вот проблема. Подпадает ли договор займа под действие закона О защите прав потребителей?

- «обязанность по членского взноса вытекает из членства пайщика в кооперативе»;

- «на спорные правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, поскольку как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан, если эти отношения возникают в связи с членском граждан в этих организациях…. Предоставление кредитным кооперативом займа члену кредитного кооператива относится к его деятельности, а не к платным услугам…».

Согласно п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

В этой части вывод, сделанный Президиумом ВАС РФ, оказался неожиданным, поскольку идет вразрез с позицией ВАС РФ, выраженной в Определении от 21.12.2009 N ВАС-7171/09 о передаче дела по заявлению банка в Президиум ВАС РФ.

Так, ВАС РФ сослался на ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела. Прямой запрет процессуальное законодательство устанавливает на изменение исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), при этом ни данной статьей, ни ст. 17 Закона о защите прав потребителей подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной. В связи с этим напрашивается вывод: стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и территориальную подсудность.

Аналогичное заключение было сделано раньше и в Письме Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N 8/общ-1936: если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ, подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения. Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.

Вывод о том, что ограничение кредитным договором альтернативной подсудности разрешения спора не является нарушением Закона о защите прав потребителей, поскольку альтернативная подсудность может быть изменена сторонами в договоре, можно встретить и в решениях других судов.

Вопрос такой может ли Кредитный потребительский кооператив изменить подсудность, т.е. возможен ли случай когда мой иск подлежит рассмотрению по юридическому адресу ответчика (г. Великий Новгород), а не тот судебный участок, которыя выбрал я?

Всем заранее спасибо! С уважением Сергей.

Юрист г. Краснодар
29.01.2016, 12:36

вы правильно определи подсудность

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2015, 13:06
• г. Сергиев Посад

Применима ли альтернативная подсудность иска по зозпп к Министерству обороны?

Применима ли альтернативная подсудность иска по зозпп к Министерству обороны? Иск о взыскании ущерба. Ущерб - затраты на ремонт кровли. Собственник дома Минобороны, наймодатель Минобороны. Капремонт в срок не проводился. Согласно норм ЖК и ЗоЗПП воспользовался правом выбора устранения недостатков за счёт собственных средств. Требование к Минобороны о возмещении затрат направлялось.

Суд принял определение, что Минобороны не выполняет работы и не предоставляет услуги, следовательно иск не может рассматриваться по нормам ЗоЗПП.

Юрист г. Москва
11.05.2015, 13:34

Действительно, данное дело не подлежит рассмотрению в рамках ФЗ "О защите прав потребителей".

Ваши исковые требования должны содержать нормы ГК РФ об обязательствах, основанные на нормах ЖК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2013, 14:00
• г. Луховицы

Как составляется заявление об исключении отцовства?

Получила определение судьи, возвратить мне исковое заявление об исключении отцовства, тк муж прописан в другой области и якобы для предъявленного иска не предусмотрена альтернативная или договорная подсудность, установленная ст 29,30,31.Но в ст 29 п 4 прямо прописано, что наличие несовершеннолетних детей дает мне это право, или я не правильно трактую? Поясните, пожалуйста, мне сказали можно обжаловать действея судьи или не мучаться и отправить исковое по месту жительства мужа (мы пока не развелись) что посоветуете, как проще. Спасибо.

Юрист г. Санкт-Петербург
11.07.2013, 14:03

Читайте внимательно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ. Насколько я поняла, Вы обратились в суд с иском об оспаривании отцовства, а не с иском о расторжении брака. Определение суда законно и смысла обжаловать его я не вижу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.07.2013, 14:09

ВАм нужно верно сформулировать требования и подать заново

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.07.2013, 15:01

Все верно. НО У ВАС ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ОТЦОВСТВА, а не о расторжении брака, взыскании алиментов и установлении отцовства

Вам помог ответ?ДаНет
16.10.2012, 10:56
• г. Сочи

Вопрос Могу ли я подать снова иск у себя же в городе, но в другой районный суд, может там работать захотят?

Подала иск к страховой о доплате страхового возмещения в суд у себя в городе. Страховая находится (головная организация) в другом городе, подала на основании нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г, . По этому постановлению страховые споры вновь стали подпадать под фз о защите прав потребителей, соответственно-это альтернативная подсудность, мне выдали определение о возврате иска, на основании неподсудности данному суду. Вопрос Могу ли я подать снова иск у себя же в городе, но в другой районный суд, может там работать захотят?

Адвокат г. Санкт-Петербург
16.10.2012, 11:26

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Полагаю, что так вам лучше и сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2012, 08:28
• г. Саяногорск

Так ли это? Если НЕТ, то может ли суд войти в мое положение и рассмотреть иск по моему месту жительства?

Скорнякову Антону Александровичу.

Здравствуйте. Я обращалась со своим вопросом (№1764012 от 11.06.2012 г.) и получила от Вас ответ. Спасибо большое. Теперь хочу написать продолжение истории с чайником и задать еще вопрос. Я отправила заявление в Роспотребнадзор. Была произведена проверка ее деятельности и предприниматель решила вернуть деньги за товар. Но поскольку, она нанесла мне моральный и материальный вред, я хочу обратиться в суд с иском о возмещении этого вреда. Я живу в другом населенном пункте и мне бы было удобнее обратиться в суд по своему месту жительства, т.к. я имею двух малолетних детей (5 месяцев и 2 года) и надолго оставить их не могу (младший ребенок на грудном вскармливании). Я читала, что есть такое понятие как альтернативная подсудность и данном случае ею можно воспользоваться. Так ли это? Если НЕТ, то может ли суд войти в мое положение и рассмотреть иск по моему месту жительства?

Юрист г. Снежногорск
11.08.2012, 08:42

Думаю Антон Александрович не обидится.

ГПК РФ - Статья 29. Подсудность по выбору истца

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Вам помог ответ?ДаНет

Применяется ли ФЗоЗПП в страховании?

Совершенно запутался.

Ситуация такая: было дтп. Ущерб 90 тысяч, СК выплатила 20. Подаем в суд.

На что ссылатся в исковом? На фз о зпп или на гк и законодательство о страховании? Альтернативная подсудность? Госпошлина?

Юрист г. Москва
08.08.2012, 09:07

Уважаемый коллега, ГК первичен. По поводу ФЗ "О зпп" и отношений/обязательств, вытекающих из договоров страхования, перечитайте внимательно Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.03.2012, 11:00
• г. Москва

Подскажите, пожалуйста, нужно ли согласие УК на передачу дела?

Господа московские адвокаты!

Я москвич и истец в категории защита прав потребителей о понуждении управляющей компании к действию. Дело касается моей второй квартиры в г. Мытищи Московской области. Я подал иск по месту нахождения юридического лица, а потом подал ходатайство в судебном заседании о передаче дела по моему месту жительства (действует альтернативная подсудность) , т.к. по состоянию здоровья (инвалид второй группы) мне тяжело добираться транспортом до суда по месту нахождения управляющей организации. Судья спросила представителя управляющей компании, а тот не согласился с передачей дела, официально заявив, что дело должно рассматриваться по месту нахождения имущества (якобы исключительная подсудность). Подскажите, пожалуйста, нужно ли согласие УК на передачу дела?

С уважением,

Георгий Лавренев инвалид второй группы.

Москва.

Юрист г. Москва
20.03.2012, 11:05

Георгий, я Вам ответила на предыдущий вопрос.

Дело в исключительной подсудности.

Посмотрите ответ.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
06.03.2012, 15:50
• г. Москва

Иск к организации подается по месту нахождения организации

Я подал иск против управляющей компании о понуждении к действию по месту нахождения организации в категории защита прав потребителей. Первое заседание отложили по моей просьбе в связи с болезнью. На второе заседание я явился, а ответчик не явился, и я подал ходатайство о передаче дела по подсудности по моему месту жительства, но судья объяснила, что это альтернативная подсудность и позвонив ответчику, который отказал в передаче дела, отклонила мое ходатайство. Заседание назначено на 12.03.2012, но я болею и поехать в другой город не смогу. Я могу только сегодня-завтра дать по телефону через центральный телеграф телеграмму с заказным уведомлением об отложении дела в связи с болезнью. Может ли суд не отложить дело и рассмотреть без меня? Что нужно сделать, чтобы Федеральный судья оставил дело без рассмотрения и буду ли я после этого иметь право подать тот же иск по моему месту жительства?

С уважением,

Сергей.

Москва.

Юрист г. Москва
06.03.2012, 16:00

Сергей, Вам изначально надо было подавать иск по месту своего жительства, скорее всего он был бы принят к производству. Но так как Вы подали иск изначально по месту нахождения организации, то он был принят к производству также на законных основаниях и оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имеется.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

...истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (ст. 222 ГПК)

Таким образом, если ответчик будет настаивать на рассмотрении дела, то оно будет рассмотрено по существу с вынесением решения. После чего Вы не будете иметь возможности обратиться в суд с тем же иском.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2011, 13:27
• г. Кемерово

5. Можно ли ходатайствовать перед судом о сдаче биоматериала в Бюро судмедэкспертизы ...

Знакомый хочет подать иск об оспаривании отцовства (есть основания). Составили сами иск, но остались вопросы:

1. Кто должен уведомлять Ответчицу и ЗАГС (мы или суд). Находили разную информацию.?

2. Вопрос об отмене алиментов в случае неотцовства решается в этом исковом заявлении или в уже следующем?

3. Госпошлина составит 200 руб?

4. Подсудность алтернативная или по месту регистрации Ответчицы?

5. Можно ли ходатайствовать перед судом о сдаче биоматериала в Бюро судмедэкспертизы для дальнешего отправления им в соседний город для исследования? У нас такой лаборатории в городе нет.

спасибо заранее.

Адвокат г. Москва
08.08.2011, 13:30

1-суд извещает согласно указанным вами данным

2-можно поставить и в этом судебном процессе, можно в другом

3 - в случае одного требования

4- по месту жительсва ответчицы

5- ходатайствовать можете, суд сам должен принять по этому решение

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2010, 18:03
• г. Брянск
₽ VIP

Общая или альтернативная подсудность? Служил в органах внутренних дел МВД РФ.

Общая или альтернативная подсудность?

Служил в органах внутренних дел МВД РФ. Оспариваю увольнение в суде. В связи с чем встал вопрос о территориальной подсудности.

Поскольку для сотрудников милиции работодателем является МВД РФ (именно с ним в лице управомоченных начальников заключается контракт о службе; именно о принятии на службу в органы внутренних дел МВД РФ подаются заявления о приёме на службу), а приём-увольнение от имени МВД осуществляют должностные лица, которым МВД такое право делегировало.

Таким должностным лицом, который управомочен принимать-увольнять, в моём случае являлся начальник Московского УВД (структурные подразделения которого расположены в различных субъектах РФ, в одном из которых я и проходил службу).

Имеются ли в данном случае у меня основания для подачи искового заявления в соответствии со ст. 29 ГПК, т.е. по месту моего жительства, а не по месту нахождения ответчика (по ст.28 ГПК)?

Полагаю, что ответ зависит от того, подпадают ли структурные подразделения МВД РФ (либо, если более узко - то структурные подразделения Московского УВД) на местах под понятие Представительств и Филиалов (ст.55 ГК РФ). Если кто-то сталкивался с подобными прецедентами, то очень прошу помочь. Заранее спасибо!

Юрист г. Москва
02.11.2010, 18:22

Александр, возможно ваш случай подпадает под действие ч.6 ст. 29 ГПК РФ (иск о восстановлении трудовых прав).

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
02.11.2010, 18:27

Уважаемый Александр!

Понятие филиала и представительства относятся к коммерческим организациям, коими государственные учреждения не являются. Поэтому в данном случае, права выбора как у истца у Вас нет. Действует общее правило подсудности - по месту нахождения организациии.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
02.11.2010, 18:50

Я полагаю, что ответчиком является работодатель, указанный в контракте, кто бы его не подписал (по доверенности ли, в силу закона ли, по приказу ли и т.п.)

Если Вас торопят сроки подачи, но к правильному выводу Вы ни с чьей помощью не придёте, подайте иск и туда, и туда. Там, где примут, там и будут рассматривать дело. Уверена, что в двух судах дело не возбудят, где-нибуд откажут. )

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.11.2010, 18:53

Да, действительно. Часть 6 ст. 29 ГПК РФ применяется в случаях, когда трудовые, пенсионные и др. права нарушениы в результате незаконного осуждения и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5656
Адвокат г. Москва
02.11.2010, 19:42

Александр,

Практика противоречива, иногда суды принимают и рассматривают такие иски по месту нахождения структурных подразделений, гораздо чаще - возвращают или передают в Москву по территориальной подсудности, чтобы избавиться от лишней работы... Есть также положительный опыт обжалования определения о возврате искового заявления к структурному подразделению ОАО РЖД на Дальнем Востоке, вышестоящий суд не согласился с тем что истцу надлежит обращаться в суд в Москве

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5970
Юрист г. Москва
02.11.2010, 21:16

Александр, здравствуйте! Контракт Вы подписываете с МВД в лице руководителя Вашего ОВД.

Ваш работодатель - МВД.

Я лично считаю, что иск Вы можете подать по месту своего жительства, руководствуясь ч. 6 ст. 29 ГПК РФ.

Это именно трудовой спор, так как поскольку в гражданском процессуальном праве нет специальных норм, регулирующих рассмотрение служебно-трудовых споров с участием сотрудников органов внутренних дел, применяются общие процессуальные нормы о рассмотрении трудовых споров.

Основаная практика (по обжалованию приказов об увольнении) - именно такая.

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.11.2010, 21:53

Александр, ч. 9 ст. 29 ГПК РФ тоже не подойдет. Для ее применения в договоре прямо должно быть указано место исполнения обязательства (к данной норме не применяются правила ст. 316 ГК РФ). Проблема в том, что правила об альтернативной подсудности расширительному толкованию не подлежат.

Единственно, если суд оценит указание в договоре «работа сотрудником РОВД района ___ г. Брянска» как указание места исполнения обязательства (вероятно, подобным руководствовался суд в деле ОАО «РЖД»). Но, в вашем случае суд первой инстанции не расценил данные обстоятельства как указание места исполнения обязательства. Хотелось бы вам помочь, но, к сожалению как не крути альтернативную подсудность не обосновать.

Может, стоит попробовать с компетенцией территориального отдела МВД. Ведь в отличие от ОАО «РЖД» являющегося юр. лицом МВД это орган исполнительной власти. Данный орган государственной власти являясь единой структурой разделен на территориальные подразделения, которые осуществляют деятельность в пределах предоставленной им КОМЕТЕНЦИИ. Правомочия территориального органа определены соответствующим Постановлением.

Полагаю, что нужно действовать исходя из правомочий территориального отдела МВД. Возможно, этим путем получится обосновать подсудность по месту нахождения ответчика в г. Брянск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.11.2010, 22:25

То обстоятельство, что вы сообщили об отсутствии у вас контракта, не означает отсутствие контракта у ответчика.

В гражданском процессе действует принцип объективной (судебной) истины, который обязывает суд создать все условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления действительных обстоятельств дела(ч.2 ст. 12 ГПК РФ).

В силу действия указанного принципа, суд не связан БРЕМЕНЕМ УТВЕРЖДЕНИЯ истца (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). Для установления действительных обстоятельств дела, суд вправе предложить истцу или ответчику представить дополнительные доказательства. Если предоставление доказательств затруднительно, то суд оказывает содействие сторонам (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

В вашем случае, суд не установил обстоятельства влияющие на подсудность – не истребовал из МВД ваш контракт и вынес необоснованное определение.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2009, 18:47
• г. Черепаново

Каковы действия арбитражного суда?

Помогите пожалуйста ответить на вопрос... ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд по месту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная подсудность.

Каковы действия арбитражного суда?

Адвокат г. Гатчина
02.09.2009, 22:05

На самом деле это подсудность суда по месту нахождения недвижимого имущества (см. ст. 38 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.06 г. № 54). Суд, установив при рссмотрении дела, что это спор не его подсудности, должен предать дело по подсудности. Можно заявить ходатайство об этом

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2009, 19:53
• г. Щелково

Иск о взыскании заработной платы подается по месту жительства истца

Можно ли иск о взыскании задолженности по заработной плате подать в суд по месту жительства истца, то есть действует ли по таким искам альтернативная подсудность?

Спасибо.

Юрист г. Москва
07.06.2009, 20:01

Юлия Николаевна, можете подать иск по месту жительства истца. Ст. 29 ГПК РФ

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.06.2009, 21:52

Иски о восстановлении трудовых, ... прав, ... могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.(ч. 6 ст. 29 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
24.04.2009, 12:34
• г. Волгоград

То есть я могу подать жалобу по месту моего жительства в Волгограде?

Прошу разъяснить принцип территориальности иска, то есть подсудности по ГПК РФ.

Я хочу предъявить иск по поводу нарушения моих прав, выразившихся в непредоставлении мне ответов на мои обращения, к организации, которая находится в Москве. Я живу в Волгограде, поэтому не могу ездить в суд в Москву. Заключить соглашение с юристом из Москвы так же не имею возможности. У меня нет реальных возможностей судиться с этой организацией, так как она находится от меня за 900 км.

В этой связи у меня возникли вопросы:

1. Считаю что нарушено моё конституционное право на доступ к правосудию в случае если Закон заставляет меня обращаться в суд в Москву, а не по месту моего жительства в Волгограде. Фактически доступ к правосудию в этом случае для меня закрыт. Уверен, что таких как я очень много. Может быть мне следует обратиться в Конституционный суд?

2.Возможен ли вариант подать иск не к организации, а к руководству этой организации в порядке главы 25 ГПК. Правда ли что в этом случае подсудность альтернативная. То есть я могу подать жалобу по месту моего жительства в Волгограде?

3. Имеются ли другие варианты обратиться в суд по месту моего жительства в Волгограде, а не в Москве.

Спасибо.

Юрист #8928
Адвокат г. Волгоград
24.04.2009, 21:25

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В порядке главы 25 ГПК РФ Вы вправе обжаловать только решения, действия и бездействия органов государственной власти и местного самоуправления, а не Всех лиц и организаций.

Если у Вас с ними был заключен договор на оказание услуг, а они его не исполняют, можете подавать по месту своего жительства.

Если организация зарегистрирована в Волгограде а находится в Москве, то подаете иск по месту регистрации организации в соответствующем районе Волгограда.

Если в Волгограде филиал, то можете подать также по месту нахождения в Волгограде данного филиала.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.02.2009, 14:56
• г. Набережные Челны

Вопрос: Стоит ли обжаловать данное определение?

Между истцом и ответчиком - застройщом был заключен предварительный договор о заключеннии в будующем основного договора долевого строительства, по которому истец заплатил за квартиру 16000000 рублей.

В связи с просрочкой в заключении основного договора истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки по ст. 28 Закона о защите прав потребителей на сумму 1000000000 рублей, одновременно предъявлены проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 300000 рублей.

Иск был подан по месту жительства истца (альтерантивная подсудность).

Иск был принят. На прелварительном заседании суд вынес опредление о предаче данного дела на рассмо трение по месту нахождения ответчика, мотивируя нераспространение закона о защите прав потребителей на эти отношения. Таким образом суд установил необоснованными притязания исца на неустойку по Закону о защите прав потребителей.

Вопрос: Стоит ли обжаловать данное определение? Каковы шансы отмены определения.

У предъявлен иск о взыскании неустойки за просрочку в заключениии основного договора долевого строительства. Согласно предварительного договора прсосрока сотавила 210 дн.

Юрист г. Саратов
19.02.2009, 19:13

Ленар! Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа (пп.4,п.5 ст.2 ЗОЗПП).

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2006, 00:43
• г. Москва

Заявление об обжаловании решения областного суда.

Я обратился в районный суд по своему месту жительства с заявлением об обжаловании решения областного военного комиссариата. Заявление мне было возвращено в связи с тем, что (по мнению судьи) оно не подлежит рассмотрению в порядке гл.25 ГПК. Данное определение мной было обжаловано.

Моя частная жалоба оставлена областным судом без удовлетворения. При этом в определении кассационной инстанции отмечается, что военный комиссариат не является органом государственной власти на основании Положения о военных комиссариатах, утв. Указом Президента РФ от 15.10.99 №1372 (в ред Указа от 17.06.2000 № 1110).

Как аргументировать, что военный комиссариат является органом гос. власти, а заявление об обжаловании его решений подлежит рассмотрению в порядке гл.25 ГПК (соответственно и применяется альтернативная подсудность).

Адвокат г. Москва
11.08.2006, 01:12

Зачем пытаться доказать невозможное. Военные комиссариаты действительно не являются органми гос. власти. Согласно упомянутому УКазу, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны РФ.

Представляется, что обжаловать необходимо было дейстия, решения военного комиссара как должностного лица.

с уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
11.08.2006, 01:17

Уважаемый Владимир Кузьмич! Вам следует подать надзорную жалобу на указанные судебный акты ввиду существенного нарушения материального закона ( ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ) в президиум областного суда. Обратите внимание, что в пункте 2 цитируемого Вами Указа прямо установлено, что военный\е комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны. А Министерство обороны ( и соответственно его территориальные органы) является федеральным органом исполнительной власти ( раздел 1 Структуры федеральных органов исполнительной власти, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 года № 649). А поэтому действия органа государственной власти могут быть обжалованы в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
29.01.2004, 04:21
• г. Владивосток

Можно ли в договоре между потребителем и юр лицом предусмотреть, что организация в суд подает по месту своего нахождения?

По Закону о ЗПП потребитель подает в суд по своему выбору - альтернативная подсудность. А вот когда, например, организация намерена подать в суд на потребителя - на общих основаниях или по месту его жительства? Можно ли в договоре между потребителем и юр лицом предусмотреть, что организация в суд подает по месту своего нахождения? Спасибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
29.01.2004, 17:29

1. По месту жительства 2. Можете

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.04.2002, 15:20
• г. Москва

Итак, как же наша подсудность?

Который Эдуардович!

Я по поводу вопроса № 37714. А как же альтернативная подсудность, которая указана в ст. 118 ГПК, а? Кроме того, небольшое замечание: адвоката приглашают, а не нанимают! Нанимают извозчика. Извините за прямоту. Итак, как же наша подсудность?

Юрист #197
Адвокат г. Москва
22.04.2002, 00:02

Спасибо за замечание. Очень приятно, что Вы этом разбираетесь. Большинство граждан этого просто не понимают. А для Вас совет - прочтите закон повнимательнее. По правилам русского языка предложение читается до конца, где вы обратие внимание на "незаконное осуждение". Успехов в приглашении адвоката. Каждый должен заниматься своим делом.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение