Альтернативная подсудность / Судопроизводство - 43 советов адвокатов и юристов

Был запрос ВС в ГД. А вот п.6 статьи 29 ГПК "Подсудность по выбору истца" "Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав..." Устанавливается альтернативная подсудность споров, связанных с восстановлением пенсионных прав граждан. В настоящее время такие иски предъявляются по общему правилу территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика (соответствующего пенсионного органа). Поправками в ст. 29 ГПК РФ предусматривается, что пенсионер может обратиться в суд по своему месту жительства. В ВС поясняют, что процессуальная корректива будет способствовать обеспечению доступа к правосудию гражданам, которые в силу возраста, состояния здоровья, материального положения нуждаются в особой защите. Кроме того, в результате реорганизации в органах Пенсионного фонда РФ были созданы клиентские службы, которые могут объединять территорию нескольких районов, что также затрудняет доступ к правосудию по спорам, связанным с восстановлением пенсионных прав.

Различие территориальной подсудности на альтернативную, исключительную, договорную и по связи дел характерно только гражданского судопроизводства?

Подаю иск об одновременном оспаривании отцовства другого лица и установлении отцовства. В какой суд подавать? По своему месту жительства (по правилу альтернативной подсудности) или по месту жительства ответчика (отца по документам)?

Я подал заявление о порядке общения с внуками по месту моего проживания. Но судья вернула его без рассмотрения. Мои внуки находяться под опекой в другом районе нашего региона. Судья указала что"дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. Что ст.28 ГПК РФ предусматривает что иск предявляется в суд по месту жительства ответчика. Что заявленный спор не относится к исключительной или альтернативной, предусмотренной ст.29,30 ГПК РФ подсудности." Означает ли это, что Я должен был подать заявление в суд именно по месту жительства опекуна моих внуков? И не как иначе.

Разграничение дел между Арбитражным судом РБ и Уфимским районным судом – это: а) исключительная подсудность; б) родовая подсудность; в) судебная подведомственность; г) альтернативная подсудность; д) альтернативная подведомственность.

Применяются ли правила альтернативной подсудности при рассмотрении дела об оспаривании отцовства? У ответчика место жительства на сегодняшний день неизвестно, поэтому хотели бы уточнить возможно ли подать исковое заявление по месту регистрации матери и ребенка?

По своему усмотрению изменить территориальную подсудность нельзя. Можно конечно подумать, как подогнать свои требования под норму об альтернативной подсудности. Но проще подавая иск просить о рассмотрении дела с применением систем видеоконференцсвязи. Иск подать можно без поездки в Москву, по почте или через ГАС Правосудие. Но если в ВКС откажут, то тут уже ничего не поделаешь, придется или ехать, или просить рассмотреть без вашего личного участия. Если придется судиться, суд с Казино где должен проходить? В Москву я не собираюсь и не хочу. Надеюсь, что по месту моей прописки?

Помогите. Есть необходимость подать исковое на взыскание неустойки по алиментам и индексацию алиментов (да, подать иск. не к приставам нам нужно, а в суд!). В данном случае иски будут рассматриваться по месту нахождения ответчика? Ил альтернативную подсудность возможно применить?

- по иску об индексации алиментов, будет рассматриваться судом, который вынес судебный приказ? Или же можем подать по месту нахождения истца?

Пришла повестка из суда на электронную почту (mail.ru) В повестке указана моя фамилия с ошибкой - меняющая полностю смысл фамилии. Я Ответчик.

Физически повестка была отправлена на адрес, откуда я выписался и не проживаю более 5 лет. Могу ли я не идти на суд? Суд районный. До этого год назад то же самое было в мировом - вынесли заочное решение, выдали исполнительный лист, который отозвали и отменили решение по моему заявлению.

Какие последствия ждут меня если суд состоится и будет вынесено решение и будет выдан исполнительный лист? Смогу ли я его отменить, или нужно будет подавать апелляцию в горсуд, а там как обычно отменят и тупо примут новое решение по существу с исправлением всех ошибок?

Имеет ли смысл отреагировать до начала судебного заседания, написав заявление например о передачи дела по подсудности? Или есть какие то альтернативные решения?

По правилам альтернативной подсудности.

Можно ли подать в суд, на организацию находящуюся в другом городе, не выплатившая мне зарплату, по месту моего проживания, я пенсионерка, это является альтернативной подсудностью?

Я обратился в мировой суд по своему месту жительства с иском к страховой компании о взыскании компенсации по ОСАГО (произошло ДТП с моим участием).

Мировой суд отказывает в связи с тем, что дело не подсудно данному суду, отправляет по месту нахождения ответчика.

Согласно положений ст. 39 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17).

Правомерен ли отказ мирового судьи?

Можно ли подать один иск к двум ответчикам:

1) к страховой компании - по месту жительства истца в москве в порядке альтернативной подсудности;

2) к виновнику - но он зарегистрирован во Владимирской области и как я понимаю иск к нему должен подаваться по месту его жительства.

Было бы идеально направить иск в Москве к обоим ответчикам. Можно ли так сделать и на какую норму ссылаться?

Или как надо сделать правильно?

Как правильно подать иск?

В дтп 3 участника, 1 виновник и два потерпевших. Обоим потерпевшим страховая компания отказала в возмещении ущерба на основании трасологии. У обоих потерпевших один представитель. Как правильно подать иск?

Подать одним заявлением в суд по подсудности страховой компании?

Подать два иска в суды по правилу альтернативной подсудности, по месту регистрации истцов?

Применяется ли ст 10 ГК РФ о недобросовестном поведении в гражданском процессе о разводе?

Жена зарегистрирована у своих родителей. Ребенок зарегистрирован с отцом.

Жена ведет общее хозяйство с мужем, проживает вместе на жилплощади мужа.

Муж уезжает с ребенком к бабушке. Жена предъявляет требование алиментов (ребенок не с ней) и на этом основании предъявляет иск по альтернативной подсудности по месту регистрации истицы, чтобы затруднить мужу с ребенком защиту.

В иске ложно утверждает, что вместе не живет, муж ребенка и ее не содержит.

Можно ли признать такое поведение недобросовестным, может ли суд в гражданском процессе применить ст 10 ГК РФ и признать такое поведение истицы недобросовестным и отказать в иске?

Если ребенок проживает с отцом, может ли мать подать иск о разводе, алиментах и определении места жительства ребенка по альтернативной подсудности, по месту жительства истицы? Возможно ли предьявление требования об алиментах в ситуации, когда ребенок живет с отцом?

Живу в квартире по договору найма. Крыша требовала капремонта и текла. Сделал капремонт за свой счёт. Состоялся суд по правилам ЗоЗПП (без пошлины+альтернативная подсудность) Суд взыскал с собственника затраты. Отказал во взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мотивировал, что взаимоотношения регулируются нормами ЖК, а не ЗоЗПП. Правомерно ли это?

Как получить от суда альтернативный расчёт по неустойки по алиментам?

Я 19.04.2013 г. заключила договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. Договор участия в долевом строительстве был заключен между двумя юридическими лицами (застройщик и участник), а потом участник передал мне свои права по договору уступки. Сроки передачи квартиры нарушены и я обратилась в суд за взысканием неустойки. Иск подавала по правилам альтернативной подсудности, по месту своей регистрации, сославшись на Закон о защите прав потребителей. Суд мне вернул иск, указав в определении, что дело неподсудно данному суду, т.к. стронами договора долевого участия были два юридических лица, право требования принадлежало юр.лицу, а потом перешло ко мне - физ. лицу. Поэтому к таким правоотношениям не применимы нормы Закона о защите прав потребителей и стю 29 ГПК об альтернативной подсудности. Адрес регистрации ответчика в г. Москва. Я из Липецка. Насколько возможно оспорить это определение и рассмотреть дело по месту моей регистрации?

Возможно ли применить альтернативную подсудность в споре по взысканию ущерба имуществу и морального вреда в результате ДТП с причинителя вреда сверх размера страховой выплаты?

Возможно ли применить альтернативную подсудность в споре по взысканию ущерба имуществу в результате ДТП с причинителя вреда сверх размера страховой выплаты?

Применима ли альтернативная подсудность иска по зозпп к Министерству обороны? Иск о взыскании ущерба. Ущерб - затраты на ремонт кровли. Собственник дома Минобороны, наймодатель Минобороны. Капремонт в срок не проводился. Согласно норм ЖК и ЗоЗПП воспользовался правом выбора устранения недостатков за счёт собственных средств. Требование к Минобороны о возмещении затрат направлялось.

Суд принял определение, что Минобороны не выполняет работы и не предоставляет услуги, следовательно иск не может рассматриваться по нормам ЗоЗПП.

Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?

Подсудность по алиментам альтернативная т.е. можете и по своему месту жит-ва Скажите, пожалуйста, где нужно подавать на алименты (по месту жительства или регистрации ответчика, в любом месте или ещё какие-нибудь варианты). Имеет ли значение, что мы не в разводе? Можно ли при этом подать на алименты задним числом? (легко доказать, что живём врозь, т.к. живём в разных далеко удалённых друг от друга городах). Опишите, пожалуйста, весь механизм этого действия.

Могу ли я изменить альтеративную подсудность по делу о ЗПП (подал исковое по месту нахождения продавца, а хочу по месту своего пребывания).

Если да - то каким путем? Стоит ли заново оплачивать гос. пошлину?