Классификация принципов арбитражного процесса может быть различна в зависимости от объекта правового регулирования, таким образом принципы арбитражного процесса делятся на две группы: организационно - функциональные (принципы, определяющие устройство самого процесса)
Практически каждый юрист, занимающийся арбитражной судебной практикой, рано или поздно сталкивался с ситуацией, когда сторона заявляла ходатайство о фальсификации. Так что же такое «фальсификация» в арбитражном процессе,
Новые разъяснения Пленума позволят юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции. Верховный суд научил правильно определять подсудность спора и объяснил, в какой момент можно заявлять дополнительные требования к иску.
Новые разъяснения Пленума позволят юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции. Верховный суд научил правильно определять подсудность спора и объяснил, в какой момент можно заявлять дополнительные требования к иску.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, признаются, гарантируются и защищаются права и свободы человека и гражданина. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации,
Осуществляя финансово-хозяйственную деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели очень части попадают в сложные юридические ситуации, это и не исполнение договоров в части оплаты и не до поставки, а также иные правовые вопросы.
Адвокат Пирогов А. Ю. в Москве: семейные, гражданские споры, уголовные дела, арбитражные процессы. Развод и раздел имущества, определение места жительства детей при разводе.
Помогите решить задачу, решение необходимо сегодня. Решением арбитражного суда первой инстанции от 28 Ноября 2014 года было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО «Ярд» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.
Сегодня хочу рассмотреть вопрос о применении судами научной доктрины при принятии решения по делу, а также возможности применение доктрины сторонами для обоснования своей позиции. Что же такое научная доктрина в праве?
Надзорное ведомство сможет подавать иски о признании сделок в рамках гособоронзаказа недействительными. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем чтении законопроект с поправками в ч. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса (Участие в деле прокурора).
Добиться отвода судьи реально, хотя и очень непросто. Сложностей в арбитраже добавилось, когда судьи сами стали разрешать заявления о своих отводах. А еще судья может решить, что заявление об отводе – на самом деле злоупотребление правом.
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. В каких случаях можно уточнять исковые требования? 3. Когда можно уточнять исковые требования? 4. Как составить заявление об уточнении исковых требований? 5. Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований?
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. В каких случаях можно уточнять исковые требования? 3. Когда можно уточнять исковые требования? 4. Как составить заявление об уточнении исковых требований? 5. Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований?
Особенности разбирательства арбитражным судом дел о банкротстве наиболее ярко выявляются в сравнении с нормами АПК, регулирующими порядок рассмотрения арбитражным судом традиционных споров. Подведомственность.
Под несостоятельностью (банкротством) Закон понимает признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выплатам трудового характера, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст.
Статья 53 Арбитражного процессуального кодекса в части первой закрепляет положение, согласно которому органы государственной власти органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
Конституционный суд разъяснил: интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны. Чтобы реализовать такую возможность,
Конституционный суд разъяснил: интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны. Чтобы реализовать такую возможность,
Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах — ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд. Когда претензия нужна Перед подачей встречного иска нужно соблюсти претензионный порядок (п.
Конституционный суд разъяснил: интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны. Чтобы реализовать такую возможность,
Конституционный суд (Постановление КС РФ от 16.07.2020 N 37-П) разъяснил: интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны.
Конституционный суд разъяснил: интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны. Чтобы реализовать такую возможность,
Новое Постановление Пленума Верховного суда о кассации в арбитражном процессе от 30.06.2020 г. №13 Как отстоять свою позицию в кассации 1. Правовые позиции, изложенные в обзорах практики, которые утвердил Президиум Верховного суда, теперь обязательны.
