Спросить бесплатно

Последствия признания банкротом - вопросы и ответы

Последствия признания банкротом

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Юр. лицо в 2016 году признано банкротом. В этом же году между мною и юр. лицом был заключен Договор безвозмездного пользования автомобилем (с целью его сохранности). В январе 2019 года я автомобиль вернул. Сейчас конкурсный управляющий пытается признать сделку недействительной, применить последствия признания сделки недействительной и взыскать с меня через суд более полумиллиона рублей. Свои требования основывает на том, что всё время безвозмездного пользования автомобиль можно было сдавать в аренду (хотя автомобиль был передан мне без двигателя). Насчитал арендные платежи более пятисот тысяч рублей. Для меня вся эта ситуация выглядит абсурдно. Хотелось бы услышать мнение профессионалов и совет как действовать в сложившихся обстоятельствах.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
1.1. Здравствуйте! Нужно знакомиться с исковыми требованиями и готовить обоснованный отзыв.

Адвокат Лапо А.М., 11756 ответов, 3820 отзывов, на сайте с 02.04.2015
1.2. Совет: обратиться очно к адвокату/юристу с документами по делу и уже с его помощью готовить возражения на требования конкурсного управляющего.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
1.3. К юристу вам надо обращаться и нормально договор надо было сразу составлять. Юридическое лицо по определению не может отдавать что-то кому-то безвозмездно пользоваться, цель юридического лица извлекать прибыль, безвозмездное пользование этого не предполагает, юридическое лицо не может заниматься благотворительностью, это для него убыток фактический. Для вас это конечно может выглядеть абсурдно, но с точки зрения закона он делает все правильно. Нужно знакомиться с иском, смотреть документы какие прикладывает, что-то придумывать как можно выкрутиться, сделать что-то будет проблематично, хотя и возможно. Как минимум попробовать стоимость аренды снизить, доказывать, что машина была не на ходу, что вы ремонтировали ее там на примет или она просто стояла. Писать возражения в суд грамотные, в письменном виде, все объяснять и пробовать что-то сделать. Вам бы юристу все это показать, иск пока что скорей всего удовлетворят, если ничего не предпринимать.

Юрист Снытко В.В., 8507 ответов, 3249 отзывов, на сайте с 15.03.2015
1.4. Да, такое требование со стороны конкурсного управляющего вполне возможно. Но и возможности сопротивляться у Вас есть. Об остальном можно рассуждать ознакомившись с документами и делом. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

2. Помогите с консультацией: отец был учредителем и директором ООО. В 2017 году он умер, я, моя сестра и мать вступили в наследство, каждая в 1/3 доле. Тут. же, у нотариуса, мы подарили друг другу имущество, в результате каждой достались транспортные средства, двоим из нас недвижимость. Правда, все это старое, при получении наследства была произведена оценка (затребовал нотариус). ООО признан банкротом, уже после смерти отца. Имущество, в которое мы вступили, как оказалось, было получено отцом в 2014 г. результате сделки купли-продажи с этим ООО (в зачет беспроцентного займа, который отец предоставил ООО в 2012 г.) Имущество было отчуждено по балансовой стоимости и сдано в аренду этому же ООО. Теперь налоговая подала иск на признание недействительной этой сделки, о последствиях недействительности сделки и возврату имущества из чужого незаконного владения. 3-х годичный срок давности еще не истек. Но была налоговая проверка по этим машинам в июле 2017 года, дело было передано в прокуратуру, но дальше не пошло. Дело о банкротстве начато в сентябре 2017. Я об этом ничего не знала, и в 2018 году продала одну из машин за 80 тыс. рублей (а оценена она была в 167 тысяч, но была в очень плохом состоянии, рада была что хоть за такую сумму продала). Сейчас из материалов дела узнала, что в 2018 году она была продана другому лицу за 50 тыс. Налоговая намеревается сделать оценку всего имущества. Подозреваю, что цена будет сильно отличаться. Сегодня суд вынес определение об обеспечительных мерах на мое имущество, в том числе на личный новый автомобиль.
Что подскажете?

Юридическая фирма Правовой центр Алекс, 349 ответов, 192 отзывa, на сайте с 13.09.2017
2.1. Искать юриста по банкротству, поскольку вы аффилированные лица, доказывать ряд обстоятельств.

3. Я приобрела квартиру по уступке на основании ДДУ. Застройщик - банкротится. Я включилась в реестр прав требования кредиторов, потом впоследствии был сдан дом, его ввели в эксплуатацию. Но назначенный Конкурсный управляющий не предпринимал никаких действий и не передавал квартиры дольщикам. Дольщики были вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности на квартиры. Оно было получено 1 ноября. Но дом был под охраной и дольщиков 2 месяца категорически не пускали в свои квартиры. Были разосланы письма во все инстанции, в том числе, были репортажи СМИ и только спустя 2 месяца созданная Управляющая компания застройщиком пустила людей в свои квартиры, 1 января раздав ключи. И начиная с 1 января всем выставили счет на коммунальные услуги. В последствии, по мере получения определения суда о признании права собственности, люди стали регистрировать право собственности в Росреестре. Однако, спустя полгода, УК начислили всем долг с момента вынесения решения суда о признании права, с 1 ноября, что фактически не являлось еще зарегистрированным правом и помогло дольщикам вывести свое имущество из общей конкурсной массы. Но, учитывая, что люди не имели официально доступ в свои квартиры, насколько правомерно требование УК оплатить долги со дня вынесения определения суда, а не с момента фактического доступа в свои квартиры, принятия их в пользование? Не говоря уже о том, что это определение было необходимо для Регпалаты для регистрации права собственности.

Юрист Златкин А.М., 35244 ответa, 17124 отзывa, на сайте с 18.04.2015
3.1. Нет, это неправомерно. Поскольку ваше право не было зарегистрировано, значит оно не наступило в соответствии с законом.

Юрист Денисова Ю. В., 25 ответов, 12 отзывов, на сайте с 14.06.2019
3.2. Добрый день.
Согласно 223 статье ГК РФ п.2 право собственности возникает у приобретателя с момента государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Согласно п.5. части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п.6 части 2 153 статьи ЖК РФ лица принявшие от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Отвечая на ваш вопрос, в соответствии с п.5 части 2 статьи 153 ЖК РФ начисления правомерны, поскольку ваше право собственности у вас возникло на основании решения суда.

4. Собираюсь заключить договор с ООО «ВАВИАР ГРУПП» для оформления процедуры банкротства. Можно ли заказчику вернуть потраченную сумму согласно данному договору, если его по решению суда не признают банкротом?

ГР. РФ. ФИО (далее «Заказчик»), с одной стороны, и ООО "" (далее «Исполнитель») в лице индивидуального предпринимателя действующего на основании договора оказания агентских услуг б/н от 07.02.2019 г., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет соглашения.
1.1.Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику комплекс юридических и консультационных услуг, который включает следующее:
- анализ предоставленных документов,
- сбор документов,
- подготовка заявления от имени Заказчика о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и подача в Арбитражный суд Республики Башкортостан,
- подготовка и подача процессуальных документов,
- истребование документов и устранение замечаний по определению суда,
- согласование процедуры банкротства с финансовым управляющим для признания гражданина несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Республики Башкортостан.
- ведение процедуры банкроства в судебном заседании до принятия решения о признания гражданина несостоятельным (банкротом).

2. Цена договора, порядок и сроки расчетов.
2.1. Цена договора составляет () рублей.
2.2. Оплату по договору Заказчик производит путем внесения наличных денежных средств, указанных в п.2.1. договора, в кассу Исполнителя, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
3. Права и обязанности сторон
3.1. Исполнитель вправе:
3.1.1. запрашивать и получать информацию, документы, необходимые для выполнения обязательств договора;
3.1.2. запрашивать от кредитных организаций документы и информацию, необходимые для надлежащего исполнения настоящего договора.
3.1.3. приостановить в одностороннем порядке оказание услуг по настоящему договору, в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате услуг, согласованных в п. 2.2. настоящего договора и приложениях к нему, на срок до полного погашения образовавшейся задолженности;
3.2. Исполнитель обязан:
3.2.1. обеспечить оказание Заказчику юридической помощи, предусмотренной пунктом 1.1. настоящего договора;
3.2.2. сохранять конфиденциальность сведений, ставших известными Исполнителю в связи с исполнением настоящего договора;
3.2.3. в случае предоставления Заказчиком документов обеспечить их сохранность;
3.2.4. в разумный срок после прекращения действия договора или при досрочном его расторжении возвратить Заказчику полученные от него подлинные документы, а также полученную от Заказчика доверенность, срок действия которой не истек.
3.3. Заказчик обязан:
3.3.1. предоставить Исполнителю достоверную информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств Исполнителя;
3.3.2. в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выдать Исполнителю или назначенному им третьему лицу доверенность на представительство своих интересов.
3.3.3. Оплатить услуги Исполнителя согласно пункту 2. настоящего договора.
3.4. Заказчик вправе:
3.4.1. получать от Исполнителя достоверную информацию о ходе исполнения услуги.

4. Срок действия договора
4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
4.2. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон.
4.3. Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

5. Ответственность сторон
5.1. Исполнитель не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, связанное с непредоставлением Заказчиком необходимых документов и информации, а также за последствия, связанные с предоставлением Заказчиком документов и информации, не соответствующих действительности.
5.2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.
5.3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы.
5.4. Если Заказчик нарушил установленные договором сроки оплаты услуг, произвел оплату не в полном объеме, Исполнитель вправе:
5.4.1 приостановить исполнение своего обязательства;
5.4.2 исполнить обязательство в части, соответствующей размеру внесенной Заказчиком суммы;
5.4.3 расторгнуть договор в одностороннем порядке.
5.5. Если услуги исполнены в полном объеме, несмотря на нарушение установленных договором сроков оплаты услуг или оплаты услуг не в полном объеме, Заказчик обязан оплатить Исполнителю исполненные услуги и неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
5.5.1 Если услуги были исполнены в части, соответствующей размеру внесенной Заказчиком суммы, Заказчик не заявил об отсрочке платежа, то обязательства сторон считаются надлежаще исполненными и договор расторгается с момента исполнения части услуг.
5.5.2 Если договор был расторгнут Исполнителем в одностороннем порядке в связи с нарушением Заказчиком установленных договором сроков оплаты услуг либо оплаты не в полном объеме, Заказчик обязан оплатить исполненные услуги и неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
5.6. Настоящий договор считается заключенным и вступает в действие с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.
5.7. Во всем, что не урегулировано условиями настоящего договора, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
5.8. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств, если оно явилось следствием форс-мажорных обстоятельств, природных явлений или военных действий.
5.9 В случае невыполнения Исполнителем, взятых на себя обязательств по договору, за ичключением случаев форс-мажора, Исполнитель возвращает на счет заказчика всю внесенную им сумму
.

6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор составлен на двух листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по экземпляру для каждой из сторон.

Юрист Афанасьев В. А., 2152 ответa, 1012 отзывов, на сайте с 23.02.2016
4.1. Здравствуйте!
Как арбитражный управляющий отвечаю:
1) нет
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) В СРО арбитражных управляющих можно искать, на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
(Лично завершил 171 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга)

Какие последствия ведёт за собой признание человека банкротом? Если семья полная (отец, мать, ребёнок несовершеннолетний)-физические лица, и одного из родителей признают банкротом, его лишат родительских прав? Ребёнок останется в семье? Каковы общие последствия?
Читать ответы (1)

5. АС первой инстанции вынесено определение о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. Наступили последствия (ограничения по распоряжению счетами и т.д.). Апелляционным судом определение отменено в полном объеме, производство по делу прекращено. Заявитель подал кассационную жалобу. Вопрос: когда прекращаются последствия, наступившие после вынесения определения судом первой инстанции? После того как будет рассмотрена кассационная жалоба и будет отказ по ней? Сразу после решения апелляции?

Юрист Садыков И. Ф., 49939 ответов, 26800 отзывов, на сайте с 11.10.2017
5.1. Да. Сразу. Если подал кассацию, то уже пройдена апелляционная инстанция. Вступает в силу после вынесения апелляционного определения, т.е. уже вступило в силу согласно ст.180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
5.2. Нет. Данное решение вступает в законную силу с даты принятия определения судом апелляционной инстанции (ст.180 АПК РФ)

Юрист Каравайцева Е.А., 59918 ответов, 28392 отзывa, на сайте с 01.03.2012
5.3. С вынесением апелляционного определения должны быть отменены все ограничения, поскольку в силу ст. 180 АПК РФ решение суда, определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Юрист Лигостаева А.В., 237338 ответов, 74687 отзывов, на сайте с 26.11.2008
5.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! После вынесения решения суда апелляционной инстанции, решение суда, вступает в законную силу. Статья 180 АПК РФ. Вступление в законную силу решения, судебного приказа (действующая редакция)
1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
2. Решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.
3. Решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
4. Судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены главой 29.1 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Юрист Шишкин В.М., 62908 ответов, 25654 отзывa, на сайте с 11.02.2013
5.5. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов отменено апелляционной инстанцией, а решение суда, определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст.180 АПК РФ), то с момента вынесения решения апелляцией прекращаются последствия, связанные с вынесением данного отмененного определения суда. То есть сразу после решения суда апелляционной инстанции

В случае отмены кассационной инстанцией определения суда апелляционной инстанции и оставления в силе определения суда первой инстанции последствия по введению реструктуризации долгов гражданина подлежат возобновлению.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
3. По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.
4. Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.
5. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:
по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;
по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

по передаче имущества гражданина в залог.
В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

5.1. Гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Юрист Лукьянова Н. Н., 449 ответов, 298 отзывов, на сайте с 26.06.2018
5.6. Добрый вечер, в данном случае после того, когда дело было обжаловано и подана апелляционная жалоба, после ее рассмотрения судом и вынесения определения по делу, апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. При этом в случае отмены предыдущего решения первой инстанции для Вас со дня вынесения апелляционного определения отменяются все ранее принятые меры, которые были приняты судом первой инстанции. Т.к. судом было прекращено дело, то и все меры в отношении Вас тоже были прекращены с момента вынесения определения.
Статья 180. АПК РФ
1. Решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Юрист Златкин А.М., 35244 ответa, 17124 отзывa, на сайте с 18.04.2015
5.7. Судебный акт апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия, потому и последствия сразу отменяются.
АПК РФ Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
2. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) предмет спора;
6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п. 7 ч. 2 ст. 271 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
7) дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей;
8) краткое изложение содержания принятого решения;
9) основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
10) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;
12) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
13) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
14) выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.
3. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
4. Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. У меня вот такая ситуация. В 2016 году я положил свои сбережения под проценты в кредитно-потребительский кооператив. Срок договора заканчивается в январе 2019 г. Весной этого года произошла смена председателя правления кооператива. Неделю назад нынешний председатель сообщил мне что отделения кооператива закрываются и пока остается работать только центральный офис. Причина этого подача иска от Центробанка РФ в Арбитражный суд о признании кооператива банкротом. Со слов нынешнего председателя это последствия мошеннической деятельности предыдущих учредителей и председателя кооператива и занижение финансовой отчетности. Недавно прошел суд где была дана отсрочка делу о признании банкротства кооператива до 26.12.2018.
Можете ли вы мне сказать:
1)какие действия мне нужно предпринять для возврата сбережений и процентов
2)имею ли я шансы возвратить свои вложенные сбережения и проценты в случае признания кооператива банкротом
3)нужно ли мне досрочно расторгать договор с кооперативом (в договоре есть пункт, что в случае досрочного расторжения мои проценты от вклада пересчитываются из расчета - 0% годовых. Законно ли это?)

Адвокат Степанов В.И., 36546 ответов, 16168 отзывов, на сайте с 15.10.2011
6.1. Ситуация у Вас не простая. Самый банальный вариант - это ждать признания кпк банкротом и становиться в реестр кредиторов. Но в 99% случае ни денег, ни имущества к этому времени у должника нет. Другой вариант - заявлять иск сразу в суд. Но тут надо знакомиться с договором и тщательно прорабатывать позицию. Договор в электронном виде имеется?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Юрист Шульга С.В., 33 ответa, 32 отзывa, на сайте с 29.11.2018
6.2. Ответ не по порядку:
3. Как можно в Вашем случае дать консультацию не видя документов: договоров, заключенных между Вами, документов подтверждающих передачу денег и т.д.?
1. В любом случае необходимо пытаться вернуть деньги НЕМЕДЛЕННО.
2. В случае банкротства Вы рискуете остаться вообще без ничего или получить красивое решение суда о взыскании денег в Вашу пользу.

7. 05.07.2016 ООО "2" по договору права переуступки забрала коммерческую площадь у ООО "1". В апреле 2018 года ООО "2" продала помещение ООО "3" (по договору купли-продажи). Далее ООО "3" продаёт нам ООО "4" помещение в августе 2018 года (так же по договору купли-продажи). Общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» обратилось
03.04.2017 в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "1" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2017 заявление ООО «Нефтесервис» о признании.
ООО «1» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением суда от 31.05.2017 заявление ООО «Нефтесервис» о признании ООО "1" (банкротом) удовлетворено и в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017.
Решением суда от 27.11.2017 ООО «1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 27.05.2018
Определением суда от 28.05.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, то есть до 27.11.2018
20.08.2018 в Арбитражный суд ЯНАО поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» о признании сделки по продаже объекта недвижимости от 05.07.2016, заключенной между ООО «1» и ООО «2», недействительной и применение последствий недействительности сделки в виде возврата всего исполненного по сделке. Далее суд вызывает в качестве соответчика ООО "3" и на следующем заседании в качестве соответчика ООО "4" то есть нас.

Теперь сам вопрос. Если сделку между ООО "2" и ООО "1"признают не действительной, то соответственно все сделки будут считаться не действительными и мы как ООО "4" Остаемся без денег и площади. Как нам защитится, ведь мы приобрели недвижимость честно и на кредитные средства.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50478 ответов, 24861 отзыв, на сайте с 20.09.2013
7.1. Да, сделка недействительна, но так как Вы добросовестный приобретатель, то последствия ее недействительности на Вас не распространяться.
Все останется у Вас...

8. Осле банкротства Банка небыло возможности вностить платежи по скольку проверить поступили ли деньги на счет, в банке у жены и мужа было по кредиту. Кредит мужа погасили документы так никто и не прислал о закрытии. Решили подождать, дожались суда, готовы были все оплатить но истец "АСВ" подал второй тск о обагощении и истребовании уплатит процентов на Заемщика и Поручителя в сумме которая в 3 раза привышает сумму по кредиту.

Где искать правды куда обратится:

Первое решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Мацуевой Ю. В., при секретаре Мартыненко В. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Арчиновой Г. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Арчиновой Г. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2014 года банк перечислил Арчиновой Г. В. денежные средства в размере 370 000 рублей. В ходе мероприятий конкурсного производства по состоянию на 03 мая 2017 года выявлена задолженность Арчиновой Г. В. в размере 322 151 рубля 56 копеек, в том числе: 267 614 рублей – сумма основного долга, 54 537 рублей 56 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем кредитные договоры, в рамках которых могли быть выданы денежные средства, в документах банка не обнаружены. Конкурсным управляющим в адрес ответчика направлялись требования о необходимости погашения суммы имеющейся задолженности, однако до настоящего времени ответа на претензию банка не поступило.

Просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 267 614 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 537 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6421 рубля 52 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации (), как простой, так и заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получила судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана надлежащим образом извещенной.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи регламентировано, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств долгового характера, а ответчик в свою очередь должен доказать, что приобрел денежные средства по основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что 24 апреля 2015 года ответчику были выданы денежные средства в размере 370 000 рублей. В последующем ответчиком взносами от 12 мая, 15 июня, 13 июля, 21 августа 2015 года, 18 сентября, 28 октября, 19 ноября 2015 года частично возвращены денежные средства в общем размере 102 386 рублей, в результате чего размер задолженности истца составляет 267 614 рублей (л. д. 9, 10).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательства, свидетельствующие о возвращении денежных средств истцу, в том числе и частичном, стороной ответчика не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика привели к неосновательному обогащению одной стороны за счет другой, поскольку каких-либо оснований для выдачи денежных средств ответчику не имелось, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для выдачи денежных средств.

Поскольку ответчиком получены денежные средства истца в размере 370 000 рублей, которые истцу возвращены не были, истец вправе требовать с ответчика взыскания денежных средств в размере неполученных от ответчика денежных средств, то есть в размере 267 614 рублей.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Между тем, в нарушение указанных норм права ответчик, не представила суду доказательств, подтверждающих наличие у нее оснований для получения от истца денежных средств в указанном размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер, подлежащих взысканию процентов составляет 54 537 рублей 56 копеек, период пользования чужими денежными средствами определен истцом с 25 апреля 2015 года по 03 мая 2017 года (с учетом частичного возврата ответчиком денежных средств) и составил 740 дней (согласно расчету истца).

Указанный расчет принимается судом, поскольку он основан на законе, фактических обстоятельствах дела, является математически верным. Кроме того, ответчиком данный расчет не оспорен, свой не представлен.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.

Помимо этого, истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6421 рубль 52 копеек, указанные расходы подтверждены документально, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Арчиновой Г. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Арчиновой Г. В. сумму неосновательного обогащения в размере 267 614 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 537 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6421 рубль 52 копеек, а всего - 328 573 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю. В. Мацуева

Второе решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Линчевской М. Г., при секретаре Максимовой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арчиновой Г. В., Спирину В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратилась в суд с иском к Арчиновой Г. В., Спирину В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В обоснование требований указывает, что ДД. ММ. ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Арчиновой Г. В. предоставлена сумма в размере 370 000 рублей на срок до ДД. ММ. ГГГГ под 42 % годовых. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты в соответствующий период нарушения обязательств начисляются; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД. ММ. ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Спириным В. Г. заключен договор поручительства № от ДД. ММ. ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Арчинова Г. В. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД. ММ. ГГГГ составляет 851 740 рублей 12 копеек, включая сумму основного долга – 351 308 рублей 89 копеек, сумму процентов 312 708 рублей 14 копеек, неустойку в размере 187 723 рубля 09 копеек. Решением Арбитражного суда от ДД. ММ. ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ в размере 851 740 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 717 рублей 40 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Арчинова Г. В., Спирин В. Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД. ММ. ГГГГ между Арчиновой Г. В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому Арчиновой Г. В. предоставлена сумма в размере 370 000 рублей на срок до ДД. ММ. ГГГГ под 42 % годовых.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты в соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Спириным В. Г. заключен договор поручительства № от ДД. ММ. ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства № от ДД. ММ. ГГГГ поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Факт выдачи кредита и зачисления денежных средств подтверждается росписью ответчика и сотрудника банка на заявлениях.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арчинова Г. В. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД. ММ. ГГГГ составляет 851 740 рублей 12 копеек, включая сумму основного долга – 351 308 рублей 89 копеек, сумму процентов 312 708 рублей 14 копеек, неустойку в размере 187 723 рубля 09 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора и закона.

Как установлено, направленные в адрес ответчиков требования о погашении задолженности и уплате процентов перед банком ответчиками не исполнены.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ в размере 851 740 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска платежным поручением № от ДД. ММ. ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере 11 717 рублей 40 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 103, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арчиновой Г. В., Спирину В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Арчиновой Г. В., Спирина Г. В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД. ММ. ГГГГ в размере 851 740 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 717 рублей 40 копеек, а всего 863 457 (восемьсот шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья.

Юрист Анисимова Е. В., 477 ответов, 350 отзывов, на сайте с 29.09.2017
8.1. Обратитесь к любому юристу за платной консультацией. Если данные решения по одному кредитному договору есть шанс отменить. Здесь нужно более детально разбираться.

Адвокат Шамолюк И.А., 61316 ответов, 25959 отзывов, на сайте с 07.11.2009
8.2. Добрый вечер, Александр!

В рамки БЕСПЛАТНОЙ консультации - не входит изучение правовых документов, т.е Решения судов.. И вообще, серьезные проблемы не решаются на бесплатных онлайн сайтах... С документами обращайтесь к адвокатам.

Если УК был исполнительный лист, но в последствии УК признан судом банкротом, может ли УК предъявить исполнительный лист повторно?
Читать ответы (1)

9. Собираюсь брать автомобиль с торгов по банкротству. Столкунлся с проблемой описанной в №12608192. Авто реализуется на торгах, но на нем есть арест. Согласно следующему:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации Цитата: 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. 5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Согласно этому закону запрет давно должен был быть снят, потому что прием заявок уже идет несколько недель. Но ограничение висит. Конкурсны управляющий говорит мол купите авто, поедете со всеми документами туда где наложили это ограничение и все будет ок, можно ли ему доверять и так ли это?

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
9.1. Здравствуйте, Александр!
Если автомобиль находится в залоге у банка, то даже при прекращении исполнительного производства залог не снимается. Банк не симет его пока не получит деньги от продажи автомобиля.
Залог снимется после того, как автомобиль будет продан и оформлен на нового собственника.

С уважением,
пом. арбитражного управляющего
Ю.В. Никитина.


10. Проблема такая: в отношении должника давно ведётся исполнительное производство. На его недвижимость судебными приставами наложен арест. Должник нашёл покупателя и готов погасить часть долга перед взыскателем от продажи недвижимости, но с условием, что до расчёта взыскатель снимет арест с недвижимости, чтобы покупатель был уверен в законности сделки. Можно ли займодавцу или кредитору снять арест с объекта недвижимости через службу судебных приставов, не отзывая при этом исполнительный документ, т.е.,не прекращая исполнительного производства? Это для того, чтобы не пришлось потом повторно обращаться в суд и возбуждать исполнительное производство, если он не выполнит свои обязательства по частичному погашению долга. Должник предупредил взыскателя, что если он не снимет арест, то он объявит себя банкротом (как физическое лицо) и в дальнейшем с него ничего не получат. Действительно ли это так и каковы правовые последствия признания его банкротом в данном случае? Спасибо, Иван.

Юрист Манько О. Б., 663 ответa, 461 отзыв, на сайте с 17.09.2018
10.1. Иван, твой должник лукавит. Снять арест с недвижимости, значить дать возможность должнику его продать, продаст он его, а где гарантия того, что он тебе деньги возвратит? Его недвижимость это единственная зацепка того, что ты можешь от него, что то требовать. Пусть объявит себя банкротом, потом будет жалеть, что живет на этом свете. Там столько подводных камней! Ответь мне, а почему судпристав до сих пор не взыскала с него долг. Все подробно мне распиши по моей электронной почте, я тебе помогу этот долг взыскать.

11. Написала в Федеральную службу судебных приставов жалобу на коллекторское агентство, которое продолжало мне звонить, хотя в отношении меня была запущена процедура банкротства (сначала процедура реструктуризации, потом процедура реализации имущества) и в связи с этим в отношении меня наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Управление Федеральной службы приставов вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В связи с этим вынесено определении об истребовании у меня документов:
- копии договоров с кредитными организациями, потому, что коллекторское бюро не представило информацию по какому долгу они со мной работают (а если этих договоров у меня 20 штук? Их что все представлять?)
- копии документов, подтверждающихподготовку и подачу заявления о признании меня банкротом (договор с юристом, заявление и т.д.).
В определении также есть предупреждение о том, что за неисполнение опрделения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ – штраф от 1000 до 1 500 руб.
Насколько правомерны требовании о представлении таких документов?

Юрист Черных Т.С., 14434 ответa, 8866 отзывов, на сайте с 27.02.2017
11.1. Здравствуйте. А Вы без предоставления документов как предполагаете, чтобы приставы выносили решение о наказании "коллекторов", за что они должны их наказывать? Требование абсолютно логично и правомерно, любая жалоба должна подтверждаться доказательно.

12. Все это интересно, но какие последствия для физ. лица, признанного банкротом?

Юрист Черных Т.С., 14434 ответa, 8866 отзывов, на сайте с 27.02.2017
12.1. Здравствуйте. Следует отметить, что и в случае банкротства физ. лица без последствий никак не обойтись. Начнем с того, что банкротство физ. лица дело тоже затратное. Нужно оплатить госпошлину в суд – на дату вступления закона в силу она составляла 6 000 рублей, а с 2017 года была снижена до 300 рублей, внести на депозит суда 25 000 рублей на услуги финансового управляющего+за услуги того же финансового управляющего от 50 до 200 000 рублей (зависит от СРО, в котором состоит управляющий и расценок в регионе). С момента признания заявления о банкротстве гражданина обоснованным и в процессе реструктуризации долгов в отношении должника (ДА, реструктуризации в первую очередь, а не списание) установлены следующие ограничения:
1 Гражданину-должнику запрещено совершать безвозмездные сделки. Например, сделка по безвозмездному отчуждению имущества (по договору дарения) совершенная в процессе банкротства будет оспорена. Кроме того, такие действия могут быть квалифицированы как неправомерные действия при банкротстве, что влечен административное или уголовное наказание. 2 Для того, чтобы приобрести или продать имущество стоимостью более 50 тыс. рублей необходимо письменное согласие финансового управляющего. Это же правило распространяется на получение (и выдачу) новых кредитов или займов. 3. В рамках процедуры банкротства должнику запрещена покупка акций, долей в юрлицах, в том числе путем внесения имущества в уставной капитал.
Есть и другие ограничения, такие как:
Имуществом гражданина-должника управляет финансовый управляющий. Однако, это не означает, что управляющий будет беспорядочно его продавать по заниженной цене (такие действия управляющего могут быть квалифицированы как преступление). Во-первых, речь идет лишь об имуществе включенном в конкурсную массу. Во-вторых продажа имущества стоимостью более 100 тысяч рублей возможна только с открытых торгов. 2 Если на этом этапе гражданин совершает какую-либо сделку с имуществом, включенным в конкурсную массу, то такая сделка признается ничтожной. Все имущество, переданное по такой сделке будет возвращено, при этом требования нового кредитора (вторая сторона по ничтожной сделке) не подлежат удовлетворению. 3 При наличии у гражданина долей или акций в уставном капитале, финансовый управляющий осуществляет права участника юрлица. 4 В течение 1 дня после признания гражданина банкротом, он обязан передать все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. 5 На стадии реализации имущества финансовый управляющий может открывать и закрывать банковские счета, а также распоряжаться средствами гражданина на таких счетах. Личное открытие счетов запрещено.
6 При наличии у гражданина-банкрота должников, финуправляющий ведет в суде дела о взыскании такой задолженности. 7 Обременение и переход права собственности на имущество – только по заявлению управляющего.
Признание гражданина банкротом – это промежуточные этап между реструктуризацией и реализацией имущества.
По сути, процесс банкротства гражданина завершается решением суда о завершении расчетов гражданина по своим обязательствам и освобождении от дальнейших выплат по долгам. Решение суда о «списании» непогашенных долгов является безусловным плюсом личного банкротства и его сутью. Закон о банкротстве физических лиц устанавливает три последствия, которые наступают абсолютно для всех лиц, признанных банкротами.
Последствия для человека-должника, на мой взгляд минимальны. Добросовестные должники, вынужденные объявить себя банкротом, вряд ли внезапно устроятся на должность директора. Запрет на руководящие должности для банкрота будет действовать в течение трех лет. Кроме того, обанкротившийся при получении очередного кредита (займа) в ближайшие 5 лет будет сообщать о своем статусе. Также, для банкротов действует пятилетний мораторий на повторное объявление себя банкротом. Иные ограничения, действующие на должника в судебных процедурах банкротства аннулируются, в том числе запрет на выезд за границу РФ.

Мужем брались деньги в кредит на развитие бизнеса. В результате:
1. партнёры "отжимают" бизнес в который вложен кредит, 2. кредит полностью виснет на том кто его брал,
3. так как сумма большая и бизнеса уже нет, то нет дохода и платить нечем,
4. муж признан банкротом со всеми вытекающими последствиями.
Вопрос - грозит ли судебный процесс для жены по этому кредиту? (в бизнесе не участвовала, поручителем по кредиту не была, просто законная супруга.)
Читать ответы (1)

13. Одним из значимых последствий признания физ лица банкротом является ограничение в праве распоряжаться своим имуществом поясните это пожалуйста есть квартира признан банкротом через некоторое время получаю 2-ю квартиру в наследство почему я не могу распоряжаться ею есть у меня уже нет кредитора.

Юрист Снытко В.В., 8507 ответов, 3249 отзывов, на сайте с 15.03.2015
13.1. У Вас банкротная процедура завершена или нет? Нужна более полная информация. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

Юрист Сычкова С. М., 414 ответов, 323 отзывa, на сайте с 22.05.2018
13.2. Для ответа на ваш вопрос надо понять: вы готовитесь к процедуре? Анкротство введено или уже завершено? От этого будут зависеть ваши правомочия по распоряжению имуществом.
Для ответа на ваш вопрос недостаточно информации
Остались вопросы обращайтесь.

14. 29 января 2018 г. арбитражным судом было вынесено определение о признании моего заявления о признании меня банкротом обоснованным и что в отношении меня введена процедура реструктуризации долгов. И вследствие этого в отношении меня наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Но на сегодняшний день судебный пристав-исполнитель не вынес постановления о приостановлении исполнительного производства. Хотя я сама ещё 31.01.2018 г. отнесла в службу судебных приставов копию определения арбитражного суда и написала заявление о приобщении этого определения к материалам исполнительного производства. 19.02.2018 г. я была у пристава и он мне сказал, что ещё не видел ни моего заявления, ни определения суда. Как я могу повлиять на пристава и что можно предпринять в данной ситуации. Мне кажется, что пристав не выполняет свою работу, так как в определении сказано, что оно подлежит немедленному исполнению.

Татьяна, 1 ответ, 0 отзывов, на сайте с 20.02.2018
14.1. Добрый день. Документы (определение суда и заявление) передать через канцелярию, с присвоением входящего номера. Через 7 дней нужно еще раз обратиться к приставу и в случае его отказа или бездействия идти на прием к старшему приставу. Если опять будет отказ или бездействие - писать в прокуратуру.
В дальнейшем, весь документооборот с приставом вести только через канцелярию.

15. Кроме кредитных долгов у меня есть долг и по коммунальным платежам. Сотрудники управляющей компании мне звонят каждый день, грозят отключить свет, ограничить другие услуги. Но я им уже несколько раз сообщила, что 29 января арбитражным судом было вынесено определение о признании моего заявления о признании меня банкротом обоснованным и что в отношении меня введена процедура реструктуризации долгов. И вследствии этого в отношении меня наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Но надо мной только посмеялись и сказали, что им всё равно банкрочусь я или нет.
Что мне можно в этой ситуации предпринять? Если письменно сообщить в управляющую компанию о процедуре банкротства, то как правильно написать такое заявление? Заранее благодарю за ответ.

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
15.1. Добрый день, Надежда
Вам необходимо предоставить управляющей компании Определение суда о введении в отношении Вас процедуры реструктуризации долга
При подаче заявления Вам необходимо было указать, что имеется долг по коммунальным платежам
УК должна заявлять свои требования в реестр требований кредиторов
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.

Юрист Снытко В.В., 8507 ответов, 3249 отзывов, на сайте с 15.03.2015
15.2. Вам необходимо обсуждать свои действия в ходе банкротой процедуры со своим финансовым управляющим/его юристом. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Юрист Воеводин П. А., 1159 ответов, 508 отзывов, на сайте с 30.07.2016
15.3. Надежда, общайтесь со своим арбитражным управляющим на эти темы! Он за это деньги получает!
Управляющая компания такой же кредитор как и остальные ваши кредиторы.

16. Приобретаем готовую квартиру у юридического лица. Данное юридическое лицо купило эту квартиру у застройщика (по ДДУ) в июне 2017. Одним из учредителей ЮЛ является учредитель застройщика. На днях застройщик признается банкротом. Правильно ли я понимаю, что (т.к. прошло меньше года с момента покупки квартиры у застройщика), то сделка между застройщиком и ЮЛ может быть признана недействительной? В таком случае договор купли-продажи между мной и ЮЛ тоже будет признан недействительным? Каким образом я могу себя обезопасить от возможных негативных последствий?

Юрист Богданова А. И., 303 ответa, 223 отзывa, на сайте с 16.01.2018
16.1. В рамках дела о банкротстве могут оспариваться сделки должника, в Вашем случаи сделка еще и между аффинированными лицами. Очень большая вероятность, что сделку расторгнут и вернут имущество (квартиру) в конкурсную массу.

Я признан банкротом. Но у меня есть расписка, по которой мне должны много денег. Расписку естественно никому при банкротстве не показывал и никто про нее ничего не знает. Если я начну требовать свои деньги назад по этой расписки от должника, кому он может пожаловаться, что я утаил деньги и какие последствия меня ожидают в дальнейшем.
Читать ответы (2)

17. Добрый день.
Интересует следующий вопрос.
Кредитором было подано исковое заявление в Арбитражный суд о признании физического лица банкротом. Судом вынесено решение о введении процедуры реструктуризации долга. Данный гражданин является государственным служащим (заместителем руководителя управления налоговой службы). По окончании процедур реструктуризации долга и признании вышеуказанного гражданина банкротом, будут ли какие-либо последствия в отношении него как государственного служащего? Могут ли государственный служащий, признанный банкротом занимать руководящие должности в органах государственной власти? Допустимо ли в данном случае применение статьи 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"?
Заранее спасибо за ответ.

Адвокат Гребенкина Е. В., 7988 ответов, 4180 отзывов, на сайте с 22.11.2016
17.1. Здравствуйте.
Последствия, указанные в статье 213.30 применимы к лицам, прошедшим процедуру реализации имущества, а у Вас реструктуризация долга.

Юрист Бурыкин Э. А., 5333 ответa, 3315 отзывов, на сайте с 04.11.2016
17.2. Доброго дня!
нет, всё это применимо к государственному служащему точно также, как и к другим гражданам РФ.
В законе о банкротсве нет таких оговорок.
Равно как не сказано об этом и в Законе о ГРажданской службе.

18. Хочу провести процедуру банкротства физ. лица. Но есть сомнения так ли это выгодно. Не могли бы вы сказать какие последствия для человека, который признан банкротом.

Юрист Хисматова Д. Ф., 52 ответa, 27 отзывов, на сайте с 29.10.2017
18.1. По ст.213.30 фз о банкротстве. Физлицо не может брать кредиты без указания, что он банкрот, не может в течение 5 лет подавать повторное заявление о банкротстве, в течение 3 лет не может быть органгм управления юридического лица.

Юрист Афанасьев В. А., 2152 ответa, 1012 отзывов, на сайте с 23.02.2016
18.2. Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее >>> (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее >>>
Подробнее >>>А 45-20574-2015__20160303.pdf
11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
По любым вопросам банкротства для связи:
8 (921)422-34-50 (есть whats app, viber)
7bankrot7@gmail.com

19. Может ли мужчина, после признания банкротом, жениться, через какое время, и какие последствия могут быть?

Адвокат Деревянко С.Ю., 155934 ответa, 57039 отзывов, на сайте с 15.08.2012
19.1. Доброго вам времени суток. Эти две темы вообще никак между собой не связаны. Мужчина может жениться тогда когда ему нужно. Удачи вам и всего наилучшего.

Юрист Фёдорова О. А., 21887 ответов, 9977 отзывов, на сайте с 16.05.2009
19.2. Разумеется, может - никаких ограничений для вступления в брак банкротство не несёт, как не будет и последствий для супруги.

Юрист Шинтякова Н. С., 222 ответa, 129 отзывов, на сайте с 10.05.2017
19.3. Добрый день!
Признание физического лица банкротом не влияет на возможность вступления в брак.
Закон каких либо ограничений не содержит

Юрист Селиванов Г. П., 9 ответов, 7 отзывов, на сайте с 06.10.2017
19.4. Добрый день! Мужчина может жениться после окончания процедуры банкротства.
Если пожениться во время прохождения процедуры банкротства, то ежемесячные доходы супруги могут быть учтены как совместное имущество. Часть денежных средств из заработной платы супруги, будет поступать в конкурсную массу, при условии, что оставшаяся часть денежных средств будет соответствовать прожиточному минимуму установленному в Вашем регионе на душу населения. Это не относится к накоплениям и имуществу, которое у супруги было до вступления в брак.
Собственно, те же последствия ожидают супругу и в случае вступления в брак до подачи заявления о признании гражданина банкротом.

20. Ситуация: Заявление о признании должника (физическое лицо) банкротом, Арбитражным судом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. В реестр требований кредиторов, включен залоговый кредитор (квартира), соответствующее определение вынесено судом. Продавец квартиры, обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора купли-продажи недействительным, и применении последствий недействительности сделки. Вопрос: имеет ли право суд общей юрисдикции рассматривать гражданское дело, предметом которого выступает имущество, находящееся в залоге у банка, который в свою очередь включен в реестр требований кредиторов?

Юридическая фирма Российский финансово-юридический центр "СИЛА ЗАКОН, 2955 ответов, 1116 отзывов, на сайте с 17.11.2014
20.1. Здравствуйте. Ситуация: Заявление о признании должника (физическое лицо) банкротом, Арбитражным судом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. В реестр требований кредиторов, включен залоговый кредитор (квартира), соответствующее определение вынесено судом. Продавец квартиры, обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора купли-продажи недействительным, и применении последствий недействительности сделки. Вопрос: имеет ли право суд общей юрисдикции рассматривать гражданское дело, предметом которого выступает имущество, находящееся в залоге у банка, который в свою очередь включен в реестр требований кредиторов?


Добрый день! Да, может.

Отец признан банкротом, все процедуры пройдены и есть решения суда. Все обязательства сняты с июля 2018 г. Подскажите пожалуйста, могу ли я ему подарить свой автомобиль по договору дарения в свободной письменной форме. Будут ли для него какие-то последствия?
Читать ответы (4)

21. Признание гражданина предпринимателя-должника банкротом. Последствия.

Юрист Постаногов А. С., 4561 ответ, 2145 отзывов, на сайте с 09.09.2016
21.1. Здравствуйте!
Признание банкротом ИП равносильно признание банкротом физическое лицо. Почитайте статью "Банротство физичиеских лиц. Процедура и последствия" перейдяпо ссылке: Подробнее >>>

22. После признания судом физ. лица несостоятельным банкротом, банк кредитор, выигравший суд по кредиту (до признания), предлагает сделку: погасить 50% долга, или продать долг коллекторам. Правомерно ли действия банка и какие могут быть последствия? Спасибо!

Юрист Судник А. П., 66 ответов, 38 отзывов, на сайте с 25.07.2017
22.1. Если лицо признано банкротом, - то все его долги "списываются". Следовательно, продажа долга коллекторам будет незаконна. Рекомендую сделать аудиозапись разговора, в которой обязательно должна прозвучать информация о признании должника банкротом и отправить ее в ЦБ РФ (орган, выдающий лицензии банкам).

Юрист Степанов Ю.В., 43278 ответов, 18375 отзывов, на сайте с 01.02.2014
22.2. Здравствуйте! Банк имеет право Вам предлагать любую сделку, лишь бы погасить долг. А что Вам делать зависит от определения Арбитражного суда о признании Вас банкротом. Удачи и добра!

Адвокат Чередниченко В.А., 193675 ответов, 74026 отзывов, на сайте с 12.05.2015
22.3. Действия банка вполне правомерны, потому что он имеет право делать любые предложения, а ваше право-соглашаться на эти предложения или не соглашаться.

Юрист Снытко В.В., 8507 ответов, 3249 отзывов, на сайте с 15.03.2015
22.4. Ответы не неспециалистов неверны. Предложение банка в части погашения части долга противоречит закону о банкротстве. Вы не имеете права производить погашения отдельным кредиторам. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
22.5. Здравствуйте, Алексей
Нет, конечно.
С момента введения процедуры банкротства в отношении физического лица прекращаются все исполнительные производства и все имеющиеся у судебных приставов исполнительные листы направляются финансовому управляющему
Если даже банк не предъявлял исполнительный лист судебным приставом, теперь он может заявить свои требования только в реестр требований должника
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.

23. У меня был долг перед банком. В последствии по суду я был признан несостоятельным (банкротом) и было применено правило списания всех долгов (в т.ч. и долга перед этим банком). однако, после этого когда на мой счет в этом же банке поступили денежные средства, они были списаны банком в счет долга, которого получается теперь уже нет. ни на устные ни на письменные обращения в банк с просьбой вернуть мои деньги, от банка нет никакого ответа. Что мне теперь делать и куда обращаться?

Юрист Ахмедов Т. Ф., 51339 ответов, 24320 отзывов, на сайте с 21.04.2016
23.1. Здравствуйте.
Теперь уже Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением и требовать возврата денежных средств. Так же обратитесь в прокуратуру с жалобой.

Юрист Краутер В. Н., 10756 ответов, 4030 отзывов, на сайте с 09.12.2015
23.2. Здравствуйте, Евгений!
С письменной претензией нужно обращаться в банк и требовать вернуть Ваши денежные средства. Если требование не будет удовлетворено, то нужно будет жаловаться в ЦБ РФ, прокуратуру, суд.
Удачи Вам!

Юрист Матвеева К.Б., 23457 ответов, 10900 отзывов, на сайте с 08.04.2013
23.3. Пишите претензию в банк с требованием о возврате денежных средств. Если средства не возвращают, обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

24. Если я взял кредит и при этом 2 ндфл и трудовая была куплена, выяснится ли это при признании меня банкротом в суде и какие последствия?

Юрист Матаев А.Г., 40206 ответов, 22129 отзывов, на сайте с 07.07.2011
24.1. Здравствуйте.
Предугадать это сложно, обычно банки обязаны сами были проверять это при выдаче кредита, но вообще, если выяснится, то могут быть проблемы
Удачи Вам и всего хорошего.
Спасибо Вам за посещение нашего сайта, будут вопросы - обращайтесь.

Юрист Колковский Ю.В., 101600 ответов, 47376 отзывов, на сайте с 05.07.2015
24.2. Привлекут вас к уголовной ответственности

УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
24.3. Добрый день
В процессе банкротства в обязанности финансового управляющего не входит изучение документов на основании которых Вы брали кредит
Если задолженность подтверждена, этого достаточно
Не дуаю, что кто-то будет проверять Ваши документы, на основании которых оформлен кредит.

Юрист Сиротин В. А., 16867 ответов, 10097 отзывов, на сайте с 13.01.2017
24.4. Здравствуйте! Кредиторам главное в данной ситуации вернуть свои деньги, Суд рассматривает вопрос только о банкротстве, полагая, что за достоверность представленных документов несете ответственность Вы.

Какие последствия для ООО при признании одного из учредителей банкротом?
Читать ответы (3)

25. Если гражданин признан банкротом, а один из кредиторов подал ходатайство о неприменении освобождения от обязательств, в связи с предоставлением недостоверных данных при оформлении кредита. Какие могут быть последствия для гражданина если он не докажет обратное?

Юрист Евграфова Е.А., 75014 ответов, 28522 отзывa, на сайте с 17.04.2010
25.1. Здравствуйте. Откажут в признании банкротом. Возможно - возбуждение уголовного дела за недостоверные сведения - ст. 159.1 УК РФ
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

26. Решением арбитражного суда я признан банкротом. Являюсь созаемщиком по ипотеке. В договоре указано досрочное погашение в случае неисполнения или угрозы неисполнения обязательств. Титульный созаемщик платит ипотеку согласно графику платежей без просрочек. Сейчас с титульного созаемщика и третьего созаемщика требуют досрочно оплатить ипотеку. Какие последствия для титульного созаемщика, третьего созаемщика, что делать?

Адвокат Егорова О. В., 141 ответ, 78 отзывов, на сайте с 19.03.2017
26.1. Добрый день, то, что Вас суд признал банкротом, для банка является ухудшением качества обслуживания кредита. Мои рекомендации оставшимся 2 созаемщикам срочно обращаться в банк с просьбой о выводе Вас из числа созаемщиком, если обеспечение по кредиту значительно перекрывает размер задолженности, то возможно банк пойдет им навстречу.

27. Может ли физическое лицо признанное банкротом оставаться соучредителем 50% в ооо? Какие последствия для неё как для соучредителя является Ее банкротство.

Юридическая фирма ООО "ПРАВОПРО", 20618 ответов, 12086 отзывов, на сайте с 18.05.2017
27.1. Доброго времени суток. В рамках процедуры банкротства должнику запрещена покупка акций,
долей в юрлицах, в том числе путем внесения имущества в уставной капитал.

Юрист Баранникова Т.Н., 61186 ответов, 24250 отзывов, на сайте с 21.10.2010
27.2. Нет, так как на его доля должна быть включена в конкурсную массу и продана с торгов по банкротству, если совладелец компании не захочет ее выкупить.

28. Мы с женой решили открыть свою ферму, для этого взяли кредит в сбербанке. Но не имея достаточного опыта, наше дело зачахло. Какие последствия нас ожидают, если обратиться в суд, о признании себя банкротом?

Юрист Холодилова И.В., 21868 ответов, 13003 отзывa, на сайте с 15.05.2013
28.1. Здравствуйте! Если Ваш долг менее 500 тыс. рублей вас нельзя признать банкротом. И это очень дорогая процедура. При введении процедуры банкротства Вы должны будут платить вознаграждение арбитражному управляющему - а это около 30 тыс в месяц и процедура занимает около 6 мес.

Юрист Еркаев С.С., 106513 ответов, 47955 отзывов, на сайте с 05.08.2014
28.2. Доброго времени суток!
Последствия в виде немалых затрат на процедуру банкротства. Реализация имущества с торгов. Невозможность предоставления Вам кредита в течение 10 лет
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

29. Арбитражным судом я признан банкротом. Являюсь поручителем у заемщика ипотеки. Какие последствия могут быть у заемщика?

Юрист Златкин А.М., 35244 ответa, 17124 отзывa, на сайте с 18.04.2015
29.1. У заемщика никаких последствий быть не может по закону, если только что то на подобный случай не прописано условиями самого договора займа.

30. Нет возможности погашать кредит, я безработная, как признать себя банкротом, какие необходимы действия и последствия этого признания. Спасибо.

Юрист Онищук Н.Н., 23642 ответa, 9309 отзывов, на сайте с 22.02.2013
30.1. Здравствуйте.
Для объявления себя банкротом нужно оплатить государственную пошлину 300 рублей, обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, далее работать с конкурсным управляющим. Процедура банкротства сама по себе не дешевая и обойдется примерно 80 000 - 100 000 рублей.

Юрист Сапожникова Т. П., 7455 ответов, 3635 отзывов, на сайте с 11.01.2017
30.2. Добрый вечер! Все зависит от размера задолженности. Есть положительные и отрицательные стороны банкротства. Положительные - Вы не будете никому ничего должны, а отрицательные - у Вас не останется имущества и Вы обязаны будете всем рассказывать о том, что Вы - банкрот. Это вкратце. Удачи Вам!

Читайте также

Прошу проконсультировать Как быть?
2 года назад я и жена продали 2/3 доли в 2 х комнатной кв.
Невыплату пояснил тем, что не справляется по всем кредитам,
Ситуация следующая:
Застройщик признан банкротом, конкурсное производство.
К Вам обращаются участники долевого строительства – более ста семей, которые в 2014-2016 г.
Могу ли я получить лицензию охранника с погашенной судимостью
Если корова сдохла от яда в несанкционированном мусоросвалке понесет ли наказание глава администрации села
.
Купили автомобиль у человека, признанного впоследствии банкротом.
Предприятие в связи с финансовым состоянием не может оплатить штраф от трудовой инспекции.
Здравтвуйте! Куда подать заявление как физическому лицу для признания его банкротом?
Какие последствия могут быть у гражданина, вольнонаемного, работающего в структурах МВД, если он будет признан банкротом?
Протокол судебного заседания арбитражного суда
Если не можем-то какие последствия будут за просрочку?
Подруга попросила написать меня заявление о признании её банкротом.
Какие документы необходимы для участия в процедуре банкротства по упрощённой форме (с 1 марта 2017 г)?
Какие документы нужно собрать для участия в процедуре банкротства по упрощённой форме (с 1 марта 2017 г).
Есть ли основания для удовлетворения заявленных исковых требований?
Я уже задавала свой вопрос на днях, но у меня появилась новая информация, поэтому я повторюсь и дополню свой вопрос.
Я хочу купить дом, который принадлежал предпринимателю, признанному банкротом решением суда.
Я хочу купить дом, который принадлежал предпринимателю, признанному банкротом решением суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Гордеев Александр Владимирович
Юрист Гордеев Александр Владимирович 24.05.2019 в 15:21
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 954
Если долгов стало слишком много, а денег нет и взять неоткуда, можно объявить себя банкротом!Процедура банкротства – реальная возможность начать жизнь с чистого листа!
0 X