Возмещение страховой компании с виновника дтп / Автомобильное право - 1658 советов адвокатов и юристов

В нашем случае являемся виновниками ДТП... пострадавшему через страховую ОСАГО выплатили 280 тр, далее пострадавший обратился в независимую экспертизу где насчитали 550 тр. Сейчас пострадавший вышел на нас виновников ДТП с вопросом мирового урегулирования денежного вопроса... якобы мы должны ему возместить разницу между страховкой и экспертизой. Насколько я понимаю пострадавший должен обратиться сначало в страховую компанию с заявлением. Какова процедура возмещения пострадавшему в таких случаях от виновника дтп

Произошло ДТП с 2 машинами, я в ДТП пострадавшая сторона. Виновник в ДТП вызвал скорую для пассажира ребёнка 12.09.2014 года рождение. Сотрудник ДПС оформил определении о возбуждении административного дела и его расследовании, так как в машине виновника у ребёнка якобы телесные повреждения. В последствии было вынесено постановлении о прекращении административного дела, где указано, что пассажир из автомобиля виновника получил телесные повреждения и обращался за медицинской помощью, но в связи с отказом в прохождении медицинской экспертизы и невозможностью определения тяжести - дело закрыть. ВОПРОС - в какую страховую мне пострадавшей стороне в ДТП обращаться по возмещению ущерба автомобилю в свою или страховую виновника?

Произошло ДТП. Страховая компания выплатила по ОСАГО сумму (менее 400 к руб.) с учётом износа ТС. Этой суммы недостаточно (нужно почти 700 к руб.) для ремонта. Могу ли я требовать остальное с виновника ДТП?

Моя страховая компания - Альфастрахование - отказывается возмещать ущерб, так как не было прямого столкновения с другим автомобилем, виновником ДТП. Правомерно ли такое действие со стороны моей страховой компании?

Произошло ДТП с участием моего автомобиля. Виновником является второй участник. На момент дтп мой полис осаго был не действителен. Обратилась в страховую компанию виновника. Предоставила пакет документов. Был выездной осмотр автомобиля, страховая зафиксировала повреждения. А после этого выслали отказ, ссылаясь на то, что вред был причинен только автомобилю, а значит идите в свою страховую компанию. Которой у меня фактически нет. Что делать дальше?

Пожалуйста, попали в ДТП 25.07.23. Мы виновники, не заметили авто, когда ехали по кольцу, соответственно, в нас в резались. На днях пришло извещение в суд, как третьему лицу, а также бандероль от пострадавшей стороны. Страховая насчитала ремонта на 101 тыс, выплатила 64, после обращения пострадавшего к финансовому управляющему, им начислили ещё 3 тыс. Пострадавшую сторону не устроила сумма, так как 64 тыс. это с учётом износа, они подали иск на страховую компанию, где хотят возместить разницу, ещё не устойку+ моральный ущерб 50 тыс. Вопрос у нас такой, с какой долей вероятности в суд подадут на нас?

Меня зовут Диловар мне 28 лет родом с Таджикистана гражданин России с 2019 года. 24:07:2020 года я попал в ДТП в результате чего меня признали потерпевшим и он виновник, я лежал в больнице 17 дней на 18 день меня выписали из больницы. Я все документы собрал подал их в его компанию где он работал на Яндексе он в тот момент на заказе был и с его компании Яндекса мне платили 1'205'000 позвонил в его же страховую компанию мне платили 400 т за машину (тотал) и 290 т за здоровье. Суть вопроса то что у меня не было никакого суда и я его до сих пор не знаю и не видел в лицо кто он. Но в результате операции у меня очень много разных травм операций были и самый главный у меня удалили орган. Я могу сделать как нибудь ещё чтобы его именно наказать или с него лично потребовать какие то средства пожалуйста кто может помогите мне и дайте мне ответ буду благодарен за понимание 🙏.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В марте месяца прошлого года в мою машину, стоящую на стоянке влетел водитель на каршеринге.

Он был застрахован по КАСКО и ОСАГО. Мой авто починили и даже возместили деньги за доп. оборудование (плёнка виниловая).

Но возмещать мне деньги по утери товарной стоимости моя страховая отказывается, якобы 400 тыс рублей по ОСАГО на меня уже потратили. И мне следует обращаться к виновнику.

Могу ли я требовать со своей страховой возмещения по УТС по своей каско? Или теперь только с виновника вытягивать эти деньги?

Спасибо!

Страховая компания виновника дтп отказалась выплатить потерпевшему с тяжким вредом здоровью, страховое возмещение, ссылаясь на то, что потерпевшим не предоставлена копия решения суда по уголовному делу. Хотя в Правилах ОСАГО прописано, что должны быть предоставлены постановление о возбуждении уголовного дела, приостановлении, отказе в возбуждении уголовного дела, либо копия решения суда. Постановление о возбуждении уголовного дела было предоставлено. Виновник дтп был в состоянии алкогольного опьянения, так что вопрос о виновности тут и не стоит даже. Можно ли оспорить отказ страховой?

Я виновник дтп, имеет ли право пострадавшая сторона требовать с меня возмещения ущерба за повреждения которые не указаны ни ГИБДД ни в заключении экспертизы страховой компании?

Если по ДТП страховая компания оплатила потерпевшему часть страхового возмещения, а потерпевшему недостаточно выплаченной суммы, он требует с виновника через суд оплатить недостающую сумму, согласно оценке, произведенной за счет потерпевшего. Как в такой ситуации поступить ответчику.

Пожалуйста, при ДТП, где виновник аварии водитель каршеринга (авто принадлежит СитиДрайв), уже имеется постановление об административной ответственности, могу ли я обратиться для взыскания ущерба непосредственно к собственнику каршеринга, то есть к СитиДрайв, либо к их страховой компании, если машина застрахована? Либо нужно обращаться только к водителю автомобиля. Просто уверена, что взыскать денежные средства с водителя авто будет очень проблематично. Моя машина восстановлению не подлежит.

Меня зовут Светлана, у меня такая ситуация, моя машина попала в ДТП, я сторона потерпевшая, с виновником происшествия на месте было оформлено извещение. Я обратилась в свою страховую компанию, где мне провели экспертизу, назначили страховую выплату, но через 5 дней отказали в выплате, ссылаясь на отсутствие у виновника полиса ОСАГО. Оказывается виновник указал в извещение полис другого ТС. Сумма ущерба составила 10500 рублей. Договориться до судебном порядке о возмещении лично с виновника не удалось. Что мне делать? Потребуется ли независимая экспертиза, кто должен будет оплатить, если я обращусь в суд? Спасибо

В августе попала в ДТП, виновник ДТП моя дочь. 01 ноября пришло письмо из страховой компании, нужно возместить 120000 рублей страховой компании т.к. дочь не вписана в страховку. Как проводилась оценка ущерба потерпевшим мы не знаем. В протоколе ДТП написано, что на его транспортном средстве только царапины. Что делать если мы не согласны с оценкой ущерба.

Я потерпевший в дтп. Виновник на момент дтп имеет просроченное водительское удостоверение. Полисы осаго у меня и у него действующие. Могут быть у меня какие то проблемы связанные с этим при обращении в свою страховую компанию, и при получении возмещения ущерба?

Какую оценку судебной экспертизы должен принять во вниманее суд на момент совершения дтп или на сегоднишней день, если экспертиза проводилась по инициативе виновника дтп несогласного с повреждениями. Оценка показала что ужерб в расчете на момент дтп был меньше чем заявлялось страховой компанией. Но сейчас в связи с инфляциее размер стоимости запчастей вырос во много раз.. а втомобиль истцом был продан во время рассмотрения дела судом и как быть? С меня требуют возместить стоимость новой фары хотя старая была незначительно поцарапана. Продали с той фарой а теперь я еще заплачу за новую?

Являюсь виновником в дтп. Страховая оплатила ремонт потерпевшему в СТО в полной стоимости без суета износа. Теперь страховая требует с меня разницы между максимальной суммой выплаты моей страховой и суммой ремонта. Имеет ли здесь место суброгация если потерпевший ремонт уже получил, и у него права требовать возмещения по сути нет. И имеет ли значимость здесь цена на ремонт с учетом износа если она ниже той которую страховая заплатила сто?

Как правильно себя вести в страховой компании. Машина попала в ДТП по осаго. У виновника осаго в другой страховой. Ремонт будет более 200 т. р. В машине погнут весь бок (бампер передний - царапина, обе двери погнут, крыло заднее и бампер погнуты, уехало колесо (скрытые повреждёния). Машине более 5 лет. В автосервис пригнать её не смогу, до места хранения везли на эвакуаторе. Нужно просить эксперта в страховой осматривать в сервисе? Или достаточно домкратить? Насколько нужен независимый эксперт. В моем случае что лучше ремонт или денежная выплата?

Сталкиваюсь с ситуацией впервые. Очень мало знаю о процедуре возмещения.

После ДТП страховая компания произвела оценку ущерба и были обнаружены новые детали которые не указаны в протоколе ГИБДД а страховая требует их внести в протокол иначе не будет возмещения, откажут внести изменения по повреждениям в протокол в ГИБДД? Виновник с другого региона.

Я виновник ДТП, сумма ущерба 590 000 р. (страховая на меня подала в суд на возмещение разницы в сумме 190 000 р. *400 000-осаго*) с ущербом согласен но до суда я в страховую компанию направил письмо, о том чтобы мне дали пояснения какие запчасти я имею право получить назад, при условии того что погашу регрес в сумме 190 000 р. (страховая компания мне не ответила, в суд представители страховой не явились, пояснений не дали) Суд присудил мне выплату в сумме 190 000. согласен, но после выплаты могу ли я требовать возврат деталей которые пошли под замену (на сумму деталей в размере 400 000 я права не имею. Это принадлежит страховой) могу ли я подать апелляцию на возврат заменённых комплектующих в сумме регресса: а именно в сумме 190 000 р. так как по своей глупости их приобрёл.

Подал исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП. Часть выплатила страховая компания, остаток предъявил виновнику. Виновник не согласен. Более того, через полгода после ДТП он решил пересмотреть итоги ДТП и в своем отзыве указал, что я тоже, якобы, был виновен. Т.е. хочет свести ДТП к обоюдной вине. Не отрицая свою вину, решил, что я тоже грубо нарушил ПДД. Есть схема ДТП, есть протокол с его подписью о согласии в его виновности, есть постановление ГИБДД о привлечении его к административной ответственности в результате нарушения ПДД. Сейчас суд запросил из ГИБЛДД документы о ДТП.

Вопрос. Какой алгоритм решения данных споров--Выносит ли судья решение на основании его признания в виновности?-Сам судья по новой рассматривает ДТП и выносит решение (а если он не специалист по ПДД?)-Назначает судебную экспертизу? Кто ее оплачивает?

Или что то еще?

Вопрос по выплате остатка ущерба не интересует Вопрос именно по разбору ДТП.

Попал в ДТП по своей вине не на своей машине, страховки не было как оказалось в момент ДТП, хотя хозяин автомобиля говорил что страховка есть. Хозяину восстановил автомобиль за своей счет. На данный момент пришло требование со сторны страховой компании "Альфа-страхование" на возмещение вреда причиненного имуществу (автомобилю) в связи с ДТП. Прочитал интересную статью в которой сказанно: "владелец передал водителю-виновнику автомобиль, хотя последний не имел права управления, о чем владелец заведомо знал при передаче ему транспортного средства (см. Позицию ВС РФ, СОЮ)."

Договоров на аренду и никаких бумаг мы не заключали. Есть ли возможности разделить платеж или перевесить его на владельца а/м? В связи с тем что он заранее знал об отсутсвии страховки и передал управление.

Я была виновником дтп, автомобиль потерпевшего (такси) потерпел полный тотал. Страховая компания выплатила пострадавшему 1 500 000, теперь они всю эту сумму требуют с меня. На момент ДТП согласно экспертизе автомобиль потерпевшего стоил 1 350 000 рублей и стоимость годных остатков 300 100. Что я должна буду платить и должна ли вообще?

Возможно ли выиграть суд ответчику? Было ДТП в котором ответчик был виновен, на месте вызвали ДПС, которые выдали справку об отказе в возбуждении административного дела. С потерпевшим разъехались. Так как машины были застрахованы, страховая виновника выплатила 36 тысяч рублей пострадавшему. Через год пострадавший подал иск в суд, о возмещении ему от виновника еще 190 тысяч. Ущерба у пострадавшего, было явно на малую сумму, это записано в постановлении ДПС и фотофиксация была

Попали с семьёй в аварию по причине водитель другого авто был пьян и не соблюдал ПДД, страховая компания выплатила ущерб за имущество, но не в полном объёме тк есть потолок по ОСАГО, супругу пожизненно назначено лечение не дешёвое. могу ли я возместить ущерб с виновника моральный и материальный по суду. Виновник ДТП официально не работает, на контакт не идёт. вообще возможно ли с него будет что-то взыскать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение