Возмещение ущерба (страница 3)
Добрый день!
[b]Не получится списать: [/b]
- по возмещению вреда жизни и здоровью
- по выплате заработной платы и выходного пособия
- алименты
- долги по возмещению морального вреда
- другие задолженности и требования, связанные с личностью кредитора
- о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.
Добрый вечер. Текущие. То есть те долги, которые возникнут во время прохождения процедуры.
Общий такой перечень содержится в ст. 213.28 Закона о банкротстве. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Как написать жалобу на возмещение ущерба?
Зарплату выплатили на арестованный счет хотя я писала заявление на его смену-запрос был выполнен только через 19 дней. Как написать жалобу на возмещение ущерба?
Повторное исковое заявление в суд с тем же предметом, но к другому ответчику
Водитель организации совершил ДТП с мотоциклистом, в котором признан виновным, мотоциклист получил тяжелый вред здоровью. В ходе рассмотрения уголовного дела суд постановил взыскать с водителя сумму морального вреда в размере 300 000 руб. Собственника источника повышенной опасности к рассмотрению уголовного дела не привлекали.
По истечении времени пострадавший подает иск к водителю и собственнику тс о возмещении суммы материального ущерба и морального вреда. Вопрос: законна ли подача искового заявления по одному же предмету (моральный вред) повторно, при условии что добавился один ответчик.
Да, закономерно. Суд разберётся, кому, и сколько надо будет платить.
Суд не прав и он не мог ничего взыскивать в пользу мотоциклиста с водителя транспортного средства организации, который в момент ДТП исполнял свои трудовые обязанности. Никогда суды не взыскивали в подобных случаях и задача в этой части из области фантастики. В очередной раз бестолковые, дебильные задачи для студентов юрфака без необходимых исходных данных, на которые надо давать несколько вариантов ответа. Ну если так, то значит мотоциклист ещё и иск к организвции может иск предъявить куда изначально должен был предъявлять и суд взыщет бабки с неё.
Вопрос в следующем:1. Есть ли шансы оспорить этот иск или суд его скорее всего удовлетворит?
Регресс ТФОМС. Добрый день, мой отец виновник ДТП с потерпевшим, тяжкий вред здоровью. Дело закрыто за примирением сторон, вред потерпевшим возмещен с нашей стороны. На данный момент на отца подали иск прокурор и фонд обязат. Мед. страхования о возмещении ущерба за лечение пострадавшего. Вопрос в следующем:1. Есть ли шансы оспорить этот иск или суд его скорее всего удовлетворит? 2. Если иск удовлетворят нам его выплачивать целиком или частично? 3. Если будут удержания из зп по иполнительному листу, то в каком размере? (иждивенцев на попечении нет)
1. нет.
2. целиком, ели суд не предоставит рассрочку.
3. не более 50%.
Здравствуйте, Ирина! А гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована? Если да, то согласно статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у потерпевшей стороны или лица, перед которым есть ответственность вследствие причинения вреда здоровью, есть право на обращение в страховую по ОСАГО. Имеет смысл привлечь страховщика в качестве надлежащего ответчика по иску. Если же ОСАГО не было, то вред возмещает виновник (ст.15, 1064, 1079, 1082, 1085 ГК РФ). Давайте по порядку по вашим вопросам.
1. Если было ОСАГО, то есть шансы переложить ответственность на страховщика.
2. Целиком, если присудят виновнику. По частям если удовлетворят заявление о рассрочке в порядке ст.203-203.1 ГПК РФ.
3. В размере до 70% согласно части 3 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Мой ребёнок на уроке физкультуры подавал мяч и попал по лицу одноклассника и разбил очки.
Мой ребёнок на уроке физкультуры подавал мяч и попал по лицу одноклассника и разбил очки. Родители ученика требуют возмещение ущерба. Моему сыну 14 лет.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Доброго времени суток.
Если ребенок сделал это без умысла, то вопрос должен быть к учителю проводивший урок физкультуры, как он это допустил, с другой стороны, почему ребенок не снял очки во время физкультурой, снова вопрос к учителю.
Доброго времени суток.
Уважаемая Ирина,
[quote]По закону за вред причиненный ребенку до 14 лет ответственны родители. Но за травму, полученную в школе и закрепленной за ней территорией (школьном дворе), отвечает школа. Образовательное учреждение обязано контролировать поведение учеников на уроках, в группе продленного дня и за пределами школы (на выездных мероприятиях и экскурсиях под контролем учителя).
В Постановлении Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 и Гражданском кодексе установлена презумпция вины школы в причинении вреда ученика во время нахождения под ее надзором. Это значит, что в травме ребенка будет виновата школа, если только ей не удастся доказать обратное.
Когда ответственность за причиненный вред несет школа. Школа обязана обеспечить безопасные условия обучения, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников (на основании ч.1 ст.51, ст.28 273-ФЗ «Об образовании»). Когда учителя халатно относятся к своим обязанностям и не контролируют поведение учеников, то школа несет за это ответственность. Если ребенок в момент получения травмы находился под контролем школы, то она будет нести ответственность. В частности, речь о следующих случаях: школьники подрались на уроке или на школьном дворе на перемене и один из них пострадал; ребенок бегал на перемене и получил травму в коридоре; ученик получил травму в группе продленного дня на прогулке; дети находились за пределами территории школы на экскурсии (на выезде), но под контролем учителя или тренера; ребенок упал в раздевалке школы и травмировался, когда одевался после уроков; ущерб здоровью был причинен в школьном автобусе при перевозке ребенка к школе (если учебное заведение организует доставку). По вопросу ответственности школы за конфликт по время урока, который стал причиной травмы, судебная практика единообразна и признает бесспорную вину школы.
Когда ответственность несут родители. В ситуации, когда ребенок находился в школе, но вред причинен не по ее вине, а другим учеником, к ответственности могут привлечь родителей ребенка, причинившего вред. Для этого школа должна доказать, что причиной драки стало ненадлежащее воспитание, а не отсутствие должного контроля за поведением учеников. В частности, что родители безответственно подходили к воспитанию, поощряли драки и агрессивное поведение, либо вовсе отстранились от надзора за поведением и не выполняли свои родительские обязанности по ст.63 Семейного кодекса. Родители несут ответственность за все проступки своего ребенка младше 14 лет. Когда виноваты родители. Если ребенок получил травму в школе, но находился в этот момент под надзором родителей, то со школы снимается ответственность. Также нужно учитывать, что школа несет ответственность только за жизнь и здоровье своих учеников (согласно ст.28 273-ФЗ «Об образовании»). Если пострадавший не является учеником данной школы, то вины образовательного учреждения в травме, полученной на ее территории, не будет. Когда виноват ребенок, причинивший вред. Если ребенок уже достиг 14 лет, он самостоятельно несет ответственность за причиненный им ущерб (согласно ст.1074 Гражданского кодекса). Если у несовершеннолетнего отсутствуют собственные доходы, то компенсировать причиненный вред придется его родителям.
[/quote]
Читать подробнее: https://ivprave.ru/prava/obrazovanie/travma-v-shkole
Лучше все проблемы решить Миром.
В Вашем случае необходимо обратиться к руководству школы для разрешением конфликтной ситуации.
Мало информации в вопросе для точного ответа. Гадать тут непрофессионально. Где находился и что делал одноклассник в очках? На волейбольной площадке участвовал в игре в волейбол или в другом месте был? Чем ему Ваш ребенок попал по лицу? Мячом или чем-то другим? Удар по лицу как именно был нанесен? Умышленно? По неосторожности? С какого расстояния? Кто допустил ребенка в очках на физкультуру? Учитель? А родители ребенка в очках разрешили ему играть в волейбол, не снимая очки? Все эти обстоятельства могут иметь важное значение для данного дела.
Если очки разбиты случайно мячом ребенку, допущенному к игре в волейбол в очках, то я бы вежливо отправил его родителей на три юридические буквы: СУД. Пусть попробуют судье документально доказать, что очки принадлежат именно их ребенку, что ущерб составляет именно указанную ими сумму, а, главное, что что именно Ваш ребенок виновен в порче очков, а не их ребенок подставил очки под летящий мяч и что ни они, ни школа не виноваты в том, что на волейбольной площадке оказалось имущество (очки), которое там не должно находиться.
И так же второй вопрос: какие документы принести на судебное разбирательство (собеседование)?
С 27.12.2019 по 28.02.20 работала в магазине «Твое» продавцом-консультантом. Вопрос вот в чём: Спустя год после увольнения, примерно в начале-середине марта 2021 года пришло письмо от юриста организации о том, что мне необходимо возместить ущерб за инвентаризацию, которая проводилась с 29.11.2019 по 30.01.20 (то есть началась ЗА месяц до того, как я устроилась на работу). Я написала ответное письмо на почту о том, что с моей зарплаты (первая выплата была 14.11.20) списывались средства по возмещению ущерба, а так же сослалась на статью 392 ТК РФ (срок претензии вышел, прошёл год с момента как самой инвентаризации, так и моего увольнения). Организацию «Твое» ответ, видимо, не устроил и они обратились в суд. Дважды суд отправлял им их заявление обратно. И вот сегодня пришла повестка на собеседование в суд по этому делу (твоё подал тот же иск). Подскажите, обязана ли я возмещать им ущерб, если с момента увольнения прошёл год, я выплачивала проценты (25) с каждой выплаты, а так же не присутствовала на инвентаризации. Претензий при увольнении и речи о возмещении ущерба не шло. И так же второй вопрос: какие документы принести на судебное разбирательство (собеседование)?
Вам необходимо предоставить суду документы в обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований в порядке статьи 56 ГПК РФ, а также подготовить письменные возражения на иск.
Можно ли ещё подать на возмещение ущерба по страховому полису?
Я застраховала квартиру. Произошёл страховой случай. Обратилась с заявлением к виновнику (застройщику). Можно ли ещё подать на возмещение ущерба по страховому полису?
В случае возникновения правоотношений в связи с наличием страхового случая ели не получили возмещения о застройщика.
Подскажите пожалуйста, кто прав.
Кто прав. Я на основании заключения страховой компании Югории мед о не верном лечении соответственно не законном мне отказе в инвалидности и так же на основании того, что моя мед книжка была утеряна, испорчена данной же поликлиникой, подала заявления в суд на возмещение морального ущерба ща не верное лечение и утрату документа. Но суд мне вернул заявление, ссылаясь на то, что я же открепилась и ушла из данной поликлиники и рекомендовали мне восстановиться обратно, вернули заявление.
Подскажите пожалуйста кто прав.
Я на основании заключения страховой компании Югории мед о не верном лечении не законно отказе в инвалидности и на основании что моя мед книжка была утеряна, испорчена данной поликлиникой, подала заявления в суд на возмещение морального ущерба. Но суд мне вернул заявление, ссылаясь на то, что я же открепилась и ушла из данной поликлиники и рекомендовали мне восстановиться обратно, вернули заявление.
Помогите разобраться, могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба по страховке в пользу владельцев забора.
Совершил ДТП врезался в забор и надворную постройку. Автомобиль оставил на месте ДТП, так как был очень сильный мороз. Утром пришёл на место ДТП машину уже эвакуировали приехавшие сотрудники ДПС. Машина застрахована, владелец моя мать, но у меня нет и не было водительского удостоверения. Помогите разобраться, могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба по страховке в пользу владельцев забора. И какое в целом наказание мне теперь грозит. Спасибо заранее за информацию.
Вред, причиненный забору и надворной постройке, возмещает Максим - причинитель вреда (статья 1064 ГК РФ).
8. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Добрый день. Вам будет ответственность а управление авто без прав, плюс оставление места ДТП по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ. Владелец забора имеет право на получение страховки, так как у авто виновника есть полис. Однако с Вас потом страховая компания взыщет в порядке регресса всю сумму.
Да, страховая компания ОСАГО выплатит возмещение владельцу забора. Но затем взыщет с Вас выплаченную сумму. На Вас будет составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Наказание для Вас - административный арест сроком до 15 суток, так как лишить Вас водительского удостоверения судом не представляется возможным. За управление автомобилем без водительского удостоверения Вас привлекут к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ. Наказание: административный штраф в размере от 5 000 до 15 000 рублей.
Должны ли мне возместить сумму полностью или частично?
В ноябре месяце получил посылку из Китая (телефон), спустя месяц он сломался, пошел в отделении Почты России (далее ПР).
Отправил посылку в Китай продавцу, предварительно создав заявку в приложении ПР с телефона. Пришел в отделение ПР, предоставил штрих код, телефон упаковали, и без вопросов сказали, к оплате 1800 рублей (до Китая).
Оплатил, через 2 недели получаю статус что телефон вернулся, причина: Возврат службы авиационной безопасности, приходу на отделение Почты России откуда была произведена отправка телефона, с меня просят ещё раз оплатить 1800 рублей (тариф как до Китая) за обратный путь моей посылки.
На обратной связи почты России все специалисты говорят разную информацию, один говорит что мне без денег должны выдать мою посылку так как в инвойсе который был мной заполнен что там телефон ошибок нет, да и посылка была выпущена таможней России, но отказались принимать на борт сотрудники безопасности, второй сотрудник службы поддержки говорит что да, требуется оплатить обратный тариф для получения посылки назад и написать заявление на возмещение ущерба (чувствую потом скажут иди гуляй отказано), а так же задали вопрос почему я отправил воздухом товар если там есть АКБ [мне никто не давал права выбора каким средством доставлять эту посылку].
Подскажите как быть в данной ситуации:
1. Я не выбирал каким видом транспорта доставлять данную посылку.
2. Я оплатил тариф от Московской области до Китая в размере 1800 рублей, однако посылка дальше Москвы не уезжала и вернулась назад, на каком основании я должен при получении оплатить ещё раз? Почему не могут вычесть из расчета МО --> Москва --> МО из тех денег что были оплачены как по тарифу до Китая.
3. Правомерны ли действия ПР? Должны ли мне возместить сумму полностью или частично?
Недавно читал какое-то суд решение по почте.
Имхо, если у вас приняли отправление и указано, что внутри телефон, то вы можете требовать с почты и возврата денег за пересылку и ущерб в размере стоимости телефона, так как из-за их действий вы не смогли вовремя вернуть телефон. Как то так.
И да, могу помочь взыскать, телефон вы мой видите, ватсап/телеграмм имеется. Условия моей работы в личке.
При он-лайн заполнении CN23 (22) есть поля выбор тарифа. Там выбрали значит не наземный транспорт.
Почта не отвечает за соблюдение отправителем правил авиационной безопасности и любых иных. Тариф не пересчитывается.
А вот обратно что требуют с Китая оплатить тариф, думаю перебор это.
Надо читать условия в части возврата. Если не хотите искать сами, напишите претензию он-лайн, вам ответят с ссылкой на пункт.
Угол
После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)
Здравствуйте, в суд по территориальности управления федерального казначейства по региону.
Угол
После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?) заранее спасибо.
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333 [36] Налогового кодекса Российской Федерации).
Уголовное право
После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)
Уголовное право
Какой срок предоставляется лицу, после вынесения оправдательного приговора, для подачи Заявления о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному.
Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (часть 2 статьи 135 УПК РФ). Пропущенный срок исковой давности в соответствии со статьей 205 ГК РФ может быть восстановлен.
Здравствуйте!
Согласно положениям ч.2 ст.135 УПК РФ - обратиться с заявлением нужно в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, [b]со дня получения копии[/b] документов (приговор, постановление, определение).
Общий срок исковой давности - [b]3 года[/b] (ст.196 ГК РФ).
Нужно ли им отправлять копии документов (постановления о возбуждении исполнительного производства и копии паспортов),
По исполнительному листу выплачиваю ущерб, причинённый преступлением, за несовершеннолетнего сына. В декабре сыну исполнилось 18 лет. В заявлении о замене должника (меня на сына) указала, что Обязанность родителей (усыновителей) или попечителя по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении лицом, причинившим вред. Этого достачно или нужно сослаться на статью? Если нужно, то на какую? Заинтересованным лицам я должна отправить копию заявления. Нужно ли им отправлять копии документов (постановления о возбуждении исполнительного производства и копии паспортов), которые я прикладываю к заявлению в суд?
Здравствуйте, Галина. Можете сослаться в заявлении на ч. 3 ст. 1074 ГК РФ, а также ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 Закона об исп. производстве № 229-ФЗ. Копию заявления необходимо направить заинтересованным лицам, квитанцию о направлении приложить к заявлению. Если не направите копии документов, прилагаемых к заявлению, это не повлечет отказ в принятии заявления.
Может ли соседка взыскать с нас ещё какие-то суммы за электрику,
13.11.22 г. мы затопили соседей снизу. Все произошло ночью, сорвало гибкие шланги под смесителем в ванной. У соседей натяжные потолки, соответственно вся вода ушла в них. Вызвали они мастера, который назвал сумму в 23 т. рублей для замены повреждённых потолков.20.11.22 г. мы заключили с соседкой мировое соглашение, выплатили ей эту сумму, получили расписку, что претензий она к нам больше не имеет. И вроде все на этом, так мы думали. Но в декабре нам пришло письмо от страховой компании, о том, что соседке 28.11.22 г. также выплачена сумма ущерба в размере 31 т. р. (оценка от страховой скорее всего была произведена дистанционно, нас не оповещали, не приглашали. Так же и акт был составлен управляющей компанией без нашего присутствия и к нам в квартиру никто не поднимался!, чтобы зафиксировать причины затопления)) И сейчас страховая компания требует эту сумму с нас, что вполне законно. Но соседка не ставила нас в известность, что её квартира застрахована и что она обратилась за возмещением ущерба еще и к ним. Получается, что незаконно поступила она, я так это понимаю. Теперь же,добровольно решать вопрос с возвращением одной из сумм она не желает. Да ещё и,спустя почти 2 месяца с момента затопления, предъявляет нам дополнительные претензии о том, что теперь у неё в квартире ещё и с электрикой проблемы и пугает нас тем, что ещё повторно куда-то там подаст, чтобы с нас взять ещё и за это. Никаких экспертиз не было. Мы тоже со своей стороны ничего не проводили, ибо были уверены, что решили вопрос мирным путем. Как сейчас действовать нам? Ждать суда со страховой (ибо платить мы не намерены, так как ранее отдали деньги соседке), и уже на суде предъявить соглашение и расписку? Может ли соседка взыскать с нас ещё какие-то суммы за электрику, если тогда сразу была согласна с суммой и претензий к нам не имела (это написано в расписке)? Чем вообще все это дело теперь грозит закончиться для нас?
Фокус в том, что соседка поимела денег и с вас и со страховой.
Направьте в адрес страховой компании ответ, что денежные средства вы им не выплатите, так как вы добровольно по соглашению передали сумму причиненного ущерба пострадавшей и обязательно приложите копию соглашения и расписки.
Что касается соседки, то времени прошло много и вряд-ли она что-то сможет доказать. Все вопросы через суд.
Похоже вам предстоит регресс страховая взыскивает с вас а вы обратно с хозяйки как не основательное обогащение.
Срок исковой давности 3 года, но Вам нужно доказать размер убытков, чеки на материалы и оплата услуг по ремонту и т.д.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Нет ущерба, нет удовлетворения иска.
Добрый день. Ваш сосед может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, произошедшего от залития квартиры. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Оценку ущерба он может провести до обращения в суд или в суде заявить ходатайство о проведении оценки.
Взыскать может. Срок о взыскании не прошел.
Вы не написали в вопросе по ущербу: если оценки нет - значит суд принял иск по его собственной оценке. Или истец предоставил суду документы по оплате за свое поврежденное имущество.
Или у вас недостаточно сведений из суда, из материалов дела.
Дтп с каршерингом
Попал в дтп. 2-й участник на каршеринге является виновником. Моя страховая по осаго выплатила 400 т.р. Заказал независимую экспертизу для установления полного ущерба (+УТС, т.к. мое авто 2020 года). Экспертиза пока еще не готова. В данной ситуации предполагаю подавать в суд на владельца авто (каршеринг), для возмещения полного ущерба. У каршеринга эти риски должны быть застрахованы. Имеет ли смысл обращаться в каршеринг в досудебном порядке? Можно ли в иске указать моральный ущерб в виде Процентов, которые я плачу банку и не пользуюсь авто? Подскажите можно ли ремонтировать свое авто? (По факту ведь уже все повреждения зафиксированы). Или есть риск, что дело дойдет до судебной экспертизы и фото повреждений будет недостаточно. Спасибо.
Вам надо подавать иск к владельцу транспортного средства (каршеринг), это для Вас лучше, так как с водителя можно вообще никогда не взыскать деньги.
Обязательно нужно обращаться в каршеринг в досудебном порядке. Это называется досудебное урегулирование спора и суд об этом спросит...
[quote]Или есть риск, что дело дойдет до судебной экспертизы и фото повреждений будет недостаточно. [/quote] Это не исключено.
[quote]Можно ли в иске указать моральный ущерб в виде Процентов, которые я плачу банку[/quote] Это не моральный ущерб, а убытки, которые можно требовать - ст. 15 ГК РФ.
Фотографий будет недостаточно, ремонт не делайте. Иначе ничего не получите. Подайте претензию в каршеринг.
На кого подавать иск виновник или собственник ТС
С наступившими праздниками!
Виновник ДТП-водитель управлял ТС, собственником которого является ИП. ТС используется в предпринимательской деятельности. Виновник вписан в полис ОСАГО.
Страховая компания выплатила по ОСАГО менее 400 т.р. Сумма ущерба согласно независимой экспертизе - более 600 т.р. Вопрос - к кому подавать иск по возмещению вреда в сумме превышения над страховой выплатой: а) к виновнику-водителя, б) к собственнику ТС, в) 2 иска: иск к виновнику + иск к собственнику.
Целесообразно привлечь обоих в качестве ответчиков а суд определит надлежащего.
Можно ли подать в суд на Stoloto
Решила купить билеты на сайте Stoloto, на лотерею тиража 1473. Сайт был доступен и продажа была открыта, я выбрала билеты и купила. Но по итогу, в личном кабинете отображались билеты купленные на следующий тираж, т.е получается, что по факту это мошенничество, так как я покупаю одно, а мне по фатку продается другое. Ну и вернуть их конечно же нельзя, звоню им на горячую линию, на что они мне отвечают, ничего поделать не можем, извините. Можно ли подать в суд, на возмещения денежных средств и компенсации за моральный ущерб?
Добрый день
1) Подать можно любой иск, лишь бы он соответствовал ст.131 ГПК РФ
2)Заявить можно любые требования. В силу ст.56 ГПК РФ вы должны будете доказать суду ваши обстоятельства, некачественную услугу и в чем выражены ваши моральные страдания. Как вы страдали и почему размер компенсации вы оценили в эту сумму.
Делимобиль
Управляя на арендованном автомобиле "Делимобиль" не справился с упралением на скольской дороге повредил автомобиль об стену стоящего здания. Компания владелец авто требовала возмещения ущерба в короткий срок. Прошло несколько дней они передали дело в коллекторное агенство. Имеют ли право они это делать?
Меня подрезали
Меня подрезали на перекрестке, мне пришлось применить экстренное торможение, в результате чего, произошло падение на баллон монтажной пены лежащих на заднем сидении инструментов, и после этого баллон пробился и залил салон пеной. Виновник не остановился и продолжил движение, мне пришлось его догнать и показать, что произошло после его действий.
Виновник все признал при прибывших на место его товарищей, а также и людей с моей стороны. После чего была написана расписка с его признанием о его вине и возмещением ущерба. На следующий день ущерб оказался более чем он ожидал, так как думали что своими силами сможем очисть залитый салон и инструмент, но это не получилось. В следствии чего он отказался возмещать ущерб. Подскажите как нам быть в этой ситуации, и являемся ли мы как потерпевшие-правонарушителями, в виде так как не остались на месте происшествия и поехали за ним, а так же перевозили в салоне баллон монтажной пены.
Если бы у вас произошло ДТП (догнали бы его), то ГИБДД признало бы виновником именно вас... Нет в ПДД такого нарушения, как "подрезал"..Но есть нарушение - несоблюдение дистанции. Вот такое несовершенство законов, к сожалению...
Если есть свидетели,- вопрос нужно решать в гражданском порядке. Подавайте Иск в суд, на основании ст. 1064 ГК РФ.. и в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ. Взыскивайте причиненный ущерб.
Выбор возмещения ущерба более лимита 400 т.р. после ДТП
Я пострадавший в ДТП, моему автомобилю более 8 лет. СК виновника насчитала ущерб более лимита в 400 т.р. Изначально планировал настаивать на ремонте, но учитывая расчет в "потолок" задумался. Независимая оценка ущерба тоже есть, была проведена вместе с оценкой СК. Что в данном случае более выгодно выбирать при возмещении СК: ремонт на 400 т.р. или деньги 400 т.р.? Какие могут возникнуть "подводные камни" в обоих случаях, учитывая, что остальное планирую взыскивать с виновника?
В данном случае разумно будет получить 400 и требовать остальную сумму.
Поскольку Вы вправе обратиться в суд с иском к виновному в ДТП лицу, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, о возмещении вреда, причиненного при ДТП, в размере превышения суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему в соответствии с законодательством об ОСАГО (Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П) то лучше взять 400 т.р., а остальную взыскать с виновника. Тем более что ремонт авто на сегодняшний оставляет желать лучшего.
После этого вызывают опять в суд и на сайте суда стоит, что подана аппеляционная жалоба.
Выиграл суд о возмещении ущерба. Решение суда вступило в силу, получил исполнительный лист. После этого вызывают опять в суд и на сайте суда стоит, что подана аппеляционная жалоба. Что делать?
Подана - не значит, что принята к рассмотрению. Ждите повестку.
Пришла повестка - Вам должна была прийти почтой апелляционная жалоба. Если не приходила - идите в суд, и знакомьтесь с текстом жалобы.
Как возможно арестовать его счет и предупредить снятие мошенником средств до решения...
Заведено уголовное дело по факту мошенничества, следователю подан гражданский иск. Известно, что на счёт мошенника должны поступить денежные средства. Как возможно арестовать его счет и предупредить снятие мошенником средств до решения суда о возмещении ущерба потерпевшему по уголовному делу? Следователю подано ходатайство об обеспечении гр.иска, но он утверждает, что арест возможен, если только на момент полачи запроса в банк в на его счету будут деньги.
Заявите письменное ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого). В случае отказа в его удовлетворении имеете право обжаловать его в порядке ст.124 УПК РФ руководителю следственного органа, надзирающему прокурору или в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд.
Может ли он подать повторный иск по этому же делу?
На меня был подан иск по возмещению ущерба, так как я виновник дтп. Перед вторым заседанием суда, истец неожиданно согласился на мировые соглашения. Мы договорились о сумме и истец написал отказ от иска в связи с урегулированием ситуации. Написали, чтобы дело закрыли без нашего присутствия. На чем и разошлись. Через неделю позвонил истец и требует еще денег, грозит подать повторный иск. Может ли он подать повторный иск по этому же делу? Получатся он так до бесконечности будет выкачивать с меня деньги?
Повторный иск подать не может.
Ст. 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Нет, не может. Подписав мировое соглашение, он подписал отказ от иска, который действует и в будущем.
У нас собака выбила лбом калитку, сбил отца с ног (отец инвалид 2 группы) и выбежал на проезжую часть.
У нас собака выбила лбом калитку, сбил отца с ног (отец инвалид 2 группы) и выбежал на проезжую часть. Пса сбила машина машина. Пёс не пострадал. Однако владелец автомобиля требует возмещения ущерба. ДПС вынес отказ в возбуждении административного правонарушения в отношении автомобилиста. Что делась?
Можно ли с неё потребовать возмещение ущерба.
Учителю школы, выдали новый ноутбук, она расписалась за него в ведомости. Учитель уронила и разбила этот ноутбук. Можно ли с неё потребовать возмещение ущерба.
Заявление о причи
Требуется составить исковое заявление о возмещении ущерба причиненного кражой. Были украдены два велосипеда. Грабителя задержали по отпечаткам. Завтра в суде вероятно будут выносить обвинительный приговор по двум эпизодам. Необходимо написать заявление о возмещении ущерба.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
После вынесения приговора уже в гражданском судопроизводстве заявите свои финансовые требования. Однако следователь обязан был вам предложить заявить гражданский иск в ходе расследования УД.
