Государственный реестр юридических лиц

Сергей, здравствуйте!

[b]Объясняю Вам![/b]

Распоряжение Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. № 3340-р Об утверждении перечня видов государственного контроля (надзора), в рамках которых обеспечиваются признание утратившими силу, не действующими на территории РФ и отмена нормативных правовых актов Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора) призвано не что-то упразднить, тем более существующие федеральные законы, а передало в ведение госорганов полномочия по пересмотру и самостоятельному признанию утративших силу нормативно-правовых актов СССР и РСФСР в рамках ст.15. [b]Обеспечение реализации положений настоящего Федерального закона ("регуляторная гильотина")[/b] Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"

[quote] 1. Правительством Российской Федерации до 1 января 2021 года в соответствии с определенным им перечнем видов государственного контроля (надзора) обеспечиваются признание утратившими силу, не действующими на территории Российской Федерации и отмена нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора).[/quote]

Здравствуйте, Сергей!

Нет. Не прекращена.

С чего Вы это взяли? Вы же видите перечень. В нем нет ФССП.

А что Вы понимаете под "не только ФССП" вообще не ясно.

Для сведения. Деятельность ФССП регулируется Федеральным законом.

Никакие распоряжения Правительства не могут отменить ФЗ.

ознакомьтесь: [b]Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ.[/b]

[b]

Статья 6.1. Система принудительного исполнения Российской Федерации[/b]

[quote]

Система принудительного исполнения Российской Федерации включает:

федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (далее - федеральный орган принудительного исполнения, Федеральная служба судебных приставов), и его подразделения;

территориальные органы Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган принудительного исполнения) и их подразделения;

научно-исследовательские, проектные, медицинские (в том числе санаторно-курортные), образовательные и иные организации, специально созданные для обеспечения деятельности системы принудительного исполнения по решению Правительства Российской Федерации (далее - подведомственные организации).[/quote]

Нет, не прекращена.

В частности, в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 17.05.2021) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов":

[quote]Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.[/quote]

То есть ФССП выполняет [b]много иных функций, а не только контрольных.[/b] А прекращение всего одной функции не влечет за собой ликвидацию государственного органа.

Здравствуйте. Сергей![b] По вашему вопросу:[/b]

---------------------------------------------

[b]1.[/b]В указанном вами Распоряжении Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. № 3340-р,[b] нет речи[/b] о прекращении деятельности ФССП.

[b]2. [/b]Там речь, о прекращении [b]только одной из функций ФССП [/b]-контроля (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр.

[b]3.[/b] Но при этом, в 2021 году вышло [b]новое [/b]постановление Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 25.06.2021 N 1004 (ред. от 29.11.2021) "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности".Это-[b] коллекторские фирмы[/b]

[b]4[/b]. В этом Постановлении в пункте 3 указано, что:

[quote]Государственный контроль (надзор) осуществляется [b]Федеральной службой судебных приставов[/b] и ее территориальными органами.[/quote]

[b]5.[/b] Вот собственно и вся ситуация. В 2020 г. Правительство издало Распоряжение о том, что ФССП[b] не будет[/b] заниматься контролем за коллекторами, а в 2021 году-вышло новое Постановление правительства, которое [b]вновь закрепило [/b]за ФССП функцию контроля за коллекторами.

Здраствуйте!

Не прекращена.

Прекращение всего одной функции не влечет за собой ликвидацию государственного органа.

[i]Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 17.05.2021) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов.[/i]

Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.

[i]Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ.

Статья 6.1. Система принудительного исполнения Российской Федерации[/i]

Система принудительного исполнения Российской Федерации включает:

федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (далее - федеральный орган принудительного исполнения, Федеральная служба судебных приставов), и его подразделения;

территориальные органы Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган принудительного исполнения) и их подразделения;

научно-исследовательские, проектные, медицинские (в том числе санаторно-курортные), образовательные и иные организации, специально созданные для обеспечения деятельности системы принудительного исполнения по решению Правительства Российской Федерации (далее - подведомственные организации).

Здравствуйте!

Вам необходимо подать жалобу в суд.

Иск в соответствии с КАС РФ Вам в помощь.

[b]Вы разве хотите убрать запись о реальном директоре? [/b]

Представьте в ИФНС документы, если они там заигрались, то в суд пора сходить!

АПК РФ Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Отвечу лучше так.

Вам следует оспорить приостановление, если Вы все необходимые документы предоставили, но их не устраивает. Всё в порядке АПК РФ, можно и через вышестоящий орган постараться обжаловать.

Исходя из Вашего вопроса, ФНС просто-напросто препятствует Вам в регистрации незаконно.

_

Вы можете ещё раз предоставить все имеющиеся достоверные сведения, имеющиеся у ООО.

Приостановлено в связи с несоответствием сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России.

Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016 г.

-

Всего доброго!

Здравствуйте.

Вам следует обратиться в территориальный налоговый орган по месту учёта юридического лица. Как Вам и рекомендуют. И подтвердить достоверность сведений вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц,

При необходимости обращаться в суд.

[quote]Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016 г.-[/quote]

Здравствуйте.

Стоит иметь ввиду, что при внесении в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности, в течение более шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для применения предусмотренного ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Для снятия записи о недостоверности в налоговую нужно предоставить:

Заявление по форме Р 13014. (Важно, чтобы форма была заверена у нотариуса и была подана через нотариуса. Таким образом, налоговый орган сможет убедиться в том, что недостоверный Генеральный директор или участник предоставляли актуальные данные, так как нотариус свидетельствует верность данных заявителя.)

Сопроводительное письмо.

Документы, подтверждающие достоверность директора (протокол допроса, решение о назначении директора, копия документа, удостоверяющего личность руководителя и т.д.).

Ответ на Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений нужно дать в течение 1 месяца.

Если вы опоздали с ответом или проигнорировали письмо из ИФНС, в реестре появится черная метка, сведения будут признаны недостоверными в результате проверки ФНС.

Здравствуйте!

А в чем же смысл и суть вашего вопроса-кроме вас так никто и не понял.

Здравствуйте!

Действия налоговой законны. Если поступили возражения заинтересованного лица, то в соответствии со ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации ЮЛ и ИП" решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Заинтересованными лицами могут выступать кредиторы или налоговый орган, если у ООО большая задолженность по налогам.

Поэтому, для того, чтобы ликвидировать ООО, необходимо запустить процедуру ликвидации: принять единогласно решение о ликвидации, назначить ликвидатора, подать форму в налоговый орган и т.д.

Здравствуйте Григорий. Вся информация по гос пошлинам есть на сайте суда.

Для решения данных задач нужно обращаться к любому юристу сайта в личные сообщения. Услуга платная и весьма недешевая.

Маша, здесь юристы помогают людям решать проблемы, а не студенческие задачи. Если вам нужна помощь в учёбе - обратитесь к кому-нибудь, кто этим занимается на платной основе. Удачи вам!

Полномочия регистрирующего органа при осуществлении государственной регистрации юридических лиц предусмотрены Законом о регистрации. Перечень оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица установлен статьей 23 названного Закона и не подлежит расширительному толкованию. Из положений этой статьи следует, что на регистрирующий орган не возложен контроль за соблюдением вновь создаваемыми юридическими лицами исключительных прав ранее зарегистрированных юридических лиц на фирменное наименование (товарный знак). Защита таких прав осуществляется иными предусмотренными законодательством способами (в том числе предъявлением соответствующего иска лицу, нарушающему исключительное право).

Таким образом, суд должен признать незаконным решение регистрирующего органа.

Добрый день! Совершенно верно, договор считается ничтожным. Если Вам будут предъявлять претензии, можете обратиться в суд с иском о применении последствий ничтожной сделки и взыскать убытки.

Отказ правомерен с первого взгляда, но у вас есть право обжаловать его в суд.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Об этом гласит ч. 1 ст. 539 ГК РФ.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 26.08.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Евгений!

В общем не правомерен отказ. Конечно могли вам предложить договор заключить, В соответствии с пунктом 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. Может подключение и обошлось бы лично вам 5 млн. Рублей, все зависит от расстояния до ЛЭП. А так, нет оснований. Имеете право обжаловать в суд отказ.

Всего доброго.

По вашему вопросу можно сообщить следующее, осуществлять врезку в сеть, даже если вы владеете землей вы можете только после проведения общего собрания либо разрешения председателя снт вне зависимости от того член вы ДНТ или нет

[b]Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 22.06.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетя[/b]

Вот это постановление глава 1-3 полностью это подтверждает, так что отказ вам пока что правомерен, единственный момент когда вам отказывают неправомерно в том случае если ВРЕЗКУ вы осуществляете в свой щиток который находится на территории лично у вас и связан только с центральной системой, поэтому вы можеет попробовать подать жалобу в УФАС именно УФАС занимается этими делами и осуществляет разбирательство со врезками и заявками а только потом в прокуратуру.

Обратитесь к Председателю СНТ (бывшего ДНТ) с вопросом[i] о договоре об осуществлении технологического присоединения № , который в настоящее время находится на исполнении. [/i]

То, что столбов нет, не означает, что в ближайшее время они не появятся.

Нет! Не верьте ни в коем случае.

Практика показала что данные предложения направлены лишь на то, чтоб Вы внесли платеж по кредиту.

Обратите внимание, они сами пишут, что письмо носит лишь информационный характер. Это "предложение" - очередной проверенный банками способ обмануть своего клиента, понудив его внести платеж, а потом отказать в том, что они обещают).

Кроме того, я бы рекомендовал обратиться с жалобой на подобные обещания в Центральный банк РФ (оставить жалобу-обращение можно на сайте cbr.ru)

Отсутствие в исполнительном документе наименования и адреса, указанного в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационного номера налогоплательщика свидетельствует о нарушении пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку исполнительный лист не содержит основных идентифицирующих сведений о взыскателе.

Такой документ должен быть возвращен в суд без исполнения.

Удачи.

Закон не запрещать проверять такие сведения. Норму можно считать императивной.

По вопросу проверки см.

Приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2016 N 42195)

Здравствуйте, уважаемый Петр Викторович! Скорее всего речь о пункте 5 ст.11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Сам факт направления заявления не означает, что сведения недостоверны. И не означает автоматическое внесение записи в ЕГРЮЛ. Ведь эти сведения должны быть проверены налоговым органом. Но если факты подтвердятся, то должны внести запись в ЕГРЮЛ о недостоверности содержащихся сведений о юр.лице. Закон не запрещает проводить проверку достоверности сведений (Приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Так что сам факт подачи заявления (возможно ложного) не означает, что автоматически внесут изменения в ЕГРЮЛ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Положение закона, нельзя признать запрещающим

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16

"О свободе договора и ее пределах"

[b]Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора[/b], отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы.

Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 30.03.2015 N 67-ФЗ (последняя редакция)

п. 5 ст. 11 Закона О госрегистрации юрлиц и ИП

не содержит запрета на осуществление проверки сведений подаваемых физическим лицом В Приказе ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ " определены основания для проверки, в том числе и такое основание[b]:3) регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ;[/b]

То есть такое заявление подлежит проверке в любом случае

Приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий,...

I. Основания для проведения мероприятий по проверке

достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый

государственный реестр юридических лиц

2. Основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, являются:

1) наличие в территориальном органе ФНС России, уполномоченном на осуществление государственной регистрации юридических лиц по месту нахождения юридического лица (далее - регистрирующий орган), письменного возражения заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ (далее - возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ), содержащего указание на обстоятельства, на которых основано такое возражение, с приложением к указанному возражению подтверждающих эти обстоятельства документов;

2) несоответствие сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России;

3) представление в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица в случае, если:

указанный адрес в соответствии с содержащимися в ЕГРЮЛ сведениями является адресом пяти и более юридических лиц;

находившийся (находящийся) по такому адресу объект недвижимости разрушен;

указанный адрес заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адрес, по которому размещены органы государственной власти, воинские части и так далее);

указанный адрес является адресом, в отношении которого в территориальных органах ФНС России имеется возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, представленное собственником соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) относительно внесения в ЕГРЮЛ сведений об адресе такого объекта недвижимости в качестве адреса юридического лица (юридических лиц);

включение в ЕГРЮЛ сведений об указанном адресе юридического лица влечет изменение места нахождения юридического лица, в отношении которого не окончена выездная налоговая проверка, не оформлены ее результаты и не вступил в силу итоговый документ по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах либо у такого юридического лица имеется недоимка и (или) задолженность по пеням и штрафам;

4) представление в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо об участнике общества с ограниченной ответственностью в отношении лица, о котором в ЕГРЮЛ ранее вносилась запись о недостоверности сведений, либо такое лицо на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения в виде непредставления или представления недостоверных либо заведомо ложных сведений о юридическом лице в регистрирующий орган и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек;

5) представление в регистрирующий орган в качестве документа, подтверждающего основание перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к обществу, заявления участника общества о выходе из общества, оформленного до 1 января 2016 года (за исключением случаев, когда такое заявление участника общества нотариально удостоверено);

6) представление документов при государственной регистрации в связи с реорганизацией юридического лица (юридических лиц) в случаях, если:

в реорганизации участвуют два и более юридических лица;

в отношении юридического лица, которое в результате реорганизации прекратит свою деятельность, не окончена выездная налоговая проверка, не оформлены ее результаты и не вступил в силу итоговый документ по результатам такой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах либо у указанного юридического лица имеется недоимка и (или) задолженность по пеням и штрафам.

3. Основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, выявляются регистрирующим органом до принятия решения по результатам рассмотрения документов, представленных при государственной регистрации.

4. Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Рекомендуемый образец заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ приведен в приложении к настоящим Основаниям и Порядку.

5. Указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если:

1) при выявлении оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, установлены основания для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренные Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ);

2) поступившее в регистрирующий орган возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ представлено (направлено) с нарушением порядка его представления (направления), установленного пунктом 6 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, и (или) не по форме, утвержденной в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ;

4) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, не указаны подтверждающие такие возражение, заявление обстоятельства, либо к таким возражению, заявлению не приложены подтверждающие указанные обстоятельства документы (за исключением случаев, когда в качестве основания для таких возражения или заявления указано отсутствие волеизъявления на совершение юридически значимого действия, которое может повлечь правовые последствия только при наличии волеизъявления лица, представившего (направившего) такие возражение, заявление);

5) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, не указаны обстоятельства, подтверждающие заинтересованность представившего (направившего) их лица, либо к таким возражению, заявлению не приложены подтверждающие данные обстоятельства документы (за исключением случаев, когда в ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, представившем (направившем) такие возражение, заявление в составе сведений о соответствующем юридическом лице);

6) поступившее в регистрирующий орган возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ отозвано представившим (направившим) их заинтересованным лицом в порядке, установленном для представления (направления) такого возражения в регистрирующий орган;

7) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ в качестве обстоятельства, на котором основаны такие возражение или заявление, указано на несоответствие формы представленных в регистрирующий орган изменений устава юридического лица или иных документов (за исключением заявления о государственной регистрации юридического лица) и содержащихся в представленных документах сведений федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ;

8) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ в качестве обстоятельства, на котором основаны такие возражение или заявление, указывается на оспоримость решения органа юридического лица или сделки, направленной на возникновение, изменение или прекращение прав заинтересованного лица в отношении юридического лица;

9) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ заинтересованное лицо указывает на обстоятельство, которое опровергается вступившим в законную силу судебным актом.

В перечисленных в настоящем пункте случаях регистрирующий орган уведомляет об отсутствии оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо, представившее (направившее) возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, не позднее 10 рабочих дней со дня получения таких возражения или заявления регистрирующим органом.

[b]Не можно считать это положение закона, запрещающим проверку сведений подаваемых таким лицом.

Проверка сведений предусмотрена. Закон проверять сведения о недостоврености не запрещает.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий применяются при осуществлении территориальными органами Федеральной налоговой службы проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый государственный реестр юридических лиц.[/b]

Даю ответ на Ваши вопросы. Петр Викторович! C 1 января 2016 года налоговые органы наделены правом в ряде случаев проверять достоверность сведений, уже содержащихся или подлежащих внесению в ЕГРЮЛ (п. 4.2-4.4 ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее – Закон № 129-ФЗ). По общему правилу, все данные, которые представляет организация для занесения в реестр, считаются достоверными. Однако в случае возникновения сомнений в их подлинности, в том числе в случае поступления возражений от заинтересованных лиц, регистрирующим органом проводится проверка достоверности этих сведений (п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ). Поэтому этот Закон не запрещает налоговым органам проверять сведения о недостоверности.

Петр Викторович!

Главное отличие императивной нормы в том, что она не позволяет субъекту делать самостоятельный выбор или принимать независимые решения. Все, что она может предоставить субъекту, – это выбор из нескольких предложенных вариантов.

Для того, чтобы провести юридический анализ той или иной нормы права, надо: 1. знать, из какого контекста она взята; 2. читать норму полностью, обращая внимание на отсылки.

В переданной норме отсылка звучит следующим образом:

[quote]6. По представленному непосредственно в регистрирующий орган запросу любого физического лица, предъявившего документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, [b]регистрирующий орган вправе сопоставить содержащиеся в государственных реестрах сведения о персональных данных конкретного физического лица с изложенными в указанном запросе сведениями. [/b]В этом случае регистрирующим органом предоставляется справка о соответствии или несоответствии изложенных в запросе сведений сведениям, содержащимся в государственных реестрах.[/quote]

Таким образом, данная норма никаких запретов не содержит.

Тем не менее - это императивная норма, имеющая относительно определенный характер (2 варианта - сопоставлять или нет); специальная (гос. рег.действия); имеющая рекомендательный характер; постоянная во времени.

Удачи.

1. должен управляться новой ук

2. нет, в нем меняется сторона

3. они могут инициировать общее собрание (ст. 44-46 ЖК РФ)

4. Это должны органы МСУ решить

5. Не платите пока ничего не устаканится. Чтобы потом проблем с возвратом не было.

6. они в порядке установленном законом действуют.

7. предложите свой вариант.

8. Можно доказать. Все зависит от Ваших способностей и возможностей.

Добрый день!

Согласно ст. 161 ЖК выбор способа управления и выбор управляющей компании относится к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в МКД.

Переход права управления МКД в силу правопреемства при реорганизации не предусмотрен Жилищным кодексом.

Поэтому Ваш дом будет либо управляться УК по результатам открытого конкурса, либо собственник сами выберут новую УК.

Денежные средства пока никому не вносите. Вообще такая реорганизация незаконна, так как согласно ст. 200 Ж К лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

1.Если речь идет о реорганизации ст 57 ГК РФ то управлять МКД должно ООО «Наш дом+» правопреемник ООО «Наш дом»

2.Договор на управление не прекращает своей действие так как в силу правопреемства исполнять этот договор теперь обязано ООО «Наш дом+»

3. ООО «Наш дом+» должно письменно уведомить жителей МКД о том что теперь управлением дома будет заниматься данная организация на основании правопреемства.

4 В местной администрации узнавайте кто сейчас конкретно управляет Вашим МКД.

5.Пока не наступила ясность не платите.

6. ООО «Наш дом" должно было уведомить письменно жителей МКД о том что оно реорганизуется и после присоединения прекращает свою деятельность.

7.Повышать или не повышать тариф-здесь только Вам собственникам решать Этот вопрос находится в исключительной компетенции общего собрания стст 44-46 ЖК РФ

8 Доказать конечно можете, если поэтому поводу у вас на руках имеются документы Срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ

Ответственность в силу правопреемства будет нести, если сможете доказать[b]-ООО «Наш дом+» [/b]

1. Новой УК - правопреемником МКД и должен управляться. ГК РФ:

[quote]Статья 57. Реорганизация юридического лица

1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу [b]к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица[/b].

[/quote]

2. Нет, ибо в п. 1 речь прежде всего о договорных о правах и обязанностях.

3. Не нужно вообще ничего, кроме уведомлений и новых реквизитов. Собрание и прочие формальности - факультативны. Уведомления должны придти ЗА ЛИЧНОЙ ПОДПИСЬЮ РУКОВОДИТЕЛЯ "НАШ ДОМ" - прежней УК, передающей вас новой.

4. Требуйте письменных разъяснений - обязаны отвечать и на индивидуальные запросы собственников квартиры. Слова их никуда не пришьете и ничего не расскажете юристам, чтобы было понятно, для проверки законности каких-то действий.

5. Пункты 3 и 4 выше. Нет уведомлений - платите на старые реквизиты, сами разберутся с перечислениями и взаиморасчетами. Никаких пени за неуплату до надлежащего уведомления начислять не имеют права, если ваши деньги попадут не туда.

6. Вопрос непонятен. Процедуру реорганизации расписывать слишком долго, и собственников она волновать не должна вообще

[quote]Статья 57. Реорганизация юридического лица

1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

4. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

[/quote] Составляется передаточный акт и все активы/пассивы передаются в "Дом+", бухгалтерские заморочки ненужные, поверьте. Это все проверит ИФНС при прекращении деятельности старой УК.

7. Поэтому вам собрание и не нужно. Если руководители обеих УК подписали соглашение о слиянии (присоединении), присоединяющий уже принял на себя обязательства присоединяемого ООО. Идти на его невыгодные условия и что-то перезаключать глупо.

8. Доказать обязательства старой УК можно. Срок давности в суде общий - 3 года. Обязательства по устранению недостатков несет новая УК - правопреемник, как следует из п. 1

Да, полагаю что следует. Потому что закон не исключает этого. Это следует из текста статьи. Суд толкует верно на мой взгляд.

См. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019) ст. 9

Да, следует. Ведь после слов "в том числе" идет фраза о наличии возражения со стороны заинтересованных лиц. Согласно пункту 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

[quote]Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.[/quote]

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, могут провести и проверку регистрации, законом это предусмотрено. См. внимательно вами приведённую статью закона.

Статья 9,129-ФЗ

4.2. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом[b] в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности[/b] Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Да. Возможность проверки следует. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019) ст. 9

Добрый день! Трактовка верная. Но ваше право ее оспорить в судебном порядке. Прецеденты такие есть.

С уважением.

Возможность проверки допустима как при регистрации, так и после неё, ибо закон на этот счёт ограничений не имеет.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019), статья 9 и 11

Добрый день! Что касается трактовки, то союз " в том числе" в толковых словарях русского языка имеет значение "включая, среди других, между другими". А еще есть приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2016 N 42195). В этом приказе утверждены основания, условия и способы проведения мероприятий, указанных в п. 4.2. ст. 9 129-ФЗ. В приложении 1 части I этого приказа изложено следующее:

[quote]2. Основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, являются:

1) наличие в территориальном органе ФНС России, уполномоченном на осуществление государственной регистрации юридических лиц по месту нахождения юридического лица (далее - регистрирующий орган), письменного возражения заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ (далее - возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ), содержащего указание на обстоятельства, на которых основано такое возражение, с приложением к указанному возражению подтверждающих эти обстоятельства документов;

2) несоответствие сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России;

3) представление в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица в случае, если:

указанный адрес в соответствии с содержащимися в ЕГРЮЛ сведениями является адресом пяти и более юридических лиц;

находившийся (находящийся) по такому адресу объект недвижимости разрушен;

указанный адрес заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адрес, по которому размещены органы государственной власти, воинские части и так далее);

указанный адрес является адресом, в отношении которого в территориальных органах ФНС России имеется возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, представленное собственником соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) относительно внесения в ЕГРЮЛ сведений об адресе такого объекта недвижимости в качестве адреса юридического лица (юридических лиц);

включение в ЕГРЮЛ сведений об указанном адресе юридического лица влечет изменение места нахождения юридического лица, в отношении которого не окончена выездная налоговая проверка, не оформлены ее результаты и не вступил в силу итоговый документ по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах либо у такого юридического лица имеется недоимка и (или) задолженность по пеням и штрафам;

4) представление в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо об участнике общества с ограниченной ответственностью в отношении лица, о котором в ЕГРЮЛ ранее вносилась запись о недостоверности сведений, либо такое лицо на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения в виде непредставления или представления недостоверных либо заведомо ложных сведений о юридическом лице в регистрирующий орган и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек;

5) представление в регистрирующий орган в качестве документа, подтверждающего основание перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к обществу, заявления участника общества о выходе из общества, оформленного до 1 января 2016 года (за исключением случаев, когда такое заявление участника общества нотариально удостоверено);

6) представление документов при государственной регистрации в связи с реорганизацией юридического лица (юридических лиц) в случаях, если:

в реорганизации участвуют два и более юридических лица;

в отношении юридического лица, которое в результате реорганизации прекратит свою деятельность, не окончена выездная налоговая проверка, не оформлены ее результаты и не вступил в силу итоговый документ по результатам такой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах либо у указанного юридического лица имеется недоимка и (или) задолженность по пеням и штрафам.

3. Основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, выявляются регистрирующим органом до принятия решения по результатам рассмотрения документов, представленных при государственной регистрации.

4. Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Рекомендуемый образец заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ приведен в приложении к настоящим Основаниям и Порядку.

5. Указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если:

1) при выявлении оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, установлены основания для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренные Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ);

2) поступившее в регистрирующий орган возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ представлено (направлено) с нарушением порядка его представления (направления), установленного пунктом 6 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, и (или) не по форме, утвержденной в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ;

4) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, не указаны подтверждающие такие возражение, заявление обстоятельства, либо к таким возражению, заявлению не приложены подтверждающие указанные обстоятельства документы (за исключением случаев, когда в качестве основания для таких возражения или заявления указано отсутствие волеизъявления на совершение юридически значимого действия, которое может повлечь правовые последствия только при наличии волеизъявления лица, представившего (направившего) такие возражение, заявление);

5) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, не указаны обстоятельства, подтверждающие заинтересованность представившего (направившего) их лица, либо к таким возражению, заявлению не приложены подтверждающие данные обстоятельства документы (за исключением случаев, когда в ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, представившем (направившем) такие возражение, заявление в составе сведений о соответствующем юридическом лице);

6) поступившее в регистрирующий орган возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ отозвано представившим (направившим) их заинтересованным лицом в порядке, установленном для представления (направления) такого возражения в регистрирующий орган;

7) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ в качестве обстоятельства, на котором основаны такие возражение или заявление, указано на несоответствие формы представленных в регистрирующий орган изменений устава юридического лица или иных документов (за исключением заявления о государственной регистрации юридического лица) и содержащихся в представленных документах сведений федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ;

8) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ в качестве обстоятельства, на котором основаны такие возражение или заявление, указывается на оспоримость решения органа юридического лица или сделки, направленной на возникновение, изменение или прекращение прав заинтересованного лица в отношении юридического лица;

9) в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ заинтересованное лицо указывает на обстоятельство, которое опровергается вступившим в законную силу судебным актом.

В перечисленных в настоящем пункте случаях регистрирующий орган уведомляет об отсутствии оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо, представившее (направившее) возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, не позднее 10 рабочих дней со дня получения таких возражения или заявления регистрирующим органом. [/quote]

Как видите, в приказе утверждены и другие основания.

Удачи!

В данном случае ФНС поступила законно. Все записи остаются в хронологическом порядке. Убрать ее не сможете, поскольку документы были предоставлены.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст.9

Добрый день, Петр Викторович!

Подавать новое заявление, в таком же порядке, как подавали предыдущее, уже с правильными данными. И уведомить учредителей.

Также можете обжаловать действия налоговой в судебном порядке, но на это уйдет изрядное количество времени.

Добрый день!

Если запись уже внесена, юр. лицо самостоятельно несет ответственность за достоверность предоставленных сведений.

Можете предоставить более достоверные сведения и тем самым внести изменения в запись.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц

3. [b]До[/b] государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

У Вас не вопрос, а правовая ситуация! Обратитесь с заказом к юристу.

Либо обжаловать отказ, либо регистрировать на другое лицо.

Вы в своих возражениях ст 129 ГПК РФ более чем достаточно обосновали почему судебный приказ должен быть отменен Можете не сомневаться если возражения поданы в срок 10 дней то мировой судья отменит судебный приказ.

В приложениях укажите еще "копия настоящих возражений с приложениями" для взыскателя. И соответственно приложите эти документы. В остальном все грамотно написано.

Добрый день.

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

Добрый день

Выбирайте юриста и вам напишут и помогут, а для этого Вам необходимо обратится в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста. Всего вам наилучшего.

Тем более вы ранее уже этот вопрос задавали и как я понимаю жалобы писали, но видимо результата не достигли.

Уважаемая Виктория, Вы вправе подать такую жалобу. Обратитесь к тому или иному юристу за составлением такого документа, в том числе можете обращаться к ответившим Вам юристам.

Уважаемый Михаил, установить нарушение банком порядка платежей должен надзорный орган - Центральный банк или суд. Вам необходимо именно в эти органы направить жалобу и исковое заявление.

Действительно был принят закон, который обязывает банки отказывать в переводе лицам, информация о которых включена в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению лотерей, а также азартных игр с нарушением законодательства РФ.

Также банки должны отказывать в совершении трансграничных переводов с использованием карт в пользу иностранного лица при наличии в распоряжении присвоенных в рамках платежной системы, иностранной платежной системы кода или иного идентификатора операции (или если имеющиеся сведения о получателе средств позволяют определить, что информация о нем включена в указанный выше перечень лиц.

Скорее всего, ваши переводы в адрес иностранных юридических лиц были совершены в адрес лиц, которые отсутствовали в перечерни лиц или MCC код операции не был связан с организацией лотерей и азартных игр.

Здравствуйте.

Нет, обязанности возврата средств нет.

Добрый день!

Заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или [b]предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц [/b][u]по форме Р 38001.[/u]

В Вашем случае [b]изменения в ЕГРЮЛ[/b] [b]уже внесены[/b] - запись о добровольной ликвидации.

Полагаю, что нужно писать письмо в свободной форме о том, что решения об добровольной ликвидации Общество не принимало и никаих заявлений по этому поводу в налоговый органе не направляло, в связи с тем, требуем исключить из ЕГРЮЛ ошибочно внесенную запись о добровольной ликвидации юридического лица.

Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру. Только смысла не будет.

Здравствуйте! Ограничений по участию в государственных закупках медицинских услуг юридических лиц, участником которого является иностранное лицо нет, так как статьей 6 Закона "О государственных закупках" данное ограничение не предусмотрено.

По второму вопросу, согласно пп.19-30 новых правил от 7 августа 2017 г. № 591, формируется база данных субъектов здравоохранения, претендующих на оказание медицинских услуг в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи и в системе обязательного социального медицинского страхования.

Что касается реестра субподрядчиков для участия в государственных закупках медицинских услуг, то согласно новым правилам от 7 июня 2017 г. № 397 данный реестр в отличии от старых правил не предусмотрен, то есть был исключен.

Здравствуйте! Паспортными данными для идентификации личности являются Ф.И.О., серия и номер паспорта как удостоверения личности.

Статья 36. Подсудность по выбору истца АПК РФ, прочтите. Если сомневаетесь, по адресу с выписки или в договоре нужно смотреть.

Добрый день, Валерий! Иск подается по последнему известному месту нахождения ответчика, месту нахождения имущества или месту исполнения договора. Выбирайте тот суд, на который распространяется подсудность вашего иска. Мы не можем сказать точно, не видя всех документов по делу. Ориентировочно - по выписке из реестра, даже если в него внесены сведения от отсутствии по юридическому адресу. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Для того чтобы нашли такую компанию - заключите договор об оказании соответствующих услуг (ст. 779 ГК РФ). Просто так найти будет проблематично. Надо с собственниками будет договариваться. Выкупать долю возможно.

См.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 21

Вы так говорите, как будто это стакан семечек купить. Ну есть у нас в регионе такой завод ЖБИ, так кто ж вам его продаст. Вот интересный народ москвичи.

Олег, я считаю, работа по [b]поиску[/b] не относится к работе юриста.

Работа по проверке может относиться к работе юриста, но только в части.

Например, проверка бух. отчетности совершенно точно к работе юриста не относится.

К тому же поиск именно по Вашим параметрам может закончиться ничем.

Никому не надо продавать действующее рабочее предприятие с такими параметрами.

Конечно, у нас сейчас все продается, но Вам, судя по вопросу нужна "форма", а не суть и вряд ли Вы будете готовы заплатить за "форму" предприятия столько, сколько оно стоит само.

А так вообще, конечно

[quote]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

[/quote]

Здравствуйте, обычно во всех отраслях законодательства неоднократность - это 2 или более раза. Иногда разъяснения, что понимать под неоднократностью в каждом конкретном случае дает ВС РФ - посмотрите нет ли Пленума по этому закону. Всего доброго!

Здравствуйте решение юридических задач на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться к любому юристу в личную переписку и заказать эту услугу на платной основе.