Договор без подписи и печати / Договор

Действует ли договор без подписи или печати нотариуса? Пример, выездные кальяны, составление договора о выплате кальяна если он повреждён или сломан во время пользования заказчика?

Здравствуйте, вопрос такой. Договор от 2015 г нет подписи и печати заказчика. Хотели заверить в 2017 (обнаружили) но заказчик к этому времени изменил правовую форму и печать, можно ли ставить их новую печать на старом договоре?

Пришло уведомление от коллектора (без подписей и печатей) о подаче им иска мировому судье по кредитному договору с истекшим сроком давности. Каков порядок эффективных действий ответчика в данном случае?

Заключил договор о предоставлении юрид. Услуг с ООО. Услуги не были предоставлены, т.к. уже на след. День я, в одностороннем порядке подал заявление на расторжение договора по причине ненадобности услуг. На заявлении со стороны исполнителя была лишь поставлена подпись секретаря и дата. Ни печати, ни подписи директора, на чье имя было написано заявление ни фразы "претензий не имеем" мне не проставили. Имеет ли юридическую силу такой документ в отношении того что даговор можно считать расторгнутым?

Следующая ситуация, был заключен кредитный договор с банком, при этом, в данном договоре подпись и печать (банка) сделаны в виде ксерокопии, т.е. как я понимаю, директор банка расписался в договоре, далее поставил печать, сделали несколько таких копий и в одной из таких копий расписался гражданин.

Т.е. если вы меня не поняли, то подпись директора и + печать они отксерокопированы, т.е. подпись директора и печать банка не живые (не синие).

Вопрос: если в данном договоре распишется гражданин, будет ли действителен данный кредитный договор?

В кредитном договоре отсутствует подпись и печать банка, договор залога автомобиля не заключался, в договоре отсутствует пункт о размере штрафов, но в их выписке видно, что штрафы списывались на счёт каких-то сторонних организаций. Можно ли признать этот кредитный договор недействительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По мошенничеству с кредитной картой. Карту оформляли в мтс салоне, так получилось что мне дали договор без подписи и печати, это мой недосмотр, сотрудник салона отправил в банк фальсифицированный договор, со своими данными телефона и своим кодовым словом. Потом я узнала, что мтс салон к мтс банку не имеет никакого отношения. То есть карту оформлял посторонний человек. Через два дня после этот с моей карты были сняты почти все деньги. Надо полагать, что это и был тот сотрудник салона. Карта все это время находилась у меня и я про нее вообще забыла, пока не позвонили из коллекторской службы. После моего письменного обращения в банк поступил отказ и никаких мер не принято, и из прокуратуры пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Скажите пожалуйста что мне делать?

Договор действителен ,расторжение возможно путём направления уведомления почтой России с описью вложения Можно ли считать подпись и печать действительной? Дело в том, что мне прислали договор в пдф файле, там уже стояла печать и подпись, как я понимаю документ был отсканирован. Я этот документ распечатала, печать и подпись естественно стали черно белые, я расписалась ручкой за себя и отправила этот документ. Является ли он действительным, если подпись и печать исполнителя не написана собственноручно, а распечатана на принтере? Просто я два года назад заключила договор о предоставлении услуг, фирма мне предоставляет клиентов, а я им процент. Условия у них поменялись, и суммы тоже, отдавать я им должна теперь больше чем было до. Решила прекратить с ними отношения, но в этом договоре прописано было, что я должна их оповестить об уходе не ранее чем за 30 дней.

На днях изучил свой кредитный договор с банком русский стандарт и обнаружил что во всем договоре нет ни одной подписи и печати, в банке мне ответили что по правилам им запрещено ставить подписи и печати на договорах (!) Очень интересно узнать насколько это правомерно с точки зрения закона, спасибо.

Считается ли действительным кредитный договор выданный в автосалоне покупателю без подписи и печати банка и без подписи заемщика (покупателя) Спасибо большое!

Является ли договор с И.П.действиткльным если в нем нет подписи и печати И. П., но есть товарный чек на предоплату который выписала продавец который не официально работающий и не имеющий полномочий на эти действия? Покупатель подала в суд на И. П.требует неустойку и компенсацию на моральный ущерб. Предприниматель по ребовала с нечестного продавца деньги чтобы передать клиенту, но покупатель отказалась их брать, сказала что встретимся в суде и там расчитаетесь по полной программе. Предпрениматетель пыталась донести до клиента, что продавец обманула и её и клиента, но та ничего не хочет слушать. В суде было несколько заседаний и судья ведёт к тому что если предприниматель взяла деньги, то значит вся ответственность легла на неё. Но ведь предприниматель хотела как лучше. Чтобы клиент не осталась без денег, т. К продавец может совсем исчезнуть. Пожалуйста скажите, неужели все наказание понесёт И. П. С 65000 руб. она требует 49000 неустойку и 50000 руб. моральный ущерб.

У меня такой вопрос. Я 21.12.2012 устроилась на работу. На руки мне выдали договор без подписи генерального директора и печати предприятия. Правда стоит печать отдела кадров. Правомерно ли это. Меня это очень волнует так как вначале марта мне идти в декрет и вот переживаю чтобы потом при начислении декретных не возникло ошибок. Спасибо.

Д.д. Состоялся суд о неосновательном обогащении. Я истец. Между мной и ответчиком нет договоров о работе либо др финансовых взаимоотношений. Правда в суд был ответчиком представлен договор подряда:

" между мной, ип, и им,ответчиком. "

В договоре:

- нет моей печати,-подпись не моя.

(Я говорил об этом суду. В материалах дела представлен мой договор, ип, с др.физлицом, где моя подпись и печать...).

Суд принял сторону ответчика:

- по устным показаниям аффилированных лиц, они зависят друг от друга. Устно сказали, что существовал договор между мной, ип, и физлицом, но...

- представлена копия договора в котором опять не моя подпись...

То есть... Я перечислил деньги человеку с которым у меня нет трудовых либо др. Экономических взаимоотношений... Помогите пожалуйста разобраться:

Отчего суд вынес такое решение?

Если на договоре займа имеется подпись и печать директора, но очевидно, что они вставленны с другого документа (вырезан квадрат и вставлен в договор), является ди это нарушением или это допустимо? (Имеется копия жоговора и там обратила внимание, что подпись и печать явно вставленны). Спасибо за пояснение.

Да я упустил. В том самом выше упомянутом договоре с синей печатью и подписью судьи есть также печать и подпись управляющей компании, в полне возможно о подделанная директором РИЦ, но самое поразительное нет подписи и печати от администрации как собственника. Директор РИЦ и племянник старшего помощника прокурора города не успел ее поставить. Так как он вполне возможно составлял этот договор в перерыве судебного слушания. На экспертизу по моему ходотайству судья этот договор на следующий день не отправил. Так как в нем уже стояли и печать и подпись администрации. Свежепоставленные. А прошли как от 2008 года. Такие вот парадоксы в нашем правосудии, полиции, прокуратуре и они тоже на все это закрыли глаза. А теперь думайте чем Вы мне можете помочь. Мне не жалко перевести 100, 500, 1000 рублей. Но не за ничего не зачащий совет.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я выиграла открытые торги в форме публичного предложения по покупке долга ФЛ перед управляющей компанией. Задаток был оплачен полном объеме. Когда смотрела документы по банкротству КУ болел и меня заверили, что все документы, подтверждающие требования у него есть. После проведения торгов выяснялось, что единственный документ, который есть это бумага из ИВЦ без подписи и печати, где указано, кто сколько должен без расшифровки суммы долга. В ИВЦ сказали все данные уничтожены, печать и подпись на этой бумаге ставить отказались. ДКП я не подписала. На претензию организатор торгов не отреагировал. Сейчас готовлю документы в суд. Столкнулась с трудностью: на какое положение закона мне ссылаться в моем случае? Ведь получается я не подписала ДКП, т.к. он фактически "пустышка"?

Вопрос: Сторона 1 и Сторона 2 заключили договор поставки. Сторона 1 написала доверенность на Сторону 2 на право подписания УПД от Стороны 1. Возможно ли это? Если да, то в УПД будут стоять только подписи и печати Стороны 2, но от разных юридических лиц?

Коллекторы прислали письмо-уведомление по 385 статье о переуступке прав требования по (онлайн займу) "Займ-Онлайн" МФО которое продало долг по договору цессии.

В письме подписи и печати напечатаны через принтер черными буквами, что делать в этой ситуации?

Банк подал иск но при ознакомлении с материалами дела я не увидела кредитного договора и подписи ответчика... и печати банка Как быть.

Кто первый подписывает доп. соглашение к трудовому договору руководитель или работник? Выдали на руки доп. соглашение о снижении зар. платы без подписи и печати руководителя, имею-ли я право не подписывать данный текст, ведь он не имеет юр.силы без подписи и печати...

Считается ли действительным приложение к договору на котором стоит печать контрагента без подписи. При том, что сам договор и все прочие приложения подписаны? Сообщение: (опишите Вашу проблему)

Всем здравствуйте! Нужен ваш совет. В 2010 г. Предприятие 1 в счет своей задолженности передало Предприятию 2 экскаватор, но только в 2012 г. был подписан договор купли-продажи и переданы документы на него. В 2016 г. Предприятие 2 обратилось в Гостехнадзор для постановки экскаватора на учет, в регистрации было отказано, по причине отсутствия в паспорте самоходной машины подписи и печати предыдущих владельце (несмотря что есть договор купли-продажи). Т.е. Предприятие 1 в свое время не поставило технику на учет. На данный момент нет возможности осуществить данные действия, по причине прекращения деятельности Предприятия 1. Как поступить Предприятию 2 в данном случае?

Скажи пожалуйста имеет ли юридическую силу рукописный договор на строительные работы с физическим лицом. Если договор не заверен нотариусом и на нем только подписи и печать якобы строительной фирмы?

Банк выдал автокредит на отпечатаном бланке с подписью и печатью под. должно ли доверенное лицо заверять договор своей подписью и печатью.

Немного неправильно сформулировал предыдущий вопрос. Дело в том, что в материалах дела имеется заверенная нотариусом копия. Заверительная запись с подписью и печатью нотариуса. Там, где должны быть подписи сторон, проштампована надпись "подпись", где печать - "печать". Имеет ли такая копия юридическую силу? Нотариус тот же, что и в договоре. Дата выдачи копии та же, что и в договоре. Договор составлен в двух экземплярах: один нотариусу, другой-покупателю. Продавцу выдана описанная копия. Как оценится такая копия судом?

Могу ли я приложить к заявлению в суд. Документы без подписи и печатей. Выданный акт сверки о коммунальных Начисления которые не учтены в квитанция и договор перехода права от одной УК к другой. Выдали без подписей просто копии. Является ли это документом.

Заключили договор с фирмой для независимой оценки ущерба после дтп. Но в страховой предложили адекватную компенсацию ущерба. Подписали договор со страховой. Теперь из независимой экспертизы звонят и говорят, что по договору мы обязаны им выплатить неустойку. Они только сделали фото автомобиля и дали договор на подпись. Один экземпляр у них и один у нас, но подписей или печатей с их стороны нет. Действителен ли такой договор и обязаны ли мы оплатить неустойку?

Имеет ли юридическую силу рукописный договор договор купли продажи без печатей, только с подписями и паспортными данными продавца/покупателя? И в течении какого времени покупатель должен переоформить авто на себя? Будут ли штрафы полученные после подписания договора относиться к продавцу, если покупатель написал расписку о том, что берёт всю ответственность за происходящее с авто на себя с момента подписания этого рукописного договора?

Пытаюсь купить автомобиль, владелец юр.лицо, его представляет частное лицо, на руках у него ПТС с печатью юр.лиц и подписью (бывшего владельца) договор купли продажи с печатью и подписью директора с открытами пунктами покупателя, частник говорит что отдаете деньги, он передает нам ПТС и договор, который мы сами заполняем... И вроде все. Все ли правильно?

На работе просят принести трудовой договор объясняя тем что он не действителен, а именно подпись и печать за директора поставил офис менеджер спустя месяц как уже работаю. А началось это после того как узнали что я беременна. Они настаивают чтобы я его принесла, должна ли я это делать? И как мне им мотивировать мой отказ?

При покупке авто расписался в птс. потом уехал в командировку и не успел поставить ее на учет, вернувшись решил ее продать что мне делать? Понятно что можно продать по новому договору, но при этом в птс будет моя подпись без печати.

Добрый день, скажите пожалуйста, действителен ли договор страхования, если на заявлении о подключении к услуге, на экземпляре, который хранится в банке, есть только моя подпись, а подпись и печать банка отсутствует? Спасибо.

Можно ли оспорить кредитный договор (в плане процентов и штрафов) если при подписании на руки были выданы бланки без подписей и печатей банка и без договора страхования в банке договор со стороны заёмщика подписаны (моя знакомая заболела, онкология, сделали операцию несколько месяцев на больничном должны дать третью группу инвалидности временно, заявление в банк об уменьшении выплат по кредиту она подала с копиями документов о болезни, банк по заявлению отказал). Что можно сделать? Спасибо.

Ситуация следующая: выполнили грузоперевозку по договору-заявке, полученной по электронной почте. Договор-заявка заключен с посредником, который в транспортной накладной не указан, но в ней указан настоящий владелец груза, который упоминается и в договоре-заявке как грузополучатель. Таким образом на руках в оригинале с живыми подписями и печатями только ТТН, а договор-заявка в виде сканкопии. Можно ли с таким набором документов обратиться в какой-либо суд на посредника за неоплату перевозки груза?

Ситуация следущая. Был заключен договор об оказании услуг по перезке грузов и транспортная заявка на перевозку груза между ООО-заказчик и ИП-исполнитель.

Представитель ООО привез груз и сдал его на хранение складской компании, с которой юридических отношений у него нет. Груз принимал кладовщик складской компании и расписался в товаротранспортной накладной о принятии груза. Отношение между складской компанией и ИП оформлены в виде договора на хранение. Впоследствии часть груза было похищено со склада, и товар был довезен частично до заказчика.

Вопрос в следующем. Какова ответственность ИП за утраченный товар, если фактически и юридически ИП его не принимал? Не было оформлено ни одной экспедиторской или складской расписки с подписью и печатью от ИП. Между ИП и ООО есть лишь договор и заявка о перевозке груза.

В дополнительном соглашении к договору цессии не подписей и печатей цедента и цессионария. Считается ли это дополнительное соглашение о передаче прав требования заключенным?

1. Какое доказательство в апелляционном арбитражном суде я могу потребовать от истца, что именно я заключала договор (не заключала, мошеннические действия неустановленных лиц)?

2. Как я обязана доказать, что подпись и печать не моя? это видно невооруженным глазом, но кто даст такое заключение - эксперт? Должна ли я писать заявление о привлечении судом эксперта и сколько это мне будет стоить, хотя бы примерно?

Является ли надлежащим образом заверенной копия документов, заверенные подписью и печатью самого истца? В частности, копия кредитного договора заверенная самим банком, выдавшим кредитную карту.

Скажите пожалуста имеет ли юридическую силу кредитный договор если в нем отсутствует подпись сотрудника и печать банка? В договаре имеется только фамилия и инициалы работника банка.

Сходил в клинику Инвитро, попал в офис, который работает по франшизе.

Пришёл домой и заметил, что на договоре не печать и подпись, а рисунок в виде печати и подписи.

То есть просто распечатали с компа уже договор с печатью и подписью.

Насколько данный договор имеет юридическую силу?

Ответьте пожалуйста, можно ли считать законным договор между двумя организациями, если реквизиты, печати и подписи сторон вынесены в тексте договора на отдельный лист, при том, что листы договора не пронумерованы?

Если нет, то на основании какого правового акта?

С уважением, Юрий.

Вы не обязаны прикладывать к претензии нотариально завезённые копии документов. Претензия действительна. С салона. Готовьте претензию Претензию заверять не нужно. Нотариус не заверяет договор страхования который выдали в салоне, так как нет электронной подписи, или живой печати, другой договор мне в автосалоне не дали. Выписку тоже не заверяют из эптс.

С кого просить оригинал с салона или со страховой? А если не дадут? Как отправить претензию без заверенных документов, будет иметь юридическую силу?

Моя свекровь сделала, договор дарения на внука, но в самом договоре нет ни печати, ни подписи, ни имени, ни адреса нотариуса. Такое ощущение, что нотариус ничего не заверял и не присутствовал. Но каким то образом выдали свидетельство на жилплощадь (зелёное) . разве так можно? Можно этот документ оспорить и отменить дарение?

Ранее мной с банком был заключен договор кредитования. В силу обстоятельств не могла платить. Образовалась просрочка. Заключили по тел. договор о рефинансировании данного кредита. По которому прежний договор закрыли и открыли новый с новыми условиями. Копию я получила только спустя некоторое время. Сам договор я не подписывала. В договоре который я получила по почте нет ни одной печати. Можно ли признать данный договор недействительным и оспорить его?

Нужно ли нотариально заверять доверенность от имени председателя ГСК на представление интересов ГСК, а именно заключение договоров на вывоз мусора, установки контейнерной площадки для сбора мусора, представительство ГСК в суде? Или достаточно будет подписи председателя и печати ГСК?

Долг по кредиту был 10 мес, т.к. муж потерял работу, на новую устроился только недавно. Неделю назад банк предложил оформить реструктуризацию, в которую включили все штрафы и проценты, в итоге сумма из 300 выросла в 450 т. р. Муж договор подписал. В его экзепляре не стоит печать и подпись банка, что на основании этого можно выиграть? Платить возможности пока так же нет. Как-то можно признать договор реструктуризации недействительным, чтобы вернуться к пержним условиям и суммам без штрафов? Расторгнуть договор с банком, чтобы хотя бы не платить в дальнейшем проценты и выплачивать через приставов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение