Чтобы разобраться в спорах с потребителями, зачастую нужно обращаться к экспертам. Продавца может заинтересовать, опасно ли уклоняться от экспертизы, как оспорить ее результаты, возмещать ли покупателю расходы на экспертизу.
Чтобы разобраться в спорах с потребителями, зачастую нужно обращаться к экспертам. Продавца может заинтересовать, опасно ли уклоняться от экспертизы, как оспорить ее результаты, возмещать ли покупателю расходы на экспертизу.
Как показывает практика, не то что непрофессионалы, но и даже опытные юристы, адвокаты и даже судьи и сами эксперты не всегда понимают что есть “экспертиза”, а что “оценка”, что есть “экспертиза оценки”, а что должно называться “мнением специалиста”.
Судебные приставы должны доказать, что подлежащее аресту имущество действительно принадлежит должнику Ранее рассказывалось о деле жителя Екатеринбурга, у которого судебные приставы арестовали унитаз, газовую плиту и межкомнатные двери.
Пенсионный фонд не жалеет денежных средств на рекламу. Особенно, если она направлена на тех, кто пока еще только зарабатывает свою пенсию и за кого перечисляются взносы. Неважно, насколько эти люди верят в обещания и прогнозы,
Управляющие компании в регионах начали менять подход к получению недоимок по коммунальным платежам. В Волгоградской области, например, коммунальщики пытаются привлечь к этому коллекторов, а в Подмосковье разместили на домах огромные яркие баннеры с адресами неплательщиков.
Какой должна быть комнатная температура? Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. Недавно я делала публикацию на тему: Оплата за отопление по новой схеме https://www.9111.ru/questions/7777777771095391 Тепловой компонент.
Пассажир такси поспорил с полицейскими, а в итоге оказался в изоляторе. Силовики составили на него протокол о мелком хулиганстве и до утра оставили в камере, где помощник дежурного ударил его электрошокером.
Правильная оценка доказательств – важнейшая гарантия обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве. Она является непременным соблюдением принципа законности судами,
Степень существенности нарушений В соответствии с ч. 2 ст. 75 УПК РФ «к недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника,
Условия допустимости доказательств Допустимость доказательства – это свойство доказательства, характеризующее его пригодность с точки зрения законности источников, способов получения и фиксации соответствующих фактических данных надлежащими субъектами доказывания.
Понятие и признаки доказательств в уголовном процессе Доказательственное право является одним из основных и важнейших институтов уголовно-процессуального права. Правильная оценка доказательств является непременным соблюдением принципа законности судами,
1.) Решение всех предыдущих судов подлежит отмене в виду существенные нарушения норм материального и процессуального права. Суд ошибочно с меня взыскал неустойку за оплату коммунальных услуг - которая не может взыскиваться до 01.
Результаты экспертных исследований играют важную роль по судебным делам. Практика, показывает, что суды фактически обосновывают свое решения, на результатах экспертизы. В ответ можно услышать, что это не так, и проводят следующие доводы: Что делать в этом случае?
Что такое обман потребителя? Обман потребителя — это противоправные действия, нарушающие права потребителя, за которые виновных лиц можно привлечь к административной и гражданско-правовой ответственности (ст.
Какова острота проблемы? Статья 37 Конституции РФ предусматривает права каждого гражданина на отдых. Далее глубоко не нужно исследовать проблему, чтобы понять, что отдых подразумевает снятие усталости, расслабление, пребывание в тишине и умиротворении.
Для простоты ориентирования по статье можно воспользоваться поиском:Глава 1 Суть вопроса. - постановка вопросаГлава 2 Посмотреть решение - для тех кто хочет научится решать такие вопросыГлава 3 Посмотреть/Списать ответ - для тех кому необходимо лишь готовое решение.
При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://rg.ru/2019/12/09/tajnuiu-zapis-peregovorov-stali-prinimat-kak-dokazatelstva.html Еще несколько лет назад суды не принимали в качестве доказательства диктофонную запись,
Уважаемые читатели! Наверняка у вас есть масса вопросов о том, когда назначается суд с участием присяжных заседателей? Как ведется судебное заседание? И как доказывается вина подсудимого в таком процессе?
Да, изменит, – утверждает адвокат, имя которого по понятным причинам автор этих строк – руководитель регионального правозащитного центра «Андурский и партнёры» раскрывать не станет... Председателя Верховного суда Республики Татарстан (ВС РТ)
Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.
Оценка доказательств в гражданском процессе имеет большое значение для принятия судом законного и обоснованного решения. Оценка доказательств в гражданском процессе основывается на определении их относимости и допустимости, а также достоверности и достаточности.
После случая с Гульназ Равиловой, которую посадили за отказ в медосвидетельствовании при наличии акта независимого медосвидетельствования, травля активистов продолжается и судя по всему начинает набирать обороты.
Европейский Суд опубликовал Постановление по делу «Илья Ляпин против России», в котором рассмотрел вопрос о правомерности лишения родительских прав отца, который не смог доказать, что принимал участие в воспитании и содержании своего сына.
