Если апелляционная жалоба не УДОвлетворена / Жалоба - 1215 советов адвокатов и юристов

заключен под влиянием мошенников-представились ФСБ, просили моего родственника оказать содействие в раскрытии преступного сообщества банка ТБ, в итоге он взял автокредит на 4 млн. и в теч. 2 минут перевел средства на счет мошенников. Возбуждено уг. дело, он признан потерпевшим. Суд первой инстанции удовлетворил иск родственника о признании договора недействительным, банк подал апелляционную жалобу, в которой, помимо всего, указал, что в случае признания договора недействительным возникают последствия недействительности сделки, согласно которых мой родственник должен будет вернуть банку сумму кредита, которую он перевел мошенникам. Подскажите, ему действительно придется вернуть по сути не полученную сумму?

Был пропущен обжалования, подана частная жалоба о восстановлении сроков, суд апелляционной инстанции ее удовлетворил, назначил заседание, но в заседании, апелляционный суд отказал в рассмотрении жалобы, указав, что "жалоба подана лицом не наделенным правом обжалования", как такое может быть, куда обратиться, как оспорить?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

Был социальный спор между инвалидом и социальной зищитой. Суд выиграл инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу Апелляционный суд (областной) вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Иск снова удовлетворен. Истец не принял участия в судебном заседании апелляционной инстанции. Отсюда и вопрос - с учетом того что суд апелляции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции, - обязан ли суд апелляционной инстанции выслать истцу инвалиду копию апелляционного определения по правилам суда первой инстанции?

Исходные данные: 1. Имеем решение районного суда в пользу истца 2. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Уже идут заседания 3. Спор по договору строительного подряда в рамках ЗоЗПП, т.е. между физическим лицом (Истец) и ООО (Ответчик) 4. По решению суда первой инстанции удовлетворены требования: возврат суммы основного долга, убытки, моральный ущерб, неустойка, штраф 50% в рамках ЗоЗПП. Вопросы: 1. Допускается ли заключение договора цессии на этапе рассмотрения апелляционной жалобы между Истцом и третьим лицом? 2. Что в данном случае можно продать по договору цессии? Основной долг по по договору или право требовать новым кредитором на основании вынесенного решения судом первой инстанции? 3. Какие последствия могут быть для нового кредитора в части: возможности участвовать в судебных заседаниях, не потерять размер (сумму) требований исходя из имеющихся обстоятельств. Понятно, что потенциальные риски вынесенного решения судом апелляционной инстанции в расчёт не берём.

Гражданское дело рассматривалось в Москве в мировом суде. Решение суда меня не удовлетворило и я подала через мировой суд апелляцию в Московский районный суд. На заседании я не смогла присутствовать из-за чрезвычайной ситуации (затопило дорогу), о чём я, в день заседания (до его начала), отправила электронное письмо в суд. Заседание не перенесли и решение мирового судьи оставили в силе. Мне решение апелляционного суда не приходло (результат я узнала на сайте суда). Вопрос: в какой суд и в какие сроки подавать кассационную жалобу и через какой суд - мировой или районный?

Просьба предположить исходя из практики и опыта, какой шанс оспаривания в кассационном суде: Судом первой инстанции иск был удовлетворён частично, судом апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано, суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение и направил дело на повторное рассмотрение, где суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Ответчик не согласен с требованиями искового заявления и апелляционным определением в виду следующего и пишет жалобу в кассацию. Как думаете, какие шансы оспорить у ответчика? К чему готовится, если деньги по исполнительному листу уже были перечислены истцу? Повлияет ли эта жалоба на взыскание судебных расходов на выигранное дело?

Брат подавал в суд на перерасчет алиментов на 2 бывшие жены. В каждом браке по 2 детей и алименты высчитывали по 33% . Первый суд он выиграл и там назначили по 25% каждой. Одна из жен подала жалобу в апелляционный суд и там ее иск удовлетворили. Оставили ей 33% , а первой жене 25%. Т. е частично изменили решение суда. Основание что у него от зарплаты останется 65000, а прожиточный минимум 18000. За время судов одна из жен подала на алименты по содержанию себя (второму ребенку 7 месяцев) и пришлось уйти снимать квартиру, т.е затраты увеличились, но не снизились до прожиточного уровня. Что он может сделать еще чтоб изменить решение на 25% каждой из жене?

Если 2 лица лица были признаны виновными приговором суда, то может ли только один из них подать отдельную апелляционную жалобу на приговор? Или они должны подать ее 2? Если ее удовлетворят, то будет ли она применяться для того лица, который жалобу не подавал?

ООО МФК "Русинтерфинанс" в январе 2024 г. обратилось суд с требованием о взыскании с меня денежных средств по договору займа, заключенному в апреле 2019 г. Согласно данному договору займа, денежные средства должны были быть мной возвращены в течение 21 дня. Спустя почти пять лет, соответственно, пропустив срок исковой давности, мфк обратилось в суд с требованиями о взыскании с меня данных денежных средств. Я получил копию определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в упрощенном порядке, но не предоставил возражений на него. После этого я получил копию решения суда, согласно которому требования истца о взыскании удовлетворены. Я подал апелляционную жалобу, в которой указал на пропущенный истцом срок исковой давности, но получил отрицательный ответ в связи с тем, что я ранее не подал данного возражения. Каковы могут быть мои дальнейшие действия? Или я обречен заплатить долг с истекшим сроком давности?

Арбитражным судом без нашего ведома вынесено решение, узнали об этом от приставов, ознакомились с материалами, подали заявление о восстановлении срока для составления мотивированного решения, судья удовлетворила и составила мотивированное решение, правильно ли я понимаю что теперь мы можем подать апелляцию в течение 15 дней и не подавать ходатайство о восстановлении срока на обжалование, просто подаем апелляцию и все? Заранее благодарю за ответ

Законен отказ кассационного суда в принятии кассационной жалобы, если жалоба уже была принята судом первой инстанции? Суд первой инстанции принял решение по иску, отклонив все доказательства истца, но иск удовлетворил частично. Ответчик подала апелляционную жалобу, в удовлетворении ответчику отказано. Истец апелляционную жалобу не подавала, но подала возражения на апелляционную жалобу ответчика, в том числе указав в ней, что все поданные истцом в суд 1 инстанции доказательства, суд отклонил. Те же доказательства, поданные истцом с возражением, апелляционный суд также отклонил. Истец подала кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Кассация отклонила кассационную жалобу истца, как лица, не имеющее право на подачу кассационной жалобы.

Ответчику назначили алименты на содержание супруги в размере прожиточного минимума на срок до достижения ребенку трех лет. Ответчик подал апелляционную жалобу на уменьшение этих алиментов, так как после выплат алиментов на супругу и алиментов на ребенка у него не остается с доходов прожиточного минимума. Суд оставил жалобу без удовлетворения. Знаю что ответчик скрывает доходы, но доказать не могу. Теперь ответчик хочет подать кассационную жалобу. 1 й вопрос: Может ли кассационный суд удовлетворить её (кж)? Пока он бегает по судаем-естественно алименты на супругу не платит, соответственно накопился долг и ребенку через неделю исполнится три года. 2 й вопрос: сможет ли должник уменьшить размер алиментов если срок оплаты уже вышел?

Я ответчик по гражданскому делу. Подавал встречное исковое заявление. Суд первой инстанции оставил без удовлетворения обеим сторонам, апелляционный суд оставил без изменения, истец подал жалобу в 4-й кассационный суд, я как ответчик возражение. Кассация отменила все и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья удовлетворила исковое заявлееие, а мое встречное исковое вообще не учла. Я подал апелляцию на ее решение, апелляционный суд оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Потом я в 4-й кассационный суд подал жалобу, кассация вынесла определение решение судов оставить без ищменения, а кассацион. Жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Я намерен идти до конца.

Я являюсь Истцом по гражданскому делу. Судом первой инстанции мой иск был удовлетворен частично. Ответчики подали апелляцию, решение суда было изменено. Я апелляцию не подавал. Далее ответчики подали кассационную жалобу. Вопрос: могу ли я тоже подать апелляционную жалобу, с учетом того, что апелляцию не подавал?

Смерть ответчика до подачи апелляции. Решением первой инстанции удовлетворен иск по гражданскому делу. Апелляционным определением по жалобе третьего лица решение отменено. Кассация оставила в силе апелляционное определение. ВС отказал в передаче жалобы на рассмотрение. На этом этапе стало известно, что ответчик умер после принятия решения первой инстанцией, еще до подачи апелляционной жалобы третьим лицом. Влияет ли это как то на законность и вступление в силу последующих судебных постановлений, принятых после смерти ответчика, если ни стороны, ни суды не знали о смерти ответчика?

Пожалуйста был суд Ответчик в первой инстанции не поддержал иск, сказал просто устно, что не поддерживает его. Отзыв на иск он не предоставлял. Исковые требования истца были удовлетворены. В итоге Ответчик подал на иск апелляционную жалобу со своими доводами. Ответчик же не может включать новые доводы в апелляцию, если он не воспользовался своим правом в суде 1 инстанции?

Иск удовлетворен частично. По сей день решения не получил (прошел месяц и на сайте суда тоже нет). На сайте суда обнаружил информацию, что ответчик подал апелляционную жалобу. 1.Правильно ли я понимаю, что это краткая апел. Жалоба, так как решения в оконч. Форме еще не получал? Истец не планировал обжаловать решение, что хотел в большей части получил. Учитывая, что ответчик обжалует, что может предпринять истец?: 2. Как получит апел. Жалобу, оформить возражение и указать свои требование или свои нельзя? Или 3. Дождаться решения суда в оконч. Форме, восстановить процессуальные сроки на подачу апел. Жалобы, оплатить пошлину и подать свою апел. Жалобу. 4. Может есть еще какие-то варианты? Благодарю за помощь!

Суд удовлетворил мой иск частично. Ответчик пода апелляционную жалобу за пределами срока, но просил о восстановлении срока. Суд восстановил срок обжалования. Я подал частную жалобу об отмене определения в восстановлении срока обжалования. Частная жалоба зарегистрирована в суде. Однако таинственным образом исчезла из дела и даже не попала в опись. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу ответчика даже не зная о наличии этой частной жалобы и приняла решение об ее удовлетворении. Скажите, пожалуйста, может ли этот факт стать основанием для отмены этого апелляционного решения.

Вопрос по кассационной жалобе. При разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции удовлетворил мои требования по взысканию полностью. Бывшей супругой была подана апелляция в областной суд. Суд пересмотрел решение по существу (по каждому пункту) и изменил решение по одному из пунктов, оставив все остальное без изменения. Получены исполнительные листы. Жена подала кассационную жалобу, при этом аргументы (ссылки на статьи законов) теже, просит изменить решение. Мне непонятно как кассация будет рассматривать дело. Либо отменит решение обоих инстанций и отправит на новое рассмотрение полностью или изменит в "части". Здесь не понимаю, либо изменения по существу дела, либо в "части" в смысле решения первой инстанции или апелляции. Кассация пройдет в Питере (далеко) и для меня уже очень дороги услуги моего юриста. Хочу понять, если смысл его нанимать и оставить рассмотрение на заочное присутствие. Апелляция прошла тяжело, отстояли решение почти в полном объеме, но не все.

Если в 1 инстанции не были удовлетворены ходатайства ответчика в гражданском деле по определению места жительства ребенка, как в апелляции заявить принять эти ходатайства: сразу с апелляционной жалобой или можно на заседании апелляционной инстанции?

Адвокат оппонента, в суде, в письменном виде, заявил о фальсификации/подлоге мною доказательств по делу. Я в том заседании отсутствовал. Судья не долго думая, истребовала доказательства о фальсификации которых заявлено у лица, и обязала меня явиться на следующее с/з. А к следующему с/з пришли истребованные доказательства, полностью идентичные представленным мною. "Адвокат" конечно тут же "переобулся" заявил об отказе от заявления о фальсификации/подлоге. Суд удовлетворил мое заявление. И сейчас, в апелляционной жалобе, этот же "адвокат" пишет, что суд неправомерно принял отказ от заявления, поскольку у него в доверенности (а он был в суде как представитель по доверенности, но в качестве удостоверения личности в с/з представлял адвокатское удостоверение) отсутствуют полномочия на отказ о заявлений. Вот как эту шельму привлечь к ответственности? Какие варианты?

Пожалуйста правномерны ли действия коллектора. На меня в суд подала кредитная организация. Мировой судья вынес решение в пользу истца и направил судебным приставам исполнительный лист. После получения мной судебного приказа, я направила апелляционную жалобу, с тем, что срок взыскания по займу вышел. Суд удовлетворил жалобу и вынес определение прекратить судебное производство. Мной было написано заявление о прекращении ИП и отправлено в ОСП вместе с копией определения. Исполнительный лист мне закрыли. Спустя полгода позвонили из коллекторского агентства и сообщили, что у них на руках имеется ИП, что они написали на меня заявление в суд второй инстанции и пытались угрожать. Что мне нужно делать в этом случае. Могут ли они повторно направить заявление на возбуждение дела? Писем из суда не было.

Судья затягивает оформление мотивированного решения. Как быть? Судья вынесла решение социальному спору. Иск полностью удовлетворен. Мы благодарные судье. Но решение было оглашено почти 2 месяца назад и по сей день мотивированное решение не изготовлено. В аппарате судья открыто говорят что решение не готово. Ответчиком подана кратка апелляционная жалоба. Соответственно после изготовления мотивированного решения - ответчику дадут ещё месяц на устранение нарушений в процессе подачи апелляционной жалобы. Как быть в этой ситуации? Меня не устраивает затягивание вступления решения в законную силу. Раз уж ответчиком подана АЖ, то я хочу чтобы судья изготовила решение, и чтобы решение прошло проверку в апелляционной инстанции. А так сейчас получается что в выгоде только ответчик. А инвалид пусть подождёт.

Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение суда?

12 февраля 2024 года был суд по поводу возмещение мне морального вреда за побои, ответчик ранее был привлечен к административной ответственности постановление вступило в законную силу, иск удовлетворили, суд вынес заочное решение.

Я в суд не ходила

Мне приходило письмо (не повестка) , с уведомлением что будет судебное разбирательство по моему иску.

Иск подавала прокуратура в моих интересах.

Сейчас хочу просить прокуратуру чтобы подали апелляционное представление так как иск был рассмотрен без моего участия, а я хотела участвовать.