Ответчик подал апелляционную жалобу без новых доводов после неудачной первой инстанции.
Пожалуйста был суд Ответчик в первой инстанции не поддержал иск, сказал просто устно, что не поддерживает его. Отзыв на иск он не предоставлял. Исковые требования истца были удовлетворены. В итоге Ответчик подал на иск апелляционную жалобу со своими доводами. Ответчик же не может включать новые доводы в апелляцию, если он не воспользовался своим правом в суде 1 инстанции?
Доводы может включать, доказательства не может предоставлять, если не обоснует невозможность их представления в 1ю инстанцию
Спросить
Возможно есть уважительной причины непредостааления доводов, в суде первой инстанции! Если, все именно так, тогда он имеет право предоставить данные доводы в апелляции
Спросить
В том то и дело, что нет. В ст. части 1 статьи 327.1 ГПК прописано что суд принимает новые доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными. Но тут говорится о доказательствах, а не о доводах. ...
СпроситьМой брат попал в автокатастрофу, остался инвалидом да еще с огромной душевной травмой, ответчик воспользовался правом рассмотрения дела без судебных разбирательств. Как нам быть. Могу ли я сестра быть общественным защитником брата? Я-студен юрфака. Спасибо заранее.
Ольга,здравствуйте!
Рассмотрение дела в особом порядке возможно только с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.Данное согласие будет даваться в судебном заседании.Если брат будет не согласен,судья обязан назначить рассмотрение дела в общем порядке.
Только,что Вы так беспокоитесь по особому порядку?Это меньше стресса также и для Вашего брата,не нужно будет рассказывать об обстоятельствах случившегося.Разница лишь в наказании,при особом порядке суд не сможет назначить более 2/3 части наказания,предусмотренного санкцией статьи.Как правило,и в общем порядке назначают аналогичные наказания.
Так что, решать Вашему брату. Рассмотрение в особом порядке не исключает взыскание материального ущерба и компенсации морального вреда в рамках уголовного дела.
С уважением,
СпроситьСкажите, пожалуйста. Ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорных жалоб, представления?
Надзорная инстанция рассматривает поступившую жалобу и вынесенные судебные постановления на предмет выявления нарушений в части:
1) прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;
3) единообразия в толковании и применении судами норм права.
Спросить
В суд первой инстанции. Вам должно прийти определение с предложением предоставить возражения до определенной даты.
Спросить
Добрый день. Текущим процессуальным законодательством не урегулирована возможность подачи апелляционной жалобы в ВС РФ. Помимо прочего, скорее всего АЖ была подана в суд апелляционной инстанции, и тем самым вам необходимо написать отзыв на АЖ и отправить его в соответствующий суд. Отталкивайтесь от того суда, который указан в копии АЖ, направленной ответчиком в ваш адрес. Спасибо.
Спросить
Не обязаны, но можете, если хотите. Только не совсем понятно, при чём здесь ВС РФ? Он должен в апелляционную инстанцию отправлять. Как правило, это вышестоящий суд, а не ВС РФ. Ему эту жалобу просто вернуть взад.
С уважением.
Спросить
Ирина, здравствуйте. Всегда, подача возражений через суд первой инстанции.
С уважением!
СпроситьВ апелляционной жалобе ответчик просит снизить размер неустойки (до этого в отзыве на исковое также об этом просил). Доводы которые приводит приводил и в отзыве (ссылка на ст 333 ГК РФ о необходимости судом учитывать соразмерность). В свою очередь я могу приводить в отзыве на апелляционную жалобу новые доводы (например сказать о том что неустойка не завышена так как в разъснении суда (постановлении) говроиться, что неустойка не является завышенной если процент ее не выше двойной ставки рефинансирования ЦБ) Могу ли я привести расчет порогового значения неустойки, которая не считается явно завышенной (или это все должно было быть представлено мной в исковом?)
В суд апелляционной инстанции никакие новые доказательства не могут представлять ни истцом, ни ответчиком, только по существу решения и жалобы, если конечно Вы не перешли к рассмотрению по первой инстанции. А доводы любые приводите, это Ваше право.
Спросить
если гражданское дело, то по истечении месяца, решение суда вступает в законную силу. напишите заявление в суд о выдаче решения и исполнительного листа. как правило, в течение недели выдадут.
СпроситьМой муж совершил в отношении меня и нашего грудного ребенка преступление, за что осужден по ст. 127, ч.2, пп. в, д, ж на 2 года и отбывает наказание в колонии-поселении.
Я подала иск на лишение его родительских прав в отношении нашего ребенка. Не смотря на то что отдел опеки выступил против лишения, считая иск преждевременным и необоснованным, судья удовлетворил его.
Муж подал апелляционную жалобу на решение суда. Подскажите, пожалуйста, мне новые доводы надо предоставить в верховный суд? Или настаивать на первоначальном заявлении?
Этого основания вполне достаточно
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
СК РФ, Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
Спросить
Интернет-сервисы "Мой Арбитр" и ГАС "Правосудие" позволяют направлять в суд электронные документы и электронные образы (скан-копии) бумажных документов. Электронный документ создают в форматах PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT – если он содержит текст и в форматах PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF – если он графический. При этом документ должен быть подписан усиленной ЭЦП (электр. Подписью). Это предусмотрено Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". Поэтому, если Вами не соблюдены вышеназванные условия, жалоба будет считаться неподанной.
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что это не так. Апелляционная инстанция рассматривает апелляционную жалобу в пределах заявленных доводов. Апелляционная инстанция не рассматривает доказательства, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. Да, именно так. Только не новые доводы, а новые доказательства. Поскольку смысл обжалования - проверка соблюдения законности при рассмотрении дела.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЕсли в суде первой истанции ответчик по АПК РФ выступал ответчиком, полает аппеляцию - как он в аппеляции называется - истец?
В Апелляционном суде он будет называться апеллянт, но так ответчиком остается. В жалобе указывается: Апеллянт ответчик ФИО (наименование)
Спросить
Возражение на апелляцию ответчика в случае незначительного увеличения суммы долга в судебном решении
Сосед сверху залил мою квартиру. В исковом заявлении я указала сумму ущерба 22620 р, а в смете, составленной ЖКХ была указана сумма 22620 р,22 коп. и суд присудил ответчику выплачивать сумму, указанную в смете-22620 р,22 коп. Ответчик подал апелляционную жалобу, что суд не вправе взыскивать с него на 22 коп больше. Что я могу написать в возражении?
Могу ли я в суде апелляционной инстанции огласить новые доводы в устной форме во время заседания. И можно ли здесь применить правовую норму: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 г. № 13,,О примении судами норм ГПЗ регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции,, Заранее благодарю. Хорошегодня и настроения!-Сергей Михайлович-
Можете огласить, Сергей Михайлович. Все остальное - на усмотрение суда. Удачи Вам!
СпроситьЯ ответчик. В суде первой инстанции истцу отказали. Я взыскала расходы на представителя. В апелляции им снова отказали. Истец подал кассационную жалобу, решение - направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании этого решения истец подал жалобу на определение на взыскание с него расходов. Частную жалобу удовлетворили. Как повторно взыскать расходы? Какие здесь могут быть доводы, практика.
Пока оснований взыскивать с кого-либо судебные расходы нет, т.к. предстоит новое рассмотрение дела в суде первой инстанции. После того, как рассмотрение дела завершится, сторона, в пользу которой будет вынесено решение суда, вправе взыскать судебные расходы с другой стороны.
СпроситьПо итогам рассмотрения дела, если Вы выиграете, то сможете взыскать понесенные расходы при рассмотрении дела. То есть либо сейчас, в процессе увеличивать требования в части судебных расходов, либо дождаться окончания процесса и подавать судебные расходы после рассмотрения дела (у Вас будет три месяца с момента вступления в силу последнего судебного акта).
Спросить
Пожайлуста у меня такой вопрос, я выйграла суд первой инстанции, ответчик подал на апелляцию каковы его шансы? Спасибо!
Пожайлуста у меня такой вопрос, я выйграла суд первой инстанции, ответчик подал на апелляцию каковы его шансы.
Вам на чем погадать? Ромашка, кофейная гуща, воск, карты...
Вы - сайтом не ошиблись? Здесь, вроде, пока ясновидящих не наблюдалось...
Всего доброго.
СпроситьМогу ли я в судебном заседании в апелляц. Инстанции предоставлять новые доказательства? (результаты проверки налоговой)
Суд с плохим работодателем, суд первой инстанции (районный) не удовлетворил мои требования, потом суд апелляции (моск. Гор. суд) частично удовлетворил мои требования. Ответчик в последнем суде заявил, что обязательно подаст апелляцию, но мне не приходило писем от него (что меня не удивляет), тем не менее на сайте суда апелляции указано, что дело находится в экспедиции.
1) Это как надо понимать? Апелляцию ответчика приняли без чеков отправки мне письма? Мне надо опротестовать это как-то? Ведь мне же тоже надо подготовиться к суду, я же им свою апелляцию отправляла, я тоже должна знать, какими очередными каловыми массами они будут испражняться на меня в суде?
2) Какой суд следующий на очереди?
3) С моей стороны кто-то обязательно должен быть?
Благодарю заранее за информацию:)
Здравствуйте.
1) Следующий суд - Второй кассационный суд общей юрисдикции.
2) После вынесение апелляционного определения Мосгорсуд обязан возвратить дело обратно в районный суд, где оно будет храниться вначала в канцелярии, а потом его передадут в архив районного суда.
Поэтому запись на сайте Мосгорсуда о том, что дело находится в экспедиции может означать просто то, что после вынесения апелляционного определения дело возвращается обратно в районный суд.
СпроситьПопытка изменить решение о разводе - Желание сохранить семью и возможность изменить доводы апелляции
В ноябре 2015 вынесено решение о разводе с супругой. Во встречном иске о признании брака недействительным мне отказано. Написал апелляцию. Но практика судов такова, что в апелляции мне откажут (супруга на момент брака страдала шизофренией, но не была признана недееспособной). Желание сохранить семью. Можно ли изменить доводы апелляции или сделать дополнение к апелляции с целью дать срок для примирения?
Зачем делать дополнение к апелляции с целью дать срок для примирения?..
Если Вы подаете иск о признании брака недействительным -
Что же так заблуждаетесь - уже получили более 85 ответов на разные Ваши вопросы...
Юр.консультация для юр.консультации - на платной основе.
Спросить
В жалобе в Мосгорсуд истец привел новые доводы указывающие на неправильное исчисление срока ид, может ли ответчик сослаться на новые доказательства, в виде ксерокопий документов, недействительности доводов ответчика.
Если я делаю страховку на копию прав (которые должны быть сданы по решению суда, но скорее всего будут отданы новые в ближайшее время) , новые права нужно будет заново вписывать в страховку?
"Если я делаю страховку на копию прав (которые должны быть сданы по решению суда, но скорее всего будут отданы новые в ближайшее время) , новые права нужно будет заново вписывать в страховку?" - судя по вопросу - вы собираетесь обойти закон - тогда какой может идти разговор о правилах страхования (внесения изменений в страховку..) либо вы не правильно поставили вопрос.
Спросить
