Жалоба на определение судьи верховного суда об отказе в передаче

Апелляционное определение от 18 ноября 2015 г. Определением от 07 июня 2016 г. мне отказали в передаче кассационной жалобы в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. В надзорном порядке, решение 1-й инстанции и апелляционное определение, теперь обжаловаться не могут. В течение какого срока нужно подать жалобу Председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы?

Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Вопросы:

1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?

2. Как определяется срок вступления его в действие.

3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).

Можно ли подать жалобу в конституционный суд г.Москва на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВСРФ.

По следующему вопросу: я получил определение судьи Мосооблсуда, в котором мне отказано в передаче мой кассационной жалобы (на апелляционное определение Мособлсуда) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я планирую подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делом Верховного суда:

1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?).

2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?

Спасибо.

Хотим подать жалобу председателю ВС об отмене определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Нужно ли оплачивать гос. пошлину 150 руб.?

Определением судьи областного суда получен отказ в передаче кассационной жалобы на заседание суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС РФ или это все. Очень много нарушений, не могу с этим смириться. Или нужно обращаться в КС РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы обжаловали в Верховный Суд Определение по гражданскому делу. Судья данного суда отказал в передаче нашей кассационной жалобы на рассмотрение коллегии судей ВС. Вопрос: Нам вышлют по почте нашу кассационную жалобу в наш адрес или наша жалоба останется в архиве ВС РФ.?

Если решение кассационного суда общей юрисдикции от 21.06, кассационная жалоба в ВС РФ от 19.09. (была подана), а определение судьи об отказе в передаче этой жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного суда от 12.10., есть ли еще возможность обратиться с жалобой председателю Верховного суда? Не могу понять, как считается срок на подачу такой жалобы? (гражданское дело)

В продолжение вопроса Владимира и ответа юриста Вантеевой М. В. о необходимости отдельной оплаты гос. пошлины за подачу жалобы председателю ВС РФ на определение об отказе в передаче как жалобы на рассмотрение в кассацию... Нужно ли оплачивать ещё раз гос пошлину за саму кас жалобу (согласно разъяснениям КС РФ обращение к председателю вс на основании ч 3 ст 381 гпк РФ осуществляется по форме кас жалобы)? Дело в том что судья вернул кас жалобу, а чек об оплате гос пошлины остался в суде.

Прошёл все инстанции о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу, вплоть до Верховного суда РФ. Последний акт-определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела.

Могу ли повторно подать кассационную жалобу по новому закону о кассационных судах общей юрисдикции?

Судья ВС РФ установив что судом первой инстанции при вынесении решения прямо нарушена ст.53 Конституции РФ восстанрвила процессуальный срок подачи мною кассационной жалобы на этом основании, но затем вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам! Судья Пчелинцева. Есть ли состав преступления, квалифицируемый ст.299 УК РФ в ее действиях в связи с тем, что в отношении меня продолжается уголовное преследование без предьявления обвинения?

Здравствуйте!

К жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи дела в суд кассационной инстанции какие необходимо приобщать документы? Жалоба подается в 2-х экз или по кол-ву лиц, участвующих в деле?

Нужно ли приобщать:

- копии обжалуемых судебных актов,

- кассационную жалобу, которая ранее была направлена в СК ГД ВС РФ (по кол-ву лиц, участвующих в деле)?

Как отменить Определение судьи Верховного суда региона об отказе в передаче кассационной жалобы (на решение мирового суда, апелляционное Определение районного суда)

Жалоба Председателю Верховного суда: последний шанс на обжалование приговора, пишем правильно

Что это за механизм в рамках УПК Достаточно сказать, что вся эта стадия основана на единственном пункте одной статьи в Уголовно-процессуальном кодексе. Пункт этот не устанавливает никаких сроков, требований к жалобе, не указывает порядок действий суда – т.е. не содержит ничего такого,

На руках есть определение мирового судьи, апелляционное определение районного суда и определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании областного суда. Возможно ли дальнейшее кассационное обжалование в отношении выше указанных судебных актов в Верховном суде?

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ было отказано определением судьи ВС РФ в передаче этой жалобы. Было написано Председателю ВС РФ заявление с целью отменить это определение и передать на рассмотрение суду, но заместитель председателя суда ВС РФ отказал тоже. Больше нельзя подавать заявление на отмену определения в передаче жалобы?

Какую жалобу подавать в моем случае?

Прошел все суды, по второй КЖ судья ВС вынес определение об отказе в передаче на рассмотрение коллегией. Говорят, что в этом случае надзорная жалоба принята быть не может, т.к. завернул судья, а не коллегия. Но можно подать по ст. 391.11 с письмом на имя председателя ВС. Если этот вариант, то шесть месяцев считается с даты апелляционного определения или с даты определения судьи ВС об отказе?

Решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда было обжаловано в Президиум Мосгорсуда. Дело было истребовано. Через 2,5 месяца получен отказ в передачи дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.

Вопросы:

1/Могу ли я, не обращая внимание на отказ судьи Мосгорсуда в передачи дела на рассмотрение, обжаловать решение суда и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Т.е., подать вторую кассационную жалобу в ВС РФ? А отказ судьи в передачи дела просто приложить в качестве доказательства, что истец прошел эту инстанцию и исчерпал все установленные законом пути обжалования решения и определения?

2/Могут ли вернуть кассационную жалобу заявителю, не рассматривая по существу, как не соответствующую подсудности или по каким-либо еще причинам?

Спасибо.

Всем доброго дня!

ВС РФ кассационная жалоба на определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение городского суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вернул без рассмотрения по существу на основании п 3 ч 1 ст 390 (6) ГПК РФ, поскольку подана на определение областного суда.

Скажите: можно ли что-то сделать дальше?

Жалоба в Верховный суд РФ, или «Краткость – сестра таланта!»

В очередной раз получила заказ на составление удаленно заявления Председателю ВС об отмене определения судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче жалобы клиента на рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. И хотя адвокат, по мнению граждан, должен

13 сентября 201 года Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Теперь нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ.

Уважаемые юристы, вопрос:

Нужно ли обжаловать определение Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?

В просительной части кассационной жалобы нужно просить отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение?

Кто имел практику обращения инстанций Верховного Суда РФ

1. Подавалась надзорная жалоба по гражданскому делу в Верховный суд на отмену решения местного суда. Пришло определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче на рассмотрение c по формальным основаниям ну да ладно.

2. Сейчас отправили надзорку заместителю председателя Верховного Суда РФ.

Если вернется без ожидаемого мной результата (отмены незаконного решения), КУДА ОТПРАВЛЯТЬ ДАЛЬШЕ ПО ИЕРАРХИИ и как называть, так же надзорная?

Подскажите пожалуйста! На сайте ВС РФ как то размыто написано.

Спасибо всем! Порядок обращения в Верховный суд.

ВС РФ подтвердил: по умолчанию квартальная премия выплачивается за фактически отработанное время

При проверке УФК обнаружило излишние выплаты сотрудникам. Контролеры посчитали, что учреждение нарушило порядок расчета среднего заработка. Учреждение с этим не согласилось и обратилось в суд. Спор возник относительно учета в среднем заработке квартальных премий. По общему правилу,

Судья городского суда в своем определении отказала мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрении в суде кассационной инстанции. Таким образом в силе осталось решение суда апелляционной инстанции выплачивать мне ежемесячно сумму, превышающую мой реальный доход. Является ли такое решение суда нарушением моих конституционных прав? Могу ли я на основании этого подать надзорную жалобу в Верховный суд?

Административное дело (КАС РФ).

Решение суда от 06.09.2018.

Апелляционное определение от 06.12.2018

Кассационная жалоба подана в областной суд 20.03.2019

Судьей областного суда истребовано дело 18.04.2019

Судьей областного суда определением от 16.05.2019 отказано в передаче жалобы в президиум.

Мне сообщили об этом 18.05.2019.

Т.е. рассмотрение кассационной жалобы областным судом в связи с истребованием дела увеличилось почти на месяц.

Согласно КАС РФ, срок кассационного обжалования истек 06.06.2019

При обращении с кассационной жалобой в ВС РФ, нужно ли заявлять ходатайство о восстановлении срока подачи КЖ?

Проиграв первые две инстанции я подал кассационную жалобу в ВС республиканского суда.

В ответ получил определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Меня смущает, что в резолютивной части указано на отказ в рассмотрении кассационной жалобы без конкретизации "в ВС субъекта федерации". Получается, это определение обрезало путь в ВС РФ?

В качестве первой инстанции выступил городской суд (не мировой судья). Это, вроде, тоже имеет значение.

Если подавать кассацию в ВС РФ, просить ли в ней помимо решения и апелляционного определения отменить ещё и определение судьи об отказе в передачи моей жалобы?

На основании ч.3 ст.281 ГПК РФ я обжаловал Преседателю ВС РФ определение судьи ВС РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции ВС РФ. От Зампреда ВС РФ Нечаева В.И. я получил ответ, что моя кассационная жалоба (жалобу Председателю ВС РФ я именовал кассационной) рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Применительно к ст.387 ГПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ не имеется. Это что, уже конец? Могу ли продолжить обжалование в порядке надзора, если учесть, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в кассационной инстанции краевого суда, т.к. судья единолично отказала направить эту жалобу для рассмотрения, также как и поступил судья ВС РФ?

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

Формулировка ч. 3 ст. 390.7 ГПК

"Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции"

Вопрос: что в действительности должно произойти в 3-хмесячный срок: отправка жалобы на имя председателя после получения определения об отказе или вынесение определения председателя об отмене определения об отказе. Если я направлю жалобу, соблюдая срок, а председатель получит ее к рассмотрению после окончания срока, будет ли она рассмотрена, с учетом приведенной выше нормы?

Получил определение от судьи областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы (на определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда) для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Какую теперь жалобу (надзорную или кассационную) я имею право подать в Верховный Суд? Кому должна быть адресована жалоба?

Заместитель председателя верховного суда РФ утвердил определение судьи верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобыдлс рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Как отжаловать такое решение? Дело гражданских правоотношений, точнее установление сервитута на соседний участок.

Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?

Спасибо, с уважением.

Было вынесено решение Татарского районного суда Новосибирской области от 12 ноября 2013 года и дополнительное решение от 27.11.2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 февраля 20414 года, на определение судьи Новосибирского областного суда от 17 октября 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Срок подачи в Верховный суд?

16 марта 2015 года ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

18 апреля 2016 года судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы ответчика.

Однако ответчику данное определение не было направлено и было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ!

Вопрос:

1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется обязанность суда кассационной инстанции высылать ответчику вышеуказанное определение судьи кассационной инстанции?

2. Обязан ли в данном случае ответчик подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ?

Образец жалобы на действия судьи кассационной инстанции в ВККС РФ (пример)

Добрый вечер! Не знаю - правильно ли я поступаю, но по просьбе своих коллег и клиентов публикую свою статью. Буду ли я публиковаться дальше - пока не решил. Публикую не ради конкурса, а с целью кому-нибудь помочь. Надеюсь, что статья будет полезной. Председателю Высшей квалификационной

Районный суд города принял решение по гражданскому делу.

Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.

Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.

Подаю кассационную жалобу в субебную коллегию по гражданским делам в ВС РФ, так как в областном судья отказался передавать ее на рассмотрение в Президиум обл суда. 1. Прилагаю документы - решение 1 инстанции с синей печатью и копии по количеству участников, аплляционное определение 2 инстанции с синей печатью и копии по количеству участников, определение об отказе передать кассационную жалобу на рассмотрение в Президиум обл суда с синей печать (копии нужны по количеству участников?), квитанцию по оплате госпошлины. Это все?

2. Необходимо ли прикладывать кассационную жалобу, которую я подавала в Президиум обл суда или достаточно отказа в передаче ее на рассмотрение?

3.Пишу новую кассационную жалобу на апелляционное определение, правильно? И ссылаюсь на то, что в обл суде ее отказались рассматривать, правильно?

Заранее благодарна за ответ.

Я подал кассационную жалобу в Верховный суд республики (успел в 6-месячный срок после рассмотрения апелляционной жалобы), судья единолично рассмотрел её, но вынес определение об отказе в передаче в суд кассационной инстанции. На это определение у него ушло 2 месяца (истребовали дело из первой инстанции), т.е. теперь прошло уже больше 6 месяцев после апелляции. Фактически президиум республиканского суда так и не рассмотрел жалобу, т.к. её отфутболил судья того же суда, но с определением. Вопрос: возможно ли теперь идти на 2-ю кассацию, если прошло 6 месяцев после апелляции, или этот судья по сути закрыл дело? И, если возможно, то куда обращаться - в судебную коллегию Верховного суда РФ или снова в республиканский суд?

14.04.2017 была подана кассационная жалоба в Президиум Московского городского суда на решение районного суда (от 21.06.2016), на апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда (от 22.11.2016) с просьбой передать дело на новое рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Дело было истребовано, жалоба рассмотрена. 28.06.2017 определением судьи отказано в передачи дела на рассмотрение по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.

Вопросы: 1/ Могу ли я направить кассационную жалобу в Верховный Суд РФ (судебной коллегии ВС РФ-? или зам. председателю ВС РФ-?) на отказ судьи в передачи дела на рассмотрение по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции?

2/ Надо ли снова платить госпошлину?

Подавала кассацию по экономическому спору в Верховный суд. 02.07 судья вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда.

Следующий этап - это кассационная жалоба Председателю Верховного суда?

Запуталась с госпошлиной, если выбирать на сайте кассационную жалобу физ. лица, то подтягивается 300 руб., но при подаче кассации я платила 3000. Подскажите, пожалуйста, следующий шаг в действиях и сколько платить госпошлину?

Из ВС субъекта Федерации я получил определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

После этого хотел направить жалобу в ВС РФ, обратился к юристу. Он сообщил, что подать жалобу в Москву я уже не смогу, т.к. в случае отказа в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС субъекта Федерации Москва (ВС РФ) оставляет жалобу без рассмотрения по существу, на основании п. 5 ч. 1 ст. 379 1 ГПК РФ, как поданную с нарушением подсудности, потому что дело не рассматривалось по существу в кассационной инстанции.

Я в шоке. Значит, если бы мне отказал Президиум ВС субъекта Федерации, то я бы мог рассчитывать на дополнительную инстанцию в виде в ВС РФ, а сейчас у меня нет шансов? Судья-то рассмотрела единолично - она ж сама по себе не кассационная инстанция... Действительно ли это конец?

Кассационная жалоба по гр. делу рассмотрена судьей областного суда, по результатам отказано в передаче жалобы в президиум этого суда. Обжаловать это определение суда необходимо в Верховном суде РФ или в областном в лице председателя или его заместителя? Какой срок предусмотрен по закону на обжалование этого определения.

В кассационной жалобе по гражданскому делу, направленной в местный вс, необходимо ссылаться на нарушения нижестоящих судов. А как быть, если в местной кассации судья отказала в передаче дела в президиум и истец намеревается подать вторую кассацию в вс рф? В этой, второй, нужно ли помимо постановлений судов 1 и 2 инстанций критиковать ещё и доводы определения об отказе в передачи жалобы в президиум или определение по первой местной кассационной жалобе во второй, направляемой в Москву, упоминать не нужно?

Если кассационную жалобу не рассматривали в Президиуме областного суда (судья прислал ответ с отказом в передаче на рассмотрение в Президиум обл суда), то подавать в Верховный суд РФ опять кассационную жалобу или надзорную? По факту Президиум обл суда ее не рассматривал. Или можно обращаться в Конституционный суд с жалобой (опять с какой надзорной или кассационной) так как аппеляционное определение расходится с определениями Конституционного суда (не правильно исталкованы нормы права) дело гражданское по защите прав потребителя. Какие документы надо прилагать (все решения и определения заверенные синей печатью и копии по количеству участников, правильно) и подавать в ВС РФ я так понимаю через областной суд. Подскажите пожалуйста как дальше действовать, доход не большой, нанять адвоката нет возможности!

Право на собрание, митинги растоптано, суд мертв

После вчерашней публикации о том, как мне районный суд отказал в иске о признании в согласовании, неожиданно через не долгое время, была назначена и рассмотрена моя апелляция. Скорость, с которой все это было сделано, поражает, я думал, что учитывая время от изготовления решения в

Я подал кассационную жалобу в Мосгорсуд на решение районного (Перовского) суда и аппеляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда. Судья Мосгорсуда своим определением отказала мне в передаче моей кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Дальше могу ли я обратиться в Верховный Суд РФ с КАССАЦИОННОЙ или же НАДЗОРНОЙ жалобой? Как правильно?

Спасибо.

Геннадий.

В части 3 ст. 390.7 ГПК РФ такая фраза "Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается"

Вопрос: кассационныц суд общей сохранение вынес определение 26. 04.23 г. Кассационную жалобу в ВС РФ я подал 30.05.23 г. Месяц из трех прошел. Сейчас срок течет или нет? Если судья вынесет определение об отказе в передаче кассационной жалобы в коллегию через месяц, у меня по-прежнему останется два месяца?

Суды признали увольнение по не подписанному заявлению на увольнение законным

, Верховный Суд отказал в рассмотрении дела... У меня очень интересная ситуация - я работала в Воронежском институте ГПС МЧС-филиале ИПСА старшим преподавателем кафедры ПБОЗ и ГН, с 15.02 2020 г. все должности института были сокращены (имеется официальное письмо за подписью начальника

Постановление Конституционного суда по ЖКХ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июля 2018 г. N 30-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 157 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АБЗАЦЕВ ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО ПУНКТА 42 (1) ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение