Жалоба на определение судьи верховного суда об отказе в передаче / Жалоба - 220 советов адвокатов и юристов

По кассационной жалобе на апелляционное определение Мосгорсуда определением судьи ВС РФ было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Зам Председателя ВС РФ не увидел оснований для несогласия с этим определением, хотя никакой мотивировки не представил. Какие существуют возможности для обжалования такого определения?

Допустимо ли, что судья ВС РФ, отказав в передаче кассационной жалобы на коллегию, ограничился фразой, что "... основания для пересмотра... по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, отсутствуют". То есть судья не озвучил в определении, что это за доводы, что наводит нас на определенные мысли. Не противоречит ли такой лаконизм принципу открытости правосудия?

Нужно ли при обращении к Председателю ВС РФ по случаю принятия судьёй ВС РФ Определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии ВС РФ называть документ кассационной жалобой и ещё раз прикладывать к нему копии всех судебных решений и определений, вынесенных судами нижестоящих инстанций - ведь они уже находятся в ВС РФ?

Если судебном акте, вступившем в законную силу, имеются нарушения статей ГПК РФ и кассационный суд оставил его в силе, а судья ВС РФ приняла Определение об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ то как дальше добиваться справедливости? Возможна ли подача жалобы В КС РФ?

Можно ли подать надзорную в Президиум ВС РФ на кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции после отказа судьей ВС РФ от передачи на рассмотрение кассационной жалобы.

Была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, в передачи на рассмотрение было отказано.

Ответ судьи: обстоятельства, на которые ссылается заявитель касс. Жалобы, были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в касс. Порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм матер. И процесс. Права, а сводятся к ИХ ИНОМУ ТОЛКОВАНИЮ. Что это значит к иному толкованию?

Зам председателя так же отказал в передачи касс. Жалобы на рассмотрение. Могу ли я написать жалобу на имя председателя Верховного Суда, что б тот не согласился с определением судьи и с письмом от своего зама по гражданским делам?

Мы обжаловали в Верховный Суд Определение по гражданскому делу. Судья данного суда отказал в передаче нашей кассационной жалобы на рассмотрение коллегии судей ВС. Вопрос: Нам вышлют по почте нашу кассационную жалобу в наш адрес или наша жалоба останется в архиве ВС РФ.?

Судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Председатель Верховного суда в праве не согласиться с этим определением. Я так понимаю, что это определение не обжалуется. Вопрос: Сейчас мне необходимо подать заявление на имя Председателя ВС об отмене определения и заново приложить копии судебных актов и экземпляры кассационной жалобы?

Или заново составить касационную жалобу на имя Председателя ВС, указать помимо обжалуемых актов и определение об отказе и в просительной части просить отменить определение судьи и передать касационную жалобу для рассмотрения в судебном коллегии по гражданским делам, приложив копии всех судебных актов и определение об отказе, копии кассациии по числу лиц?

Судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Председатель Верховного суда в праве не согласиться с этим определением. Я так понимаю, что это определение не обжалуется. Вопрос: Сейчас мне необходимо подать заявление на имя Председателя ВС об отмене определения и заново приложить копии судебных актов и экземпляры кассационной жалобы?

Или заново составить касационную жалобу на имя Председателя ВС, указать помимо обжалуемых актов и определение об отказе и в просительной части просить отменить определение судьи и передать касационную жалобу для рассмотрения в судебном коллегии по гражданским делам, приложив копии всех судебных актов и определение об отказе, копии кассациии по числу лиц?

В части 3 ст. 390.7 ГПК РФ такая фраза "Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается"

Вопрос: кассационныц суд общей сохранение вынес определение 26. 04.23 г. Кассационную жалобу в ВС РФ я подал 30.05.23 г. Месяц из трех прошел. Сейчас срок течет или нет? Если судья вынесет определение об отказе в передаче кассационной жалобы в коллегию через месяц, у меня по-прежнему останется два месяца?

Судья ВС РФ установив что судом первой инстанции при вынесении решения прямо нарушена ст.53 Конституции РФ восстанрвила процессуальный срок подачи мною кассационной жалобы на этом основании, но затем вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам! Судья Пчелинцева. Есть ли состав преступления, квалифицируемый ст.299 УК РФ в ее действиях в связи с тем, что в отношении меня продолжается уголовное преследование без предьявления обвинения?

Есть у кого-то номер определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2021 года об отказе О.Г. Клепиковой в передаче кассационной жалобы? Доступ на консультант закончился

Судья ВС РФ Русаков В.В. вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, заместитель Председателя ВС РФ Давыдов В.А. в ответ на жалобу в порядке части 5 статьи 401.10 УПК РФ письмом отказал в отмене постановления судьи Верховного Суда РФ Русакова В.В. и об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Вопрос: какое из указанных решений является промежуточным, а какое итоговым судебным решением? Спасибо, с уважением,

Я подала кассацию в Верховный суд, мне пришел отказ о передаче моей жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам. (вынес судья ВС)В течении какого срока можно подать жалобу на это Определение? Куда? и стоит ли подавать?

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ было отказано определением судьи ВС РФ в передаче этой жалобы. Было написано Председателю ВС РФ заявление с целью отменить это определение и передать на рассмотрение суду, но заместитель председателя суда ВС РФ отказал тоже. Больше нельзя подавать заявление на отмену определения в передаче жалобы?

Если решение кассационного суда общей юрисдикции от 21.06, кассационная жалоба в ВС РФ от 19.09. (была подана), а определение судьи об отказе в передаче этой жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного суда от 12.10., есть ли еще возможность обратиться с жалобой председателю Верховного суда? Не могу понять, как считается срок на подачу такой жалобы? (гражданское дело)

Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?

Спасибо, с уважением.

Прошу разъяснить порядок обжалования: 1) определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 2) порядок обжалования постановления, вынесенного судьей Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Является ли определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, в случае жалобы на него Председателю, обжалуемым судебным актом, по гражданскому делу? С какого времени надлежит исчислять процессуальный срок в 3 мес для подачи обжалования отказа Председателю ВС?

08.09.2021 было вынесено определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (г.Саратов) об отказе в удовлетворении моей жалобы по гражданскому делу, поданной на решения судов первой и апелляционной инстанций. На данное определение мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судьёй Верховного суда РФ 29.11.2021 вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Данное определение мною не обжаловалось. Вопрос: Возможно ли обжаловать все вынесенные по делу судебные постановления в надзорном порядке?

04.10.2021 г. вынесено обжалуемое Определение Кассационного Суда общей юрисдикции на которое 30.10.2021 г. подана Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.

16.12.2021 г. Судья Верховного Суда РФ выносит Определение об отказе в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Коллегией судей ВС РФ. Я правильно понимаю, что в конкретном случае, с учётом времени нахождения первоначально поданной в Верховный суд РФ Кассационной жалобы от 30.10.2021 г. на изучении Судьи ВС РФ (1 месяц 7 дней), обратиться к Председателю Верховного суда РФ с Кассационной жалобой в порядке ч.3 ст.390.7.ГПК РФ, с прошением не согласиться и отменить Определение Судьи ВС РФ от 16.12.2021 г., заявитель вправе до 11.02.2022 г. (три месяца с 04.10.2021 г. + 1 месяц 7 дней) ? Нужно ли в данном случае просить восстановить пропущенный трёхмесячный срок или он не будет пропущен?

В какой срок Судья Верховного Суда РФ единолично рассматривающая Кассационную жалобу должен вынести Определение о передаче или отказе в передаче Кассационной жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии?

Прочитал. О том что можно обжаловать в порядке надзора определение Зам. председателя ВС РФ об отказе в передаче отказной кассационной жалобы в рассмотрении в Судебной коллегии ВС РФ, но ответы от Зам председателя приходят в форме простого письма (ссылка источника https://pravorub.ru/articles/95698.html). Как я понял определение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение в Судебную коллегию в поряде надзора не обжалуется. Жалобу в Президиум ВС РФ через Председателя или заместителя можно не подавать. Так как заместителем было отказано в отмене определения судьи ВС в передаче на рассмотрение Судебной коллегии. Или можно попробовать, хотя бы обосновав нарушением прав и свобод и так далее в соответствии с ч.1 ст. 391.11 ГПК РФ?Понятно, что нужно в ЕСПЧ обращаться.

Срок подачи заявления об отмене Определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии по гражданским делам Председателю ВС РФ.