Повышение исковых требований после отмены Мирового соглашения - возможно ли взыскание дополнительной неустойки?

Ольга, а при рассмотрении УД рассматривался ли иск и было ли принято по нему решение суда? От этого зависит и ответ на ваш вопрос.

Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.

Да. был рассмотрен. Но приговор был отменен вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.

Можете снова обжаловать.

Но, может быть, дело закроют в связи с истечением срока привлечения Вас к ответственности. Смотря, что за административное дело у Вас.

Так и есть. Только кассация может

Можно обжаловать, никто не запрещает.

Можно. Если была отмена решения, то это уже новое обжалование нового решения, а не повторное.

Повторно обжаловать нельзя но в вашем случае будет другое решение следовательно при несогласии обжаловать его ваше право.

Да, можно обжаловать решение суда первой инстанции после направления дела на новое рассмотрение судом кассационной инстанции.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации, Вы вправе обжаловать решение 1 инстанции в суд апелляционной инстанции, если после возвращения дела судом кассационной инстанции на новое рассмотрение судом 1 инстанции вынесено решение.

Нет. Только отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Может

.

Это называется отменить решение суда и передать на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе

Нет. Апелляцию лишили права направлять гражданское дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Нет, такими полномочиями вторая инстанция не обладает.

Указывают не на смену судьи, а на рассмотрение в новом составе

Приветствую вас Фатима. Просто сторона воспользовалась своим правом подачи жалобы. Предполагаю в целях того, чтобы затянуть дело на определенное время.

На самом деле судья первой инстанции допустил грубейшие нарушения закона, среди которых наименьшим является отказ заинтересованному лицу на стороне ответчика участвовать в суде на стороне ответчика!

Справедливости ради нужно отметить, что действующее законодательство не предусматривает направление дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Для этого и придумали эту так называемую апелляцию.

Смотрите сами:

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Где вы здесь видите возможность направления дела на новое рассмотрение? Правильно, нет его. Поэтому вам нужно обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке, т.к. оно незаконное.

Здравствуйте! Новое рассмотрение - это есть новое рассмотрение в буквальном смысле. Учитываться может все.

Значит направили в иной суд в ином составе судей. Вам то какая от этого разница? Есть некоторое время, радуйтесь победе.

Видимо, дело перенесли все же в суд апелляционной инстанции.

При решение кассационного суда об отмени решения других инстанции и направление на повторное рассмотрении, направляет в суд по месту регистрации.

Здравствуйте Елена. По правилам первой инстанции. Кто-то подал заявление (вторая или третья сторона)

Здравствуйте! Дело будет рассмотрено повторно, с учетом требований, которые изложил Президиум суда кассационной инстанции. Экспертизу будут проводить экспертизы, исходя из материалов дела.

Ольга, добрый день.

Без ознакомления с материалами дела судить о перспективах сложно.

Если для проведения экспертизы действительно недостаточно документов и новые документы не будут представлены - результат экспертизы с большой долей вероятности будет тот же. Подумайте, возможно ли направить дополнительные запросы для получения недостающей информации для проведения экспертизы.

Добрый день! Срок направления дела законодательством не установлен, на практике в течение 1 месяца.

Доброго дня!

После рассмотрения частной жалобы, представления надлежаще оформленное дело (сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, который подлежит возврату мировому судье для приобщения к соответствующему гражданскому делу) уполномоченным работником аппарата суда соответствующим сопроводительным письмом возвращается мировому судье в течение трех рабочих дней, а в случае подачи замечаний на протокол судебного заседания - на следующий рабочий день после их рассмотрения судьей

В течении месяца поступают документы из апелляционной инстанции.

Конечно учитывается отсиженный срок.

да, может направить.

Сергей! Новое судебное разбирательсов в суде первой инстанции предусматривает, что дело будут рассматривать новый состав суда. Дело будет слушаться с самого начала, т.е можно уточнять исковые требования, представлять новые доказательства и т.д. Обычно, в кассационном определении указаны обстоятельства на которые в суде особо будет обращено внимание.

Все дело идет обратно в суд, в связи с чем вам не требуется писать то же самое. Но иногда есть необходимость уточнить исковые требования, изменить предмет или основание, привести новые доказательства по делу. Зависит от того, какое у вас дело, какое было решение и в связи с чем была отмена

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Добрый день, следующая инстанция- кассационная. См. АПК РФ.

Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции

часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции

Александра!

В случае направления дела на новое рассмотрение,суд начинается с самого начала.Так как дело принял новый судья,выносится определение о принятии дела к своему производству.Однако,в связи с привлечением к делу соответчика,должна пройти новая подготовка дела к производству.Исковые требования истцом не переоформляются,но исковое суд должен направить соответчику.

Удачи.

Александра, это всё по новому, но новый иск при этом не подаётся. Суд может например отксерить имеющийся иск и направить новому ответчику.

Сергей,, если направили на новое рассмотрение, вам ничего желать не нужно. Ждите вызова в суд.

Добрый день! Не нужно, Ваша жалоба обязательно будет рассмотрена после того, как дело "приведут в порядок" (частая ситуация в последнее время), следите за обновлениями в картотеке дела на сайте суда.

Если решение суда отменено полностью, то никакого смысла подавать апелляционной жалобу нет

Не нужно в отношении уже имеющегося решения.

Но может потребоваться в отношении дополнительного решения, которое должен вынести суд в таком случае.

Скорее всего нет. Про имеющейся практике, решение в таких случаях может быть отменено только по жалобе самого лица, не привлеченного к участию в деле, но не стороны, а тем более - истца. Ведь именно истец вправе определить круг ответчиков и третьих лиц, и если он этого не сделал - почему это должен делать суд за счет ответчика?

Оплата за вынужденный прогул должна быть точно установлена, то есть нужно указать сумму. Остальное все правильно.

Добрый день. Да, следующая инстанция после кассации надзорная и ответчик может обратиться туда, но во-первых надзор очень редко принимает к рассмотрению жалобы и основания ответчика должны быть железобетонными, когда явно нарушены нормы права нижестоящими инстанциями.

Именно нижестоящими инстанциями при рассмотрения дела были существенно нарушены нормы материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, и эти нарушения были установлены СК ВС РФ. На этом основании СК и были отменены судебные постановления нижестоящих инстанций.

Вообщем, если я правильно поняла, то ответчик в любом случае может обжаловать определение СК ВС РФ.