Законность действий дознавателя / Уголовное право - 27 советов адвокатов и юристов
Марат, при наличии оснований они могут снова отправить отказ в возбуждении уголовного дела. Прокурор надзирает за законностью действий. Но следователь лицо процессуально независимое и предписание прокурора носят рекомендательный характер. Правда не всегда. 1. После проведения проверки, с учетом возможного продления, при наличии оснований. Обычно в таких случаях месяц примерно...
2. Могут
3. Никак Ответ зависит от того, кем производится проверка сообщения о преступлении - дознавателем или следователем. Прокурор вправе давать обязательные для исполнения указания только дознавателям Прокуратура внесло требование о возбуждении уголовного дела по признакам преступления 159 УК РФ. 1 Через какое время должны возбудить дело в полиции? 2 Могут ли они снова отправить отказ в возбуждении уголовного дела? 3 Как это все проконтролировать?
Марат, при наличии оснований они могут снова отправить отказ в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Прокурор надзирает за законностью действий. Но следователь лицо процессуально независимое и предписание прокурора носят рекомендательный характер. Правда не всегда.
Спросить
1. После проведения проверки, с учетом возможного продления, при наличии оснований. Обычно в таких случаях месяц примерно...
2. Могут
3. Никак
Спросить
Ответ зависит от того, кем производится проверка сообщения о преступлении - дознавателем или следователем. Прокурор вправе давать обязательные для исполнения указания только дознавателям
СпроситьСудья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). Передал жалобу в суд на бездействие полиции. Зарегистрировали, сейчас на сайте суда висит, что материалы переданы в производство судье. Через какое время после передачи судье должна быть рассмотрена жалоба?
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании (ч. 3 ст. 125 УПК РФ).
СпроситьВы наверно имеете в виду жалобу в порядке ст.125 УПК РФ?
Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании. Какие сроки рассмотрения жалоб 124 ук рф?
Вы наверно имеете в виду жалобу в порядке ст.125 УПК РФ?
Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании.
СпроситьЗдравствуйте.
Есть письменный ответ? Есть письменный ответ-так и написала. 5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков; Ответ прокурора-"согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.
Может написать - действительно, в указанной статье таких правомочий прокурору не предоставляется, а в ст. 38 УПК РФ - подчеркивается самостоятельный статус следователя.
Спросить5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
СпроситьНе надо путать разные действия. В той же 37 ст. оговоренное в письме - как раз входит в правомочия прокурора по отношению к дознавателю.
Статья 37. Прокурор
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 37. ПрокурорСпросить3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, производстве дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
Да, дознаватель имеет такое право. Смотря, что именно вы делаете с телефоном во время допроса!
Если вы пользуете телефон, или вам постоянно звонят, что отвлекает от следственных действий и мешает дознавателю, то это оправдано и имеет под собой законность в требованиях!
Если телефон лежит у вас в кармане, и ни как не мешает, то такое требование как минимум странное... Имеет ли право дознаватель требовать чтоб я отключил телефон во время допроса меня же?
Смотря, что именно вы делаете с телефоном во время допроса!
Если вы пользуете телефон, или вам постоянно звонят, что отвлекает от следственных действий и мешает дознавателю, то это оправдано и имеет под собой законность в требованиях!
Если телефон лежит у вас в кармане, и ни как не мешает, то такое требование как минимум странное...
Спросить
Запрос документа о праве собственности на квартиру - законность действий дознавателя по ст. 91 УК РФ
Здравствуйте!
Полномочия дознавателя определяются ст. 41 УПК РФ.
В рамках сбора материала проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (доследственная проверка) или в рамках расследования уголовного дела, ели это необходимо для установления истины по делу или для разрешения материала проверки, дознаватель имеет право запрашивать необходимые для этого документы, в том числе и свидетельство о праве собственности. Но это должно быть только в рамках материала проверки или в рамках расследования уголовного дела. Самостоятельно для себя, дознаватель не имеет право запрашивать документы. Да.
Статья 91 УК РФ. [quote]Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается[b] с учетом имущественного положения[/b] несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.[/quote] Дознаватель запрашивает документ о праве собственности на квартиру ссылаясь на то, что я нарушил 91 ст ук рф, имеет ли он на это право.
Здравствуйте!
Полномочия дознавателя определяются ст. 41 УПК РФ.
В рамках сбора материала проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (доследственная проверка) или в рамках расследования уголовного дела, ели это необходимо для установления истины по делу или для разрешения материала проверки, дознаватель имеет право запрашивать необходимые для этого документы, в том числе и свидетельство о праве собственности. Но это должно быть только в рамках материала проверки или в рамках расследования уголовного дела. Самостоятельно для себя, дознаватель не имеет право запрашивать документы.
СпроситьДа.
Статья 91 УК РФ.
Содержание принудительных мер воспитательного воздействияСпросить3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.
Здоровья вам..
Всех вылечат и тебя и меня, как в старом фильме.
Вы какой конкретно от нас юристов помощи сейчас хотите?
Не согласны-обжалуйте, либо в судебном порядке, либо пишите жалобы вышестоящему органу. Да,правомерно, так как прокуратура надзирающий орган за соблюдением законности и дела не возбуждает. Если говорить о Постановлении, то она проверяет, все ли дознаватель, участковый сделал в соответствие с УПК РФ,т.е. процессуальные действия, а проще-всех ли опросил.
Я вам отвечаю! Ни дознаватель ни участковый никаких проверок, и опросов, и тем более, своих постановлений не составлял и не писал! Не смотря на то, что в УПК Р,Уз, всё эти процессуальные действия ясно указаны!
Здоровья вам..
Всех вылечат и тебя и меня, как в старом фильме.
Вы какой конкретно от нас юристов помощи сейчас хотите?
Не согласны-обжалуйте, либо в судебном порядке, либо пишите жалобы вышестоящему органу.
СпроситьЗдравствуйте, Денис. Звонить в воскресенье дознаватель мог, это мог быть его рабочий (дежурный) день. А вот по поводу обвинительного, это другое. Вы ознакомились уже с утвержденным обвинительным?. Если да, то можете ни куда не идти. Так и Вам еще должны были выдать копию. Звонить в воскресенье конечно дознаватель мог, а прийти скорее всего необходимо для получения копии. В силу закона копию обязан вручать прокурор, но на практике работники прокуратуры просят вручить копию работников дознания или следствия. Если не пойдете, то будут вызывать уже в прокуратуру. Учитывая что вам предстоит рассмотрение уголовного дела в суде, на мой взгляд. Не стоит начинать конфликт с гособвинением. 19.11 подписал обвинительное заключение, а 25.11 в воскресенье позвонил дознаватель и говорит надо прийти 26.11 подписать обвинительное... вопрос имеют ли право звонить в воскресенье, второй вопрос что подписывать если уже подписывал.
Здравствуйте, Денис. Звонить в воскресенье дознаватель мог, это мог быть его рабочий (дежурный) день. А вот по поводу обвинительного, это другое. Вы ознакомились уже с утвержденным обвинительным?. Если да, то можете ни куда не идти. Так и Вам еще должны были выдать копию.
СпроситьЗвонить в воскресенье конечно дознаватель мог, а прийти скорее всего необходимо для получения копии. В силу закона копию обязан вручать прокурор, но на практике работники прокуратуры просят вручить копию работников дознания или следствия. Если не пойдете, то будут вызывать уже в прокуратуру. Учитывая что вам предстоит рассмотрение уголовного дела в суде, на мой взгляд. Не стоит начинать конфликт с гособвинением.
СпроситьУважаемый посетитель сайта! Действия дознавателя, следователя, прокурора абсолютно законны, т.к. дела возбуждены в отношении разных лиц по разным состава преступлений. Статья 327 часть 3 ук рф подсудна мировому судье так как наказание непревышает 3 лет лишения свободы. По статья 327 часть 1 ук рф наказание также не превышает 3 лет лишение свободы однако эта часть той же статьи уже подсудна районному суду. Суть дела в том что я как ИП (имею право на обучение по программам ДПО) привлечен как учитель по статья 327 часть 1 а мой ученик привлечен по статья 327 часть 3 мое дело направлено в городской суд а дело моего ученика направлено в мировой суд в том же городе. Вопрос: законны ли действия дознователя и прокурора направившего дела в разные суды одного города?
Уважаемый посетитель сайта! Действия дознавателя, следователя, прокурора абсолютно законны, т.к. дела возбуждены в отношении разных лиц по разным состава преступлений.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если если даже прокуратура усматривает признаки преступления, то думаю что полиции стоит возбудиться, что называется.
Удачи вам и всего наилучшего. Поводом для возбуждения уголовного дела является ваше заявление. Прокуратура не занимается возбуждением уголовных дел, а лишь проверяет законность действий следователя. Так что пишите заявление. Постановление прокуратуры может служить основанием, для того, что орган предварительного расследования провел проверку, не обязательно возбудился. По факту проверки уже будет принято решение. Прокуратура и признала незаконным действия дознавателя, усмотрела состав преступления. Является ли поводом к возбуждению уголовного дела полицией, если имеется постановление районной прокуратуры, в котором прокуратура усматривает признаки состава преступления по ч. 2 ст. 118?
Доброго вам времени суток. Если если даже прокуратура усматривает признаки преступления, то думаю что полиции стоит возбудиться, что называется.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Поводом для возбуждения уголовного дела является ваше заявление. Прокуратура не занимается возбуждением уголовных дел, а лишь проверяет законность действий следователя. Так что пишите заявление.
Спросить
Постановление прокуратуры может служить основанием, для того, что орган предварительного расследования провел проверку, не обязательно возбудился. По факту проверки уже будет принято решение.
Спросить
Прокуратура и признала незаконным действия дознавателя, усмотрела состав преступления.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае если снова будет вынесено решение об отказе в ВУД, по Вашей жалобе его также отменят
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Обычно дознание и следствие ориентируется на мнение прокурора при решение вопроса о возбуждении уголовного дела.
В ч. 4 ст. 146 УПК определено, что в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении дела.
Решение прокурора в досудебной стадии уголовного судопроизводства выражается не только в форме постановления, но и в форме иных актов, например, решение прокурора об утверждении обвинительного заключения, согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения и.т.п. По смыслу закона согласие прокурора имеет самостоятельное юридическое значения.
Оно является выражением мнения прокурора по результатам процессуальной проверки соблюдения норм федерального законодательства дознавателем при возбуждении уголовного дела. Таким образом, действующим УПК РФ фактически закреплены исключительные полномочия прокурора при принятии решения о вопросе наличии в действиях тех или иных лиц, состава преступления.
СпроситьЗначит прокуратура отменила постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела и дознаватель продолжит проверку сообщения о преступлении. И по ее результатам либо возбудит дело либо откажет.
Спросить
Доброго времени суток! Вы абсолютно правильно понимаете. Дознаватель обязан принять решение в двухмесячный срок, в случае продления так же обязан вас уведомить. Пишите жалобу на дознователя. Возбуждено уголовное дело по ст. 345.1 УК РК (уголовный проступок). Досудебное расследование длится уже пять месяцев. Сроки досудебного расследования не продлялись ни городским, ни областным прокурорами. Законны ли действия дознавателя? Имеет ли он право работать по уголовному делу без санкции прокурора на продление сроков? Правильно ли я понимаю что действия дознавателя, произведённые с нарушением закона, не являются законными? Спасибо.
Добрый вечер! Это не законно, в данном случае. Доказательства добыты с нарушением норма УПК РФ, в связи с чем нужно настаивать, чтобы их признали недопустимыми при рассмотрении дела. Здравствуйте, Сергей.
Действия сотрудников полиции незаконны. Обыск и изъятие вещей - следственные действия, должны производится по постановлению следователя (дознавателя), о проведённых мероприятиях составляется протокол, который подписывается всеми участниками этих действий, в том числе понятыми.
Напишите жалобу в прокуратуру, там проведут проверку и примут решение о законности (незаконности) проведённых оперативных мероприятий.
Всего Вам хорошего! Можно ли признать доказательства недопустимыми, если сотрудники полиции произвели обыск без каких-либо санкций, забрали личные вещи без протокола изъятия? Также не было составлено каких-либо других документов, соответственно я ничего не подписывал. Сейчас они хотят использовать эти вещи как доказательства. Законно ли это?
Добрый вечер! Это не законно, в данном случае. Доказательства добыты с нарушением норма УПК РФ, в связи с чем нужно настаивать, чтобы их признали недопустимыми при рассмотрении дела.
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
Действия сотрудников полиции незаконны. Обыск и изъятие вещей - следственные действия, должны производится по постановлению следователя (дознавателя), о проведённых мероприятиях составляется протокол, который подписывается всеми участниками этих действий, в том числе понятыми.
Напишите жалобу в прокуратуру, там проведут проверку и примут решение о законности (незаконности) проведённых оперативных мероприятий.
Всего Вам хорошего!
СпроситьСудья, не позднее чем через 5 сут. со дня поступления жалобы, в судебном заседании проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора (ч. 3 ст. 125 УПК). В течение этого срока судья уведомляет (телефонограммой или извещением) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора о поступлении жалобы, о представлении объяснений, а также материалов, обосновывающих законность и обоснованность обжалованных действий и решений, и назначает дату судебного разбирательства. Скажите пожалуйста суды за сколько дней рассмотрит жалобу?
Судья, не позднее чем через 5 сут. со дня поступления жалобы, в судебном заседании проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора (ч. 3 ст. 125 УПК). В течение этого срока судья уведомляет (телефонограммой или извещением) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора о поступлении жалобы, о представлении объяснений, а также материалов, обосновывающих законность и обоснованность обжалованных действий и решений, и назначает дату судебного разбирательства.
СпроситьЗдравствуйте, Константин!
В ваших интересах представить доказательства размера ущерба. Поэтому помогайте следствию. Дознаватель требует представить документы на имущество, кроме автомобиля, которому был нанесен ущерб неустановленным лицом в следствии хулиганских действий, а так же, документы о собственности супруги. Законно ли это?
Здравствуйте, Константин!
В ваших интересах представить доказательства размера ущерба. Поэтому помогайте следствию.
СпроситьОбратитесь в прокуратуру они проведут проверку законности действий дознавателя. А то что они подадут в суд вас не должно пугать у них должны быть доказательства. Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие органов дознание. Срочно- заявление в прокуратуру на бездействие полиции Уважаемая Ляйсан г.Уфа !
После вашего обращения с заявлением в Суд, должно быть:
- либо отказано в рассмотрении вашего заявления;
- либо назначена дата судебного заседания.
Поэтому рекомендую вам потребовать от Суда назначения даты судебного заседания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 25.04.2016г Моего 9 летнего сына пнула 25 летняя девушка. Мы подали в суд, а дело досихпор лежит у дознавателя. У девушки тётя работает где-то в органах. Что вы нам подскажите делать, а то я незнаю. У нас есть свидетили. Они ещё угрожают что подадут тоже на нас в суд т.к. по их словам мой ребёнок поставил подношку их дочери.
обратитесь в прокуратуру они проведут проверку законности действий дознавателя. А то что они подадут в суд вас не должно пугать у них должны быть доказательства.
Спросить
Уважаемая Ляйсан г.Уфа !
После вашего обращения с заявлением в Суд, должно быть:
- либо отказано в рассмотрении вашего заявления;
- либо назначена дата судебного заседания.
Поэтому рекомендую вам потребовать от Суда назначения даты судебного заседания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 25.04.2016г
СпроситьЭто не основание для оставления жалобы без рассмотрения.- передача дела в суд. В порядке ст. 125 УПК РФ.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании. Как и в какие сроки рассматривается жалоба свидетеля на действия следователя уже в ходе судебного рассмотрения уголовного дела? То есть после передачи уголовного дела в суд. Дело по жалобе на стадии досудебного производства в порядке ст.125 УПК прекратили в связи с передачей уг.дела в суд, и как разъяснили, действия следователя должны быть обжалованы уже в ходе рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания по рассмотрению уг.дела жалоба также подается по ст.125 УПК? и будет рассматриваться в течение 5 суток? Или нет?
В порядке ст. 125 УПК РФ.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании.
СпроситьДобрый день, Сергей!
Конечно следователь (дознаватель) поступает в этой ситуации незаконно! Он давно уже должен был провести объективную трассологическую экспертизу!
Его действия необходимо с помощью юриста обжаловать прокурору и вышестоящему руководству!
При правильном подходе истина будет установлена!
Всегда рад помочь! Подозреваемый скрылся с места нападения а через много месяцев предоставил куртку с якобы в ней дырки и мол в него стреляли. Дознаватель назначил экспертизу оружия которое было у сторон на месте происшествия и которое изъяла на месте происшествия полиция, экспертиза не чего не дала. Дознаватель отталкиваясь от размеров отверстий в куртке запросила какое есть оружие зарегистрированное у участников запросила привести на экспертизу оружие свидетелей которое не находилось в тот момент на месте происшествия. Законно ли поступает дознаватель истребуя для экспертизы оружие свидетелей подгоняя результаты под дырки в одежде?
Добрый день, Сергей!
Конечно следователь (дознаватель) поступает в этой ситуации незаконно! Он давно уже должен был провести объективную трассологическую экспертизу!
Его действия необходимо с помощью юриста обжаловать прокурору и вышестоящему руководству!
При правильном подходе истина будет установлена!
Всегда рад помочь!
СпроситьКонкретно о правомерности и законности действий дознавателя можно говорить, когда знаешь материалы дела. Если вы считаете, что дознаватель не прав, то можете обжаловать его действия в прокуратуру или в суд. Дело возбуждено в 10.2014 года, привлекли как подозреваемого в 7.2015 по ч.1 ст.159.4 УК РФ, по моим хар-кам и согласно постановлению об амнистию, указанная статья попала под амнистию, дознаватель дело передала в следствие, они продолжают преследование, это законно? Кто подскажет, спасибо.
Действия не правомерны, затребуйте постановление сами, ознакомьтесь с материалами дела, затем можете обжаловать в прокуратуру и в суд. Дознаватель уведомил меня о принятом решение по моему ходатайству, но только в той части, что касаемо удовлетворения или отказа. Само постановление не выслал, т.ч. не ясно чем правохоронитель руководствовался, лишь указав, что с постановлением я могу ознакомиться в его кабинете N8 лично. Прокуратуру он уведомил полностью. Имеет право он на такие действия? По какой причине он мог также ознакомить мне, выслав с ответом и само постановление?
Действия не правомерны, затребуйте постановление сами, ознакомьтесь с материалами дела, затем можете обжаловать в прокуратуру и в суд.
СпроситьВ судебном заседании суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений следователя, дознавателя, согласно ст.125 ч.2 УПК РФ. Из этого следует, что данные ходатайства в судебном заседании рассматриваться не будут. Имеет ли право суд первой инстанции по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении УД рассмотреть ходатайство об истребовании недостающих доказательств у ответчика и ходатайство о проведении повторной СМЭ? Или все вопросы ограничиваются только ст. 125?
В судебном заседании суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений следователя, дознавателя, согласно ст.125 ч.2 УПК РФ. Из этого следует, что данные ходатайства в судебном заседании рассматриваться не будут.
СпроситьОбратитесь по данному поводу с жалобой в органы прокуратуры РФ (ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ) для проведения проверки законности и обоснованности действий сотрудников полиции. Добрый день.
Обратитесь за помощью к адвокату.
То, что у Вас забрали паспорт в отделении это не законно.
Можете обратиться с мотивированной жалобой в органы прокуратуры и в осб на данного дознавателя или следователя.
Что - бы не приходить по вызову дознователя или следователя, Вам нужны уважительные причины. К примеру возьмите справку или иной документ в женской консультации.
[b]С Уважением,
Адвокат Шемякин И.В.
тел.: 8-915-755-23-15[/b]
[b][/b] На меня заведено уг.дело по ч 1 ст.158. Нахожусь в положении (8 мес.) Меня постоянно вызывают в отделение и я там просто сижу по пол дня. Для меня это очень тяжело. Могу ли я туда не приходить И еще у меня забрали паспорт в отделении. Это законно вообще?
Добрый день.
Обратитесь за помощью к адвокату.
То, что у Вас забрали паспорт в отделении это не законно.
Можете обратиться с мотивированной жалобой в органы прокуратуры и в осб на данного дознавателя или следователя.
Что - бы не приходить по вызову дознователя или следователя, Вам нужны уважительные причины. К примеру возьмите справку или иной документ в женской консультации.
С Уважением,
Адвокат Шемякин И.В.
тел.: 8-915-755-23-15
[b][/b]
СпроситьСогласно ч.3 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем [i]через 5 суток[/i] со дня поступления жалобы в судебном заседании. За какое время суд обязан рассмотреть опелляционную жалобу, и жалобу о изменении меры пресечении под подписку?
Согласно ч.3 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании.
СпроситьЕсли уголовное дело возбуждено, копию дознаватель обязан направить Вам, а Вы имеете право постановление обжаловать. При возбужденном уголовном деле Вас допрашивают сначала в качестве свидетеля или подозреваемого, а после предъявления обвинения - в качестве обвиняемого. Также дознаватель имеет право провести проверку по заявлению о совершении преступления, до возбуждения уголовного дела. В таком случае от Вас он возьмет объяснение. Меня вызвал дознователь. Его действия (допросы и прочее) должны быть обоснованны документально (акт о возбуждении уголовного дела и пр)?
Если уголовное дело возбуждено, копию дознаватель обязан направить Вам, а Вы имеете право постановление обжаловать. При возбужденном уголовном деле Вас допрашивают сначала в качестве свидетеля или подозреваемого, а после предъявления обвинения - в качестве обвиняемого. Также дознаватель имеет право провести проверку по заявлению о совершении преступления, до возбуждения уголовного дела. В таком случае от Вас он возьмет объяснение.
СпроситьВасилий.И не такие чудеса случаются при расследовании уголовного дела.К сожалению мало кто пользуется своими процессуальными правами, а ведь как подозреваемый(обвиняемый), так и потерпевший по делу может обжаловать любое, по его мнению, незаконное постановление следователя(дознавателя). ГСУ при ГУВД возбудили уголовное дело. Данное дело неоднократно приомтанавливалось и прекращалось. ГСУ самочтоятельно продлили срок до 13 месяцев. А сегодня вынесли постановление о продлении на один день. Законно ли это? Могут ли следственные органы продлить производство по уголовному делу на один день если оно уже продлено до 13 месяцев?
Василий.И не такие чудеса случаются при расследовании уголовного дела.К сожалению мало кто пользуется своими процессуальными правами, а ведь как подозреваемый(обвиняемый), так и потерпевший по делу может обжаловать любое, по его мнению, незаконное постановление следователя(дознавателя).
СпроситьСергей, в этой статье говорится о таких случая, где время играет роль для сохранения доказательств, задержания преступника и т.п. исключительность случая определяет дознаватель, следователь, которые обязаны в течении 24 часов сообщить о проведении следст. действий прокурору и судье. Последний проверяет его законность и выносит об этом решение. Противоречия со ст. 139 УК РФ нет. Ст. 139 УК РФ говорит о незаконном проникновении в жилище, ст. 165 УПК РФ говорит о законном проникновении , т.к. санкционировано судом. АВот если суд признает действия следователя, дознавателя гнезаконным ( во что верится с трудом), то тогда можно еще говорить о ст. 139 УК РФ. Ст.165 УПК РФ п (5) в исключительных лучаях и т.д. Что это за случаи? Тгда зачем УК РФ Ст.139?
Сергей, в этой статье говорится о таких случая, где время играет роль для сохранения доказательств, задержания преступника и т.п. исключительность случая определяет дознаватель, следователь, которые обязаны в течении 24 часов сообщить о проведении следст. действий прокурору и судье. Последний проверяет его законность и выносит об этом решение. Противоречия со ст. 139 УК РФ нет. Ст. 139 УК РФ говорит о незаконном проникновении в жилище, ст. 165 УПК РФ говорит о законном проникновении , т.к. санкционировано судом. АВот если суд признает действия следователя, дознавателя гнезаконным ( во что верится с трудом), то тогда можно еще говорить о ст. 139 УК РФ.
СпроситьЧитайте также:
