Закрытое акционерное общество лета

Содержание:

  • В выписке особая отметка
  • Имею ли я право на получение льготной пенсии работая медсестрой по массажу на КУРОРТЕ (Закрытое Акционерное Общество) более 25 лет.
  • МОГУ ЛИ Я ПОВТОРНО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА НАЗНАЧЕНИЕ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.
  • Разберите доводы сторон. Как должен поступить суд,
  • И вообще могу ли я что то получить за эти акции я так понял они не котируюца.
  • Напоминаем, что ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей.
  • Могу ли я претендовать на пенсию по выслугу лет?
  • Должны ли они что нибудь заплатить?
  • Ответьте пожалуйста как мне поступить в этой ситуации (мне до пенсии осталось 1,5 года),
  • Вопрос-может ли его мать или дочь получить этот перевод и акции если они у него есть, и как.
  • И.И. Лепсе» было образовано Закрытое акционерное общество «Завод малых серий «Знамя труда».может ли это помешать получить мне свои ...
  • И как в дальнейшем можно избежать таких задержек?
  • Как я могу это сделать? Куда мне надо обращаться чтобы сделать этот запрос и получить точную, нужную мне информацию?
  • Как засчитать медицинской стаж в данной ситуации?
  • И справка о том, что я действительно там работал на 1 ставку тоже есть.
  • Поясните пожалуйста ситуацию, какие действия вправе предпринять коллекторы,
  • После 1,5 лет декретного отпуска не куда выходить на работу. Предлагают уволится. Как быть?
  • Подскажите, кто мне должен оплатить компенсацию.
  • (стаж 37 лет.) Так как в 2000-2001 году у меня была очень низкая зарплата,
  • Сейчас опять прислали запрос, можно ли сделать новое доп соглашение на продление сроков?
  • Какие у меня права выхода на работу после декрета по уходу за ребенком до трех лет?
  • Могут ли мне просто не платить декретные и отпуск по уходу за ребенком?
09.09.2022, 12:22
• г. Новосибирск

В выписке особая отметка

В 2014 году приобрели участок в собственность. В этом же году получили разрешение на строительство дома сроком на 10 лет. Сейчас планировали начать строительство. Заказали выписку. В выписке в особых отметках: Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка (земельных участков) с кадастровым номером (кадастровыми номерами): Земли общего пользования. Сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации; срок действия: c 23.12.2019; реквизитыдокумента-основания: договор купли-продажи движимого имущества от 29.11.2005 № 24-05 выдан: Закрытое акционерное общество "Региональные электрические сети".

Что это означает?

Юрист г. Саратов
09.09.2022, 12:27

Это говорит о том, что Ваш участок попал в охранную зону ЛЭП.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Новочеркасск
27.09.2019, 23:42

Вам необходимо предоставить Ваши трудовые документы юристу, чтоб точно ответить на этот вопрос. По общему правилу необходим медстаж 30 лет в городе или 25 в сельской местности.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2017, 12:18
• г. Чебоксары

МОГУ ЛИ Я ПОВТОРНО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА НАЗНАЧЕНИЕ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.

Поскольку в 2014 г. мой льготный пенсионный стаж составлял более 30 лет, я обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары, Чувашской Республики с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях и организациях здравоохранения.

РЕШЕНИЕМ РАЙОННОГО СУДА БЫЛО УДОВЛЕТВОРИТЬ МОИ ТРЕБОВАНИЯ И НАЗНАЧИТЬ ДОСРОЧНОУЮ трудовую ПЕНСИЮ.

В Калининский районный суд г. Чебоксары поступила апелляционная жалоба от УПФ РФ (ГУ) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии на вышеуказанное решение, в которой заявлено требование об отмене состоявшегося решения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ КАЛИНИНСКОГО ВЕРХОВНОГО СУДА О НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ.

Я ПРОШЛА ИНСТАНЦИИ ОТ РАЙОННОГО СУДА ДО ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ОТКАЗОМ НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ.

ПОСЛЕДНЕЕ РЕШЕНИЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО 12 ОКТЯБРЯ 2015 Г.

ОСНОВАНИЕМ ОТМЕНЫ БЫЛО: ООО «ЖЕНСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР»,ООО «КЛИНИКА ЛМС»,ЗАО»КОНЦЕРН «МОСКВИА ГРУПП» НЕ ЯВЛЯЮТСЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ЗДРАВООХРАЕКНИЯ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВО ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ.

ПО СМЫСЛУ ПОДПУНКТОМ 20 ПУНКТ 1 СТАТЬИ 27 ФЕДРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 17 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА №173-ФЗ «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПРАВО НА НАЗНАЧЕНИЕ ПЕНСИИ РАНЕЕ ДОСТИЖЕНИЯ ОБЩЕУСТАНОВЛЕННОГО ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА СВЯЗАНАО НЕ С НЕ ЛЮБОЙ РАБОТОЙ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СФЕРЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, А ЛИШЬ С ТАКОЙ, ВЫПОЛНЕНИЕ КОТОРОЙ СОПРЯЖЕНО С НЕБЛАГОПРИЯТНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ РАЗЛИЧНОГО РОДА ФАКТОРОВ, ПОВЫШЕННЫМИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМИ НАГРУЗКАМИ, ОБУСЛОВЛЕННЫМИ СПЕЦИФИКОЙ И ХАРАКТЕРОМ ТРУДА, В ЧАСТНОСТИ С ЛЕЧЕБНОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ИМЕННО В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, А НЕ В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, К КАКОВЫМ ОТНОСЯТСЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО.

МОГУ ЛИ Я ПОВТОРНО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА НАЗНАЧЕНИЕ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.

Юрист г. Чебоксары
17.03.2017, 12:27

Здравствуйте, Юлия Ивановна. Никто не может запретить Вам повторно подать документы. Делайте это официально, чтобы получить обоснованный ответ (тоже в официальной форме).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
17.03.2017, 17:59

Здравствуйте. Конечно можете. В УПФ получите решение. Если будете не согласны, обжалуйте его в суд. Помогу составить иск., и быть Вашим представителем в суде. Недорого.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2015, 12:49
• г. Москва

Разберите доводы сторон. Как должен поступить суд,

Закрытое акционерное общество «Ареал» потребовало от общества с ограниченной ответственностью «Ареал» прекратить нарушение исключительного права на свое фирменное наименование. ЗАО «Ареал» сослалось на то, что пользуется фирменным наименованием «Закрытое акционерное общество «Ареал» уже семь лет и что под данным наименованием широко известно, среди потребителей транспортно-экспедиционных услуг Северо-западного региона. Поскольку ООО «Ареал», созданное полгода назад, также занимается транспортно-экспедиционной деятельностью в данном регионе, многие клиенты ЗАО «Ареал» оказались дезориентированными. В частности, в адрес ЗАО «Ареал» поступило несколько претензий от потребителей услуг ООО «Ареал». Кроме того, ЗАО «Ареал» указывало на то, что затратило значительные средства на рекламу своего фирменного наименования, плодами которой незаслуженно пользуется 000 «Ареал».

000 «Ареал» отклонило предъявленную претензию, заявив, что используемое им-фирменное наименование не тождественно фирменному наименованию ЗАО «Ареал» ввиду несовпадения организационно-правовой формы организаций. Кроме того, только в справочнике «Лучшее в Санкт-Петербурге» упоминается о шести различных компаниях, действующих под названием «Ареал». В ответе на претензию также сообщалось, что 000 «Ареал» подало в Роспатент заявку на регистрацию словесного знака обслуживания «Ареал» для транспортно-экспедиционных услуг, в связи с чем ЗАО «Ареал» придется в скором времени сменить свое фирменное наименование.

Разберите доводы сторон. Как должен поступить суд, если ЗАО «Ареал» предъявит иск о запрете 000 «Ареал» использовать в составе фирменного наименования слово «Ареал»? Какие наступят последствия, если заявка 000 «Ареал» на регистрации знака обслуживания «Ареал» будет удовлетворена?

Юрист г. Москва
27.12.2015, 12:53

Здравствуйте.

Нужно смотреть претензии для подачи иска

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2015, 13:35
• г. Харьков

И вообще могу ли я что то получить за эти акции я так понял они не котируюца.

Когда-то давно в 90 ых мой отец вложил ваучеры в предприятие где работал оформил меня и себя. Каждый год ко мне приходят письма на моё и его имя с приглашением посетить ежигодное собрание акционеров, но я не разу там не был и было не интересно. Но теперь мне стало интересно что я могу с ними (акциям) сделать. Это закрытое акционерное общество. Компания работает и посей день. Вопрос такой, с чего начать если я захочу их продать и смогу ли я это сделать, нужны ли мне какие-то документы для этого, я немогу нечего найти, только письма, а отец уже 10 лет как погиб. Как узнать о количестве принадлежащих мне акций? И если выплачивались какие-то дивиденты, где они должны храниться. И вообще могу ли я что то получить за эти акции я так понял они не котируюца.

Юрист г. Харьков
06.12.2015, 13:49

Обратитесь для начала с письменным запросом в это акционерное общество, чтобы Вам сообщили о количестве и стоимости акции, о деятельности общества.

По поводу акций Вашего отца нужно оформлять наследство, если Вы ранее принимали от него наследство , то и акции входят в его состав, по этому поводу следует обратится к нотариусу, он также может сделать запросы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Винница
06.12.2015, 13:55

Скільки Вам писати, зверніться, для початку, з письмовим запитом в організацію. Додайте копію паспорта та копію листів.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2015, 20:52
• г. Иваново

Напоминаем, что ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей.

От Кредитэкспресс Финанс мне пришло письмо: Досудебное уведомление - напоминание о возможности мирового соглашения без

обращения в суд

Уважаемый (ая)

Данным письмом уведомляем, что ООО «Кредитэкспресс Финанс» выступает Агентом по взыс-канию Вашего долга в размере 466,23 руб., который возник в результате невыполнения Вами условий

договора об оказании услуг № 04289307680.

Вы не отреагировали на требования оплатить долг. Этим сообщением мы, в последний раз перед

обращением в суд, рекомендуем Вам безотлагательно погасить вышеуказанную задолженность

или предъявить обоснованные возражения относительно Вашего долга.

В случае, если Вы не оплатите свой долг в размере 466,23 руб. в течение 3-х дней со дня

получения этого письма, или, если Вы не выйдете на связь до 03. 12. 2015 года, с конкретным предло-жением по выплате Вашего долга, 10. 12. 2015 мы, на основании отдельного поручения Принципала,

немедленно направим в суд иск для взыскания с Вас долга в принудительном порядке. При этом

сумма задолженности увеличится автоматически (согласно законодательству РФ), в нее будут вклю-чены дополнительные требования о взыскании:

- расходов на оплату услуг представителей;

- расходов по оплате государственной пошлины;

- расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенных ими в связи с явкой в суд;

- расходов на производство осмотра на месте;

- компенсации за фактическую потерю времени;

- связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами;

- других признанных судом необходимыми расходов.

Кроме этого, в Ваших действиях могут быть признаки преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 159 УК РФ (мошенничество), в связи с чем дополнительно к гражданскому иску может быть

подано заявление в полицию о возбуждении в отношении Вас уголовного дела. Напоминаем, что ч.

1 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо

обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до

одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до

двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. но на данный момент Компания Закрытое акционерное общество ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ РИДЕРЗ ДАЙДЖЕСТ ликвидирована. Как быть?

Юрист г. Москва
17.11.2015, 23:56

Здравствуйте.

Нужно смотреть все документы

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2015, 19:31
• г. Тамбов

Могу ли я претендовать на пенсию по выслугу лет?

С 1998 г работал в Закрытом акционерном обществе в должности инженера, был уволен переводом в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству на должность государственной службы. Далее переводами дослужился до главного специалиста-эксперта Управления Росреестра. В 2015 был уволен в связи с сокращением должности в государственном органе. Могу ли я претендовать на пенсию по выслугу лет?

Адвокат г. Унеча
23.10.2015, 19:36

.Могу ли я претендовать на пенсию по выслугу лет?

ДА, КОНЕЧНО МОЖЕТЕ.

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2015, 15:47
• г. Кингисепп

Должны ли они что нибудь заплатить?

Мама работает в закрытом акционерном обществе и есть акции только за них не разу не чего не платилось лет 20.. должны ли они что нибудь заплатить? Также была земля но ее забрали не чего не сказав имели ли права и должны были заплатить за нее?

Фирма г. Санкт-Петербург
22.10.2015, 17:56

можете подать запрос в гос.реестр земель и узнать кто владелец выданного вам участка...(если есть документы у вас на руках о передачи земли) А насчет акций, то вам должны были предоставить протоколы собраний о выплате % по акциям, номинал который определялся при их выпуске, когда создавалось ЗАО...

Сделайте запрос в администрацию организации или директору...

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2015, 09:20
• г. Ростов-на-Дону

Ответьте пожалуйста как мне поступить в этой ситуации (мне до пенсии осталось 1,5 года),

Работаю 25 лет в закрытом акционерном обществе. В данный момент работы на предприятии нет (по вине работодателя) и все сотрудники, вот уже 4 месяца сидят в отпусках за свой счет. Работодатель предприятие не закрывает, объясняя тем, что у него оплачены все лицензии на 2015 год, и не оплачивает сотрудникам пособие. Ответьте пожалуйста как мне поступить в этой ситуации (мне до пенсии осталось 1,5 года), как должен оплачивать вынужденный простой работодатель и согласно какому правовому документу?

Юрист г. Санкт-Петербург
02.03.2015, 09:26

Здравствуйте. 2/3 должен оплачивать.

Статья 157. Оплата времени простоя

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 157 ТК РФ

Время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.

Время простоя по вине работника не оплачивается.

О начале простоя, вызванного поломкой оборудования и другими причинами, которые делают невозможным продолжение выполнения работником его трудовой функции, работник обязан сообщить своему непосредственному руководителю, иному представителю работодателя.

Если творческие работники средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иные лица, участвующие в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в течение какого-либо времени не участвуют в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений или не выступают, то указанное время простоем не является и может оплачиваться в размере и порядке, которые устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2015, 09:41
• г. Магнитогорск

Вопрос-может ли его мать или дочь получить этот перевод и акции если они у него есть, и как.

У меня умер отец уже как 9 лет, и вот на днях пришло извещение о получении им денежного перевода на почте от зао статус (закрытое акционерное общество) .У него еще жива мать и в наследство мы не вступали. Я живу с ней, спрашивала у нее вступала ли она в наследство она не помнит, документов нет. Да и у него ничего то и не было, жил у матери. Вот теперь выясняется, что что-то у него было.. вопрос-может ли его мать или дочь получить этот перевод и акции если они у него есть, и как.

Юрист г. Челябинск
17.02.2015, 20:54

Уважаемая Наталья Борисовна!

Это возможно. Для более точного ответа необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.

Вам помог ответ?ДаНет
13.05.2014, 17:41
• г. Санкт-Петербург

И.И. Лепсе» было образовано Закрытое акционерное общество «Завод малых серий «Знамя труда».может ли это помешать получить мне свои ...

Нашла акции бабушки АООТ Знамя труда им Лепсе за 1993 год привилегированные и обыкновенные. В последствии на базе специального производства ОАО «Знамя труда им. И.И. Лепсе» было образовано Закрытое акционерное общество «Завод малых серий «Знамя труда».может ли это помешать получить мне свои дивиденды и как правильно вообще подойти к этому вопросу? Акции нашла, они умершей бабушки.

Вот выдержка из интервью ген директора ЗАО Знамя труда: Е.Н.: Здравствуйте история завода «Знамя труда» началась более 130 лет назад, а моя история на заводе «Знамя Труда» началась с 2000 г. когда я пришел на завод с новой командой. Тогда в 2000 году завод был в стадии банкротства Это было еще ОАО «Знамя труда им.Лепсе» со всем наследием, которое досталось новым акционерам. Процедура банкротства на предприятии проводилась, как инструмент финансового оздоровления, а не для того, чтобы разрушить предприятие и растащить его на части, как происходило в то время с другими заводами. Одним словом времена тогда были у всех Российских предприятий не простые. В 2002-2004 гг. были приняты тяжелые управленческие решения, со стороны владельцев предприятия. А в 2011 году наша компания в выкупила пакет акции НПО «Знамя Труда» совместно с заводом малых серий Знамя Труда (ЗМС «Знамя Труда»), что позволило провести нам реорганизацию и стать, как я уже говорил непосредственно и производителем.

Очень жду ответа.

Юрист г. Санкт-Петербург
13.05.2014, 18:00

Акции нашли ,обратитесь к нотариусу вначале, а так как срок вступления в наследство пропущен, то он направит вас в суд для признания вас наследниками, где вы должны будете доказать, что у вас были причины, по которым срок вступления в наследство вами пропущен

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2013, 20:54
• г. Трубчевск

И как в дальнейшем можно избежать таких задержек?

Мой отец работает в закрытом акционерном обществе уже на протяжении 2,5 лет. У нас на руках имеется трудовой договор в котором оговорены все права и обязанности обеих сторон. Сама суть проблемы заключается в том, что с марта 2013 по сегодняшний месяц (август 2013) моему отцу так же как и всей бригаде не выплачивается заработная плата. По договору в обязанности работодателя входит своевременно выплачивать заработную плату работнику. Не могли бы вы подсказать, как нам поступить, куда можно обратиться и какие для этого потребуются документы?! И как в дальнейшем можно избежать таких задержек?

Юрист г. Волжский
16.08.2013, 20:58

Обратитесь в трудовую инспекция и прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Снежногорск
16.08.2013, 20:58

Ваш отец можете защищать свои права самостоятельно.

Трудовой кодекс РФ - Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.

Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.

Пишет своему работодателю такое

ЗАЯВЛЕНИЕ

Настоящим заявлением ставлю Вас в известность, что на основании ч. 2 ст. 142 ТК РФ я приостанавливаю работу до выплаты задолженности по заработной плате.

Основанием к принятию мною такого решения послужила задержка в выплате заработной платы:

- за …. года в сумме 000 ( тысяч) рублей;

- за ….. года 000 (тысяч ) рублей

На основании Конституции РФ, ТК РФ, международных договоров, принудительный труд запрещен. Работа без своевременной оплаты труда является принудительным трудом.

Требую выплаты полагающейся мне заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда.

До полной выплаты истребуемых мною сумм отказываюсь приступать к работе.

Выплату требую произвести по месту производства работ, т.е. в городе Трубчевск.

За время отсутствия на работе вам обязаны начислить и выплатить среднюю зарплату. Судебная практика имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2012, 13:36
• г. Палласовка

Как я могу это сделать? Куда мне надо обращаться чтобы сделать этот запрос и получить точную, нужную мне информацию?

Я хочу подать на раздел по прошествии 12 лет после развода. Для этого я хочу получить информацию в Закрытом акционерном обществе «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» о наличии акций на момент развода. Как я могу это сделать? Куда мне надо обращаться чтобы сделать этот запрос и получить точную, нужную мне информацию?

Юрист #18821
Юрист г. Пермь
23.12.2012, 13:44

Если акции оформлены на Ваше имя, то Вы можете обратиться в депозитарий. Если на имя супруга, то такое ходатайство о запросе этой информации нужно заявлять в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2012, 00:30
• г. Южно-Сахалинск

Как засчитать медицинской стаж в данной ситуации?

Работал в закрытом акционерном обществе в должности судового врача рыболовного траулера в течение 4 лет (с 2002-2006 года). Компания зарегистрирована в России. При обращении в ГУ пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии, как работнику осуществляющему медицинскую деятельность-пенс. Фондом не засчитан мне медицинский стаж за данный период. Запись в трудовой книжке и паспоте моряка имеется. В пенсионный фонд перечисления производились регулярно.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
23.07.2012, 09:12

Для того, чтобы стаж засчитывался как льготный для назначения досрочной пенсии необходимо работать в учреждении здравоохранения, к которым рыболовный траулер не относится. Например, врач в школе тоже не имеет льготного стажа.

Подробнее смотрите постановление прав-ва № 781 - 2002 года.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2012, 12:45
• г. Санкт-Петербург

И справка о том, что я действительно там работал на 1 ставку тоже есть.

В ПФ отказали в досрочной пенсии за выслугу лет как мед работнику. С 01.11.1999 по 31.12.2001 работал в должности врача-кардиолога по совместительству в ЗАО «Клиника ассоциации наркологов» в СПб. Из районного пенсионного фонда получил такой ответ. Наименование организации не предусмотрено Списком 1999 года. Запись в трудовой книжке есть. И справка о том, что я действительно там работал на 1 ставку тоже есть. Индивидуальными сведениями указанный период работодателем как специальный стаж не подтвержден, а период работы заявителя, указанный в трудовой книжке, с 01.01.2002 по 04.03.2002 не подтвержден. Согласно письму № 27-01-28/576 от 19.07.2011 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе Санкт-Петербурга ЗАО «Клиника ассоциации наркологов» условно ликвидировано, сведения персонифицированного учета не сдаются с 2002 года. Наблюдательное дело в отделе ОППЗЛ по ЗАО «Клиника ассоциации наркологов» не заведено, так как организация «Перечень льготных профессий...» не представляла, сведения персонифицированного учета сдавались без данных о специальном стаже. Местонахождение архивов организации неизвестно. А из городского пенсионного фонда на свой запрос получил такой ответ. Период работы с 01.11.1999 по 31.12.2001 в должности врача — кардиолога в ЗАО «Клиника ассоциации наркологов» не может быть включен в специальный стаж, т. к. Закрытое Акционерное Общество не является учреждением. Поможет ли мне суд.

Адвокат г. Санкт-Петербург
06.06.2012, 12:55

Поможет, однако в судебном заседании Вам придется доказывать судье, что Ваша работа в ЗАО "Клиника ассоциации наркологов" по своему характеру и условиям работы целиком и полностью соответствовала работе в учреждении здравоохранения из предусмотренных Списоком 1999 года или Списком 2002 года. Сделать это можно только документально, свидетельские показания не помогут.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2012, 22:17
• г. Магнитогорск

Поясните пожалуйста ситуацию, какие действия вправе предпринять коллекторы,

В августе 2007 года мной был взят потребительский кредит в банке «Северная казна» в сумме 200 тыс. рублей. После этого в течение 2 лет своевременно выплачивались ежемесячные платежи. В 2009 году кризис докатился и до меня. Наступила временная (очень временная, всего 2 месяца!) неплатёжеспособность, в результате которой мной был пропущены 2 платежа - в июне и июле 2009 года. После этого я стал ежемесячно вносить платежи в банк в большем размере, чем предусмотрено по графику, чтобы погасить допущенные просрочки.

В итоге: я исправно плачу, банк молчит. Больше, чем через год, в октябре 2010 года мне приходит письмо, что БСК подал иск в суд на расторжение договора и взыскание суммы в 160 000 рублей.

Районный суд в иске банку отказал, так как, рассмотрев все представленные сторонами документы, признал меня добросовестным плательщиком, что я погасил имеющую просрочку и что самое главное, продолжать платить по графику действующего договора.

После этого я продолжаю гасить кредит. Меня никто не беспокоит еще почти год.

Проблемы возникли в июне, когда БСК окончательно перешёл в собственность «Альфа-банка», о чем меня уведомили простым, не заказным письмом, попросив вносить платежи на новый счет в Альфа-банке.

В «Альфа-клике», которым я постоянно пользуюсь для погашения платежей по договору (так как несколько лет являюсь клиентом Альфа-банка) я вижу, что мне открыт новый счёт для погашения кредита БСК, на который я благополучно вношу свой очередной платёж.

В июле захожу в интернет-банк и вижу, что деньги за июнь с текущего счета списаны и переведены на счёт для погашения кредита БСК. И на этом счете висят. Иду в отделение банка за разъяснением: какие-такие долги – если вот: перевод на нужный счет!

А в банке мне вручают письмо, из которого следует, что уже после вердикта суда, БСК продал мой кредит коллекторскому агентству, оценив в 140 000 рублей (остаток по кредиту на момент «продажи» был около 50 000). Но «юристы-экономисты» Альфа-банка от суммы в 160 000 отняли мои платежи за период с октября 2010 и прибавили (вот наглость!) судебные издержки. И это после того как есть судебное решение не в пользу банка!

Написал претензию. Через неделю звонок из «Альфа-банка», и мне сообщают, что кредит в банке закрыт, так как продан коллекторам. Платите туда. А коллекторское агентство создано Альфа-банком (информация на сайте агентства: «Единственным учредителем Компании является крупнейший частный банк России — Открытое акционерное общество «Альфа-Банк». И Почтовый адрес: 129085, г. Москва, а/я 18)! Обхохочешься, какая вот незатейливая схема… На мой вопрос на БАНКИ. РУ официальный ответ банка:

Уважаемый Клиент, уведомляем Вас, что долги клиентов Банка Северная Казна, которые имели просроченную задолженность, были уступлены 13 мая 2011 г. компании Сетинел Кредит Менеджмент.

Уступка (продажа) была произведена в соответствии со статьей 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и по причине ненадлежащего исполнения клиентами обязательств по заключенному кредитному договору, а именно наличием просроченной задолженности.

Информируем, что всем клиентам/поручителям, чьи долги были уступлены (проданы), направлены соответствующие уведомления.

С 13 мая 2011 г. клиентам/поручителям надлежит производить погашение задолженности на счет компании Сетинел Кредит Менеджмент (СКМ).

Общая задолженность по Кредитному договору на момент уступки состояла из просроченного основного долга, просроченных процентов, госпошлины, уплаченной Банком Северная Казна при обращении в суд по неполученным судебным решениям. Пени в Сетинел Кредит Менеджмент не передавались.

В связи с тем, что сумма госпошлины не была присуждена судом Банку Северная Казна, общая сумма задолженности на текущий момент скорректирована.

Дополнительно обращаем Ваше внимание, что для перевода денежных средств Вам необходимо обратиться в любое отделение Банка, и с помощью сотрудника оформить перевод их в Сетинел Кредит Менеджмент.

С уважением,

Юлия Зиновьева начальник отдела обработки электронных запросов

Дирекции по обслуживанию Клиентов

ОАО «Альфа-Банк»

С деньгами, которые я внёс на счёт для погашения кредита БСК (4 200 рублей) я ничего сделать не могу: ни перевести, ни снять. Прошло уже больше 6 месяцев. Теперь мои почти 5000 болтаются на счете с июня месяца – снять с кредитного счета я их не могу. Платить коллекторам я не стал, так как категорически не согласен с суммой долга. Погасить остаток кредита (кстати, совсем уже небольшой) не могу.

На днях мне прислали по почте конверт, в котором договор цессиии и заявление в суд на изменение сторон истца в деле (которое закрыто в декабре 2010 года), вместо Северной казны на Сетинел. И опять же с суммой долга в 140 с лишним тысяч рублей.

Поясните пожалуйста ситуацию, какие действия вправе предпринять коллекторы, правомерны ли их действия и как себя вести в данной ситуации?

Заранее спасибо.

Адвокат г. Москва
17.01.2012, 22:24

Забудьте пока об этом и прекратите платить. Если коллекторское агентство обратится в суд ( что маловероятно) предоставите в суд все платежные документы из которых будет следовать, что Вы оплатили кредит почти в двойном размере. Не думаю, что решение суда будет в пользу коллекторского агентства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
17.01.2012, 23:06

Начиная с 2006 года, Роспотребнадзор на регулярно поступающие жалобы граждан в отношении «коллекторов» разъясняет, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека применяет предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера только по вопросам защиты прав потребителей, в то время как «сборщики долгов» априори не могут быть идентифицированы в качестве субъектов законодательства о защите прав потребителей и участников потребительских правоотношений, в связи с чем Роспотребнадзор информирует заявителей, что правовую оценку действиям «коллекторов» могут дать соответствующие правоохранительные органы, прежде всего – прокуратура.

Еще в 2007 году Роспотребнадзор сообщил Генеральной прокуратуре Российской Федерации о вопиющем случае в Челябинской области: заемщикам известного банка рассылались извещения об уступке прав требования по кредитному договору в конвертах с рисунком черепа. Прокуратура факты проверила, подтвердила и ответила Роспотребнадзору о принятии мер прокурорского реагирования. Однако, несмотря на увольнение сотрудника «коллектора», непосредственно печатавшего черепа на конвертах, и на ликвидацию «отличившегося» представительства «агентства по сбору долгов» в г. Челябинске, само «коллекторское агентство» продолжает существовать (г. Москва).Более того, 13 апреля 2010 года жительница Челябинской области обнаружила поврежденные провода дверного звонка и телевизионного кабеля, а на самой двери была наклеена записка «оскорбительного содержания» (со слов пострадавшей), в которой снова звучали все тот же банк и все то же «агентство по сбору долгов». В сентябре того же года указанное «коллекторское агентство» проинформировало женщину, что ей грозят «статьи УК», а для того, чтобы обещание, так сказать, соответствовало, «коллекторы» пообещали женщине разбить окна квартиры и избить ее ребенка по пути из школы (цитируется по обращению пострадавшей в Роспотребнадзор).

В 2008 году не менее известный сотовый оператор заключил соглашение ни много, ни мало, как с «Агентством по надзору за соблюдением законодательства в сфере погашения кредиторской задолженности «Русдолгнадзор», у которого даже существовали «управления» в субъектах Российской Федерации.И снова в обоих обозначенных случаях Роспотребнадзор обратился за помощью в органы прокуратуры. В результате наименование организации, ассоциирующееся с органом государственной власти, больше не значится в Едином государственном реестре юридических лиц. Однако оба «коллектора» продолжают существовать как юридические лица и грозить обывателям из другого места и под измененным наименованием (отмечена смена адреса регистрации и наименования организаций).

Об особо «творческих» подходах «коллекторов» к запугиванию населения Роспотребнадзор регулярно сообщает через специальный раздел на своем сайте (баннер красного цвета на главной странице с надписью «Коллекторская деятельность»). Публикация таких сообщений в сети Интернет обычно дает достаточно оснований для принятия соответствующие мер прокурорского реагирования, при этом Роспотребнадзор в рамках установленной компетенции всегда готов к взаимодействию с органами прокуратуры в целях защиты граждан от угроз расправы и от вмешательства в личную жизнь со стороны «сборщиков долгов».И такое сотрудничество успешно осуществляется.

Так, в 2008 году в связи с обращением Прокуратуры г. Магадана в отношении ОАО АКБ «РОСБАНК» Управлением Роспотребнадзора по Магаданской области проведена соответствующая проверка, по результатам которой банку выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей.Банк оспорил предписание в суде (дело № А37-686/2008-3) и проиграл дело, так как арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций была подтверждена незаконность включения в кредитные договоры условий о взимании комиссий за открытие и ведение ссудного счета и об установлении договорной подсудности разрешения споров.

В 2010 году спор между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Управлением Роспотребнадзора по Магаданской области возобновился в связи с жалобой потребителя, в результате чего названному банку Управлением Роспотребнадзора по Магаданской области указано на недопустимость передачи информации о долгах гражданина-потребителя субъекту, не имеющему банковской лицензии и уже по этой причине изначально не имеющему возможности находиться с потребителями в кредитных правоотношениях (условие, следующее из императивных положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В очередной раз банку было предписано устранить выявленные нарушения прав потребителей. ОАО АКБ «РОСБАНК» снова обратился в суд и снова проиграл (дело № А37-944/2010), но на этот раз дело дошло до Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

14 июля 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2011 по делу № А37-944/2010 Арбитражного суда Магаданской области, определила - в передаче дела № А37-944/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать. Данным определением ВАС РФ подтверждаются выводы суда кассационной инстанции (и, соответственно, Роспотребнадзора) о том, что «положения статьи 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права».

Что же касается событий, связанных с очевидным отсутствием у «коллекторов» банковской лицензии как документа, подтверждающего специальное право кредитной организации находиться с гражданами в правоотношениях на основании заключенных договоров об оказании отдельных видов финансовых услуг (прежде всего это касается договоров банковского вклада и кредитных договоров), то соответствующая оценка им дана в судебных актах по делу № А56-60582/2009, в котором ОАО «Восточный экспресс банк» пытался оспорить назначение постановлением Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области от 28.08.2009 соответствующего административного наказания в виде административного штрафа (квалификация по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – КоАП РФ).

В решении от 20.01.2010 по делу № А56-60582/2009 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прямо указал, что «требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату.

Данное утверждение, в свою очередь, позволяет сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции. Подобное условие противоречит пункту 1 статьи 388 ГК РФ, согласно которому уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.Таким образом, суд, руководствуясь требованиями статей 382, 819 ГК РФ, считает, что включенное в заявление условия о возможности уступки банком права требования возврата кредита третьим лицам может привести к тому, что право требования к гражданину-заемщику будет передано третьим лицам, не являющимся кредитными организациями. На основании вышеизложенного, суд считает правильным вывод Управления о наличии в действиях Банка состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ».

Правомерность данного вывода подтверждена Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010, которым процитированное решение суда первой инстанции по делу № А56-60582/2009 признано законным. При этом суд кассационной инстанции счел необходимым особо указать на то обстоятельство, что «по смыслу статьи 819 ГК РФ денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация (имеющая соответствующую лицензию), следовательно, право требования может быть передано лишь субъектам банковской сферы».

В мае 2011 года уже прокуратура Приморского района города Санкт-Петербурга провела проверку законности заключения ЗАО Банк «Советский» кредитного договора, в котором, среди прочего, содержалась так называемая «коллекторская оговорка» («право» банка на «передачу долга» потребителя «коллекторам»).В результате взаимодействия с Управлением Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу банк-нарушитель был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа соответствующим постановлением названного территориального органа Роспотребнадзора от 19.05.2011 (квалификация по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ).Однако, как указано в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 по делу № А56-36105/2011, «не согласившись с данным постановлением, Банк обратился в арбитражный суд».

Суд по поводу этого несогласия высказался вполне определенно:«Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлена специальная правосубъектность кредитора. Денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация (имеющая соответствующую лицензию).При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят новому кредитору. В силу вышеизложенного императивного требования к правосубъектности кредитора по кредитному договору круг третьих лиц, которым возможна уступка права требования, является ограниченным.Требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату.

Данное утверждение, в свою очередь, позволяет сделать вывод, что уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции.Подобное условие противоречит пункту 1 статьи 388 ГК РФ, согласно которому уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Таким образом, суд, руководствуясь статьями 382, 819 ГК РФ, считает, что включенное в заявление условие о возможности уступки банком права требования возврата кредита третьим лицам может привести к тому, что право требования к гражданину-заемщику будет передано третьим лицам, не являющимся кредитными организациями. Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС СЗО от 28.04.2010 по делу № А56-60582/2009».

Таким образом, если с одной стороны Роспотребнадзор не может прямо наказать «коллекторов» за угрозы и другие незаконные действия, допускаемые ими в отношении гражданского населения Российской Федерации, поскольку деятельность «коллекторов» изначально лежит вне правового поля и легальных потребительских правоотношений, то с другой - используя все имеющиеся у него административные полномочия, Роспотребнадзор применяет соответствующие меры в отношении хозяйствующих субъектов, прибегающих к сомнительным «услугам» «коллекторов». При этом Роспотребнадзор последовательно осуществляет системную работу в данном направлении.

В частности, в связи с интересом, объективно проявляемым Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к теме взаимоотношений между гражданами-потребителями и «коллекторами», по результатам участия представителей Роспотребнадзора 19 мая 2011 года в обсуждении на Президиуме ВАС РФ подготовленного Управлением частного права ВАС РФ проекта Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, в адрес ВАС РФ в июне 2011 года было направлено соответствующее письмо, в котором Роспотребнадзор подробно изложил свою правовую позицию, в том числе по рассматриваемому вопросу.

Кроме того, Роспотребнадзор направил в Минэкономразвития России письмо с подробным правовым анализом содержания размещенных на сайте названного министерства проектов федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности» и федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», цель которого - не допустить их дальнейшего движения в представленном виде.

В письме Роспотребнадзором сделан и обоснован однозначный вывод: «коллекторская деятельность», приведенная к соответствию требованиям законодательства Российской Федерации, утрачивает смысл как самостоятельный вид деятельности. Очевидно предположить, что такие шаги со стороны Роспотребнадзора по отстаиванию интересов граждан как потребителей не могут не вызывать ответную реакцию со стороны «коллекторского сообщества», заинтересованного в признании его существования не только в форме хроники несчастных происшествий.

Как известно, ООО «Центр развития коллекторства» в ответ на объективные сообщения Роспотребнадзора о методах «коллекторов», не слишком различимых с уголовно наказуемыми деяниями (что подтверждается продолжающими поступать в Роспотребнадзор жалобами граждан), решил обратиться в суд не иначе как за защитой своей «репутации», при этом оценив такую «репутацию» не более, чем в 1 рубль (следуя логике, что возмещение должно быть адекватным). При этом, на фоне уже сделанных арбитражными судами выводов в отношении «коллекторов», истец не нашел ничего лучшего, чем цинично сослаться на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод человека и решения Европейского суда по правам человека.

Одними из распространенных методов воздействия коллекторских фирм на должников являются рассылка писем, смс, телефонные звонки родственникам должника (видимо, из расчета, что должник, желая оградить родственников от таких малоприятных опросов, сочтет лучшим вариантом погасить долг).

Родственники должника не являются участниками кредитных отношений с банком, такие действия можно расценивать как безосновательное противоправное вмешательство в личную жизнь, что есть нарушение конституционных прав граждан.

Такие действия коллекторов можно обжаловать в прокуратуру со ссылкой на нарушение ст. 23 Конституции РФ.

Откуда такая информация?

Обзвон родственников должника вызывает вопрос: а откуда коллектору стали известны их номера телефонов, адреса, имена и проч.? Коллекторские фирмы даже не скрывают, что, прежде чем начать работу с должником, они собирают максимум информации о нем.

А Конституция в ст. 24 запрещает сбор, хранение и использование персональных данных о человеке. Такие действия противоправны, и должник может подать соответствующее заявление в прокуратуру.

Не брезгуют коллекторы и визитом к должнику на работу. Руководителю должника при этом сообщаются о том, что его сотрудник не хочет возвращать деньги. Или организуют рассылку писем деловым партнерам должника с уведомлением о том, что у их контрагента имеется задолженность. Расчет здесь делается на то, что человеку, занимающему положение в обществе или бизнесе, будет небезразлична реакция знакомых и контрагентов на то, что он бегает от кредитора.

Такие методы воздействия нарушают также Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Но коллекторы не сильно о том заботятся, ведь ответственность за это по ст. 13.11 КоАП РФ невелика - предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от 300 до 500 руб., на должностных лиц - от 500 до 1000 руб., на юридических лиц - от 5000 до 10 000 руб.

Честь и достоинство

Итак, имидж и репутация - вот на что давят коллекторы.

Иногда в этом они заходят слишком далеко. Например, печатают в местных газетах обвинительные материалы о нежелании должника рассчитываться или даже расклеивают такие объявления в подъезде должника.

В этом случае должник имеет полное право подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по правилам ст. 152 ГК РФ. Казалось бы, на каком основании, ведь задолженность является бесспорной?

Дело в том, что до признания долга стороной договора или до соответствующего решения суда долга как такового нет. Следовательно, публичное заявление о его наличии есть не что иное, как порочение чести, достоинства и деловой репутации лица.

Например, ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 27.03.2009 по делу N А79-3970/2008 признал не соответствующими действительности и носящими порочащий характер сведения, распространенные ответчиком в телеэфире о наличии задолженности по договору у истца, поскольку такая задолженность на момент телеэфира не была подтверждена решением суда.

Как общаться?

Итак, исходя из всего сказанного, подведем итог советами о том, как необходимо общаться, если коллектор вдруг позвонил вам или нагрянул с личным визитом.

Во-первых, запомните, не нужно бояться коллекторов. Все, что они могут, - только поговорить с вами.

Сначала попросите сотрудника коллекторского агентства представиться, назвав полностью Ф.И.О., должность, рабочие телефоны агентства, юридический адрес организации. Если коллектор отказывается предоставить эти данные, прекращайте разговор.

Узнайте, в каком статусе и на каком основании коллектор обращается к вам.

Если отношения коллектора с кредитором были оформлены договором уступки прав требования (цессии), а вы как должник не получали письменных уведомлений об этом, то первое и единственное, что должно прозвучать в разговоре с коллектором, это требование незамедлительно направить письменное подтверждение полномочий коллектора. В противном случае подобные и ничем не подтвержденные требования можно квалифицировать как телефонное вымогательство. До получения данного подтверждения все разговоры с коллекторами следует пресекать.

При очной встрече потребуйте представить оригинал договора цессии. Причем в договоре должно быть четко прописано, что коллекторскому агентству передается право требования именно по вашему договору.

Кроме того, необходимо убедиться, что пришедшее лицо является представителем коллекторской компании, для чего требуйте предъявить паспорт и доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия пришедшего.

Если же коллектор действует просто по поручению кредитора, помните, что должника с ним, в отличие от схемы с цессией, вовсе не связывают никакие правоотношения. Скажите коллектору, что договор передан юристам для проведения анализа. Никто и ничто не может воспрепятствовать урегулированию взаимоотношений с кредитором, минуя посреднические услуги коллектора.

Проверьте оригинал доверенности, причем убедиться в его наличии мало - следует определить, уполномочен ли представитель данной доверенностью на совершение тех действий, которые он совершает либо намерен совершать. Кроме того, если доверенность выдана на имя компании, необходимо проверить полномочия пришедшего.

При общении с коллектором старайтесь использовать фотовидеосъемку и записать разговор на диктофон. Также хорошо бы позвать каких-нибудь свидетелей.

Даже если ничего противозаконного в общении нет, видеозапись может быть полезной. Дело в том, что часто коллекторы используют спецодежду - "косят" под милицию или судебных приставов. И удостоверения делают соответствующие. А это противозаконно. Намекните коллекторам, что эту запись могут увидеть в прокуратуре, может, это остудит их пыл.

Кроме того, не забывайте, что вы имеете законное право не пускать коллекторов в свою квартиру, так как они всего лишь частные лица, а неприкосновенность жилища гарантирована Конституцией РФ.

Если же коллектор выходит из себя и, взывая к вашей совести, пытается привлечь внимание соседей, громко угрожая и обвиняя в мошенничестве, сфотографируйте его и вызовите милицию. Напишите на него заявление о совершении хулиганских действий.

И, самое главное, не подписывайте никаких документов, которые вам подсовывает коллектор.

Банковская тайна

Уже долгое время обсуждается следующая проблема, связанная с привлечением коллекторских организаций банками. Известно, что размещение кредитной организацией привлеченных средств от своего имени и за свой счет является банковской операцией, сведения о которой составляют банковскую тайну. Таким образом, получается, что кредитные организации при уступке требования предоставляют коллекторским агентствам сведения, составляющие банковскую тайну.

Оставим в стороне спор теоретиков и обратимся сразу к судебной практике.

А суды практически единодушно приходят к выводу, что разглашения банковской тайны при привлечении коллектора не происходит. Вывод свой они обосновывают тем, что круг информации, которая составляет банковскую тайну, определен в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" и в ст. 857 ГК РФ. Указанная информация, по мнению судов, держится в тайне только по тем операциям, которые совершаются по счету, а при уступке права требования третьему лицу передается иная информация: о должнике, сумме долга, залоге. Сведения о движении денежных средств по банковским счетам не передаются, и следовательно, банковская тайна не нарушается (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6296/08-С1).

Не будем пускаться в пространные споры с судами, а остановимся лишь на двух обстоятельствах.

Приходя к подобным выводам, суды почему-то игнорируют тот факт, что в ст. 857 ГК РФ, помимо тайны банковского счета, банковского вклада и операций по счету, банк обязан гарантировать также и тайну сведений о клиенте.

1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. А что происходит при цессии?

Чтобы взыскание задолженности было максимально эффективным, коллекторское агентство должно обладать наиболее полной информацией о должнике. Часть ее можно получить из независимых источников, но все же основные данные предоставляет именно банк, при этом сведения берутся из кредитного договора и анкеты, которая заполняется клиентом банка при его заключении. Как правило, передается информация о личности должника, размере долга, номере и дате кредитного договора, сроке просрочки, расчете неустойки и др. Таким образом, тайну сведений о клиенте банк, заключая договор цессии, нарушает.

2. Возникает вопрос: почему кредитная история определяется законодателем как банковская тайна и раскрыть ее кредитная организация может только с согласия клиента банка, а в случае совершения кредитной организацией уступки права требования другому субъекту кредитная история клиента банка перестает быть банковской тайной? Ведь объем сведений, передаваемых бюро кредитной истории и цессионарию, практически одинаков.

Таким образом, формально в действиях банка по привлечению коллекторов содержится нарушение банковской тайны.

Некоторые специалисты утверждают, что даже при обращении банка в суд за взысканием долга нарушается банковская тайна. Перечень случаев, когда сведения предоставляются третьим лицам, строго ограничен законодательно, и случая обращения банка в суд в этом списке нет. В результате условия банковского договора узнают третьи лица: судья, помощник судьи, канцелярия суда, приставы и др., и все это является таким же незаконным, как и передача информации коллекторам.

Но воспрепятствовать взысканию долга путем подачи заявления в суд по поводу разглашения банковской тайны должнику будет совсем непросто.

Во-первых, чтобы подстраховаться и избежать этого, многие банки заранее вносят в кредитные договоры условие о возможности разглашения информации при неисполнении должником своей обязанности по возврату кредита.

Суды часто признают такие условия законными (см. например, Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6296/08-С1).

Однако подобные действия представляются сомнительными, так как и ст. 857 ГК РФ, и ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности являются императивными и не предоставляют банку возможности нарушать банковскую тайну, даже если это предусмотрено договором.

Во-вторых, часто каждый договор банка с коллекторским агентством подкрепляется экспертным заключением авторитетных юридических вузов или иных юридических организаций, которые свидетельствуют, что данный договор банка с агентством не нарушает банковской тайны.

Но и такое средство спорно, ведь передача договора какому-либо лицу с целью экспертной оценки сама по себе представляет разглашение банковской тайны.

В-третьих, заявляя подобное требование, должник обязан доказать наличие ущерба из-за передачи информации коллекторам. Проблема здесь в том, что имущественного ущерба здесь быть не может - истребуемые коллекторами суммы (сумма кредита, проценты по нему, штрафные санкции) должник обязан уплатить в силу закона. Поэтому должник может подать иск лишь о компенсации морального вреда. Моральный же вред в наших судах доказать практически невозможно. Более того, вред от разглашения сведений о нарушении должником действующего законодательства и условий договора вряд ли подлежит удовлетворению, так как закон защищает только законные интересы граждан.

И наконец, в-четвертых, коллекторы в суде часто заявляют, что они добросовестно защищают свои законные интересы, тогда как истец-заемщик злоупотребляет своим правом, пытаясь найти формальные причины, чтобы и дальше нарушать закон в части выполнения своих безусловных договорных обязательств перед кредитором. В результате получается, что в данной ситуации именно цели должника носят противоправный характер. И для достижения этих целей он злоупотребляет имеющимся у него правом.

Но, несмотря на всю сложность, воспользоваться должнику подобной схемой защиты можно. В этом плане самым известным стало "иркутское дело", когда заемщик подал в суд на банк и выиграл дело. Основанием для иска стали звонки банковских коллекторов на работу и родственникам заемщика с информированием посторонних людей, что заемщик имеет просрочку по возврату кредита. Заемщик подал в суд и сумел взыскать с банка за нанесенный ему моральный вред 5 тыс. руб. Ведь банк согласно решению судьи раскрыл банковскую тайну для коллег заемщика, что и нанесло истцу тот самый моральный вред. Еще 2 тыс. руб. за нанесение морального вреда было присуждено отцу заемщика, который тоже подал в суд, так как ему тоже звонили и причинили моральный вред. Суммы небольшие, но важен прецедент. А также то, что подобное решение является основанием для последующего признания договора цессии банка с коллектором недействительным.

• * *

ПАМЯТКА

Положите её рядом с телефоном

Внимательно, не перебивая выслушать, а потом ответить

СЛЕДУЮЩЕЕ:

Уважаемый ____________ __________ ___________ вы утверждаете, что вы являетесь сотрудником______________________,, но при разговоре с Вами по телефону я не могу ВАС идентифицировать так как я не вижу ни ВАС, ни ваших документов, ни вашего удостоверения, ни доверенности , ни лицензии на право заниматься данным видом деятельности, ни документов на основании которых вы предъявляете ко мне претензии.

На основании всего этого я убедительно прошу ВАС взять в руки карандаш или ручку и записать на листке бумаги следующее.

Для того что бы обращаться ко мне с какими либо претензиями и требованиями, ВАМ сначала нужно изучить статьи нескольких законов. И я убедительно прошу ВАС записать перечень данных статей, а именно:

Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности»

ч.2 ст. 183 УК РФ

п. 3 Ст. 857 ГК РФ

Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»

ст.168 ГК РФ, ч.1 ст.422 ГК РФ, ст.438 ГК РФ, ст.441 ГК РФ, ст.445 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, , п.1 ст.846 ГК РФ

ст. 167 п.1 ГК РФ

п. 2 ст. 167 ГК РФ

ст. 820 ГК РФ

ст.807 ГК

ст.17 п.2 ЗоППД

В случае повторных звонков исходящих от ВАС или от сотрудников вашего ведомства, а так же приезда по моему адресу проживания, данные действия будут расцениваться как вымогательство и вы или сотрудники вашего ведомства будете привлечены к уголовной ответственности на основании статьи 163 уголовного кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2011, 13:07
• г. Санкт-Петербург

После 1,5 лет декретного отпуска не куда выходить на работу. Предлагают уволится. Как быть?

Я с 18 лет работала в казино барменом. Сейчас мне 22 года.

Полтора года назад я ушла в декрет. Деньги мне выплачивали всё это время регулярно.

Недавно вышел закон о том, что все казино должны быть закрыты. Фактически я осталась без работы.

Но числюсь я в фирме ООО (раньше называлось ЗАО-закрытое акционерное общество), эта фирма работает. Она специализируется на отдыхе. Бильярд-клубы, рестораны и т.д.

Я позвонила в эту фирму и сказала, что с мужем я развелась и сидеть еще 1,5 года в декрете у меня возможности нет и хотела бы выйти на работу (чтоб они меня перевели в другое подразделение) или если нет, то что они мне могут предложить.

На что я получила ответЛибо пишите заявление об увольнении, либо сидите в декретном отпуске до 3 х лет. Но вторые полтора года НЕ ОПЛАЧИВАЮТСЯ. Больше никаких вариантов они мне предложить не могут.

Скажите пожалуйста, на что я могу расчитывать в данной ситуациию. Если я уволюсь, не должны ли они мне выплатить деньги в размере трёх зарплат и отпускных?

Юрист #10278
Юрист г. Петухово
08.04.2011, 13:17

Здравствуйте, Юлия! По собственному желанию Вам увольняться не надо. Пусть увольняют по сокращению штата (по п.2 ст.81 ТК РФ) с выплатой выходного пособия. Заявление о прекращении отпуска по уходу подайте и в указанный в заявлении день выходите на работу. Об увольнении по сокращению должны предупреждать за два месяца до даты увольнения. Захотят уволить немедленно - да ради бога, только компенсацию пусть заплатят за эти два месяца, которые Вы могли бы еще работать.

Уволят по сокращению - вставайте на учет в центр занятости населения. Хоть какая-то копейка в дом. А там видно будет. Вы еще молодая, все наладится. Не вешайте нос!

Удачи! И успехов!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.04.2011, 13:34

Уважаемая Юлия! Самой писать заявление на увольнение не стоит.Если фирма готова то пусть сокращает вас но только со всеми причитающимися вам по закону выплатами и компенсациями.В случае грубого и не уважительного отношения к вам со стороны вашего работодателя настоятельно рекомендую обращаться в прокуратуру и трудовую инспекцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
21.05.2010, 12:34
• г. Туапсе

Подскажите, кто мне должен оплатить компенсацию.

Пожалуйста как мне действовать в данной ситуации. Я работал в Закрытом акционерном обществе в течении 4 лет. За всё время работы мне отказывали в предоставлении очередного трудового отпуска по причине нехватки персонала. В апреле этого года наш генеральный директор скоропостижно скончался и учредители предложили написать заявление об увольнении, так как ЗАО прекращает свою деятельность. После написания заявления мена официально уволили. Компенсацию за неиспользованые 4-е отпуска платить отказываются ссылаясь на то, что руководителя больше не и счета пустые. Подскажите, кто мне должен оплатить компенсацию.

Заранее благодарен!

Юрист г. Санкт-Петербург
21.05.2010, 12:42

1) компенсацию платит работодатель в день увольнения

2) если ее не выплатили - обращайтесь в суд и чем быстрее, тем лучше (у Вас 3 месяца с момента увольнения)

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
05.02.2009, 13:56
• г. Мытищи
₽ VIP

(стаж 37 лет.) Так как в 2000-2001 году у меня была очень низкая зарплата,

VIP Здравствуйте. Мой пенсионный возраст наступит через 2 месяца. (стаж 37 лет.) Так как в 2000-2001 году у меня была очень низкая зарплата, мне необходимо получить справку о заработной плате за любые 60 месяцев до 2000 года. С 1990 по 2000 год я проработала на одном предприятии, правда в 1995 году оно было переименовано с МП (малое предприятие) на ЗАО (закрытое акционерное общество) в трудовой все записано. После 2000 года наше руководство бизнес продали. И зарегистрировали другую фирму с другим названием. Архив нашей фирмы (проданной) они сохранили и приемнику не передали, т.е все бухгалтерские документы есть. Как мне оформить справку о зарплате за те годы и кто должен ее подписать (руководство и бухгалтер новой зарегистрированной фирмы в 2000 году не изменилось, те же кто был в проданной). Фирма благополучно процветает.

Юрист #5177
Юрист г. Ростов-на-Дону
06.02.2009, 10:33

Непонятно зачем держать у себя документы организации которой нет. Пусть сдадут в городской архив. Документы о зарплате хранятся 75 лет. А уж архив выдаст вам справку.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
13.11.2008, 13:57
• г. Москва

Сейчас опять прислали запрос, можно ли сделать новое доп соглашение на продление сроков?

У нас закрытое акционерное общество. С генеральным директорм заключен был трудовой договор на 5 лет. через 2 недели срок действия договора истекает. Что делать?

Исходные данные.

1)В учредительных документах нигде не прописан срок, на который заключается договор с ген. директором, срок был указан только в трудовом договоре.

2)Данный директор был назначен на собрании совета директоров, срок также не был указан.

Обязательно ли сейчас увольнять, а потом заново принимать гендиректора? Или можно подписать доп. соглашение о продлении договора? Если нет, то нужно ли опять решение собрания совета директоров для заключения нового договора?

Заранее спасибо за ответы.

Юрист г. Нижневартовск
13.11.2008, 14:36

Пишите протокол внеочередного собрания участников общества так в связи сос роком окончания трудового договора решение о продлении срока ген.директора, потом к основному договору доп.соглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
28.10.2008, 13:39
• г. Тюмень
₽ VIP

Какие у меня права выхода на работу после декрета по уходу за ребенком до трех лет?

Моему ребенку исполняется три года. Могут ли меня уволить с работы, если я не выйду на работу, после отпуска по уходу за ребенком до трех лет. Организация закрытое окционерное общество. Какие права я буду иметь.

Адвокат г. Москва
28.10.2008, 13:37

Да, Вас уволят за прогулы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.10.2008, 14:13

100% уволят за прогулы!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
21.01.2008, 22:27
• г. Москва

Могут ли мне просто не платить декретные и отпуск по уходу за ребенком?

Я на седьмом месяце беременности, оформлена через трудовую книжку с мая 2007 года. Могут ли меня по какой-либо причине уволить, чтобы не платить декретные и не держать бесполезного сотрудника. Могут ли мне просто не платить декретные и отпуск по уходу за ребенком? Предприятие зарегистрировано как закрытое акционерное общество уже 10 лет.

Юрист г. Москва
21.01.2008, 23:07

нет, не имеют права уволить. Нарушат трудовое законодательство. если Вы официально оформлены, Вам должны платить и декретные и по уходу за ребенком.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение