Имеет ли жена права на квартиру

Нет, разумеется... Ст. 36 СК РФ.

Бывшая может только по завещанию. Она не наследница в силу Закона (без завершения), ст. 1142 ГК.

А если совместный ребёнок прописан в квартире?

Если наследство получено после развода - нет, конечно, в любом случае.

Она ни какого отношения к этой квартире не имеет

Нет

Статья 37. СК РФ Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Никто не может направить на прохождение полиграфа.

К сожалению ,но не предусмотрено в гражданском процессе прохождение полиграфа и заставить нельзя .Доказывайте другими доказательствами. Нет такой практики.

Не было, и никто никого никуда не направит. Потому, что Верховный Суд РФ уже несколько лет как не считает показания полиграфа (детектора лжи) допустимым доказательством. В т.ч. и ввиду отсутствия объективно доказанных методик достоверности полиграфических исследований. Такие дела.

Не было и не будет.

Здравствуйте, Галина!

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, в частности, следующее:

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Увы, но данные, полученные при помощи полиграфа (так называемого, детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в гражданском процессе. Данный вид исследования является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ (см., напр.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2019 по делу № 33-12644/2019).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Использование в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа гражданским процессуальным законом не предусмотрено (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Такое исследование не согласуется с указанным выше принципом свободы оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Галина! Вы будете смеяться, но в гражданских делах не применяются "детекторы лжи". Там всё решается по документам.

Смотрите, законом детектор лжи вообще никак не предусмотрен, официально такой процедуры не существует и применяется только спецорганами.

Таким образом, если не согласны с решением суда, имеете право такое решение обжаловать в порядке, который предусмотрен нормами ГПК РФ.

Раз подали апелляцию, готовьте свою позицию в суде.

При необходимости наймите юриста.

- см. ст. 35, 320-322 ГПК РФ

Здравствуйте уважаемая Галина!

В рассматриваемом случае сведения, полученные при помощи полиграфа (детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам !

К сожалению, использование детектора лжи в судебных разбирательствах не является допустимым доказательством в большинстве юрисдикций, в том числе в России.Вот несколько ключевых моментов:

- Недопустимость доказательств, полученных незаконными методами.

В России результаты тестирования на детекторе лжи не признаются судами в качестве допустимых доказательств, так как это может рассматриваться как нарушение прав человека ч.2 ст.75 УК.

- Отсутствие достоверности показаний детектора лжи.

Научное сообщество считает, что точность данных детектора лжи недостаточно доказана, поэтому они не могут быть основанием для принятия судебных решений.

- Отсутствие в законодательстве процедуры применения детектора лжи.

В России нет четко регламентированной процедуры использования детектора лжи в судебном процессе. Это делает его применение незаконным.

Вместо этого сын может:

1. Обжаловать решение городского суда в апелляционном порядке, представив другие доказательства, глава 45.1 УПК.

2. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая может помочь установить истину.

3. Привлечь квалифицированных юристов в порядке ст.779 ГК для защиты своих интересов в суде

Здравствуйте Галина

Ознакомившись с вашим вопросом, я хорошо понимаю ваше недовольство и переживания по создавшейся ситуации и попробую донести , что в российском законодательстве в качестве доказательства детектор лжи при рассмотрении спора в суде гражданско правового зарактера не применяется. А вот признать недостоверные сведения или доказательства которые были вложены в основу решения суда можно при обжаловании решения суда.

- Так как ваш сын уже направил апелляционную жалобу на решение суда, то могу добавить, что основания для отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ вам в помощь.

___

Так же для сведения:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

___

Если суд 1 инстанции неправильно оценил доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, ст.67 ГПК РФ, ненадлежаще дал оценку обстоятельствам в ходе рассмотрения судом дела, пришел к неверному выводу, то эти основания вы вправе вложить в жалобу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

___

Всех благ в решении вопроса !

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Ответ отключен модератором

Результаты исследования с применением детектора лжи (полиграфа) не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Использование данных полиграфа не согласуется с принципом свободы оценки доказательств судом.

В судебной практике не встречаются случаи, когда результаты детектора лжи принимались бы судами в качестве допустимых доказательств по гражданским делам. Данный вид исследования не относится к числу законодательно предусмотренных средств доказывания.

Таким образом, к сожалению, сторона в гражданском деле не может требовать проведения проверки на детекторе лжи в качестве доказательства по делу. Суд будет руководствоваться иными допустимыми видами доказательств при вынесении решения.

- Ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Уважаемая Галина, добрый день!

В российской судебной практике использование полиграфа (детектора лжи) не является допустимым доказательством. Верховный Суд РФ не признает результаты полиграфа в качестве доказательства в гражданских делах, в том числе и в делах о разделе имущества. Это связано с тем, что нет объективно доказанных методик, которые бы гарантировали достоверность результатов полиграфических исследований.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полиграф не может быть использован для доказательства этих обстоятельств.

Кроме того, ни одна из сторон, участвующих в деле, не имеет права направлять другую сторону или свидетелей на проверку с использованием полиграфа. Решение о том, какие доказательства принимать во внимание, остается за судом, и полиграфические исследования не входят в перечень допустимых доказательств.

_____

Таким образом, в вашем случае использование детектора лжи для решения спора о разделе имущества не предусмотрено законодательством и не будет принято судом

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Галина!

1. Сведения и данные, полученные при помощи полиграфа ( "детектора лжи"), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Это исключено. Нет в РФ обязанности направлять на полиграф и проходить его.

Согласно ст. 60 ГПК РФ,

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

2. У вас уже вынесено решение суда, сейчас у вас стадия апелляционного обжалования.

Тут нужно сосредоточиться на нарушения судьи при вынесении решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ,

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

3. Очень редко суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, поэтому, вам нужно выработать позицию защиты - это нарушение норм материального и процессуального права.

В частности, если суд первой инстанции в своем решении основывается на недопустимые доказательства - лживые слова, а не документы, то это и будет у вас "точкой опоры" вв суде апелляционной инстанции. Именно на это и нужно "Давить" в апелляционной жалобе.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, если квартира во время брака приобреталась, то имеет.

Добрый день. Нет, не имеет право.

Нет, свекровь (мать мужа) не имеет права на долю квартиры, так как умерший муж не был собственником. Доли наследуются только в том имуществе, которое принадлежало умершему на праве собственности. Это регулируется ст. 1112 ГК РФ, согласно которой наследуется только имущество умершего.

Если квартире куплена в браке - свекровь имеет право на долю

На имущество принадлежащее умершему. Регистрация не даёт права на собственность.

если квартира приобретена во время брака (на супружеские средства - на доходы нажитые во время брака), то это имущество супругов и при этом неважно на кого из супругов оно оформлено (у супругов равные права и доли в этом имуществе), поэтому свекровь имеет право наследовать после смерти сына

Вам уже вчера объяснили, что если квартира была приобретена во время брака, то свекровь будет наследником доли в этой квартире.

Свекровь не имеет права на квартиру.

не имеет права на квартиру

Если квартира в браке куплена, то половина её умершего, то есть его мама наследник и имеет право на квартиру, если квартира Ваша личная собственность, то не получит ничего от квартиры

Если квартира была куплена в браке, то свекровь вправе претендовать на долю в квартире

Если квартира приобретена в браке, то свекровь имеет право на долю.

Если купили в браке, то доля умершего 1\2

ДОля свекровки 1\4, при наличии двух наследников: жени и свекровка.

Добрый вечер

Только с согласия обоих собственников в силу ст.247 ГК РФ .Если мать против - нет, не может ,если конечно сын не подарит часть своей доли (не менее 6 кв.м)

Здравствуйте, для вселения жены сына требуется согласие всех собственников.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Здравствуйте, Наталья. Необходимо согласие всех собственников на право проживания

Для вселения жены необходимо согласие второго собственника (матери). Это из исходит из ст 247 ГК РФ, ст 30 ЖК РФ.

Здравствуйте! С согласия всех собственников

Арест может быть наложен только на имущество должника.

Здравствуйте. Если квартира куплена в браке - имеют право

Здравствуйте! Нет

Здравствуйте, нет, если это имущество супруги и приобретено до брака.

Если я разведусь и выпишу его из квартиры, приставы отстанут

Если это не совместно нажитое имущество , а исключительно имущество жены и к должнику- мужу никакого отношения не имеет, то наложить арест на квартиру не имеют права. Удачи Вам и всего самого доброго.

Если куплено на наследственные деньги, то это только ваша квартира, поэтому накладывать арест не имеют право

Здравствуйте, Ольга.

В судебной практике были случаи, когда реально доказать, что Вы получили наследство и (даже если Вы были в браке), то улучшили свои жилищные условия. Это только Ваша собственность.

Он может сам выписаться

Квартира куплена в браке,но на деньги жены, муж просто прописан, если выписать мужа, проблема решается?

Супружеской доли у Вас нет. По общему правилу, наследство, купленное до брака, считается личной собственностью каждого из супругов, и на них режим совместно нажитого имущества не распространяется. При наследовании по закону квартиру наследуют в равных долях наследники первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), а именно: супруга, дети и родители наследодателя. Если у наследодателя нет в живых родителей, не было иждивенцев, то квартиру наследуете Вы.

Здравствуйте!

Да,имеет право, право НАСЛЕДОВАНИЯ по закону. Муж- наследник 1 очереди(как и дети, и родители). Ст.1142 ГК РФ. Размер доли в наследстве зависит от количества наследников. Например, 3 чел., размер доли-1/3. Однако, жена вправе оставить завещание (любому человеку). И, если к моменту смерти жены, муж не будет являться инвалидом ИЛИ пенсионером,то прав на наследство у него НЕ будет. Ст.1149 ГК РФ. Если инвалид/пенсионер,то может получить половину от той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Например, есть завещание на Колю, наследников 1 очереди 3 чел, муж (пенсионер/инвалид) вправе получить 1/6 долю (как обязательную).

Да,имеет право - в силу ст.1142 ГК РФ ,муж наследник первой очереди ,только в этом имуществе нет его супружеской доли .

Здравствуйте!

Если жена, собственник квартиры, не напишет у нотариуса завещание при жизни, то муж тоже наследник 1 очереди, наравне с родителями и детьми умершей.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

В отсутствии завещания жены в отношении других лиц, Вы имеете право на квартиру или ее часть (если есть другие наследники) в порядке наследования, как наследник 1 очереди по закону.

Да, супруг умершей по закону является наследником первой очереди и наследует наравне с иными наследниками первой очереди (родители умершей и её дети).

Имеет ст.1142 ГК РФ

Имеете, в равны долях с её детьми и родителями, при их наличии.

Если детей и родителей нет, то Вы единственный наследник.

Нет не имеют они прав

Да, супруга имеет право на 1/2 долю в праве собственности

Исходя из определений ВС РФ, следует, что жилье, приобретенное по военной ипотеке, совершается по возмездным сделкам - договорам купли-продажи, а по сему является их совместной собственностью.

Бюджетное происхождение денежных средств в данном случае юридического значения не имеет

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной

деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 58-КГ16-25, 58-КГ15-11, 211-КГ15-17, 26-КГ17-180

******, приобретённая сторонами в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.

Александр, супруга имеет право на 1/2 долю в праве собственности в квартире.

Ваш ребёнок никакого права на ваше имущество не имеет жена имеет право собственности на 1/2 при разделе силу статьи 34 39 СК РФ

Если квартира приобретена в период брака, то она подлежит разделу между супругами.

СМ.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 58-КГ16-25, 58-КГ15-11, 211-КГ15-17, 26-КГ17-180

Получит, но только на себя одного.

Имеет такое право. Законом это не запрещено.

Доброго дня. Он может и не писать. Жена сможет получить по наследству

Ирина, он имеет такое право.

Здравствуйте.

Квартира получена по договору дарения. Значит принадлежит одаряемому (мужу) на праве собственности. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Может подарить жене.

С уважением.

Добрый день, да.

И возможно вам будет полезна эта статья.

dzen.ru

Добрый день!

Уточните, жилое помещение было приобретено в браке?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Нет, он не имеет права вселять сожительницу без согласия всех собственников.

Да в браке.

Здравствуйте, пока не будет решение суда о разделе, Вы вправе не впускать. По все большому счету если в браке приобрели, то все имущество делиться в равных долях.

Без Вашего разрешения не имеет право вселять кого-либо.

Ответ отключен модератором

Если у вас общедолевая собственность, то не имеет права без вашего согласился заселить. В соответствии с пунктом 3 статьи 244 Жилищного кодекса РФ, "равноправными собственниками помещения являются все, в чьих долях находится это помещение". Это означает, что все долевые собственники должны согласиться на любые изменения в использовании общего имущества.

Добрый день!

Действия Вашей супруги носят больше психологический характер. Она вправе заключить договор найма жилого помещения только при условии выдела долей в натуре.

Выдел доли в натуре — это юридическая процедура, в результате которой часть объекта недвижимости выделяется и становится самостоятельным объектом, способным функционировать независимо от исходного объекта. Оставшийся от выдела исходный объект недвижимости также становится самостоятельным объектом.

Согласно ст. 252 ГК РФ

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Как признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Таким образом до вступления в силу решения суда, слова Вашей супруги не более чем блеф

Имеет, если ранее не участвовала в приватизации.

Если коротко: Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Нет, только в качестве наследника.

А кто хозяин квартиры, на кого оформлено право собственности?

Добрый день.

Вам вчера ответили на этот вопрос.

Алиментное соглашение подписывает мать и отец ребенка.

Да можно по соглашению. И мать может распоряжатся в интересах ребенка

Только в порядке наследования после его смерти.

Здравствуйте. Отец вашего сына это ваш муж? Если человек женился в 2022 году то все имущество принадлежащее ему до брака является его личным и его супруга не имеет право на это имущество (оно не считается совместно нажитым).

Она имеет право, как наследник

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.08.2023)

ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По наследству или завещанию

Эта квартира не считается совместно нажитым имуществом. Жена может только получить квартиру по наследству после смерти мужа.

При отсутствии завещания, в случае смерти отца Вашего сына его жена и Ваш сын будут наследниками первой очереди

Совместной собственностью это не является, но в случае его смерти она может претендовать в порядке наследования.

Только как наследство после смерти мужа.

Здравствуйте Мария.

Если имеется завещание, то претендовать на долю в имуществе наследодателя имеют право нетрудоспособные члены семьи, которые находились на иждивении у наследодателя.

Скорее всего супруг и дети жены не находились на иждивении у матери жена, следовательно, долю от этого имущества они получить не могут.

В соответствии со ст 36 СК РФ имущество, приобретенное по безвозмездной сделке (наследование является безвозмездной сделкой) является личной собственностью супруга, на которого это имущество зарегистрировано. Поэтому супруг на унаследованное супругой имущество претендовать не может.

В силу ст. 60 СК РФ дети не имеют прав на имущество своих родителей. Поэтому дети жены также не имеют прав на имущество своей матери.

Добрый вечер, Мария.

1)Для начала обратимся к ГК РФ Статья 1150. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

2)Если же часть квартиры, а именно определенная доля была по завещанию, то на нее никто не имеет право кроме лица, на кого завещание.

чт. 36 СК РФ

Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя в равных долях (ст 1142 ГК РФ). Поэтому супруг и дети наследуют.

Здравствуйте уважаемая Мария!

В данном случае в силу Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право на обязательную долю в наследстве возникает, если лица, имеющие права на указанную долю, не наследуют по завещанию.

Ио есть обязательная доля в наследстве причитается наследникам, если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону.

Таким образом с юридической точки зрения, если часть жилого помещения (определенная доля) была по завещанию (1118-1140.1 ГК РФ) то на нее никто не вппаве претендоват кроме лица, на кого завещание (ст. 36 СК РФ).

А соответственно супруг и дети жены претендовать на наследство (долю в квартире), полученную женой (дочерью) по завещанию от матери не вправе.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Мария!

В данном случае ни супруг, ни дети жены претендовать на наследство по завещанию от матери не имеют никакого права.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

- см. ст. 1119 ГК РФ, ст. 36 СК РФ

Да, жена наследует (ст 1142 ГК РФ).

Добрый день!

Первая жена или ее наследники могут требовать выдела супружеской доли в праве собственности на квартиру, приобретенную умершим в браке с ней, если не было соглашения о разделе имущества, брачного договора или вопрос о разделе имущества не решался судом при расторжении брака или после него и в результате квартира не перешла в единоличную собственность наследодателя. В связи с этим вторая жена может унаследовать не всю квартиру, а только 1/2 в праве собственности на нее.

Если муж является собственником этой квартиры, или если у него в ней есть доля - жена будет являться наследницей квартиры.

Да имеет

Вы имеете право на наследство, с учетом долей других наследников.

Да. но не на всю квартиру.

А на часть мужа.

Здравствуйте!

Да, имеет.

Жена является наследником первой очереди как дети и родители наследодателя.

Нет

Нет, не имеет. Это только Ваша квартира.

Нет, не имеет прав

Здравствуйте. Можете.

Имеете полное право, но через суд.

Смените замки.

Гражданский брак, это брак зарегистрированный в органе ЗАГС. А то что вы называете гражданским браком называется сожительством. Собственник может выселить из своей квартиры кого угодно. Если проживающие не зарегистрированы, то выселение без суда. Просто выгоняете жильцов и всё, не уходят самостоятельно через полицию. Это общий порядок.

В вашем случае: ребенок вправе проживать с родителями, поэтому выгнать на улицу своего ребенка в не сможете. Если мать ребенка в судебном порядке определит место жительство с ней и в вашей квартире за неимением другой то будет проживать и дальше в вашей квартире до достижения ребенка совершеннолетия либо должны будете арендовать им жилье (возмещать расходы на жилье)

Смотреть надо на договор по её созаемщиству. Скорее нет, чем.да.

С уважением.

Добрый день.

Имеет, если ипотека платилась из общего бюджета.

Здравствуйте, Гарик!

Попробую разъяснить Ваш этот юридический вопрос не голословно, а с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться.

Если эта квартира покупалась супругами во время их брака на общие средства, то согласно статей 34, 39 Семейного кодекса РФ эта квартира будет считаться совместным имуществом супругов, а при ее разделе в судебном порядке она будет разделена решением суда поровну между супругами или бывшими супругами.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вам может предоставить конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу.

Всего Вам доброго.

Да супруга имеет право на 1/2, так как созаемщик по ипотеке.

Приношу свои извинения, так как я не очень внимательно прочитал вашу в этом вопросе информацию по поводу того, что квартира эта была куплена до брака, а это значит, что исходя из положений статьи 36 Семейного кодекса РФ, только супруг является единственным собственником этой квартиры, которая даже в судебном порядке не может без его согласия разделена между ним и женой.

Но жена или бывшая жена в этой ситуации имеет другое право, хотя это уже совершенно иной вопрос, который не касается этой квартиры.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте. Нет.

Добрый день! Нет.

Не имеет прав на эту квартиру

Добрый день.

Не имеет прав на квартиру, так как это наследство мужа.

Добрый день, Кирилл! Жена не имеет право на эту квартиру, поскольку такая квартира является исключительно имуществом мужа.

Согласно части 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Нет. В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ, такая квартира является единоличной собственностью супруга-наследника. Исключение - если в ней в период брака были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Тогда, в силу статьи 37 СК РФ - шансы будут. И то не абсолютные. Такие дела.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Таким образом, квартира полученная мужем в порядке наследства не не является совместно нажитым имуществом супругов и не подлежит разделу с женой.

Нет, не имеет. Имущество подаренное и перешедшее по наследству в период брака одному из супругов разделу не подлежит.

Здравствуйте. Наследство не делится при разделе имущества

Нет, это не совместно нажитое имущество

Пои жизни не имеет никакого права.

После смерти получит ее долю по наследству с сыном

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения если вы приобретете право собственности на квартиру на основании договора дарения, то она не будет являться совместно нажитым имуществом вне зависимости от того, находились ли вы на тот момент в браке или нет. поскольку дарение - безвозмездная сделка и вы не затрачиваете на приобретение квартиры деньги из семейного бюджета.

Поэтому муж права на квартиру иметь не будет.

Удачи!